30 июля 2026, четверг
Подборка · 22 цитаты автора

22 коротких цитаты Маргариты Симоновны Симоньяна

Ниже 22 цитаты Маргариты Симоновны Симоньяна — из книг, писем и интервью. Каждую можно скопировать или сохранить картинкой.

  1. Моя диета не имеет никакого отношения к ЗОЖ. Я как человек, выросший за кавказскими хлебосольными столами, где шашлык закусывают хачапури, а детям дают пробовать дедушкино молодое вино, к ЗОЖу не приспособлена по своей природе.
  2. На западе всех так удивляет почему вы так поддерживаете Путина? Я не раз пыталась простыми словами объяснить, как было жить в России до Владимира Владимировича. Не патологическими изысканиями, не сложными терминами, ни в цифрах экономических, а по простому мы его выбираем уже 25 лет за то, что он вернул нам честь и гордость. Что было после развала Союза? Все же помнят беспредел, чудовищный сепаратизм, Кубань, Краснодарский край, не Кавказ, вообще не этнический регион, который отказывался экспортировать пшеницу в Москву. Экспортировать!! Чтоб москали с голоду там сгинули... Мол, понимаешь у Кубани своя судьба, своя правда, всё это пропагандировалось в школах. Все эти собрания, митинги с лозунгами похожими на майданы. И уже тогда появились эти программы, что если ты был умненький и знал английский, тебя заберут учится в Америку и ты начнешь зарабатывать отличные деньги. Это же было. Армянку не поставили бы собкором или редактором, а еврея губернатором, как сейчас. А спустя 25 лет, смотрят не на национальность, а насколько ты способен решать вопросы. Сейчас это даже странно себе представить, что это являлось фактором определяющим твою судьбу и карьеру. А потом пришел Путин Владимир Владимирович и так перестало быть. Потому что пришел нормальный человек с ценностями в которые он верит и которые он отстаивает уже 25 лет. Отучившись, я вернулась с этой американской программы и как мне было обидно видеть это невероятный патриотизм у них там в Америке. Любовь к родине, которую там пествуют прямо с шести лет, когда ты приходишь в школу. И каждое утро, перед школой ты клянешься в верности американском флагу, глядя на флаг, который висит на каждой школе, в каждой учебной комнате. И у нас, ой да это ужас, ой да у нас все плохое, да у нас самая дурная история... Вспомните, как нам врали, что это не мы выиграли Великую Отечественную, и вообще это Вторая Мировая война. Каяться, каяться и бесконечно любить Америку. Мне было так обидно! А потом пришел Путин Владимир Владимирович и мы вспомнили, что мы великая страна. И были Великой страной, ещё до того как Америку открыли как континент! Не говоря уже о том что были великими, до того как Америка стала страной как государством, да? В конце 18 века, когда у нас уже Петр Первый давно умер, мы уже были очень, очень Великой страной. И вдруг мы об этом вспомнили, и не просто вспомнили, а прониклись так, что стали что-то делать, чтоб эту свою страну восстанавливать. И довосстанавливали до такой степени, что мы теперь четвертая экономика мира. Можно это было представить после жуткого кризиса 1998 года через год, мы, все люди, не находящиеся внутри узкой прослойки властной структуры России услышали фамилию Путин и имя Владимир. А можно было представить, что мы вернем Крым? Не возможно. А представить, что мы (по признаниям Нью-Йорк Таймс) будем вести войну с Америкой и будем у её выигрывать?!? С помощью ребят выросших при нашем становлении, носящих шевроны с Путиным на руке и девизом: «Мы Россия, Путин сила! Ветераны». «Если драка неизбежна, то бить надо первым»! «Мы попадём в Рай, а они просто сдохнут» его верными советами. «Есть такая работа, с дебилами разговаривать» и «Враг ни возраста, ни пола не имеет» от Сергея Викторовича Лаврова.
  3. Это была «Перекличка своих». Она со всей очевидностью показали и доказали, что мы вообще-то другие. Другие, чем они. Есть такая Пирамида потребностей Маслоу, известный у них американский психолог, который утверждает, это взято на веру всем западным миром, на этом базируются экономические теории потребления... Он утверждает, что базовые потребности любого человека, они физиологические: поесть, попить, потрахатся, и если у человека нет хлеба, то он будет думать только о хлебе и больше ни о чём. Дальше он ставит потребность безопасности, любви, самореализации, достижение каких — то целей. А у нас? Наша базовая потребность — честь и достоинство. И на этом построена наша внутренняя культура, наша история и литература. Которая и составляет собственно менталитет нации. Наша литература зиждется не на том, сколько денег заработало и потеряло семейство Будденброков, как немецкая литература; не на том, сколько было любовников у госпожи Бовари и как она страдала по одному или другому, как французская литература; не на бесконечных поисках себя и шансе разбогатеть, как американская литература; не на этом очаровательном высокомерии, как английская литература. Она зиждется на том, как в рассказе Куприна «Брегет», как поручик Чекмарёв покончил с собой потому, что он написал в предсмертной записке: «У меня остался выбор между смертью и позором. И в такой ситуации, я конечно, не могу выбрать позор». Когда смотришь на этих людей, ты это понимаешь. Вся наша революция была про достоинство. Это удивительно, нам рассказывали много лет, что дело вообще не в этом, дело в разнице классов, разнице достатка... Не в этом дело, посмотрите первый приказ Петросовета, требование которого и послужило основой для большевиков и революции. Там всего несколько пунктов написано: «Офицеры больше не смеют тыкать солдатам» — первый пункт; ещё один — «Не надо больше обращаться к офицерам Ваше Благородие». Так люди видели и защищали свою честь. Больше заняться нечем, революция, кровь, всё летит в тартарары, понимаете, эти люди боролись за своё достоинство. Это в нашему культурном коде. А этот знаменитый сюжет с борщом, сваренном на гнилом мясе на броненосце «Потёмкин»? Этот бунт был о достоинстве. Мы такие, нам важна честь, достоинство и Родина.
  4. На этой неделе я вела увлекательные беседы с журналистом одного из самых уважаемых американских телеканалов. Он мастерил расследование о том, как Кремль убил Кара-Мурзу. Несмотря на плохо скрываемую надежду (чтобы не сказать вожделение), с которой многие ждали смерти Кара-Мурзы, он, слава Богу, выжил. Говорят, его уже даже переводят из реанимации. Я, безусловно, желаю ему только здоровья. Американского расследования теперь, наверно, не будет. Не умер же, чё!?! Тот журналист, кстати, уговаривал меня прилететь в Лондон, чтобы поговорить на эту тему. «Тут же шоппинг классный, прилетайте хоть на полдня», — написал он мне. Я ответила: «Шоппинг меня не интересует. Как вы знаете, нас всех тут заставляют носить военную форму». Он не удивился. Реально – не удивился. Он думает, что это вполне может быть правдой. Потому что они сами себя убедили, что мы ненормальные. Давным-давно и очень надолго.
  5. То, что говорит Макрон о клевете, о лжи, это и есть клевета и ложь и мы это докажем в суде, наши юристы уже этим занимаются. Мы не можем судиться с президентом Франции, мы можем судиться с его штабом, который распространял эти сведения. Как это работает на практике? Если что-то им не нравится, они называют это клеветой, они называют журналистов — не журналистами, и, значит, — этого уже не существует.
  6. Я сидела в эфире на корточках — из-за страха выпрямиться в полный рост, а вот оператор, ребята с флайки, звуковик именно стояли в полный рост посреди пуль и людей, убегающих от этих пуль. Помню, я тогда случайно «Ой, мама!» в прямом эфире сказала, когда что-то совсем рядом просвистело.
  7. Не смотрю Игру престолов, потому что не переношу сцены насилия. Не смотрю Евровидение, потому что не люблю такую музыку. Не смотрю инаугурацию Зеленского по обеим вышеназванным причинам.
  8. – Это случалось, такое, вот всего несколько раз за вашу историю, когда какой-то независимый кандидат вдруг дошёл – ну конечно, он никогда не победил, но вдруг дошёл. После этого ещё большими обложили всё это подушками безопасности, чтобы это всегда была конкуренция между правой и левой рукой одного и того же организма. Почему это при этом называется выборами? И нам этим тычут в лицо: «Вот видите, у вас заранее понятно, что Путин, а у нас до конца непонятно». У вас заранее понятно, что республиканец или демократ. Точка! А других, что нету? Есть, но... – Но они разные, вот в чём дело! Они разные. Сравнивать Байдена с Трампом – ну это смешно. Это два полюса, две противоположности... – Они разные, Майкл, с точки зрения некоторых деталей внутренней политики. Они совершенно одинаковые с точки зрения внешнего мира. Например, России. Трамп, который обещал, что будет дружит с Путиным, будет дружить с Россией, ввёл санкций против России больше, чем его предшественник. Обама, который два срока подряд обещал, что он закроет базу в Гуантанамо. Позволил ему ваш «Deep State», тот который на самом деле управляет страной, за два срока её закрыть? Нет. Там, где она была, там она и находится. <...> Система, которая тебя продвинула, не позволит тебе сделать ничего существенного. Это всё мелочи, которыми вам затуманивают взор и вас оглушают: «Посмотрите какие они разные». Когда ты смотришь на них со стороны — лицом к лицу, лица не увидать, большое видится на расстоянии. Так вот, на расстоянии видно, что они одинаковые.
  9. Что касается Белоруссии. Что бы неприятное ни написал этот журналист, Это не повод упекать человека в Окрестино и держать три дня без сообщения о чем бы то ни было. Другая тема — если его, как сообщается, забрали из Москвы — вот это уже совсем другая история. Здесь должна быть нулевая терпимость. Никто не может быть похищен никем и никак из Москвы. Если есть претензии, предъявляйте в законном порядке. Требуйте экстрадиции. У нас сидит Сноуден, и что-то Америка никак не осмелилась выкрасть Сноудена. А Белоруссии можно? Нельзя. Оговорюсь, что мы не знаем этого достоверно.
  10. К сожалению, мифы не меняются только реальностью. К сожалению, можно жить в стране, полной свободы, и быть уверенным, что у тебя нет свободы, если тебе будут всё время об этом рассказывать.
  11. Надо... Не врать надо! Вот что надо! Потому что зритель — не идиот, понимаете? И он чувствует, где то, что вы называете пропагандой, и неискренность, и недоверчивость, а где нет.
  12. Ты спрашиваешь (обращаясь к Владимиру Соловьеву) что умеет делать Америка. Америка умеет с разной степенью эффективности вмешиваться в дела других стран. У меня нет сомнений, что сейчас они вмешаются в успех распространения нашей вакцины. Уже есть информация, что скоро объявятся смерти от нашей вакцины, появятся фотографии. Они так делают всегда.
  13. Ты же давно живешь в России? За четверть века ты мог заметить, что русские гораздо умнее, чем о них принято думать там где-то. Более того, сейчас скажу обидную тебе вещь, но ты не обижайся, я думаю, в глубине души ты согласишься. Русские в целом гораздо умнее, чем американцы в среднем. Образованнее точно. Поэтому русские думают, что это дело рук ЦРУ, когда это дело рук ЦРУ. Что бывает очень часто. А когда это не дело рук ЦРУ или скорее всего не дело рук ЦРУ — русские так не думают.
  14. Смерть неизбежна, смерть ждёт нас всех. И совершенно не факт, что лучше умереть немощным человеком от какой-нибудь тяжелой, длинной и ужасной болезни, чем вот так, ещё и за правильное и важное дело.
  15. Дети, которые не знают мирной жизни, которые разбираются, что нельзя трогать непонятно лежащие вещи на земле, которые знают, что при выстрелах нужно прятаться в подвале. У которых вся их жизнь — восемь лет войны. Знаете, говорят в катастрофических условиях детей нет. Есть маленькие беззащитные взрослые. И дай им Россия — матушка счастливой и спокойной жизни без опасений.
  16. Я заметно обогатила словарь русских политологов. Меня цитируют, например я про президента украины придумала термин, чем я очень горжусь. Сейчас этот термин уже везде,"просроченный". Когда он выборы отменил, если вы помните, то мы теперь только так его называем:"Просроченный". Менее знаменитое :"Отчаянье лошары". У него последняя стадия наркотического бреда, я не разбираюсь ни в наркотиках, ни в стадиях бреда. Или моё «литература на бегу», не переводимое на западе: «Ибо неча»! У нас на Кубани так говорят: «Ибо неча». Ну понятно же, о чём намекают и что это значит. Последнее введённое в политический лексикон, обозначение «Хозлы». Ну это просто, хозлы — это хохлы, которые козлы. Потому что, хохлы, которые просто хохлы, какие к ним претензии? Гоголь с гордостью говорил о себе, что он сам не знает сколько в нём больше русской крови: хохлатской или русской. Это, если мне память не изменяет дословная цитата. Поэтому я не вижу в этом ничего оскорбительного, надеюсь мои друзья украинцы, с которыми я общалась, тоже не видели в слове хохлы ничего оскорбительного. А «хозлы» — это вот которые сейчас, с которыми мы воюем — это хозлы, а остальные это наши. Западные аналитики, почему то считают что, со мной советуется правительство, и мои речи разбирают, где важен не только текст, но и контекст и даже подтекст. Если я возглавляю подразделение российской разведки, с первых часов его существования, значит я уже должна быть в погонах, я уже генералом по идее должна быть, но чё то нет... Не хорошо.
  17. В. В. Путин — он ни разу не Николай второй. К счастью. Он не втягивается ни во что, во что он не хочет втягиваться. За 20 лет он ни разу не втягивался ни во что, что он не считал бы полезным для страны. Иногда кажется: вот так втягивают, сейчас втянется. Не втягивается. Поэтому ни революции, как с Николаем вторым, ни ядерной войны у нас слава Богу не будет.
20 из 22
Смотрите также