30 июля 2026, четверг
Подборка · 23 цитаты автора

23 цитаты Марии Захаровы для тех, кто любит думать

Мария Захарова — автор, чьи слова цитируют десятилетиями. Мы выбрали 23 цитаты: коротко, точно, без воды.

  1. Тенденция очевидная: на Западе очень сильно испугались того, что происходит сейчас во взаимоотношениях России и Китая. Это страх до дрожи, это страх до скрежета зубов! Не знают, что делать! Не знают, как остановить! Сейчас будет всё, сейчас будут концерты ведущих звёзд западной эстрады, которые раньше говорили о том, что нет, ну Россия отстаёт от демократического развития и туда ездить не надо. Сейчас будут предложения; форумы; встречи с бизнесом; всё, что угодно... Немножко момент упущен. Нужно будет много-много делать нашим западным партнерам для того, чтобы заслужить это внимание. Для того, чтобы заслужить не просто внимание, а вернуть доверие, потому что ни деньги, ни бизнес, ни политика не пойдут туда, где предали, и предали не один раз.
  2. — Откуда у Запада появилось ощущение превосходства? Откуда у них ощущение, что они вправе так себя вести? реплика Вл. Соловьева — А с чего бы им было отказываться от этой идеологии? Эта история началась не вчера. И не 10 лет назад. Они доминировали на протяжении столетий. Это страны империи. Это имперское мышление, которое основывалось в том числе и на их достижениях. Но и на эксплуатации значительного количества регионов мира. Не стран, а регионов мира. Вплоть до самого последнего момента. Это стало невозможно после создания ООН, принятия устава ООН и внедрения той самой демократической повестки в международные отношения. Вот тогда эта имперская вседозволенность наверное впервые натолкнулась в глобальном масштабе на какую-то стену. Это международно-правовая стена, которую выстроила ООН. И вы помните, пошел процесс деколонизации. Страны, народы получили независимость, стали суверенными. Они стали пользоваться такими же правами, как и те, кто их эксплуатировал на протяжении столетий. И не только эксплуатировал. Там были истории и покруче. Не только унижение, но и уничтожение, опыты проводили. А не только вывозили богатства и ресурсы. Но остался имперский менталитет. Он просто мутировал.
  3. Видимо, эстонские дипломаты пока не в курсе, что у их страны нет выхода к Чёрному морю и корабли тоже не их, да и в целом вклад Таллина в урегулирование международных проблем мало заметен, но это же не повод отказываться от возможности напомнить миру о собственном существовании.
  4. Интересно, как сейчас в Пентагоне переводят и анализируют слова Путина, что нужно или не нужно иметь в Сирии военную базу — это бабушка надвое сказала [смайлик]. Жалко ребят, не осилить им этого. Ну только если бабушку начнут искать.
  5. Никто не имеет права манипулировать памятью солдат Красной Армии, пользуясь тем, что большинство из них уже не могут дать за такие слова в морду.
  6. Видно наши партнеры решили руководствоваться во всём правилом — цель оправдывает средства. Когда целым рядом столь дорогих Брюсселю принципов в случае необходимости вполне можно и поступиться, как мы видим. Это, кстати, касается и побочных эффектов в отношении Минска, заявил в Евро-парламенте 8 июня высокий представитель ЕЭС по иностранным делам Боррель. Опять же — это прямая цитата: Не разбив яиц, омлета не сделаешь. Хочется ответить господину Боррелю: хотите омлет — бейте свои яйца.
  7. Зачем сразу так нервничать. Ровно год назад западные партнеры наперебой заявляли, что «российских мультиков» с новейшими видами вооружений опасаться не надо, что все это блеф Кремля. А теперь вдруг «поняли», что «в объективе», и даже начали «догадываться», к чему он прикреплен? Неужели, думали, мы селфи с ними делать будем после расширения НАТО, выхода США из ПРО, увеличения американского контингента в Европе и бесконечного вмешательства коллективного Запада во внутренние дела суверенных государств.
  8. Министр иностранных дел Британии Лиз Трасс, которая недавно каталась по Прибалтике на танке, заявила сегодня, что Украина пережила немало вторжений — «от монголов до татар», в следствии у российских коллег к британскому дипломату возникло три вопроса: 1. Сколько лет прошло между двумя вторжениями: монголов и татар? 2. О страданиях украинцев от фашизма не упомянула, потому что они были незначительными или потому что до 40-х годов XX века британская корона германский нацизм не просто поддерживала, а умилялась им? 3. Какое учебное заведение выдало миссис Трасс диплом?
  9. О вакцине. С одной стороны тема вроде бы для врачей, биологов и т.д. Но она имеет свой политический контекст. Россия первая в мире заявила о разработке вакцины. Что она заявила потом? Что она открыта к взаимодействию. На открытых началах, на законных основаниях наша страна начала взаимодействовать с партнерами. Чтобы мир получил шанс на вакцинацию. Вы можете себе представить, что бы было, если бы первыми это сделали США? Мне страшно представить. Мы показали, что мы можем это делать первыми. И что после того, как мы это делаем первыми, мы протягиваем руку всем, для кого это является либо панацеей, либо возможностью для преодоления пандемии. Мы делаем это открыто на законных основаниях. Не бравируем, не ведем политику на изничтожение конкурентов. Нет. Это и есть то, что называется великая держава.
  10. Анатолий Борисович, спасибо за ответ. Не знаю, чего в нём больше: пошлости или ошибок, но верно одно — они находятся в абсолютной гармонии. И хотя Вы не ответили на мой предельно конкретный вопрос «почему в богатой стране люди живут бедно», текст представляет собой лучшее учебное пособие по девяностым. Уверена, пост войдёт в историю Ваших, как Вы отметили, «многочисленных ошибок» после обращённой ко мне следующей фразы: «Когда вы начали свою работу, экономика в стране росла, рубль был конвертируемым, инфляция резко снизилась, дефицит исчез полностью». А теперь барабанная дробь. Итак. Я «начала свою работу» осенью 1998 году и все описанные Вами «экономические достижения» вспоминаю с дрожью. А вот как зафиксирован тот период в энциклопедии: «Экономический кризис 1998 года в России был одним из самых тяжёлых экономических кризисов в истории России. Кризис произошёл на фоне тяжёлой экономической ситуации в стране, усугублявшейся неэффективной макроэкономической политикой, проводившейся властями в середине 1990-х годов». P. S. И ещё. Я не «призывала Вас к ответу» — это не моя компетенция. «Жду ответа, как ваучер — члена кабинета».
  11. Солидарность – это не тогда, когда тебя заставляют поддержать, это не тогда, когда на тебя оказывают давление, а когда несмотря на сложности, на обстоятельства, ты поддерживаешь. Это разные вещи.
  12. Британская культура — это не только Лемон, не только Диккенс, не только Веджвуд. Британская культура — это десятки лет колониализма. Британская культура — это агрессия и оккупация суверенных государств. Причем не только в далекие столетия, но и сейчас, в 20-21 веке. Нужны примеры? Пожалуйста. От Ирака — и дальше вы можете перечислять. Мало того — участие в бомбардировках Югославии. Это тоже часть британской культуры. Идем дальше. Финансовая экспансия. В которой теперь так часто начинают обвинять нас. Использование энергетических ресурсов в политических целях. Это характерно для британской политической культуры. Выдача или не выдача виз по политическим мотивам. Убежища. Политическая поддержка тех людей, которые за рубежом считаются не просто преступниками, а террористами и убийцами. Вы помните нашу трагедию на Северном Кавказе. Скольких подлецов, подонков, и убийц, настоящих террористов приютила у себя именно Британия. Это тоже часть культуры. Есть хорошее, а есть и очень нехорошее в их культуре.
  13. Если человек говорит, что он доволен, есть большие сомнения в его искренности. Жизнь – это ведь история не только об удовольствии, но и о преодолении. Это процесс. Бывают моменты, когда я крайне чем-то недовольна, а потом – все получается, и я очень довольна. Это жизнь. Пока я ее исследую.
  14. Понимаете, это какой-то оксюморон – чтобы Сергей Викторович и не дипломатично. Так не бывает. Поэтому у нас и нагоняи сверх-дипломатичные...
  15. Эти заявления бесконечны в своей какой-то нелогичности, безосновательности и изменчивости. Заявления и американского президента, и руководителя госдепартамента, и официальных представителей государственных органов США они бесконечно меняются вплоть до наоборот.
  16. Мы все знаем из истории дипломатии, что это опасная профессия. Но до того дня никто не мог представить, насколько опасной она может быть и в наш более чем просвещенный век. Не в наших силах вернуть великолепного профессионала, настоящего человека, истинного друга Андрея Геннадьевича Карлова. Но он навсегда остался с нами.
20 из 23
Смотрите также