146 цитат Владимира Владимировича Путина, ставших крылатыми

Владимир Владимирович Путин — автор, чьи слова цитируют десятилетиями. Мы выбрали 146 цитат: коротко, точно, без воды.

1. «

   Мы явно столкнёмся и с внешним противодействием, но мы должны для себя решить, готовы ли мы последовательно отстаивать свои национальные интересы или будем вечно их сдавать, отступать неизвестно куда?

   Мы явно столкнёмся и с внешним противодействием, но мы должны для себя решить, готовы ли мы последовательно отстаивать свои национальные интересы или будем вечно их сдавать, отступать неизвестно куда?
2. «

   Служение Отечеству — это особое счастье и честь.

   Служение Отечеству — это особое счастье и честь.
3. «

   Если вам не нравятся мои ответы, то вы тогда не задавайте вопросов.

   Если вам не нравятся мои ответы, то вы тогда не задавайте вопросов.
4. «

   В наш информационный век знания приобретают особую ценность. Только образованный, эрудированный человек может найти достойное место в жизни и уверенно смотреть в будущее.

   В наш информационный век знания приобретают особую ценность. Только образованный, эрудированный человек может найти достойное место в жизни и уверенно смотреть в будущее.
5. «

   Мы никого врагами не считаем, но и никому не советуем нас считать врагами.

   Мы никого врагами не считаем, но и никому не советуем нас считать врагами.
6. «

   Знаете, такая шутка есть, старая, с бородой, но может, кто-то не знает, будет интересно. Вопрос: «Как вы расслабляетесь?», ответ: «Я не напрягаюсь».

   Знаете, такая шутка есть, старая, с бородой, но может, кто-то не знает, будет интересно. Вопрос: «Как вы расслабляетесь?», ответ: «Я не напрягаюсь».
7. «

   Мне не стыдно перед гражданами, которые голосовали за меня дважды, избирая на пост президента Российской Федерации. Все эти восемь лет я пахал, как раб на галерах, с утра до ночи, и делал это с полной отдачей сил.

   Мне не стыдно перед гражданами, которые голосовали за меня дважды, избирая на пост президента Российской Федерации. Все эти восемь лет я пахал, как раб на галерах, с утра до ночи, и делал это с полной отдачей сил.
8. «

   Если кто-то говорит о том, что это аннексия, значит, люди, которые проживают на этой территории, здесь ни при чем, они не несут за это никакой ответственности. Если это так, то это было сделано помимо их воли. А если это сделано было помимо их воли, тогда за что их ограничивают в правах? За что ограничивают их перемещение? Выезд за границу, получение загранпаспортов — за что их наказывают, если они здесь ни при чем? А если они пришли и проголосовали, тогда надо признать, что важнейшим принципом демократии является волеизъявление. Они это сделали, и за это их тоже невозможно наказывать. Или те, кто это делает, не понимают, не знают, не хотят понимать и не уважают сами принципы демократии.

   Если кто-то говорит о том, что это аннексия, значит, люди, которые проживают на этой территории, здесь ни при чем, они не несут за это никакой ответственности. Если это так, то это было сделано помимо их воли. А если это сделано было помимо их воли, тогда за что их ограничивают в правах? За что ограничивают их перемещение? Выезд за границу, получение загранпаспортов — за что их наказывают, если они здесь ни при чем? А если они пришли и проголосовали, тогда надо признать, что важнейшим принципом демократии является волеизъявление. Они это сделали, и за это их тоже невозможно наказывать. Или те, кто это делает, не понимают, не знают, не хотят понимать и не уважают сами принципы демократии.
9. «

   Мы выбираем жизнь. Россия была и остаётся оплотом традиционных ценностей.

   Мы выбираем жизнь. Россия была и остаётся оплотом традиционных ценностей.
10. «

    Россия может подняться с колен и как следует огреть.

    Россия может подняться с колен и как следует огреть.
11. «

    Нет такой таблетки от коррупции: раз проглотил — и вы здоровы.

    Нет такой таблетки от коррупции: раз проглотил — и вы здоровы.
12. «

    Те, кто противостоит нам, не хотят осуществления нашего плана. Потому что у них совсем другие задачи и другие виды на Россию. Им нужно слабое, больное государство. Им нужно дезорганизованное и дезориентированное общество, разделенное общество — чтобы за его спиной обделывать свои делишки, чтобы получать коврижки за наш с вами счет. И, к сожалению, находятся еще внутри страны те, кто «шакалит» у иностранных посольств, иностранных дипломатических представительств, рассчитывает на поддержку иностранных фондов и правительств, а не на поддержку своего собственного народа.

    Те, кто противостоит нам, не хотят осуществления нашего плана. Потому что у них совсем другие задачи и другие виды на Россию. Им нужно слабое, больное государство. Им нужно дезорганизованное и дезориентированное общество, разделенное общество — чтобы за его спиной обделывать свои делишки, чтобы получать коврижки за наш с вами счет. И, к сожалению, находятся еще внутри страны те, кто «шакалит» у иностранных посольств, иностранных дипломатических представительств, рассчитывает на поддержку иностранных фондов и правительств, а не на поддержку своего собственного народа.
13. «

    Конечно, мир меняется. И ООН должна соответствовать этой естественной трансформации. Россия на основе широкого консенсуса готова к этой работе по дальнейшему развитию ООН со всеми партнерами. Но считаем попытки расшатать авторитет и легитимность ООН крайне опасными. Это может привести к обрушению всей архитектуры международных отношений. Тогда у нас действительно не останется никаких правил, кроме права сильного. Это будет мир, в котором вместо коллективной работы будет главенствовать эгоизм, мир, в котором будет все больше диктата и все меньше равноправия, меньше реальной демократии и свободы, мир, в котором вместо по-настоящему независимых государств будет множится число фактических протекторатов, управляемых извне территорий. Ведь что такое государственный суверенитет? Это прежде всего вопрос свободы. Свободного выбора своей судьбы для каждого человека. Для народа, для государства.

    Конечно, мир меняется. И ООН должна соответствовать этой естественной трансформации. Россия на основе широкого консенсуса готова к этой работе по дальнейшему развитию ООН со всеми партнерами. Но считаем попытки расшатать авторитет и легитимность ООН крайне опасными. Это может привести к обрушению всей архитектуры международных отношений. Тогда у нас действительно не останется никаких правил, кроме права сильного. Это будет мир, в котором вместо коллективной работы будет главенствовать эгоизм, мир, в котором будет все больше диктата и все меньше равноправия, меньше реальной демократии и свободы, мир, в котором вместо по-настоящему независимых государств будет множится число фактических протекторатов, управляемых извне территорий. Ведь что такое государственный суверенитет? Это прежде всего вопрос свободы. Свободного выбора своей судьбы для каждого человека. Для народа, для государства.
14. «

    В том, что у меня якобы есть какие-то преимущества, я не виноват.

    В том, что у меня якобы есть какие-то преимущества, я не виноват.
15. «

    Россия — это страна с тысячелетней историей, но мы не должны к ней относиться как к любимой бабушке: вовремя давать ей лекарства, чтобы у неё ничего не болело и на этом ограничиться. Совсем нет! Мы должны сделать Россию молодой, устремлённой вперёд!

    Россия — это страна с тысячелетней историей, но мы не должны к ней относиться как к любимой бабушке: вовремя давать ей лекарства, чтобы у неё ничего не болело и на этом ограничиться. Совсем нет! Мы должны сделать Россию молодой, устремлённой вперёд!
16. «

    Россия такая страна, которая ничего не боится.

    Россия такая страна, которая ничего не боится.
17. «

    Мы знаем, к сожалению, что и в эти дни, в преддверии выборов в Гос. Думу, президента России представители некоторых иностранных государств собирают тех, кому они платят деньги, т.н. гранто-получателей, проводят с ними инструктажи, настраивают их на соответствующую «работу» для того, чтобы повлиять самим в конечном итоге на ход избирательной кампании в нашей стране. Бесполезный труд. Как у нас в народе говорят — деньги на ветер. Во-первых, потому что Иуда — не самый уважаемый персонаж в нашем народе, а во-вторых, лучше пускай эти деньги направят на погашение своего гос. долга и прекратят проводить неэффективную т затратную внешнюю политику.

    Мы знаем, к сожалению, что и в эти дни, в преддверии выборов в Гос. Думу, президента России представители некоторых иностранных государств собирают тех, кому они платят деньги, т.н. гранто-получателей, проводят с ними инструктажи, настраивают их на соответствующую «работу» для того, чтобы повлиять самим в конечном итоге на ход избирательной кампании в нашей стране. Бесполезный труд. Как у нас в народе говорят — деньги на ветер. Во-первых, потому что Иуда — не самый уважаемый персонаж в нашем народе, а во-вторых, лучше пускай эти деньги направят на погашение своего гос. долга и прекратят проводить неэффективную т затратную внешнюю политику.
18. «

    Войной легче прикрыть свои провалы в экономической и в социальной политике. Виноваты не они, виноват внешний агрессор. И в обнищании народа виноват внешний агрессор, и в том, что концы с концами не сходятся в государственном бюджете. ... Легче списать всё на внешнюю агрессию.

    Войной легче прикрыть свои провалы в экономической и в социальной политике. Виноваты не они, виноват внешний агрессор. И в обнищании народа виноват внешний агрессор, и в том, что концы с концами не сходятся в государственном бюджете. ... Легче списать всё на внешнюю агрессию.
19. «

    Я голубь, но у меня очень мощные железные крылья!

    Я голубь, но у меня очень мощные железные крылья!
20. «

    Многие люди моего поколения помнят, конечно, о формулировке Новая общность, Советский человек, советские люди. Конечно, мы все это помним. В самом этом тезисе ничего плохого нет. Это первое. Второе. Все говорят о США как о плавильном котле. В котором идет плавление людей разных наций, народов, вероисповеданий. Что здесь плохого? В России ведь тоже плавильный котел. С момента формирования единого русского государства, первые шаги были сделаны наверное в 8-9 веках, и после крещения Руси начала образовываться нация, и централизованное русское государство, на основе общего рынка, общего языка, власти князя, общих духовных ценностей. начало образовываться русское государство. Потом оно расширялось. И это тоже такой плавильный котел. Ничего особенно нового в Советском Союзе не создали. Кроме одного очень важного обстоятельства. Эта новая общность советский человек приобрела идеологическую окраску. И ничего хорошего здесь нет. Потому что это сужает горизонты возможного. Но все это мазать черной краской неправильно, грубо. И неприлично. У нас есть такие, которые все мажут черной краской. Они достойны, чтобы их самих обмакнуть во что-то такое. Когда Россия расширяла свои территории, она никогда не ставила в сложное положение тех людей, которые вливались в состав единого российского государства. Это касалось и ее вероисповедания, традиций, истории. Всегда. Почитайте указы Екатерины второй. Прямое указание — относиться с уважением. В том числе и к тем, кто исповедует ислам. Это было всегда. Это традиция. Если иметь в виду сохранение этих традиций, в новой общности советский человек ничего плохого не было, кроме идеологизации плавильного котла и результатов его функционирования. Что касается меня, то я, как и подавляющее большинство людей моего поколения, конечно, мы сталкивались с проблемами этого периода, но и с тем позитивом, который тоже невозможно забыть. Я закончил университет, будучи родом из семьи рабочих. Получил хорошее образование в ленинградском государственном университете. Разве этого мало? Это тогда смотрелось и действовало как реальный социальный лифт. И многие в тот период времени, когда уравнительный принцип фунционировал в самом широком смысле этого слова, сталкивались с ним негативном ключе, имеется в виду эта уравниловка. Тем не менее пользовались преференциями социальных лифтов, о которых я сказал. Про свою семью. Мама и папа были простые люди. Но они не говорили лозунгами. Но я очень хорошо помню, как даже в домашних условиях в семье, в быту, обсуждая те или иные проблемы, они всегда, я это подчеркиваю, так или иначе с уважением относились к своей стране. И это не показной патриотизм. А это в нашей семье было внутри. И я думаю, что я имею право сказать, что такие позитивные качества культивировались в подавляющем большинстве русского народа и других народов Советского Союза. Не случайно накануне развала Советского Союза за его сохранение проголосовало свыше 70%. Многие в союзных республиках, которые приобрели независимость, искренне сожалели о том, что произошло. Но сейчас другая жизнь. И мы исходим из того, что она развивается так, как она есть, и мы признаем современные реалии.

    Многие люди моего поколения помнят, конечно, о формулировке Новая общность, Советский человек, советские люди. Конечно, мы все это помним. В самом этом тезисе ничего плохого нет. Это первое. Второе. Все говорят о США как о плавильном котле. В котором идет плавление людей разных наций, народов, вероисповеданий. Что здесь плохого? В России ведь тоже плавильный котел. С момента формирования единого русского государства, первые шаги были сделаны наверное в 8-9 веках, и после крещения Руси начала образовываться нация, и централизованное русское государство, на основе общего рынка, общего языка, власти князя, общих духовных ценностей. начало образовываться русское государство. Потом оно расширялось. И это тоже такой плавильный котел. Ничего особенно нового в Советском Союзе не создали. Кроме одного очень важного обстоятельства. Эта новая общность советский человек приобрела идеологическую окраску. И ничего хорошего здесь нет. Потому что это сужает горизонты возможного. Но все это мазать черной краской неправильно, грубо. И неприлично. У нас есть такие, которые все мажут черной краской. Они достойны, чтобы их самих обмакнуть во что-то такое. Когда Россия расширяла свои территории, она никогда не ставила в сложное положение тех людей, которые вливались в состав единого российского государства. Это касалось и ее вероисповедания, традиций, истории. Всегда. Почитайте указы Екатерины второй. Прямое указание — относиться с уважением. В том числе и к тем, кто исповедует ислам. Это было всегда. Это традиция. Если иметь в виду сохранение этих традиций, в новой общности советский человек ничего плохого не было, кроме идеологизации плавильного котла и результатов его функционирования. Что касается меня, то я, как и подавляющее большинство людей моего поколения, конечно, мы сталкивались с проблемами этого периода, но и с тем позитивом, который тоже невозможно забыть. Я закончил университет, будучи родом из семьи рабочих. Получил хорошее образование в ленинградском государственном университете. Разве этого мало? Это тогда смотрелось и действовало как реальный социальный лифт. И многие в тот период времени, когда уравнительный принцип фунционировал в самом широком смысле этого слова, сталкивались с ним негативном ключе, имеется в виду эта уравниловка. Тем не менее пользовались преференциями социальных лифтов, о которых я сказал. Про свою семью. Мама и папа были простые люди. Но они не говорили лозунгами. Но я очень хорошо помню, как даже в домашних условиях в семье, в быту, обсуждая те или иные проблемы, они всегда, я это подчеркиваю, так или иначе с уважением относились к своей стране. И это не показной патриотизм. А это в нашей семье было внутри. И я думаю, что я имею право сказать, что такие позитивные качества культивировались в подавляющем большинстве русского народа и других народов Советского Союза. Не случайно накануне развала Советского Союза за его сохранение проголосовало свыше 70%. Многие в союзных республиках, которые приобрели независимость, искренне сожалели о том, что произошло. Но сейчас другая жизнь. И мы исходим из того, что она развивается так, как она есть, и мы признаем современные реалии.