251 коротких цитата Владимира Владимировича Путина

Владимир Владимирович Путин — автор, чьи слова цитируют десятилетиями. Мы выбрали 251 цитата: коротко, точно, без воды.

1. «

   Эту беду пытаются использовать еще и недобросовестным образом. Пытаются, я бы сказал даже грубее, раздувать какие-то политические жабры для того, чтобы заработать капитал какой-то и решить какие-то групповые интересы.

   Эту беду пытаются использовать еще и недобросовестным образом. Пытаются, я бы сказал даже грубее, раздувать какие-то политические жабры для того, чтобы заработать капитал какой-то и решить какие-то групповые интересы.
2. «

   Надо признать, что сама прокуратура, как правило, находится в сложном положении. От нее все всего требуют!

   Надо признать, что сама прокуратура, как правило, находится в сложном положении. От нее все всего требуют!
3. «

   Вызывает удивление, что вот прямо перед нашей с вами встречей, мне доложили, вот прямо сейчас, один из ответственных работников евро-комиссии заявил: нам Спутник-ви не нужен. Странное заявление. Мы ничего никому не навязываем. И в Европе многие не знают, что Россия давно уже выставила официальную заявку на регистрацию в агенство по регистрации лекарственных средств. Это произошло еще 21 января 2021 года. И только 4 марта пришло решение о начале рассмотрения. Значит, что я хочу сказать. Мы ничего никому не навязываем. Но когда такие заявления от официальных лиц мы слышим, возникает вопрос: чьи интересы защищают и представляют такие люди? Интересы каких-то фармацевтических кампаний? Или интересы граждан европейских стран? Чем они занимаются? Лоббированием? И такие люди нас еще пытаются чему-то учить, санкции против нас какие-то вводят. Ну Бог с ними. Пусть они делают так, как считают нужным и целесообразным, чтобы реализовать стоящие перед ними задачи.

   Вызывает удивление, что вот прямо перед нашей с вами встречей, мне доложили, вот прямо сейчас, один из ответственных работников евро-комиссии заявил: нам Спутник-ви не нужен. Странное заявление. Мы ничего никому не навязываем. И в Европе многие не знают, что Россия давно уже выставила официальную заявку на регистрацию в агенство по регистрации лекарственных средств. Это произошло еще 21 января 2021 года. И только 4 марта пришло решение о начале рассмотрения. Значит, что я хочу сказать. Мы ничего никому не навязываем. Но когда такие заявления от официальных лиц мы слышим, возникает вопрос: чьи интересы защищают и представляют такие люди? Интересы каких-то фармацевтических кампаний? Или интересы граждан европейских стран? Чем они занимаются? Лоббированием? И такие люди нас еще пытаются чему-то учить, санкции против нас какие-то вводят. Ну Бог с ними. Пусть они делают так, как считают нужным и целесообразным, чтобы реализовать стоящие перед ними задачи.
4. «

   После тяжёлого, длительного, изнурительного плавания Крым и Севастополь возвращаются в родную гавань, к родным берегам, в порт постоянной приписки — в Россию!

   После тяжёлого, длительного, изнурительного плавания Крым и Севастополь возвращаются в родную гавань, к родным берегам, в порт постоянной приписки — в Россию!
5. «

   Я жалею, что нет Советского Союза. А что касается их участия в параде, – это их выбор. Но если кто-то не приедет в силу каких-то сегодняшних особенностей наших межгосударственных отношений, думаю, что для них это было бы большой ошибкой. Потому что это будет означать, что они не проявляют должного уважения к тем людям, которые боролись и отдали свою жизнь за независимость их собственной Родины. <...> Когда я слышу, что, может быть, было бы хорошо Ленинград сдать и так далее, мне хочется сказать: «Вы придурки?! Нет? Вас бы никого не было, кто так сегодня рассуждает!» Вот о чём речь. И конечно, присутствие на параде в Москве потомков тех, кто отстоял нашу государственную независимость и сохранил наши народы, – конечно, на мой взгляд, это символический и важный жест. Мы будем рады увидеть всех, кто примет наше приглашение.

   Я жалею, что нет Советского Союза. А что касается их участия в параде, – это их выбор. Но если кто-то не приедет в силу каких-то сегодняшних особенностей наших межгосударственных отношений, думаю, что для них это было бы большой ошибкой. Потому что это будет означать, что они не проявляют должного уважения к тем людям, которые боролись и отдали свою жизнь за независимость их собственной Родины. <...> Когда я слышу, что, может быть, было бы хорошо Ленинград сдать и так далее, мне хочется сказать: «Вы придурки?! Нет? Вас бы никого не было, кто так сегодня рассуждает!» Вот о чём речь. И конечно, присутствие на параде в Москве потомков тех, кто отстоял нашу государственную независимость и сохранил наши народы, – конечно, на мой взгляд, это символический и важный жест. Мы будем рады увидеть всех, кто примет наше приглашение.
6. «

   НАТО создавалось как инструмент холодной войны в борьбе с Советским Союзом и Варшавским договором так называемым. Сейчас нет ни Варшавского договора, ни Советского Союза, а НАТО существует. Возникает вопрос — а зачем?

   НАТО создавалось как инструмент холодной войны в борьбе с Советским Союзом и Варшавским договором так называемым. Сейчас нет ни Варшавского договора, ни Советского Союза, а НАТО существует. Возникает вопрос — а зачем?
7. «

   Технологическая революция, впечатляющие достижения в области Искусственного интеллекта (ИИ), электроники, коммуникации, генетики, биоинженерии, медицины, открывают колоссальные возможности. Но они же ставят в прикладном плане философские, моральные, духовные вопросы, которыми еще недавно задавались только писатели-фантасты. Что будет, когда техника превзойдет человека по способности мыслить? Где предел вмешательства в человеческий организм, для которого человек перестает быть самим собой и превращается в какую-то иную сущность. Каковы вообще этические границы в мире, в котором возможности науки и техники становятся практически безграничными? И что это будет значить для каждого из нас, для наших потомков? Причем уже ближайших потомков. Для наших детей и внуков.

   Технологическая революция, впечатляющие достижения в области Искусственного интеллекта (ИИ), электроники, коммуникации, генетики, биоинженерии, медицины, открывают колоссальные возможности. Но они же ставят в прикладном плане философские, моральные, духовные вопросы, которыми еще недавно задавались только писатели-фантасты. Что будет, когда техника превзойдет человека по способности мыслить? Где предел вмешательства в человеческий организм, для которого человек перестает быть самим собой и превращается в какую-то иную сущность. Каковы вообще этические границы в мире, в котором возможности науки и техники становятся практически безграничными? И что это будет значить для каждого из нас, для наших потомков? Причем уже ближайших потомков. Для наших детей и внуков.
8. «

   Наша дружба – это взаимопонимание, доверие, общие ценности и интересы. Мы помним о прошлом и думаем о будущем.

   Наша дружба – это взаимопонимание, доверие, общие ценности и интересы. Мы помним о прошлом и думаем о будущем.
9. «

   О медицине в Евросоюзе осведомлён отлично. Это очень личный пример, мой хороший знакомый заболел короновирусом в Риге. Выяснилось, что в Главном Латвийском инфекционном центре МРТ даже нет, только старый рентген, который не может показать реальный уровень поражения легких. Лекарств нет, ничего нет. Говорят, мы в очереди стоим, нам обещали, но пока нет... Предложили вывезти в Москву, сделали всё мы, но вывезти не смогли. Человек умер. Вот это уровень и организации в том числе здравоохранения...

   О медицине в Евросоюзе осведомлён отлично. Это очень личный пример, мой хороший знакомый заболел короновирусом в Риге. Выяснилось, что в Главном Латвийском инфекционном центре МРТ даже нет, только старый рентген, который не может показать реальный уровень поражения легких. Лекарств нет, ничего нет. Говорят, мы в очереди стоим, нам обещали, но пока нет... Предложили вывезти в Москву, сделали всё мы, но вывезти не смогли. Человек умер. Вот это уровень и организации в том числе здравоохранения...
10. «

    Для нас самая главная проблема и самая главная задача, которую мы должны решить — подъем доходов граждан страны. И мы не собираемся решать эту задачу простыми линейными методами. Для этого мы должны обеспечить рост темпов развития экономики и изменения ее качества. Это долгосрочная задача. Мы не собираемся действовать популистски. Но именно на базе качественного роста экономики мы собираемся решать основные социальные задачи, в том числе и увеличение доходов российских граждан. И решение второй, очень важной для нас проблемы — демографической.

    Для нас самая главная проблема и самая главная задача, которую мы должны решить — подъем доходов граждан страны. И мы не собираемся решать эту задачу простыми линейными методами. Для этого мы должны обеспечить рост темпов развития экономики и изменения ее качества. Это долгосрочная задача. Мы не собираемся действовать популистски. Но именно на базе качественного роста экономики мы собираемся решать основные социальные задачи, в том числе и увеличение доходов российских граждан. И решение второй, очень важной для нас проблемы — демографической.
11. «

    Посмотрите, далеко не все страны, не все народы смогли пройти такое испытание временем, существовать, развиваться, преодолевать трудности и укреплять себя более чем тысячу лет. За эту тысячу лет наши предки, поколения, которые жили до нас, предприняли колоссальные усилия для того, чтобы наша страна стала той державой — могучей, великой державой, — какой она является сегодня, вышла к Тихому океану, добилась высоких результатов в науке, технике, образовании. <...> Есть страны, которые по количеству населения несопоставимо больше нашей страны. Есть страны, государства, где технологии, современные способы управления гораздо эффективнее, чем у нас. Но возникает вопрос: если мы существуем более тысячи лет, так активно развиваемся и укрепляем себя, значит, что-то у нас есть такое, что этому способствует. Это что-то — это внутренний «ядерный реактор» нашего народа, нашего человека, русского человека, российского человека, который позволяет двигаться вперед. Это некая пассионарность, о которой Гумилёв говорил в своё время, которая толкает нашу страну вперед.

    Посмотрите, далеко не все страны, не все народы смогли пройти такое испытание временем, существовать, развиваться, преодолевать трудности и укреплять себя более чем тысячу лет. За эту тысячу лет наши предки, поколения, которые жили до нас, предприняли колоссальные усилия для того, чтобы наша страна стала той державой — могучей, великой державой, — какой она является сегодня, вышла к Тихому океану, добилась высоких результатов в науке, технике, образовании. <...> Есть страны, которые по количеству населения несопоставимо больше нашей страны. Есть страны, государства, где технологии, современные способы управления гораздо эффективнее, чем у нас. Но возникает вопрос: если мы существуем более тысячи лет, так активно развиваемся и укрепляем себя, значит, что-то у нас есть такое, что этому способствует. Это что-то — это внутренний «ядерный реактор» нашего народа, нашего человека, русского человека, российского человека, который позволяет двигаться вперед. Это некая пассионарность, о которой Гумилёв говорил в своё время, которая толкает нашу страну вперед.
12. «

    Самое простое в моем положении – махать шашкой, выгонять, увольнять, строгие выговоры выносить и так далее. Это тоже когда-то нужно в отношении каких-то уже вопиющих случаев делать, безусловно. Но если кто-то чего-то не делает, я считаю, что в этом есть и моя вина.

    Самое простое в моем положении – махать шашкой, выгонять, увольнять, строгие выговоры выносить и так далее. Это тоже когда-то нужно в отношении каких-то уже вопиющих случаев делать, безусловно. Но если кто-то чего-то не делает, я считаю, что в этом есть и моя вина.
13. «

    Что касается перспектив, связанных с созданием общей Европы от Лиссабона до Владивостока — это ведь не наша идея. Ещё генерал де Голль высказал эту мысль по существу, когда сказал о Европе от Лиссабона до Урала. Но Россия простирается до Тихого океана и это всё — пространство европейской культуры. Вот это важно понимать. Но дело не в этом. Дело не том, что сегодня это кажется невозможным. То, что сегодня кажется невозможным, завтра может стать неизбежным.

    Что касается перспектив, связанных с созданием общей Европы от Лиссабона до Владивостока — это ведь не наша идея. Ещё генерал де Голль высказал эту мысль по существу, когда сказал о Европе от Лиссабона до Урала. Но Россия простирается до Тихого океана и это всё — пространство европейской культуры. Вот это важно понимать. Но дело не в этом. Дело не том, что сегодня это кажется невозможным. То, что сегодня кажется невозможным, завтра может стать неизбежным.
14. «

    Рейтинг — это рычаг, которым можно поднять любую реформу.

    Рейтинг — это рычаг, которым можно поднять любую реформу.
15. «

    Попытки объяснить поражения исключительно недобросовестным судейством, капризами погоды, кознями конкурентов … это удел аутсайдеров.

    Попытки объяснить поражения исключительно недобросовестным судейством, капризами погоды, кознями конкурентов … это удел аутсайдеров.
16. «

    ... И хочу завершить свое выступление словами настоящего патриота Ивана Александровича Ильина: «Если я считаю моей Родиной – Россию, то это значит, что я по-русски люблю, созерцаю и думаю, по-русски пою и говорю; что я верю в духовные силы русского народа. Его дух – мой дух; его судьба – моя судьба; его страдания – мое горе; его расцвет – моя радость». <...> За нами – правда, за нами – Россия!

    ... И хочу завершить свое выступление словами настоящего патриота Ивана Александровича Ильина: «Если я считаю моей Родиной – Россию, то это значит, что я по-русски люблю, созерцаю и думаю, по-русски пою и говорю; что я верю в духовные силы русского народа. Его дух – мой дух; его судьба – моя судьба; его страдания – мое горе; его расцвет – моя радость». <...> За нами – правда, за нами – Россия!
17. «

    Мы выбираем жизнь. Россия была и остаётся оплотом традиционных ценностей.

    Мы выбираем жизнь. Россия была и остаётся оплотом традиционных ценностей.
18. «

    Может быть, мишке нашему надо посидеть спокойненько, не гонять поросят и подсвинков по тайге, а питаться ягодками, медком. Может быть, его в покое оставят? Не оставят, потому что будут всегда стремиться к тому, чтобы посадить его на цепь. А как только удастся посадить на цепь, вырвут и зубы, и когти. В сегодняшнем понимании это силы ядерного сдерживания. Как только, не дай бог, это произойдёт, и мишка не нужен, так тайгу будут сразу прибирать.

    Может быть, мишке нашему надо посидеть спокойненько, не гонять поросят и подсвинков по тайге, а питаться ягодками, медком. Может быть, его в покое оставят? Не оставят, потому что будут всегда стремиться к тому, чтобы посадить его на цепь. А как только удастся посадить на цепь, вырвут и зубы, и когти. В сегодняшнем понимании это силы ядерного сдерживания. Как только, не дай бог, это произойдёт, и мишка не нужен, так тайгу будут сразу прибирать.
19. «

    Кризис, с которым мы имеем дело, концептуальный, даже цивилизационный. По сути это кризис подходов, принципов, определяющих само существование человека на Земле. И нам все равно придется их серьезно переосмысливать. Вопрос: в какую сторону двигаться, от чего отказываться, что пересматривать или корректировать. Человечество вступило в новый период более трех десятилетий назад, когда были созданы главные условия для окончания политического и идеологического противостояния. Тогда в то время начался поиск нового баланса устойчивых отношений в социальной, политической, экономической, культурной, военной сферах, опоры для мировой системы. Искали эту опору. Надо признать, что пока обрести ее не удалось. А те, кто после окончания холодной войны почувствовали себя победителями (об этом мы тоже много раз говорили), и им казалось, что они забрались на самый Олимп, скоро ощутили, что и на этом Олимпе почва из-под ног уходит. Теперь уже у них. И никто не в силах остановить мгновение, как бы прекрасно оно ни казалось.

    Кризис, с которым мы имеем дело, концептуальный, даже цивилизационный. По сути это кризис подходов, принципов, определяющих само существование человека на Земле. И нам все равно придется их серьезно переосмысливать. Вопрос: в какую сторону двигаться, от чего отказываться, что пересматривать или корректировать. Человечество вступило в новый период более трех десятилетий назад, когда были созданы главные условия для окончания политического и идеологического противостояния. Тогда в то время начался поиск нового баланса устойчивых отношений в социальной, политической, экономической, культурной, военной сферах, опоры для мировой системы. Искали эту опору. Надо признать, что пока обрести ее не удалось. А те, кто после окончания холодной войны почувствовали себя победителями (об этом мы тоже много раз говорили), и им казалось, что они забрались на самый Олимп, скоро ощутили, что и на этом Олимпе почва из-под ног уходит. Теперь уже у них. И никто не в силах остановить мгновение, как бы прекрасно оно ни казалось.
20. «

    Количество факторов неопределенности, к сожалению, не снижается. Мы видим, что происходит, допустим, за океаном. Часть лиц, которые совершили прогулку в конгресс США, 150 человек арестованы, и им грозит тюремное заключение от 15 до 25 лет. Закончатся там все эти внутренние противоречия или нет на этом — мы не знаем. Мы хотим, чтобы закончилось. Скажу почему. Потому что мы заинтересованы в стабильных отношениях со всеми нашими основными партнерами. Но самое главное в нашей реакции на политически мотивированные ограничения в экономике, кстати, только за то, что мы существуем, и за то, что проявляем способность защищать свои национальные интересы, и ничего другого здесь на самом деле нет. Самое главное — реакция на то, что происходит в этой связи — это даже не импортозамещение, хотя это чрезвычайно важно. Самое главное как раз — это создание конкурентных условий для ведения бизнеса внутри страны.

    Количество факторов неопределенности, к сожалению, не снижается. Мы видим, что происходит, допустим, за океаном. Часть лиц, которые совершили прогулку в конгресс США, 150 человек арестованы, и им грозит тюремное заключение от 15 до 25 лет. Закончатся там все эти внутренние противоречия или нет на этом — мы не знаем. Мы хотим, чтобы закончилось. Скажу почему. Потому что мы заинтересованы в стабильных отношениях со всеми нашими основными партнерами. Но самое главное в нашей реакции на политически мотивированные ограничения в экономике, кстати, только за то, что мы существуем, и за то, что проявляем способность защищать свои национальные интересы, и ничего другого здесь на самом деле нет. Самое главное — реакция на то, что происходит в этой связи — это даже не импортозамещение, хотя это чрезвычайно важно. Самое главное как раз — это создание конкурентных условий для ведения бизнеса внутри страны.