Афоризмы
28 сентября 2026, понедельник
Раздел

Джордж Оруэлл. Заметки о национализме

8 цитат

«Заметки о национализме» (англ. Notes on Nationalism) — эссе Джорджа Оруэлла, завершённое в мае 1945 года и опубликованное в октябре того же года в первом номере британского журнала Polemic. В нём писатель анализирует феномен национализма, трактуя это понятие гораздо шире, чем принято в обыденном словоупотреблении.

Стоит задеть националистический нерв, и куда-то деваются интеллектуальные приличия, меняется прошлое, отрицаются самые очевидные факты. Если где-то в сознании сидит националистическая привязанность или ненависть, заведомо истинные факты могут стать неприемлемыми.
Те, кто «отрекается» от насилия, могут делать это только потому, что другие творят насилие за них.
— Пацифист · книга
Под «национализмом» я прежде всего имею в виду привычку считать, что человеческие существа можно классифицировать, как насекомых, и что к миллионам, а то и к десяткам миллионов людей могут быть приклеены ярлыки «хорошие» или «плохие». Но во вторых, — и это куда важнее — я имею в виду привычку человека отождествлять самого себя с одной единственной нацией или какой либо другой группой и ставить ее выше добра и зла, не признавая за собой никакого иного долга, кроме служения ее интересам.
Под «патриотизмом» я понимаю приверженность человека к определенному месту и определенному образу жизни, которые он считает лучшими в мире, но при этом не имеет желания навязывать их силой другим людям. Патриотизм, по самой природе своей, имеет оборонительный характер, как в военном, так и в культурном отношении.
Национализм — это жажда власти, приправленная самообманом. Каждый националист способен на самую вопиющую бесчестность, но в то же время (поскольку считает, что служит чему-то большему, чем он сам) он непоколебимо уверен в своей правоте.
В националистическом мышлении существуют факты, которые одновременно являются правдивыми и неправдивыми, известными и неизвестными. Известный факт может быть столь непереносимым, что его привычно отодвигают в сторону и не берут в расчет; или, наоборот, его всегда учитывают, но он тем не менее никогда не признается за факт, даже мысленно. Каждого националиста неотступно преследует убеждение, что прошлое можно менять.
Безразличие к объективной истине поощряется отгораживанием одной части мира от другой, из-за чего все труднее узнать, что происходит на самом деле. Не исключено, конечно, что правду найти можно, но факты, представленные почти любой газетой, будут поданы настолько нечестно, что обыкновенного читателя можно простить и за то, что он проглотил ложь, и за то, что у него не будет собственного мнения.
Даже те, кто мыслит достаточно реалистично и может понять, что военные позиции Британии уже не те, какими они были, стремятся все-таки утверждать, что «английские идеалы» ( что это такое, обычно не говорят) должны господствовать в мире.