Раздел

Егор Николаевич Яковлев

2 цитат

Егор Николаевич Яковлев (род. 8 сентября 1981 года, Ленинград) — российский историк, публицист, журналист и блогер, редактор. Специалист по политической истории XIX века и истории России и СССР первой половины XX века. Автор нескольких книг по истории России и СССР. Директор научно-исследовательского фонда «Цифровая история». Популяризатор науки, создатель канала «Цифровая история» на YouTube, ежегодного исторического фестиваля и упомянутого уже фонда. Автор работ по истории адвокатуры и политических судебных процессов в Российской империи времён Александра II, по истории революции 1917 года и гражданской войны в России, и Великой Отечественной войны. Автор популярного цикла лекций на YouTube о событиях Второй мировой войны, число просмотров видео с его участием превышает пять миллионов. Автор книг-бестселлеров «Война на уничтожение» и «Красный шторм», а также популярного цикла лекций о событиях Второй мировой войны. Его книга «Война на уничтожение» повествует об истоках идеи расового превосходства и поиска жизненного пространства за счет уничтожения коренного населения захваченных земель, которые Гитлер почерпнул в колониальной политике Великобритании. А «Красный шторм» — это серия интервью с историками о причинах и последствиях Октябрьской революции.

Род деятельности: историк, писатель, публицист, ... журналист
Место рождения: Ленинград, СССР
Дата рождения: 08.09.1981 (возраст 44 года)

О личности Николая II. У Николая было много положительных качеств как у человека, мемуаристы отмечают его деликатность, его благородство, мягкость, он был приятный собеседник, очень вежливый, учтивый. Но все это, к сожалению, не имеет отношения к управлению государством. И в дальнейшем это полное непонимание того, как выглядят его поступки, привело к роковым последствиям. У Николая не было своих собственных СМИ. Были монархические газеты, но сам Николай и его ближайшее окружение никакой государственный аппарат не контролировали. Были монархические и либеральные газеты, социалистические, а после 1905 года, когда появились новые свободы, и начался просто бум прессы, вся социально-политическая пресса была так или иначе оппозиционна императору. В России не было прессы, лояльной императору. Чтобы она появилась, император должен был что-то сделать. Император не сделал ничего. В итоге информационную войну он проиграл мгновенно. Не понимая этих новых веяний. Точно так же он проиграл войну с Думой. Грубо говоря, у него не было своей партии власти. Монархические партии в какой-то момент пришли к выводу, что безусловно монархия должна остаться, но Николай — плохой монарх. Вот это я и называю — быть политиком 19 века.

Леонид Николаев, убийца С. М. Кирова, был одиночкой. Мы это сейчас знаем, и всем рекомендую прекрасную книгу Аллы Кирилиной «Неизвестный Киров». Эта монография наиболее полно рассматривает ситуацию вокруг тех трагических событий. Леонид Николаев был одиночкой, и вообще был неуживчивый человек, который из-за своего дурного характера не сделал карьеру, его отовсюду убирали, который хотел привилегированных мест, а ему давали черную работу. Он с ней не справлялся, начинал саботировать, и вся жизнь катилась под откос. В принципе он был сам виновником всех своих бед, но, как это часто случается, винил в них отнюдь не себя, а проклятых бюрократов, черствых по отношению к человеческой судьбе. Да, Николаев вращался в такой среде, где шли разговоры... Сказать, что это были разговоры заговорщиков — у нас нет таких оснований. А разговоры шли, что при Зиновьеве было лучше, что Киров — бюрократ, что им командует Москва, что Ленинград при нем в железных обручах. Да, такие разговоры шли. Но при этом никто не внушал Николаеву пойти и убить Кирова. Он принял это решение сам. Он мыслил себя героем, борцом с тиранией, мечтал повторить подвиг народовольцев. То есть, человек явно был не в себе, неумен. И на почве жизненных неудач он пришел к мысли о мести высокопоставленному человеку.