29 июля 2026, среда
Михаил Геннадьевич Делягин
Раздел

Михаил Геннадьевич Делягин

17 цитат

Михаи́л Генна́дьевич Деля́гин — российский экономист, публицист и политик, ведущий ряда теле — и радиопрограмм. Доктор экономических наук. Действительный государственный советник Российской Федерации 2 класса.

Род деятельности
политик, публицист, экономист, ... телеведущий, радиоведущий
Дата рождения
18.03.1968 (возраст 58 лет)
Социальное государство — важнейшее, основополагающее достижение человечества. Его цель — освободить человека от отупляющей и обессиливающей его борьбы за существование, от страха за будущее, от рутинных забот, чтобы максимально развить его и дать ему возможность сконцентрировать свои растущие силы на главном.
Я очень много вёл переговоры с европейцами, я привык ещё в девяностые годы, что если европеец говорит о законе, о ценностях, об идеях, о правах человека — нужно просто хвататься за карман и держать кошелёк прямо в процессе разговора, потому что это вопрос денег и ничего больше.
Сложная инженерная система. Или сложная программная система. Когда начинает руководить финансист, всегда возникает катастрофа. Почему? У финансиста и у инженера разные критерии допустимости риска. Для инженера вероятность взрыва на атомной станции в пол-процента — Это... Всех, кто это допустил, посадить и немедленно переделать. Потому что это недопустимо. Для финансиста та же самая вероятность : ребята, вероятность банкротства пол-процента! Играем! Что может быть лучше?! И мы видим, что когда финансисты возглавляют инженерную систему, мы видим техногенные аварии.
Это вечный рецепт МВФ — залезьте в долговую кабалу и умрите. Это мы проходили в 90-е годы... <...> То, что МВФ опять начинает учить нас жизни — это, конечно, близко к катастрофе.
Почему рухнул царизм? Сословное общество построили! Почему рухнул Советский Союз? Сословное общество построили! Мы сейчас что построили? Мы сейчас построили тоже сословное общество с наглухо закрытыми социальными лифтами... Извините, потребность рождает функцию. Поэтому Ленин до сих пор актуален.
Мы снизили инфляцию за счёт обеднения людей. Это позиция, которая признаётся даже госпожой Набиуллиной. <...> Безысходность — это то, что разрушает нервы даже самых устойчивых и самых спокойных людей. Если у нас не будет изменения социально-экономической политики от стабилизации «как на кладбище» к развитию, <...> то общественная психика продолжит разрушаться.
Нас в школе на уроках обществоведения учили потрясающей форме: права человека возникают у человека по мере того, как он исполняет свои обязанности перед обществом. Детям права даются авансом. Образование, здравоохранение, и все остальное. Этот аванс надо отрабатывать.
Вы знаете, я абсолютно согласен с нынешним российским руководством в том, что вор должен сидеть. У нас есть разногласия в том, где именно должен сидеть вор, но согласитесь, что это частная дискуссия... там — тюрьма, правительство, какая разница.
Андрей Маркович Максимов: — Для того, чтобы стать богатым человеком — надо очень много работать! Скажи́те!? Это тяжёлый труд! Владимир Рудольфович Соловьев: — Но лучше было бы вовремя приватизировать какую-нибудь нефтяную компанию... Михаил Геннадьевич Делягин: — ... А потом рассказывать, как много ты работаешь!
Либерализм есть фашизм сегодня. Либерализм — это сегодняшняя реинкарнация фашизма. Он отличается от классического фашизма точно так же, как информационные технологии отличаются от индустриальных. В информационную эпоху либерализм решает те же самые задачи и выражает те же самые интересы, которые в эпоху индустриальную представлял фашизм. Так что здесь никаких иллюзий быть не должно. Когда наши сограждане говорят: «либеральные реформы более разрушительны для России, чем гитлеровское нашествие» — они правы.
Больше всего в современном российском либеральном сознании бросается в глаза органическая неспособность воспринимать мнение, сколько-нибудь отличающееся от собственного. Подчеркну: не «оттор­жение», не «враждебность», не «нетерпимость», — а именно неспособ­ность самого восприятия как такового.
...а потом наступает момент, когда нужно говорить «да» или «нет». И как военные все знают: лучше принять неправильное решение, чем не принять решение вовремя.
Деньги стягиваются в крупнейшие банки, крупнейшие банки не знают, куда их девать, потому что нормальных заёмщиков в экономике при такой замечательной экономической политике — нет. Всё... Одним нечего есть, а другим некуда девать деньги. Всё... Вот вам рост потребительского кредитования на кабальных, между прочим, условиях.
Мы с Кудриным едины в том, что Кудрин должен сидеть! Только Кудрин себя видит в президентском кресле, с маленькой задержкой на посту премьера, ну а я его вижу в зале суда — по итогам его деятельности. <...> Слушайте, ну не может, не может сборище антисемитов развивать государство Израиль! Объективно! Не может либерал развивать страну, не может! Никакую! Ни Соединённые Штаты Америки, ни Российскую Федерацию, потому что он презирает свой народ и ненавидит данную территорию.