29 июля 2026, среда

Когда я смотрю на Россию, первое и самое главное — мы должны быть в состоянии сдержать ядерную войну. То есть у нас должны быть силы ядерного сдерживания. Во-вторых, мы должны быть в состоянии сдержать обычный конфликт. Для этого требуется две вещи. Надо развивать наши оборонные способности. И мы идём в Конгресс и объясняем, какие возможности у нас есть и что нам необходимо, чтобы мы были уверены, что мы сможем сдержать Россию. И нам также нужны партнёры и союзники, так что поддержание эффективности и прочности отношений в НАТО исключительно важно для сдерживания РФ. С другой стороны, Россия соревнуется в том, что я называю «враждебным соревнованием». У него есть военный аспект, но он не дотягивает до вооружённого конфликта. Именно в нём Россия подключает кибернетическое оружие, информационные операции, неклассические операции, чтобы постоянно продвигать свои интересы. Нам надо быть конкурентоспособными и в это области. Есть две вещи, которые делают ВС США уникальными и позволяют нам говорить о том, что у нас есть стратегическое преимущество. Первая из которых принадлежит к стратегической области. Это сеть партнёров и союзников, которую мы создали в мире после Второй мировой войны. Только задумайтесь на секунду. Кто является союзником России? Кто является союзником Китая? Кто является союзником Северной Кореи? Я вот могу прямо сейчас написать 50-60 названий стран — американских союзников и партнёров. Именно это делает нас сильными. Когда Россия смотрит на нас сегодня, она видит не только наши военные возможности, она видит экономический, политический и военный вес НАТО. Она не будет развязывать с нами конфликт, с помощью классических видов вооружения, а если будет, то прекрасно знают, чем это закончится. Это важный инструмент, который у нас есть. Великий коммуникатор — Рональд Рейган сумел сформулировать это в простых словах: «Мир с помощью силы».

Похожие цитаты

Удивительно то, что никто даже не пытается думать: а что дальше? Такое ощущение, что все живут своей, какой-то иной реальности. И совсем не хотят слушать Лаврова, придется слушать Шойгу. (реплика В. Р. Соловьева) Военно-политическая обстановка в Юго-Западном стратегическом направлении остается сложной. Это во многом связано с попыткой ряда иностранных государств зафиксировать свое военной присутствие у южных и западных границ России. Сохраняется деструктивный курс военно-политического руководства Украины, которое стремится дестабилизировать ситуацию на Донбассе. США и НАТО продолжают вести провокационную деятельность в воздушном пространстве и акватории Черного моря. Нестабильное положение дел наблюдается в ряде стран Ближневосточного региона и Закавказья. Попытки альянса противодействовать его нормализации вынуждают нас принимать симметричные меры стратегического сдерживания и наращивания боевых возможностей войск южного военного округа.
Россия недооценивает единство НАТО и наших партнеров. Мы должны сохранять экономические санкции, пока Россия не изменит свое поведение. Она также недооценивает решимость союзников в увеличении сил быстрого реагирования, а также в повышении расходов на оборону.
Страны союзники США отговаривают Байдена от смены ядерной политики. Им важно, чтобы американцы в любой ситуации смогли нанести ядерный удар по России или по Китаю. Так Великобритания, Франция, Австралия, Германия, Япония представляют себе стратегию сдерживания. При этом бывший советник Трампа предостерегает Россию от сближения с Китаем. Действующий советник Госдепа рассказывает России, сколько ей добывать газа и кому его продавать. А сомнительная коалиция русофобов Вашингтон + 17 рассказывает нам, какой должна быть свобода наших СМИ. Вы там ничего не перепутали? Но не будем заблуждаться. Возможно, это только отвлекающие маневры. На деле США и НАТО больше всего интересует Черноморский регион. Сегодня появилась вторая часть статьи в Foreign Affairs, описывающая историю отношений России и НАТО. Я даже пожалел Ельцына, потому что там описан короткий фрагмент, когда Ельцын понял, насколько его обманули. Он прервал встречу и сказал, что все, беседа закончена. Это был 1999 год. Клинтон его спросил: Кто победит в 2000 на выборах? — Конечно Путин, — ответил Ельцын. И ушел. Это показывает, как закончился для России роман с НАТО. Закончился трагическим осознанием. Сейчас мы видим продолжение второго тома отношений, в котором никакой романтики нет. А судя по всему мы идем к лобовому столкновению, потому что все устали притворяться. Запад — точно.