29 июля 2026, среда

Путин очень чутко прислушивается к мнению населения. Для него это важно. Мы сейчас переживаем время реакции, но откройте «ящик Пандоры» — и вы увидите, что народ наш — антизападник. Авторитаризм России не навязан сверху. Он результат нашей истории, сформировавшей наш генетический код. Без централизации власти нельзя было освоить и обеспечить безопасность такой гигантской страны с географически не защищёнными границами. Когда эта власть ослабевала — в начале XVII века — были смута, развал и интервенция поляков. То же самое — развал, гражданская война, интервенция — последовало после демократической революции февраля 1917 года. А потом пришли большевики и ужас ГУЛАГа. До сих пор считаю, что страна чудом не погибла после революции 1991 года и последовавшего развала.

Сергей Александрович Караганов

Сергей Александрович Караганов
Сергей Александрович Караганов
35 цитат

Сергей Александрович Караганов — советский и российский политолог и экономист. ... Доктор исторических наук. Научный руководитель факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ. С 2002 — основатель и председатель редакционного совета журнала «Россия в глобальной политике». С 2001 — советник заместителя руководителя Администрации президента РФ по внешней политике. В ноябре 2004 года был введён в состав Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека.

Похожие цитаты

Обсуждая 1917 год и 1991 год, мы всё время делим людей на проигравших и победивших, на тех, кто потерпел поражение и на тех, кто добился успеха. На мой личный взгляд, как сторонника исторической преемственности, там не было победивших, там были проигравшие все. <...> Почему? Потому что вот все те изменения — и трагические, и позитивные, которые потом произошли в результате трагических, они были оплачены кровью огромного количества наших людей и развалом нашей страны. Поэтому у меня такая, может быть, странная позиция — я и 17-й год считаю большой драмой и 91-й год считаю большой драмой. Я считаю, что и в 17-ом году революция не была неизбежной и в 91-ом году развал Советского Союза не был неизбежным. <...> Плохо было то, что нашей стране, нашему народу, ну и правящему классу, в первую очередь, не удалось найти такого решения, которое бы обеспечило определённые позитивные изменения или решение проблем без пролития крови миллионов и миллионов людей, без разрушения собственной страны. Вот это плохо! <...> Да, очень многому мир научился, глядя на нас. <...> Главный урок [революции 1917 года]: Надо научиться изменения не оплачивать трагедией нашего народа! Может быть, хватит кровью миллионов людей обеспечивать мировой прогресс?
На нашем внутреннем рынке после 1991 года импортная продукция оказалась конкурентоспособнее нашей, хотя качество не всегда было лучше.
Почему они (Запад) не отказываются от этой истории (в отношении России), которую повторяют уже третий раз? Был такой американский бихевиорист Скиннер, типа нашего Павлова. Его теория: если действие подкрепляется какой-то наградой, то ты его повторяй, и не мучайся, и не ищи другие варианты. Как собаки Павлова. Они так и заявляют: у нас получилось в 1917 году (имеется в виду февраль 1917). У нас получилось в 1991 году. Получится и в 2021, 24, 30, когда-нибудь получится. И мы не будем менять нашу идеологию и тактику. А мы (Россия) многому научились на примере эти наших революций. Мы извлекли уроки. И дураков поубавилось.
Прежде всего, 7 ноября 1917 года началась новая эпоха классовой борьбы пролетариата в наиболее развитых индустриальных странах. Международный рабочий класс всё больше начинает понимать, что в эту эпоху целью классовой борьбы являются уже не частичные реформы или незначительные изменения в капитализме, а завоевание политической власти и установление Советской республики. Цели классовой борьбы пролетариата, её характер, методы и перспективы коренным образом изменились с 7-го ноября 1917 года. В этом величайшее значение русской Октябрьской революции.