Сам факт того, что существует многоуровневая система контроля за властными решениями, говорит лишь о том, что никакому уровню власти доверять нельзя. А следовательно, если первой инстанции доверять нельзя и возможность обжалования и пересмотра решения должна быть предусмотрена, значит полномочия первого уровня должны быть переданы народным собраниям на местах, ведь какая разница: чиновнику не доверять или решению собрания народа, который, в момент принятия решения, всегда поставит себя на место истца или обвиняемого, и потому брать взятки не станет. Следует отменить практику, когда должностное лицо отвечает перед чиновником, а ввести практику, когда чиновник вынужден оспаривать решение народа.

Мне известны только три орудия, при помощи которых можно влиять на нравы народа: сила закона, власть общественного мнения и привлекательность наслаждения.

Игнорирование общественного мнения дискредитирует власть и дестабилизирует ситуацию.

В 2000 г. Владимир Путин открыл ящик Пандоры и использовал ФСБ и давление на суд для разгрома медиаимперии Владимира Гусинского. Несколько позднее он объяснил бизнесменам, что только государство может распоряжаться их собственностью, а разгромив ЮКОС, стер границы между интересами государства и интересами конкретных чиновников. Использование силового ресурса для передела собственности и отсутствие работающей судебной защиты прав и интересов граждан сегодня составляет главное препятствие для развития российской экономики. На словах Владимир Путин если не решить, то сильно ограничить масштаб этого явления. Но загнать зубную пасту обратно в тюбик редко кому удается. Тем более что рецепт решения проблемы достаточно ясен: нужно дать простор свободе слова, возродить политическую конкуренцию, возвратить независимость российскому суду и перестать использовать силовой ресурс для удержания власти. То есть разрушить ту самую вертикаль власти, которую Владимир Путин начал создавать с первых дней своего президентства. И признать ошибочным тот курс, по которому он вел страну 18 лет.