Мы постоянно говорим о цветных революциях с подачи западных журналистов. Этот термин появился, когда закипела Украина. Но те события, которые происходили и происходят на пост-советском пространстве, не имеют никакого отношения к революции. Революция — это смена проекта, это колоссальное задействование народных масс, это предложение новой системы. А что такое цветные революции? Это технология переворота. Название красивое — цветная революция. Будто символ борьбы за свободу. А на самом деле это главные бенефициары этих переворотов — внешние игроки.

Демократия волшебное слово. В Америке ни один президент не был выбран голосами народа. А те, кто были выбраны, долго в этом кресле не просидели.

Человека, какую бы профессию он не выбрал, изменяет его род деятельности. Появляется холодный профессионализм, окружающий невидимыми доспехами, которые можно ощутить.

Вопрос в другом. Демократия регулярно дает сбои. Приводя жутких душителей той же демократии к власти. — Так это и есть сменяемость — реплика реплика Дмитрия Дробницкого — Конечно, о чем и речь. Они прекрасно знают гибельность обновления системы. Поэтому они пытаются регулярно нам засунуть этот проект, нам постоянно говорят, что самое важное, что есть в демократии — это сменяемость власти. Что важнее? — воля народа или навязанный непонятно кем постулат о необходимости сменяемости?