У меня возник вопрос об оценках в Одноклассниках — вот если под видео выступления Геббельса поставить оценку «печаль» — это значит человек печалится, что Геббельс и Гитлер застрелились, а если поставить оценку «класс!» — значит человек радуется тезисам геббельсовского выступления, да? А если речь Гитлера, к примеру, цитируется у Ю. Семенова в тексте — это «класс» Семенову или осуждение Семенову за Гитлера?
У меня возник вопрос об оценках в Одноклассниках — вот если под видео выступления Геббельса поставить оценку «печаль» — это значит человек печалится, что Геббельс и Гитлер застрелились, а если поставить оценку «класс!» — значит человек радуется тезисам геббельсовского выступления, да? А если речь Гитлера, к примеру, цитируется у Ю. Семенова в тексте — это «класс» Семенову или осуждение Семенову за Гитлера?
Сейчас четырнадцатилетний мальчишка с фаустпатроном в руках ценнее, чем тысячи мудрецов, пытающихся доказать, что шансы нации упали до нуля. Я цитирую доктора Геббельса.
— Я самый мерзкий тип на свете! — Я видала типов и похуже! — Кого? Разве есть кто-нибудь хуже меня? — Гитлер! — Ладно! Гитлер, Геринг, Геббельс...но я по списку четвёртый после них!
Если вы относитесь, как к гениям, к людям, то спасибо, как говорится, за вашу высокую оценку их высказываниям, а если вы относитесь к окружающим, как к посредственности, то радуйтесь, что они «цитируют чужое», как вы выразились: пиши свое, чужого не цитируй.