29 июля 2026, среда

На личный взгляд автора, Хрущёва сняли с должности по причинам: 1 – Новочеркасск 1962 года. Восстание рабочих, что подавили жестокой кровью. Проморгал именно Никита Сергеевич, а не Политбюро и не отдельные чиновники. По мнению «подписантов заявления на увольнение» тов. Хрущёва. 2 – Карибский ядерный кризис 1962 года. Коллеги по партии испугались, что главарь довёл до абсурда и личного страха! Хиросима 1945 года ещё слишком жива в памяти. 3 – Подлую ликвидацию Берии отлично запомнили те, то принимал в ней участие. (Пусть частично снятые с постов в период заговора уже против НС). И не простили, переосмыслив её по прошествии 11 лет. 4 – Хрущёв замазан в репрессиях не меньше Берии или Маленкова. Никита Сергеевич развенчал культ, будучи плоть от плоти его. Мавр сделал дело, и должен уйти: диалектика политики.

Андрей Ангелов

Похожие цитаты

Борьба с забастовками в Советском Союзе началась Хрущёвым в 1962-ом году, когда расстреляли рабочих. Тем самым Хрущёв продемонстрировал, что его государство — это диктатура буржуазии, то есть начался переходный период от социализма к капитализму.
Никита Хрущёв, приемник Сталина, начал своё царствование с того, что казнил всё руководство политической полиции Сталина как предателей — для создания видимости осуждения преступлений своего предшественника.
Вспоминается и откровенная речь секретаря ЦК КПСС Эстонии А. Е. Кэбина: «Кукуруза — хорошее дело, но ей нужно тепло, которого у нас не хватает. Поэтому, чтобы Никита Сергеевич нас не ругал, мы вдоль дорог сеяли кукурузу, а за кукурузной полосой сажали картофель». Беда в том, что люди из ближайшего окружения Хрущёва никогда и не пытались критически отнестись к принятому им решению, а только поддакивали ему, во всём с ним соглашаясь. Да я и сам на собственном опыте убедился, что значит перечить «первому»: стоило мне высказаться против децентрализации системы управления и ликвидации министерств, как Хрущёв тут же понизил меня в должности...