Большинство думает, что наше мировосприятие достаточно объективно, но на самом деле это не так. Слишком много всего происходит вокруг, и мозг не в силах воспринимать и обрабатывать весь объем информации – он вынужден выбирать, на что ему обращать внимание, а чем пренебрегать.
Говорят, Юлий Цезарь мог одновременно заниматься несколькими делами. Когда хотят впечатляюще оценить интеллект человека, нередко вспоминают эту «историческую легенду» — и чаще всего без имени героя (Юлия Цезаря) говорят: X (Y, Z) может одновременно слушать, писать, говорить. Почему-то я в такой вариант в прямом его смысле не поверила. И показалось мне, что здесь используется как бы обходной вариант — идёт быстрое переключение с одной деятельности на другую при минимальных потерях информации и с удержанием в памяти ведущей линии во всех трёх ситуациях. И, как я думаю сейчас, не очень «захватывающих», не очень эмоционально значимых. Если хотя бы одно из «дел» окажется доминирующим — в его пользу сломается вся система.
Как-то в детстве, ещё при СССР, я первый раз попробовал молочную сосиску. Точнее, мне досталась только половина. Показалась она мне самой вкусной в мире, и я думал, что если заебашу ещё штуки 4 таких, то это будет тотальное счастье. С тех пор мне больше не попадались такие вкусные сосиски, сколько бы я их ни пробовал. Тоже самое было когда я первый раз попробовал кетчуп немецкого производства. Мозг взрослого понимает, что дело не в качестве той сосиски и кетчупа, а в том, что тогда жрать было нечего, и все казалось гораздо вкуснее. И это уже не вернуть, и не повторить. А сердце все же надеется на то, что произойдет чудо. Вот в отношениях у людей примерно примерно так же, как у меня с мясным полуфабрикатом.