453 цитаты про «экономика» — коротко и по делу

Собрали 453 цитаты на тему «экономика» — от классиков литературы до современных мыслителей.

1. «

   Заработная плата при капитализме является урезанным продуктом труда рабочего, так как капиталист не дает рабочему достаточной компенсации за его труд, а оставляет ему лишь самое необходимое, что поддерживает его жизнь. Прибыль является не чем иным, как ограблением рабочего.

   Заработная плата при капитализме является урезанным продуктом труда рабочего, так как капиталист не дает рабочему достаточной компенсации за его труд, а оставляет ему лишь самое необходимое, что поддерживает его жизнь. Прибыль является не чем иным, как ограблением рабочего.

   — Михаил Георгиевич Покидченко · книга
2. «

   Поразительно: люди, считающие, что нам не по силам оплачивать врачей, больницы и лекарства, почему-то уверены, что нам окажутся по карману врачи, больницы и лекарства плюс бюрократическая машина, которая будет всем этим руководить.

   Поразительно: люди, считающие, что нам не по силам оплачивать врачей, больницы и лекарства, почему-то уверены, что нам окажутся по карману врачи, больницы и лекарства плюс бюрократическая машина, которая будет всем этим руководить.

   — Томас Соуэлл
3. «

   Внутренняя торговля есть занятость людей и обмен товаров. Внутренняя торговля зависит от денег. Большее их количество дает занятие большему числу людей.

   Внутренняя торговля есть занятость людей и обмен товаров. Внутренняя торговля зависит от денег. Большее их количество дает занятие большему числу людей.

   — Михаил Георгиевич Покидченко · книга
4. «

   Обмен не может иметь места без равенства, а равенство без соизмеримости. Деньги — вещь вполне условная. По общему уговору появилась монета. Деньги — это искусственая, т. е. созданная людьми вещь для удобства торговли.

   Обмен не может иметь места без равенства, а равенство без соизмеримости. Деньги — вещь вполне условная. По общему уговору появилась монета. Деньги — это искусственая, т. е. созданная людьми вещь для удобства торговли.

   — Михаил Георгиевич Покидченко · книга
5. «

   Сэй дает более широкую, чем Смит, трактовку сферы производительного труда, включая туда не только сферу материального производства, но и сферу услуг, так как здесь тоже создается полезность. По определению Сэя, в сфере услуг производятся нематериальные продукты, потребляемые в момент производства. Однако они не могут аккумулироваться в виде капитала.

   Сэй дает более широкую, чем Смит, трактовку сферы производительного труда, включая туда не только сферу материального производства, но и сферу услуг, так как здесь тоже создается полезность. По определению Сэя, в сфере услуг производятся нематериальные продукты, потребляемые в момент производства. Однако они не могут аккумулироваться в виде капитала.

   — Михаил Георгиевич Покидченко · книга
6. «

   Согласно закону спроса, импульс поведению потребителя (покупателя) задает цена предложения, по которой производитель предлагает ему свой товар. Конечно, цена предложения — лишь исходная, начальная цена товара, которая затем сталкивается с ценой спроса, те. е. с ценой, которую в состоянии и намерен уплатить потребитель. Обычно между ними достигается компромисс в виде рыночной цены товара, по которой он действительно продается и покупается. Согласованную рыночную цену называют еще ценой равновесия, поскольку она находится на том уровне, когда продавец согласен продавать, а покупатель уже согласен купить.

   Согласно закону спроса, импульс поведению потребителя (покупателя) задает цена предложения, по которой производитель предлагает ему свой товар. Конечно, цена предложения — лишь исходная, начальная цена товара, которая затем сталкивается с ценой спроса, те. е. с ценой, которую в состоянии и намерен уплатить потребитель. Обычно между ними достигается компромисс в виде рыночной цены товара, по которой он действительно продается и покупается. Согласованную рыночную цену называют еще ценой равновесия, поскольку она находится на том уровне, когда продавец согласен продавать, а покупатель уже согласен купить.

   — Октай Юсуф-оглы Мамедов · книга
7. «

   Главной проблемой экономической науки на всех стадиях ее развития является богатство (или разные его интерпретации — выгода, прибыль, полезность). В экономической теории проблема богатства рассматривается на различных уровнях — человека, фирмы, общества.

   Главной проблемой экономической науки на всех стадиях ее развития является богатство (или разные его интерпретации — выгода, прибыль, полезность). В экономической теории проблема богатства рассматривается на различных уровнях — человека, фирмы, общества.

   — Михаил Георгиевич Покидченко · книга
8. «

   Однако на Всемирном экономическом форуме в Давосе (Швейцария) политики и руководители корпораций ломали головы, размышляя о ситуации в мире, которая казалась насмешкой над всеми законами здравого смысла. Это явление окрестили «давосской дилеммой». По словам Мартина Вульфа, колумниста газеты Financial Times, суть этой дилеммы — «контраст между успешной экономикой и сомнительной политикой стран всего мира». Он писал, что экономика «перенесла серию потрясений: кризис фондового рынка после 2000 года; шок терактов 11 сентября 2001 года; войны в Афганистане и Ираке; разногласия относительно действий США; скачок цен на нефть, подобного которому не было с 1970‑х; приостановка переговоров ВТО в Дохе; столкновения по поводу ядерных планов Ирана», — но при всем этом экономика «переживает золотой период повсеместного роста». Иными словами, мир превращается в ад, нигде нет стабильности, а в это время глобальная экономика торжественно возвещает о своем существовании. Некоторое время спустя бывший министр финансов США Лоренс Саммерс говорил о «практически полном отсутствии связи» между политикой и рынком: «Это напоминает Диккенса: стоит поговорить с экспертом по международным отношениям, и видишь, что ты живешь в самые мрачные времена. А затем ты поговоришь с потенциальными инвесторами, и оказывается, это наилучший период в истории».

   Однако на Всемирном экономическом форуме в Давосе (Швейцария) политики и руководители корпораций ломали головы, размышляя о ситуации в мире, которая казалась насмешкой над всеми законами здравого смысла. Это явление окрестили «давосской дилеммой». По словам Мартина Вульфа, колумниста газеты Financial Times, суть этой дилеммы — «контраст между успешной экономикой и сомнительной политикой стран всего мира». Он писал, что экономика «перенесла серию потрясений: кризис фондового рынка после 2000 года; шок терактов 11 сентября 2001 года; войны в Афганистане и Ираке; разногласия относительно действий США; скачок цен на нефть, подобного которому не было с 1970‑х; приостановка переговоров ВТО в Дохе; столкновения по поводу ядерных планов Ирана», — но при всем этом экономика «переживает золотой период повсеместного роста». Иными словами, мир превращается в ад, нигде нет стабильности, а в это время глобальная экономика торжественно возвещает о своем существовании. Некоторое время спустя бывший министр финансов США Лоренс Саммерс говорил о «практически полном отсутствии связи» между политикой и рынком: «Это напоминает Диккенса: стоит поговорить с экспертом по международным отношениям, и видишь, что ты живешь в самые мрачные времена. А затем ты поговоришь с потенциальными инвесторами, и оказывается, это наилучший период в истории».

   — Наоми Кляйн · книга
9. «

   «Нормальное состояние экономики» существует только в экономических учебниках.

   «Нормальное состояние экономики» существует только в экономических учебниках.

   — Джоан Вайолет Робинсон
10. «

    Участник рыночной экономики исходно должен обладать свободой самостоятельного выбора выгоды. Действуя в интересах собственной выгоды, а также выбирая способ ее достижения, участник рыночного производства расширяет выбор для других участников, которые реагируют на его выбор, и сам учитывает действия других. Поэтому рыночную экономику можно определить как непрерывный процесс совместного достижения ее участниками индивидуальной и общественной чистой выгоды.

    Участник рыночной экономики исходно должен обладать свободой самостоятельного выбора выгоды. Действуя в интересах собственной выгоды, а также выбирая способ ее достижения, участник рыночного производства расширяет выбор для других участников, которые реагируют на его выбор, и сам учитывает действия других. Поэтому рыночную экономику можно определить как непрерывный процесс совместного достижения ее участниками индивидуальной и общественной чистой выгоды.

    — Октай Юсуф-оглы Мамедов · книга
11. «

    Поразительно, что благородная, великодушная и впечатлительная Европа заразилась таким скудным идеалом. Заразилась провалом всех идеалов и постановкой на месте их денежного мешка: ей, в сущности, не нужного. Что значит воображение. «Теория экономического матерьялизма»... «Все явления истории объясняются экономическими состояниями, экономическими явлениями, экономическими процессами». Это не нужно опровергать, это нужно лечить. «Человек не имеет головы. Я у него её не вижу. Я всегда смотрю на ноги и вижу только ноги». Это рассуждение сапожника, казавшееся правдоподобным Писареву, теперь преподается «как наука» в университете. <...> Социализм, однако, продолжает стоять, паче чаяния он не слышит, не видит, потому что он деревянный, в сущности, мёртвый. Мертвецы не умирают, а их выносят. И социализм не будет никогда «повреждён», но пройдет весь и сразу, как только европейское человечество вернётся к нормальной европейской жизни. С песней и сказкой. С бедностью и трудом. С молитвой, подвигом. И не помышляя быть богатым.

    Поразительно, что благородная, великодушная и впечатлительная Европа заразилась таким скудным идеалом. Заразилась провалом всех идеалов и постановкой на месте их денежного мешка: ей, в сущности, не нужного. Что значит воображение. «Теория экономического матерьялизма»... «Все явления истории объясняются экономическими состояниями, экономическими явлениями, экономическими процессами». Это не нужно опровергать, это нужно лечить. «Человек не имеет головы. Я у него её не вижу. Я всегда смотрю на ноги и вижу только ноги». Это рассуждение сапожника, казавшееся правдоподобным Писареву, теперь преподается «как наука» в университете. <...> Социализм, однако, продолжает стоять, паче чаяния он не слышит, не видит, потому что он деревянный, в сущности, мёртвый. Мертвецы не умирают, а их выносят. И социализм не будет никогда «повреждён», но пройдет весь и сразу, как только европейское человечество вернётся к нормальной европейской жизни. С песней и сказкой. С бедностью и трудом. С молитвой, подвигом. И не помышляя быть богатым.

    — Василий Розанов · книга
12. «

    Легальный производитель снижает затраты, реально обновляя технологию производства и внедряя новшества, теневой предприниматель пытается обеспечить снижение производственных затрат внепроизводственным способом. В неформальном секторе теневые затраты удешевляются за счет экономии на регистрации производства, в нелегальном — за счет уклонения от налоговых платежей, в криминальном — в результате подкупа чиновников, который обеспечивает предпринимателя-взяткодателя необходимой тому бюджетной субсидией (или налоговой льготой, таможенной преференцией, монопольной привилегией, беспроцентным кредитом, списанием долгов — коррупция многолика).

    Легальный производитель снижает затраты, реально обновляя технологию производства и внедряя новшества, теневой предприниматель пытается обеспечить снижение производственных затрат внепроизводственным способом. В неформальном секторе теневые затраты удешевляются за счет экономии на регистрации производства, в нелегальном — за счет уклонения от налоговых платежей, в криминальном — в результате подкупа чиновников, который обеспечивает предпринимателя-взяткодателя необходимой тому бюджетной субсидией (или налоговой льготой, таможенной преференцией, монопольной привилегией, беспроцентным кредитом, списанием долгов — коррупция многолика).

    — Октай Юсуф-оглы Мамедов · книга
13. «

    Государство — необычный, удивительный рыночный субъект. Все рыночные субъекты, кроме государства, производят товары. Государство же — единственный рыночный субъект, который монопольно обладает правом производить и реально производит уникальный товар — деньги. Государство производит деньги, в том числе и для сверхдоходных расходов.

    Государство — необычный, удивительный рыночный субъект. Все рыночные субъекты, кроме государства, производят товары. Государство же — единственный рыночный субъект, который монопольно обладает правом производить и реально производит уникальный товар — деньги. Государство производит деньги, в том числе и для сверхдоходных расходов.

    — Октай Юсуф-оглы Мамедов · книга
14. «

    Ни один человек не становится богаче, если все его состояние, превращенное в деньги и золотую и серебряную посуду, лежит у него без движения; наоборот, он от этого становится беднее. Тот человек богаче, имущество которого находится в состоянии роста, в виде ли сдаваемой в аренду земли, денег ли, приносящих проценты, или товаров в торговом обороте.

    Ни один человек не становится богаче, если все его состояние, превращенное в деньги и золотую и серебряную посуду, лежит у него без движения; наоборот, он от этого становится беднее. Тот человек богаче, имущество которого находится в состоянии роста, в виде ли сдаваемой в аренду земли, денег ли, приносящих проценты, или товаров в торговом обороте.

    — Михаил Георгиевич Покидченко · книга
15. «

    Сплотить своих граждан, чтобы нация видела будущее страны одинаково, — самая сложная задача.

    Сплотить своих граждан, чтобы нация видела будущее страны одинаково, — самая сложная задача.

    — Елена Котова · книга
16. «

    Необходимо, чтобы рабочий получал действительное, а не мнимое вознаграждение, чтобы он получал вознаграждение, соответствующее труду, который он вкладывает в производимые им продукты. Существующее устройство общества не дает работнику надлежащего вознаграждения за его труд.

    Необходимо, чтобы рабочий получал действительное, а не мнимое вознаграждение, чтобы он получал вознаграждение, соответствующее труду, который он вкладывает в производимые им продукты. Существующее устройство общества не дает работнику надлежащего вознаграждения за его труд.

    — Михаил Георгиевич Покидченко · книга
17. «

    Без экономической свободы никакой другой свободы быть не может.

    Без экономической свободы никакой другой свободы быть не может.

    — Маргарет Тэтчер
18. «

    Человечество не обладает такими способностями ума и восприятия, которые позволили бы ему аккумулировать всю необходимую информацию об интересующем его предмете, подвергнуть ее анализу, раскрыть механизм действия всей системы и выработать для себя наиболее рациональное поведение в рамках этой системы.

    Человечество не обладает такими способностями ума и восприятия, которые позволили бы ему аккумулировать всю необходимую информацию об интересующем его предмете, подвергнуть ее анализу, раскрыть механизм действия всей системы и выработать для себя наиболее рациональное поведение в рамках этой системы.

    — Михаил Георгиевич Покидченко · книга
19. «

    Принцип государственной стратегии в сфере доходов в рыночной экономике можно сформулировать следующим образом: «Все не могут быть богатыми, но никто не должен быть бедным».

    Принцип государственной стратегии в сфере доходов в рыночной экономике можно сформулировать следующим образом: «Все не могут быть богатыми, но никто не должен быть бедным».

    — Октай Юсуф-оглы Мамедов · книга
20. «

    Вся разница между плохими и хорошими экономистами в том, что первые замечают лишь очевидные последствия, а вторые принимают в расчёт также и те, которые надо предвидеть.

    Вся разница между плохими и хорошими экономистами в том, что первые замечают лишь очевидные последствия, а вторые принимают в расчёт также и те, которые надо предвидеть.

    — Фредерик Бастиа