27 лучших мыслей на тему «новый мировой порядок»

Тема «новый мировой порядок» — одна из самых обсуждаемых. Ниже 27 высказываний, которые говорят о ней сильнее всего.

1. «

   С нашей точки зрения, уже известной читателям «Руси», такое стремление объясняется всей удивительной исторической судьбой сынов Израиля, призванных к духовному миродержавству и достигших миродержавства в лице Сына Давидова – Иисуса Христа, не познавших исполнения своего племенного призвания в образе Христовом и продолжающих стремиться к миродержавству отрицания, к миродержавству антихристианской идеи в образе миродержавства еврейского. Это не обвинение, а определение, мы только обозначаем факт.

   С нашей точки зрения, уже известной читателям «Руси», такое стремление объясняется всей удивительной исторической судьбой сынов Израиля, призванных к духовному миродержавству и достигших миродержавства в лице Сына Давидова – Иисуса Христа, не познавших исполнения своего племенного призвания в образе Христовом и продолжающих стремиться к миродержавству отрицания, к миродержавству антихристианской идеи в образе миродержавства еврейского. Это не обвинение, а определение, мы только обозначаем факт.

   — Иван Сергеевич Аксаков · книга
2. «

   ...мы пишем книги, не способные изменить мир, несмотря на наш дар и непрекращающиеся усилия, несмотря на наши самые смелые ожидания.

   ...мы пишем книги, не способные изменить мир, несмотря на наш дар и непрекращающиеся усилия, несмотря на наши самые смелые ожидания.

   — Майкл Каннингем · книга
3. «

   Я не верю, что можно быть рабом системы, если ты понимаешь, как эта система устроена.

   Я не верю, что можно быть рабом системы, если ты понимаешь, как эта система устроена.

   — Уилл Смит
4. «

   На вопрос: «А где стандарты?». Надо помнить что нет ответа, там есть либо двойные стандарты, либо отсутствие любых стандартов, это где правила вводятся по ходу игры мошеническим способом. То есть к правилам Миропорядка, которых нет. Это просто чудовищно, Америка заявила, что они исключительные, что они исключают себя из международного права, доминируют и управляют вселенной, не привлекая внимание санитаров. А вот Европа имела долгую историю права с доисторических античных времен, у них всегда были какие-то позывы к неким идеям равенства, ну разумеется кроме Барреля, заявившего что европеец живет в прекрасном саду, а кто-то в джунглях. Они продвигали равенство перед законом и истинных демократических ценностей, исключая США. Если помните, США всегда и везде громогласно заявляют что они следуют демократии законам. Да, это безусловно. Они всегда всеми партиями, всеми политическими деятелями, на государственных и международных площадках всегда говорят о демократии. Есть только одна маленькая звёздочка в конце предложения. Они говорят о американской демократии. Они защищают американскую демократии. Это не о стандартах, не о законах, правилах, это философия неравенства, которое они хотят привить всему миру. Они хотят закрепить что нет равных государств, нет равных законов, то есть закон принятый у них в государстве, более главный, чем закон принятый в другой стране. Здесь закрепление на веки вечные концепции, что есть те, которым можно все, в не зависимости от правил, а есть те, которым можно и нельзя так, как им об этом скажут тебе, которым можно все.

   На вопрос: «А где стандарты?». Надо помнить что нет ответа, там есть либо двойные стандарты, либо отсутствие любых стандартов, это где правила вводятся по ходу игры мошеническим способом. То есть к правилам Миропорядка, которых нет. Это просто чудовищно, Америка заявила, что они исключительные, что они исключают себя из международного права, доминируют и управляют вселенной, не привлекая внимание санитаров. А вот Европа имела долгую историю права с доисторических античных времен, у них всегда были какие-то позывы к неким идеям равенства, ну разумеется кроме Барреля, заявившего что европеец живет в прекрасном саду, а кто-то в джунглях. Они продвигали равенство перед законом и истинных демократических ценностей, исключая США. Если помните, США всегда и везде громогласно заявляют что они следуют демократии законам. Да, это безусловно. Они всегда всеми партиями, всеми политическими деятелями, на государственных и международных площадках всегда говорят о демократии. Есть только одна маленькая звёздочка в конце предложения. Они говорят о американской демократии. Они защищают американскую демократии. Это не о стандартах, не о законах, правилах, это философия неравенства, которое они хотят привить всему миру. Они хотят закрепить что нет равных государств, нет равных законов, то есть закон принятый у них в государстве, более главный, чем закон принятый в другой стране. Здесь закрепление на веки вечные концепции, что есть те, которым можно все, в не зависимости от правил, а есть те, которым можно и нельзя так, как им об этом скажут тебе, которым можно все.

   — Мария Захарова
5. «

   Я начинаю с молодых. Мы, старшие, измотаны, но мои великолепные молодые люди! Есть ли лучше в мире? Посмотрите на всех этих мужчин и мальчиков! Какой материал! Мы с ними можем создать новый мир!

   Я начинаю с молодых. Мы, старшие, измотаны, но мои великолепные молодые люди! Есть ли лучше в мире? Посмотрите на всех этих мужчин и мальчиков! Какой материал! Мы с ними можем создать новый мир!

   — Адольф Гитлер
6. «

   Для того, чтобы добиться установления единого правления над всем миром, необходимо убить в человеке индивидуальность, заставить его перестать быть лояльным к семейным традициям, национальному патриотизму и религиозным догмам.

   Для того, чтобы добиться установления единого правления над всем миром, необходимо убить в человеке индивидуальность, заставить его перестать быть лояльным к семейным традициям, национальному патриотизму и религиозным догмам.

   — Николай Сенченко · книга
7. «

   Сегодня мы живем в государстве национальной безопасности, в котором «большой брат» стал узаконенной реальностью.

   Сегодня мы живем в государстве национальной безопасности, в котором «большой брат» стал узаконенной реальностью.

   — Мумия Абу-Джамал
8. «

   Мы никогда не трогаем ничего напрямую. Мы только влияем. Предлагаем. Намекаем.

   Мы никогда не трогаем ничего напрямую. Мы только влияем. Предлагаем. Намекаем.

   — Морган Эверетт · игра
9. «

   Говоришь, нынешние из окон не кидают? А надо кидать. Вот именно как раньше делали — руки-ноги вязать и головой вниз на шпалы. Публично. Тогда и чай будет сладкий и вежливость в коридоре.

   Говоришь, нынешние из окон не кидают? А надо кидать. Вот именно как раньше делали — руки-ноги вязать и головой вниз на шпалы. Публично. Тогда и чай будет сладкий и вежливость в коридоре.

   — Виктор Пелевин · книга
10. «

    Мы сделаем все для того, чтобы иметь основания повторять: мы хотим, чтобы Россия стала нашим партнером, мы хотим делать это строить европейский миропорядок вместе с Россией, а не против России.

    Мы сделаем все для того, чтобы иметь основания повторять: мы хотим, чтобы Россия стала нашим партнером, мы хотим делать это строить европейский миропорядок вместе с Россией, а не против России.

    — Ангела Меркель
11. «

    Illuminati want my mind, soul, and my body... Secret society, tryin' to keep they eye on me.

    Illuminati want my mind, soul, and my body... Secret society, tryin' to keep they eye on me.
12. «

    В те дни я часто думал о концепции Нового Средневековья. Это выражение трепали на всех мировых языках, но понимал под ним кадый своё, и вместе выходило смутно и неубедительно, словно культурная закулиса не могла грамотно отработать сброшенный кураторами запрос.

    В те дни я часто думал о концепции Нового Средневековья. Это выражение трепали на всех мировых языках, но понимал под ним кадый своё, и вместе выходило смутно и неубедительно, словно культурная закулиса не могла грамотно отработать сброшенный кураторами запрос.

    — Виктор Пелевин · книга
13. «

    Если мы стремимся сделать мир лучше, нельзя ждать лучшей жизни — нужно строить её здесь, на этой земле.

    Если мы стремимся сделать мир лучше, нельзя ждать лучшей жизни — нужно строить её здесь, на этой земле.

    — Кэтрин Дэспорт · сериал
14. «

    На трибуне сионист Гольдман. Он говори, что задачей сионизма является использование израильского государства для осуществления главной цели сионизма. Что это за цель, мы уже знаем. Сионизм упорно проводит в жизнь идею о всемирном еврейском народе. Настаивает на пресловутом праве евреев на двойную лояльность и двойное гражданство. На деле это означало создание пятых колонн во всех государствах мира, где есть хотя бы небольшие еврейские общины. Сионисты давно проникли во все звенья государственного аппарата и буржуазных правящих партий в основных капиталистических странах.

    На трибуне сионист Гольдман. Он говори, что задачей сионизма является использование израильского государства для осуществления главной цели сионизма. Что это за цель, мы уже знаем. Сионизм упорно проводит в жизнь идею о всемирном еврейском народе. Настаивает на пресловутом праве евреев на двойную лояльность и двойное гражданство. На деле это означало создание пятых колонн во всех государствах мира, где есть хотя бы небольшие еврейские общины. Сионисты давно проникли во все звенья государственного аппарата и буржуазных правящих партий в основных капиталистических странах.

    — Тайное и явное (Цели и деяния сионистов) · фильм
15. «

    Все смешалось в нашем земном доме: лучший рэппер — белый, лучший гольфист — черный. Франция обвиняет Америку в высокомерии. Германия и Россия не хотят воевать. Украина посылает гуманитарную помощь в Ирак американским солдатам. А Китай претворил в жизнь новую общественную формацию. Развитой капитализм под руководством коммунистической партии.

    Все смешалось в нашем земном доме: лучший рэппер — белый, лучший гольфист — черный. Франция обвиняет Америку в высокомерии. Германия и Россия не хотят воевать. Украина посылает гуманитарную помощь в Ирак американским солдатам. А Китай претворил в жизнь новую общественную формацию. Развитой капитализм под руководством коммунистической партии.

    — Михаил Задорнов
16. «

    Вся мировая история может быть перечеркнута в один миг.

    Вся мировая история может быть перечеркнута в один миг.

    — Джонатан Сафран Фоер · книга
17. «

    Новый ХХ век начался на самом деле не первого января 1901-го, а первого августа 1914-го года, в первый день империалистической войны. Я видел рождение этого века. Сперва в Италии, в Венеции, откуда сбежали туристы, и пусто стояли отели, гондолы и магазины. И пляж на Лидо, и столики бесконечных кофеен у моря тоже стояли пустые. Век начался для меня именно с этой пустоты. Русские семьи, прервав беспечное курортное существование, не сменив даже белые свои летние одежды, растерянно толпились на палубах пароходов, спешивших к родным берегам. Ходили испуганные толки о коварных германских субмаринах и аэропланах с бомбами. Море было огромным и грозным. Да, новый век начался с ощущения пустоты и опасности...

    Новый ХХ век начался на самом деле не первого января 1901-го, а первого августа 1914-го года, в первый день империалистической войны. Я видел рождение этого века. Сперва в Италии, в Венеции, откуда сбежали туристы, и пусто стояли отели, гондолы и магазины. И пляж на Лидо, и столики бесконечных кофеен у моря тоже стояли пустые. Век начался для меня именно с этой пустоты. Русские семьи, прервав беспечное курортное существование, не сменив даже белые свои летние одежды, растерянно толпились на палубах пароходов, спешивших к родным берегам. Ходили испуганные толки о коварных германских субмаринах и аэропланах с бомбами. Море было огромным и грозным. Да, новый век начался с ощущения пустоты и опасности...

    — Филиппок · фильм
18. «

    Росс, ты не можешь бороться со всем миром. В твоих силах улучшить только маленький его уголок.

    Росс, ты не можешь бороться со всем миром. В твоих силах улучшить только маленький его уголок.

    — Демельза Полдарк · сериал
19. «

    Считается, что название «Новый мировой порядок» вошло в обиход после войны в Персидском Заливе 1991 года, в то время как Единое Мировое Правительство существует уже сотни лет. Новый мировой порядок не нов, он существовал и развивался в том или ином обличии уже давно, но он тем не менее воспринимается как программа БУДУЩЕГО РАЗВИТИЯ, что не соответствует действительности; Новый мировой порядок – это ПРОШЛОЕ И НАСТОЯЩЕЕ.

    Считается, что название «Новый мировой порядок» вошло в обиход после войны в Персидском Заливе 1991 года, в то время как Единое Мировое Правительство существует уже сотни лет. Новый мировой порядок не нов, он существовал и развивался в том или ином обличии уже давно, но он тем не менее воспринимается как программа БУДУЩЕГО РАЗВИТИЯ, что не соответствует действительности; Новый мировой порядок – это ПРОШЛОЕ И НАСТОЯЩЕЕ.

    — Джон Колеман · книга
20. «

    НАТО: «Мы пришли с миром. Сдавайтесь!»

    НАТО: «Мы пришли с миром. Сдавайтесь!»

    — Андрей Червонец