186 фраз про «объяснение» с глубоким смыслом

Тема «объяснение» — одна из самых обсуждаемых. Ниже 186 высказываний, которые говорят о ней сильнее всего.

1. «

   — У меня был прадед. Он мечтал служить во флоте. Хотел стрелять из больших пушек на толстозадом корабле-линкоре. А ему говорят: «Фигушки. На линкоре у тебя может быть только одна должность — кок». И было это не в каком-то лохматом году. Дело было в ВМС Соединенных Штатов где-то в середине второй мировой войны. И знаешь, чем они это обосновали? Ну, по какой причине мой прадед не может защищать свою страну? Негры, мол, ночью не видят! Плохо со зрением ночью! — Прямо не верится что-то, МакКул. Но сейчас, слава Богу, другие времена. — Ой ли? Так что я понимаю, что с тобой происходит, О'Нилл. Ты для них вроде как ниггер, который хочет выпендриться. Наверно, ты возникла слишком рано. Только и всего.

   — У меня был прадед. Он мечтал служить во флоте. Хотел стрелять из больших пушек на толстозадом корабле-линкоре. А ему говорят: «Фигушки. На линкоре у тебя может быть только одна должность — кок». И было это не в каком-то лохматом году. Дело было в ВМС Соединенных Штатов где-то в середине второй мировой войны. И знаешь, чем они это обосновали? Ну, по какой причине мой прадед не может защищать свою страну? Негры, мол, ночью не видят! Плохо со зрением ночью! — Прямо не верится что-то, МакКул. Но сейчас, слава Богу, другие времена. — Ой ли? Так что я понимаю, что с тобой происходит, О'Нилл. Ты для них вроде как ниггер, который хочет выпендриться. Наверно, ты возникла слишком рано. Только и всего.

   — МакКулл · фильм
2. «

   Я давно понял, что если ты слишком строго относишься к каким-то определённым вещам и отрезаешь себя от людей, у которых есть эти наклонности, то ты ограничиваешь себя. Есть вещи, которым у таких людей можно поучиться. И почему бы не попытаться убедить их думать иначе, а не вычеркнуть, наложить на них вето и не иметь с ними ничего общего. Всё это только обижает людей, и они даже не думают о том, что поступают неправильно.

   Я давно понял, что если ты слишком строго относишься к каким-то определённым вещам и отрезаешь себя от людей, у которых есть эти наклонности, то ты ограничиваешь себя. Есть вещи, которым у таких людей можно поучиться. И почему бы не попытаться убедить их думать иначе, а не вычеркнуть, наложить на них вето и не иметь с ними ничего общего. Всё это только обижает людей, и они даже не думают о том, что поступают неправильно.

   — Курт Кобейн
3. «

   — Поцелуи — это прекрасный жест двух любящих людей. В отличие от похищения человека и связывания его! — Это не похищение, ясно? Это... несанкционированная перемена места положения.

   — Поцелуи — это прекрасный жест двух любящих людей. В отличие от похищения человека и связывания его! — Это не похищение, ясно? Это... несанкционированная перемена места положения.

   — Фред Сэвидж · фильм
4. «

   0001602. Человеку проще придумать, что он видит (из предыдущего опыта распознавания), чем объяснить, что он увидел впервые.

   0001602. Человеку проще придумать, что он видит (из предыдущего опыта распознавания), чем объяснить, что он увидел впервые.
5. «

   Один из моих учителей, великий Израиль Моисеевич Гельфанд, говорил так: «Люди думают, что не понимают математику, но все зависит от того, как объяснять. Если вы спросите пьяницу, какое число больше — 2/3 или 3/5, он вам не сможет сказать. Но если вы переформулируете вопрос: что лучше, две бутылки водки на троих или три бутылки водки на пятерых, то он сразу же найдется: конечно, две бутылки на троих».

   Один из моих учителей, великий Израиль Моисеевич Гельфанд, говорил так: «Люди думают, что не понимают математику, но все зависит от того, как объяснять. Если вы спросите пьяницу, какое число больше — 2/3 или 3/5, он вам не сможет сказать. Но если вы переформулируете вопрос: что лучше, две бутылки водки на троих или три бутылки водки на пятерых, то он сразу же найдется: конечно, две бутылки на троих».

   — Эдуард Френкель · книга
6. «

   В этой жизни многое не поддается объяснению. Также много и такого, чего не стоит объяснять. Особенно в таких случаях, когда после объяснения утрачивается нечто важное в том, что там есть.

   В этой жизни многое не поддается объяснению. Также много и такого, чего не стоит объяснять. Особенно в таких случаях, когда после объяснения утрачивается нечто важное в том, что там есть.

   — Харуки Мураками · книга
7. «

   Объясняю предельно ясно и отчетливо, поскольку мы с тобой тут упёрлись в эволюционную разницу.

   Объясняю предельно ясно и отчетливо, поскольку мы с тобой тут упёрлись в эволюционную разницу.

   — Джон Абруцци · сериал
8. «

   «На основании моего опыта» — означает однажды. «В целом ряде случаев» — трижды. «Имеет место всеобщее убеждение» — еще парочка парней думают так же. «Потребуется много дополнительных усилий, прежде чем будет достигнуто достаточное понимание» — я этого просто не понимаю.

   «На основании моего опыта» — означает однажды. «В целом ряде случаев» — трижды. «Имеет место всеобщее убеждение» — еще парочка парней думают так же. «Потребуется много дополнительных усилий, прежде чем будет достигнуто достаточное понимание» — я этого просто не понимаю.

   — Артур Блох · книга
9. «

   Суть в том, что когда мы не находим логического объяснения, мы придумываем идиотское. Когда у нас заканчивается рациональное — приходит ритуальное.

   Суть в том, что когда мы не находим логического объяснения, мы придумываем идиотское. Когда у нас заканчивается рациональное — приходит ритуальное.

   — Доктор Грегори Хаус · сериал
10. «

    Очень неприятно, когда ты не можешь объяснить, что ты думаешь!

    Очень неприятно, когда ты не можешь объяснить, что ты думаешь!

    — Нина Георгиевна Шнирман · книга
11. «

    Это же невозможно — объяснить счастье... Всё равно что прикнопить к бумаге солнечный зайчик.

    Это же невозможно — объяснить счастье... Всё равно что прикнопить к бумаге солнечный зайчик.

    — Наталья Горелова · фильм
12. «

    — Что это за нафиг?... Ты кто такой?! — А ты кто? — А она кто? — А вы кто такие, а?! — Так, что за чертовщина... [оказывается сбит упавшей сверху Бетани] — Ой, мамочки! Нет! Я за такое в суд подам! — Слезь с меня... — А что у меня с голосом?! — Слезь, ты меня раздавишь... — А где это я? — Отцепись!... Что случилось?! Что со мной? А где всё моё остальное... И что на спине? Что там? — Господи... Фридж? — Я-то Фридж, а ты кто? — Я Спенсер. — Что? Что ещё за конь ты в пальто?! А? — Кажется... мы в игре. — Что, прости? — Что ты такое говоришь? — Нас как-то... Не знаю, как!... но... как бы... засосало в игру. И мы стали нашими аватарами. Я — это Спенсер. Но здесь я стал доктором Смолдером Брэйвстоуном. — То есть ты — это Спенсер? — Да! Да, да! Да, я он. Да, Фридж, я Спенсер, а ты, ты — «лось» Финбар! У тебя на жилете написано. А ты... Марта? — Да. — Ты — Руби Раундхаус. А Бетани... ты... профессор Шелли Оберон. — ... — А «Шелли» — это сокращённо от «Шелдон». — Я вас не понимаю. — Боже мой...

    — Что это за нафиг?... Ты кто такой?! — А ты кто? — А она кто? — А вы кто такие, а?! — Так, что за чертовщина... [оказывается сбит упавшей сверху Бетани] — Ой, мамочки! Нет! Я за такое в суд подам! — Слезь с меня... — А что у меня с голосом?! — Слезь, ты меня раздавишь... — А где это я? — Отцепись!... Что случилось?! Что со мной? А где всё моё остальное... И что на спине? Что там? — Господи... Фридж? — Я-то Фридж, а ты кто? — Я Спенсер. — Что? Что ещё за конь ты в пальто?! А? — Кажется... мы в игре. — Что, прости? — Что ты такое говоришь? — Нас как-то... Не знаю, как!... но... как бы... засосало в игру. И мы стали нашими аватарами. Я — это Спенсер. Но здесь я стал доктором Смолдером Брэйвстоуном. — То есть ты — это Спенсер? — Да! Да, да! Да, я он. Да, Фридж, я Спенсер, а ты, ты — «лось» Финбар! У тебя на жилете написано. А ты... Марта? — Да. — Ты — Руби Раундхаус. А Бетани... ты... профессор Шелли Оберон. — ... — А «Шелли» — это сокращённо от «Шелдон». — Я вас не понимаю. — Боже мой...

    — профессор Шелдон Оберон · фильм
13. «

    Если надо объяснять, то не надо объяснять.

    Если надо объяснять, то не надо объяснять.

    — Мария Арбатова · книга
14. «

    Бритва Оккама. Согласно этому принципу самое простое из возможных объяснений обычно и является верным.

    Бритва Оккама. Согласно этому принципу самое простое из возможных объяснений обычно и является верным.

    — Кара Хантер · книга
15. «

    Если другие люди не понимают нашего поведения — ну и что? Их требования, чтобы мы делали только то, что они понимают, попытка продиктовать нам. Если это «необщительно» или «иррационально» в их глазах, пусть будет так. Главным образом, они негодуют на нашу свободу и нашу храбрость, и хотят быть нами. Мы не должны никому объяснять и отчитываться, пока наши действия не причиняют боль или не посягают на них. Сколько жизней было разрушено этой потребностью «объяснить», которая обычно подразумевает, что объяснение «понято», то есть одобрено. Позволь своим делам быть оценёнными, но знай, что свободный человек должен давать объяснение только себе, обращаясь к причинам и совести, и некоторым, у кого может быть оправданное требование к объяснению.

    Если другие люди не понимают нашего поведения — ну и что? Их требования, чтобы мы делали только то, что они понимают, попытка продиктовать нам. Если это «необщительно» или «иррационально» в их глазах, пусть будет так. Главным образом, они негодуют на нашу свободу и нашу храбрость, и хотят быть нами. Мы не должны никому объяснять и отчитываться, пока наши действия не причиняют боль или не посягают на них. Сколько жизней было разрушено этой потребностью «объяснить», которая обычно подразумевает, что объяснение «понято», то есть одобрено. Позволь своим делам быть оценёнными, но знай, что свободный человек должен давать объяснение только себе, обращаясь к причинам и совести, и некоторым, у кого может быть оправданное требование к объяснению.

    — Эрих Фромм
16. «

    Порой не могу найти объяснения собственным поступкам, но потом вспоминаю, что я герой, и всё становится на свои места.

    Порой не могу найти объяснения собственным поступкам, но потом вспоминаю, что я герой, и всё становится на свои места.
17. «

    — Простите, я не могу показать вам своё лицо, мой визит должен остаться конфиденциальным. — Как, в принципе, и любой визит королевской особы. — Как вы догадались? — Это элементарно. Каблуком правой ноги вы вступили в навоз арабского скакуна, которых держат только в королевской конюшне. На правое плечо вам нагадил голубь, а так красиво гадит только породистый голубь из королевской голубятни. И, судя по запаху, вашу сумочку пометил королевский персидский кот. Короче, вы в дерьме.

    — Простите, я не могу показать вам своё лицо, мой визит должен остаться конфиденциальным. — Как, в принципе, и любой визит королевской особы. — Как вы догадались? — Это элементарно. Каблуком правой ноги вы вступили в навоз арабского скакуна, которых держат только в королевской конюшне. На правое плечо вам нагадил голубь, а так красиво гадит только породистый голубь из королевской голубятни. И, судя по запаху, вашу сумочку пометил королевский персидский кот. Короче, вы в дерьме.

    — Шерлок Холмс
18. «

    Естественно, самое простое объяснение, как всегда, ничегошеньки не объясняет!

    Естественно, самое простое объяснение, как всегда, ничегошеньки не объясняет!

    — Семён Персунов · игра
19. «

    Мы всегда ищем самое притянутое за уши научное объяснение, прежде чем начать искать в области нереального.

    Мы всегда ищем самое притянутое за уши научное объяснение, прежде чем начать искать в области нереального.

    — Райчел Мид · книга
20. «

    Всему есть объяснение. всегда. Иное дело, что мы не всегда можем его принять. Порой страх мешает нам признать очевидное. Я не верю, значит, этог нет. Как будто неверие в вертолеты помешает им летать, а неверие в телевизор прервет все передачи.

    Всему есть объяснение. всегда. Иное дело, что мы не всегда можем его принять. Порой страх мешает нам признать очевидное. Я не верю, значит, этог нет. Как будто неверие в вертолеты помешает им летать, а неверие в телевизор прервет все передачи.

    — Джорджио Фалетти · книга