510 цитат «спор» — избранное

Тема «спор» — одна из самых обсуждаемых. Ниже 510 высказываний, которые говорят о ней сильнее всего.

1. «

   С тобой спорить — всё равно, что дохлую корову доить...

   С тобой спорить — всё равно, что дохлую корову доить...

   — Вадим Шефнер · книга
2. «

   Скоро вы увидите, что ключ к счастливому браку — это получать удовольствие от разногласий.

   Скоро вы увидите, что ключ к счастливому браку — это получать удовольствие от разногласий.

   — Без истерики! (Hysteria) · фильм
3. «

   ... Спорить с оппонентом, используя аргумент «сам дурак», это дурной тон.

   ... Спорить с оппонентом, используя аргумент «сам дурак», это дурной тон.

   — Александра Маринина · книга
4. «

   К сожалению, за многие годы в России абсолютно потеряно искусство дискуссии. Искусство дискуссии сводится к поиску виноватого и забиению его ногами.

   К сожалению, за многие годы в России абсолютно потеряно искусство дискуссии. Искусство дискуссии сводится к поиску виноватого и забиению его ногами.

   — Владимир Рудольфович Соловьев
5. «

   Без доказательств победить в споре можно, только всех уничтожив.

   Без доказательств победить в споре можно, только всех уничтожив.

   — Гэвин Николс · фильм
6. «

   Поверь, нет середины. А нам надо – За свой выбор биться отчаянно. В крайних случаях – гнать по встречной, Воплощать всё, что намечено, Остальное – частности, Но мы в опасности. Плен или революция? Любовь или проституция? Вот дискуссия – Она дуется инструкциями, напутствиями…

   Поверь, нет середины. А нам надо – За свой выбор биться отчаянно. В крайних случаях – гнать по встречной, Воплощать всё, что намечено, Остальное – частности, Но мы в опасности. Плен или революция? Любовь или проституция? Вот дискуссия – Она дуется инструкциями, напутствиями…
7. «

   Всегда забавно наблюдать за тем, как из-под маски интеллигента вылезает жопа.

   Всегда забавно наблюдать за тем, как из-под маски интеллигента вылезает жопа.
8. «

   Я не лезу в ложные споры; и то, что мы не видим фей, танцующих на лужайке, ничего не доказывает — ни их наличия, ни их отсутствия.

   Я не лезу в ложные споры; и то, что мы не видим фей, танцующих на лужайке, ничего не доказывает — ни их наличия, ни их отсутствия.

   — Рик Янси · книга
9. «

   На психику давят, когда аргументов нет!

   На психику давят, когда аргументов нет!
10. «

    Женщин не переспоришь, потерянный труд и время.

    Женщин не переспоришь, потерянный труд и время.

    — Александр Сергеевич Грибоедов · книга
11. «

    Плача, Я с богом спорил. О этот сон! Мне он приснился утром Дня четыре тому назад.

    Плача, Я с богом спорил. О этот сон! Мне он приснился утром Дня четыре тому назад.

    — Исикава Такубоку
12. «

    Лучший способ доказать неправоту женщины — согласиться с ней: самое большее через пять минут она изменит своё решение.

    Лучший способ доказать неправоту женщины — согласиться с ней: самое большее через пять минут она изменит своё решение.

    — Жюльен де Фалкенаре
13. «

    Что толку толковать тому, кто бестолков!

    Что толку толковать тому, кто бестолков!

    — Омар Хайям
14. «

    Если нет, с меня тоже корона. Мне так будет легче справиться с неудачей: не конец Мира, а просто корону проиграл.

    Если нет, с меня тоже корона. Мне так будет легче справиться с неудачей: не конец Мира, а просто корону проиграл.

    — Макс Фрай · книга
15. «

    Рядовой Фьюл поспорил на два флорина, что сможет перепрыгнуть через яму. Похороны завтра.

    Рядовой Фьюл поспорил на два флорина, что сможет перепрыгнуть через яму. Похороны завтра.
16. «

    — Короче говоря, мы оба утонем. — Спорим, я первый? — Спорим!

    — Короче говоря, мы оба утонем. — Спорим, я первый? — Спорим!
17. «

    Никто не может спорить с математической теоремой.

    Никто не может спорить с математической теоремой.

    — Стивен Хокинг
18. «

    Ибо если между вами зависть, споры и разногласия, то не плотские ли вы? и не по человеческому ли обычаю поступаете? Ибо когда один говорит: «я Павлов», а другой: «я Аполлосов», то не плотские ли вы? Кто Павел? кто Аполлос? Они только служители, через которых вы уверовали, и притом поскольку каждому дал Господь. Я насадил, Аполлос поливал, но возрастил Бог;

    Ибо если между вами зависть, споры и разногласия, то не плотские ли вы? и не по человеческому ли обычаю поступаете? Ибо когда один говорит: «я Павлов», а другой: «я Аполлосов», то не плотские ли вы? Кто Павел? кто Аполлос? Они только служители, через которых вы уверовали, и притом поскольку каждому дал Господь. Я насадил, Аполлос поливал, но возрастил Бог;

    — Апостол Павел · книга
19. «

    Если вы считаете, что люди имеют право выбора, и они свободны делать этот выбор. Свобода выбора — это выбор без влияния извне, и здесь я вынужден с вами не согласиться. На любой выбор каждого из нас оказывает влияние тот или иной фактор: культура общества, в которой мы живем, наши родители, наша система ценностей. Таким образом, мы находимся под влиянием, а это значит, что свободы выбора нет.

    Если вы считаете, что люди имеют право выбора, и они свободны делать этот выбор. Свобода выбора — это выбор без влияния извне, и здесь я вынужден с вами не согласиться. На любой выбор каждого из нас оказывает влияние тот или иной фактор: культура общества, в которой мы живем, наши родители, наша система ценностей. Таким образом, мы находимся под влиянием, а это значит, что свободы выбора нет.

    — Жак Фреско (Jacque Fresco) · фильм
20. «

    Принято считать, что в равном споре обычно побеждает тот, кто умнее. Бред собачий!... Во-первых, глупый всегда уверен в собственной правоте, в то время, как умный вечно в ней сомневается. Кроме того, умный понимает доводы противника, а глупый – нет, хоть расколись… А если вдобавок вспомнить, что дуракам еще и везет, то кто же, спрашивается, из них двоих должен выйти победителем? Лишь в одном-единственном случае отягощенный интеллектом бедолага может кого-либо переспорить: если вовремя сообразит прикинуться совсем уже полным кретином. Возьмем, к примеру, тех же политиков… Вы думаете, они и в жизни такие же, как в Парламенте?... Конечно, нет! В жизни это умнейшие люди. Ну сами прикиньте: разве сможет какой-нибудь средний заурядный дурачок достичь той высокой степени идиотизма, за которой доверие избирателей к своему депутату становится поистине безграничным?..

    Принято считать, что в равном споре обычно побеждает тот, кто умнее. Бред собачий!... Во-первых, глупый всегда уверен в собственной правоте, в то время, как умный вечно в ней сомневается. Кроме того, умный понимает доводы противника, а глупый – нет, хоть расколись… А если вдобавок вспомнить, что дуракам еще и везет, то кто же, спрашивается, из них двоих должен выйти победителем? Лишь в одном-единственном случае отягощенный интеллектом бедолага может кого-либо переспорить: если вовремя сообразит прикинуться совсем уже полным кретином. Возьмем, к примеру, тех же политиков… Вы думаете, они и в жизни такие же, как в Парламенте?... Конечно, нет! В жизни это умнейшие люди. Ну сами прикиньте: разве сможет какой-нибудь средний заурядный дурачок достичь той высокой степени идиотизма, за которой доверие избирателей к своему депутату становится поистине безграничным?..

    — Евгений Лукин · книга