60 цитат «стратегия» на каждый день

60 цитат про «стратегия»: короткие афоризмы для статуса и развёрнутые мысли для дневника.

1. «

   Самая лучшая война — разбить замыслы противника, на следующем месте — разбить его союзы, на следующем уровне — разбить его войска. Самая худшая война — осаждать его крепости.

   Самая лучшая война — разбить замыслы противника, на следующем месте — разбить его союзы, на следующем уровне — разбить его войска. Самая худшая война — осаждать его крепости.

   — Сунь-Цзы
2. «

   Правило первое: будь на ногах и наготове. Правило второе: покажи, с кем они будут иметь дело. Правило третье: вычисли вожака. Правило четвёртое: вожак выступает первым. Правило пятое: никогда не отступай.

   Правило первое: будь на ногах и наготове. Правило второе: покажи, с кем они будут иметь дело. Правило третье: вычисли вожака. Правило четвёртое: вожак выступает первым. Правило пятое: никогда не отступай.

   — Ли Чайлд · книга
3. «

   Все стратегии хороши лишь до того момента, пока не выпущена первая стрела.

   Все стратегии хороши лишь до того момента, пока не выпущена первая стрела.

   — Роберт Джордан · книга
4. «

   Полководец, у которого есть план, обычно выигрывает у полководца, у которого нет плана. Наполеон – гений военного ремесла – воевал по принципу «ввязаться в бой, а там посмотрим». У него были основания для такой самоуверенности: в прямом столкновении с противником Наполеону не было равных. Кутузов, в свою очередь, предпочитал тщательно обдумывать каждый шаг. И в итоге Кутузов выиграл войну с разгромным счётом: несмотря даже на то, что Наполеон сумел дойти до Москвы и захватить её.

   Полководец, у которого есть план, обычно выигрывает у полководца, у которого нет плана. Наполеон – гений военного ремесла – воевал по принципу «ввязаться в бой, а там посмотрим». У него были основания для такой самоуверенности: в прямом столкновении с противником Наполеону не было равных. Кутузов, в свою очередь, предпочитал тщательно обдумывать каждый шаг. И в итоге Кутузов выиграл войну с разгромным счётом: несмотря даже на то, что Наполеон сумел дойти до Москвы и захватить её.

   — Олег Александрович Макаренко
5. «

   Стратег не меняет свои действия и во время эпидемии.

   Стратег не меняет свои действия и во время эпидемии.
6. «

   — Существует две теории о стратегии игры в шахматы, — объяснял Йен. — На самом деле их тысячи, но основных всего две. Согласно первой, ключевые фигуры на доске занимают второй ряд — король, конь, ладья, ферзь и так далее. Эта теория отводит пешкам роль фигур для размена в развитии тактики игры. Вторая теория, наоборот, утверждает, что пешки могут и должны находиться на острие атаки, и что умный стратег должен использовать их для наступления, если желает победить. Откровенно говоря, по мне, обе теории не работают. — А в чем разница между тактикой и стратегией? — спросила она. — Это чисто техническая проблема? Йен задумался над вопросом Шири, и у него закралось подозрение, что ответа он не знает. — Разница в терминах, она чисто теоретическая, — раздался с высоты уверенный голос Бена. — Тактика — это совокупность маленьких шагов, которые ты предпринимаешь, чтобы дойти до какого-то места. Стратегия — шаги, которые ты делаешь, когда идти некуда.

   — Существует две теории о стратегии игры в шахматы, — объяснял Йен. — На самом деле их тысячи, но основных всего две. Согласно первой, ключевые фигуры на доске занимают второй ряд — король, конь, ладья, ферзь и так далее. Эта теория отводит пешкам роль фигур для размена в развитии тактики игры. Вторая теория, наоборот, утверждает, что пешки могут и должны находиться на острие атаки, и что умный стратег должен использовать их для наступления, если желает победить. Откровенно говоря, по мне, обе теории не работают. — А в чем разница между тактикой и стратегией? — спросила она. — Это чисто техническая проблема? Йен задумался над вопросом Шири, и у него закралось подозрение, что ответа он не знает. — Разница в терминах, она чисто теоретическая, — раздался с высоты уверенный голос Бена. — Тактика — это совокупность маленьких шагов, которые ты предпринимаешь, чтобы дойти до какого-то места. Стратегия — шаги, которые ты делаешь, когда идти некуда.

   — Карлос Руис Сафон · книга
7. «

   Понятия всегда гибкие были. Если они соответствуют чисто моим интересам, то я пру до конца, если интересам улицы и где-то надо уступить и подвинуться, я запросто в интересах коллектива дам заднюю, потому что перспектива другая для ребят. Понятия менялись в угоду времени, в угоду движениям. Те же старшие, которые изначально не были коммерсами, к концу 1990-х легализовались. Все стали какими-то директорами, учредителями.

   Понятия всегда гибкие были. Если они соответствуют чисто моим интересам, то я пру до конца, если интересам улицы и где-то надо уступить и подвинуться, я запросто в интересах коллектива дам заднюю, потому что перспектива другая для ребят. Понятия менялись в угоду времени, в угоду движениям. Те же старшие, которые изначально не были коммерсами, к концу 1990-х легализовались. Все стали какими-то директорами, учредителями.

   — Роберт Гараев · книга
8. «

   У всех есть стратегия. Иногда осознанная, иногда нет, но она есть всегда.

   У всех есть стратегия. Иногда осознанная, иногда нет, но она есть всегда.

   — Морган Резник (Morgan Reznick) · сериал
9. «

   Стратегия без тактики — это самый медленный путь к победе. Тактика без стратегии — это просто суета перед поражением.

   Стратегия без тактики — это самый медленный путь к победе. Тактика без стратегии — это просто суета перед поражением.

   — Сунь-Цзы
10. «

    Выстраивание тактик — это тоже работа владельца компании. Проблема многих наших предпринимателей в том, что они сваливают тактику на кого-то другого.

    Выстраивание тактик — это тоже работа владельца компании. Проблема многих наших предпринимателей в том, что они сваливают тактику на кого-то другого.

    — Дмитрий Потапенко
11. «

    Нельзя каждый раз на это попадаться. Видишь, он знает тему и подставляет тебя. Он готов показаться дураком кратковременно и выиграть по-крупному, не забывай об этом!

    Нельзя каждый раз на это попадаться. Видишь, он знает тему и подставляет тебя. Он готов показаться дураком кратковременно и выиграть по-крупному, не забывай об этом!

    — Роберт «Бобби» Аксельрод · сериал
12. «

    — Какая на завтра стратегия, папа? — На завтра лишь одна стратегия, милая, — борись завтра так, чтобы тебя запомнил весь мир. Если завоюешь серебро, то не сегодня, так завтра люди о тебе позабудут, а если завоюешь золото, то станешь для всех примером. А примеры становятся легендами, о которых не забывают. Видишь тех девочек? Если победишь завтра, то победишь не в одиночку. С тобой победят миллионы таких, как они, девочек. Твою победу разделит каждая представительница слабого пола, которую считают хуже мужчины, которой навязывают стереотип — «место женщины — на кухне», на которой женятся ради будущего потомства. Завтрашняя схватка — самая важная схватка в твоей жизни, потому что завтра ты будешь бороться не только с той австралийкой, но и со всеми теми, кто сложил такое мнение о женщинах.

    — Какая на завтра стратегия, папа? — На завтра лишь одна стратегия, милая, — борись завтра так, чтобы тебя запомнил весь мир. Если завоюешь серебро, то не сегодня, так завтра люди о тебе позабудут, а если завоюешь золото, то станешь для всех примером. А примеры становятся легендами, о которых не забывают. Видишь тех девочек? Если победишь завтра, то победишь не в одиночку. С тобой победят миллионы таких, как они, девочек. Твою победу разделит каждая представительница слабого пола, которую считают хуже мужчины, которой навязывают стереотип — «место женщины — на кухне», на которой женятся ради будущего потомства. Завтрашняя схватка — самая важная схватка в твоей жизни, потому что завтра ты будешь бороться не только с той австралийкой, но и со всеми теми, кто сложил такое мнение о женщинах.

    — Махавир Сингх Пхогат · фильм
13. «

    Стратегия одна и бывает только в главном. Остальное — тактика.

    Стратегия одна и бывает только в главном. Остальное — тактика.

    — Юрий Леонидович Мороз
14. «

    Из-за экономического спада, который только начинает развёртываться в мире, посыпется огромное количество государств и систем. Мой ответ для нас простой – неоизоляционизм. Это значит – рубить по возможности все точки внешней уязвимости и заниматься своими внутренними делами, экономическим возрождением и формированием идеологии. В нынешнем мире, который на глазах теряет стабильность, любое вовлечение есть не актив, а пассив. Любое! Даже если покажется, что вы где-то побеждаете, эти победы будут стоить дорого, и они преходящи. Поэтому стратегия на ближайшие два-четыре года – максимальное отгораживание от внешнего мира и концентрация на решении своих проблем. Это единственный на сегодня путь.

    Из-за экономического спада, который только начинает развёртываться в мире, посыпется огромное количество государств и систем. Мой ответ для нас простой – неоизоляционизм. Это значит – рубить по возможности все точки внешней уязвимости и заниматься своими внутренними делами, экономическим возрождением и формированием идеологии. В нынешнем мире, который на глазах теряет стабильность, любое вовлечение есть не актив, а пассив. Любое! Даже если покажется, что вы где-то побеждаете, эти победы будут стоить дорого, и они преходящи. Поэтому стратегия на ближайшие два-четыре года – максимальное отгораживание от внешнего мира и концентрация на решении своих проблем. Это единственный на сегодня путь.

    — Сергей Александрович Караганов
15. «

    Враг наступает — я отхожу, Враг остановился — я окружаю, Враг устал — я нападаю, Враг бежит — я добиваю.

    Враг наступает — я отхожу, Враг остановился — я окружаю, Враг устал — я нападаю, Враг бежит — я добиваю.
16. «

    Безнаказанность – принципиальный момент, это и отличает любителей от профи. Совершить преступление легко – любой дурак сможет. А вот не попасться при этом – совсем другое дело.

    Безнаказанность – принципиальный момент, это и отличает любителей от профи. Совершить преступление легко – любой дурак сможет. А вот не попасться при этом – совсем другое дело.

    — Джеймс Кэрол · книга
17. «

    Вопрос не в том, с какой скоростью мы можем перебросить войска. Мы говорим о другом. Если мы осознаем вызовы ближайшего времени, то мы должны рассчитывать свои силы и возможности. Это значит, что мы сегодня должны планировать то, что будет в нашей стране через 10-20-30 лет. И не только планировать. Это значит, что мы должны закладывать заводы, готовить специалистов, заниматься материаловедением, мы должны вкладывать в науку, в том числе в военную науку. Это значит, что сам подход к строительству экономики и к организации того, что раньше называлось народным хозяйством должен осуществляться, исходя из политических задач и стратегического планирования, которое должно быть. Такая страна как Россия не может существовать как бабочка однодневка. Она не может жить планами одного дня. Такая страна как Россия должна жить планами минимум 50-100 лет. Мы должны понимать, куда и как мы идем. Мы должны очертить зону наших геополитических интересов и рассчитать силы и средства, которые необходимы для выполнения поставленных политических задач. А это меняет весь внутренний уклад, весь подход к планированию. Не когда мы говорим: мы сейчас дадим такой экономический рост — 2%. Какие два процента? Они не дадут возможности ничего решать. Ой, нет, мы не должны испугать западников. Мы должны понравиться этим, ой, мы должны понравиться этим, не надо дополнительных денег на оборонку... Это чушь! Мы должны понять: время, когда все вокруг друзья — к сожалению стремительно заканчивается. Есть конкретные вызовы. Никто не будет вести вчерашних войн. Нынешние войны, судя по всему, будут скоротечными, жесткими, требующими высочайшего уровня готовности. В том числе и технической. Мало придумать. Надо еще произвести в достаточном количестве для решения поставленных задач. А это не вернется в один момент. И вся проданная нефть не купит на Западе необходимой техники. Это должно быть произведено здесь, нашими людьми, которые должны получать за это достойные зарплаты. Это совсем другой подход.

    Вопрос не в том, с какой скоростью мы можем перебросить войска. Мы говорим о другом. Если мы осознаем вызовы ближайшего времени, то мы должны рассчитывать свои силы и возможности. Это значит, что мы сегодня должны планировать то, что будет в нашей стране через 10-20-30 лет. И не только планировать. Это значит, что мы должны закладывать заводы, готовить специалистов, заниматься материаловедением, мы должны вкладывать в науку, в том числе в военную науку. Это значит, что сам подход к строительству экономики и к организации того, что раньше называлось народным хозяйством должен осуществляться, исходя из политических задач и стратегического планирования, которое должно быть. Такая страна как Россия не может существовать как бабочка однодневка. Она не может жить планами одного дня. Такая страна как Россия должна жить планами минимум 50-100 лет. Мы должны понимать, куда и как мы идем. Мы должны очертить зону наших геополитических интересов и рассчитать силы и средства, которые необходимы для выполнения поставленных политических задач. А это меняет весь внутренний уклад, весь подход к планированию. Не когда мы говорим: мы сейчас дадим такой экономический рост — 2%. Какие два процента? Они не дадут возможности ничего решать. Ой, нет, мы не должны испугать западников. Мы должны понравиться этим, ой, мы должны понравиться этим, не надо дополнительных денег на оборонку... Это чушь! Мы должны понять: время, когда все вокруг друзья — к сожалению стремительно заканчивается. Есть конкретные вызовы. Никто не будет вести вчерашних войн. Нынешние войны, судя по всему, будут скоротечными, жесткими, требующими высочайшего уровня готовности. В том числе и технической. Мало придумать. Надо еще произвести в достаточном количестве для решения поставленных задач. А это не вернется в один момент. И вся проданная нефть не купит на Западе необходимой техники. Это должно быть произведено здесь, нашими людьми, которые должны получать за это достойные зарплаты. Это совсем другой подход.

    — Владимир Рудольфович Соловьев
18. «

    Удивительно то, что никто даже не пытается думать: а что дальше? Такое ощущение, что все живут своей, какой-то иной реальности. И совсем не хотят слушать Лаврова, придется слушать Шойгу. (реплика В. Р. Соловьева) Военно-политическая обстановка в Юго-Западном стратегическом направлении остается сложной. Это во многом связано с попыткой ряда иностранных государств зафиксировать свое военной присутствие у южных и западных границ России. Сохраняется деструктивный курс военно-политического руководства Украины, которое стремится дестабилизировать ситуацию на Донбассе. США и НАТО продолжают вести провокационную деятельность в воздушном пространстве и акватории Черного моря. Нестабильное положение дел наблюдается в ряде стран Ближневосточного региона и Закавказья. Попытки альянса противодействовать его нормализации вынуждают нас принимать симметричные меры стратегического сдерживания и наращивания боевых возможностей войск южного военного округа.

    Удивительно то, что никто даже не пытается думать: а что дальше? Такое ощущение, что все живут своей, какой-то иной реальности. И совсем не хотят слушать Лаврова, придется слушать Шойгу. (реплика В. Р. Соловьева) Военно-политическая обстановка в Юго-Западном стратегическом направлении остается сложной. Это во многом связано с попыткой ряда иностранных государств зафиксировать свое военной присутствие у южных и западных границ России. Сохраняется деструктивный курс военно-политического руководства Украины, которое стремится дестабилизировать ситуацию на Донбассе. США и НАТО продолжают вести провокационную деятельность в воздушном пространстве и акватории Черного моря. Нестабильное положение дел наблюдается в ряде стран Ближневосточного региона и Закавказья. Попытки альянса противодействовать его нормализации вынуждают нас принимать симметричные меры стратегического сдерживания и наращивания боевых возможностей войск южного военного округа.

    — Сергей Кужугетович Шойгу
19. «

    — Нет. Нет, нет, не надо. Не делайте этого. Он расставил вам ловушку. Если вы проведёте пешку в ферзи, тогда он пойдёт слоном на C1. А вы ответите ему конём, но тогда он выдвинет пешку на D7, угрожая вашей ладье и даже если вы после этого поставите шах, пойдя конём на E2, вы проиграете! — Проводите кто-нибудь этого господина к выходу. — Комбинация почти в точности как у Алёхина с Боголюбовым в 22-ом году... — Подождите-ка! Что вы там говорили? — Это ловушка. Если вы пойдёте пешкой, он возьмёт вашу ладью. И вы проиграете. — А что я тогда по-вашему должен сделать? — Вам следует уйти в оборону. Не двигайтесь вперёд. Уклоняйтесь от его нападок. А самое главное, выведите из-под удара короля — с G8 на H7. Он переведёт атаку на противоположный фланг. Но вы парируете её ладьёй с С8 на С4. На это уйдёт два хода. Он потеряет пешку и своё преимущество. Останется ваша проходная пешка против его пешки. А это уже ничья. Больше ничего тут не сделаешь. — Я ни слова из его речи не понял, но говорил он уверенно, как настоящий профессионал! Может у кого-то есть другие предложения? Ну хорошо. Какая разница, как проигрывать? Король с G8 на H7? — G8 — H7. [делают ходы и гроссмейстер выставив королей в центр доски, протянул руку для рукопожатия] — Он согласился на ничью? Мы вынудили, самого чемпиона мира согласиться на ничью?!

    — Нет. Нет, нет, не надо. Не делайте этого. Он расставил вам ловушку. Если вы проведёте пешку в ферзи, тогда он пойдёт слоном на C1. А вы ответите ему конём, но тогда он выдвинет пешку на D7, угрожая вашей ладье и даже если вы после этого поставите шах, пойдя конём на E2, вы проиграете! — Проводите кто-нибудь этого господина к выходу. — Комбинация почти в точности как у Алёхина с Боголюбовым в 22-ом году... — Подождите-ка! Что вы там говорили? — Это ловушка. Если вы пойдёте пешкой, он возьмёт вашу ладью. И вы проиграете. — А что я тогда по-вашему должен сделать? — Вам следует уйти в оборону. Не двигайтесь вперёд. Уклоняйтесь от его нападок. А самое главное, выведите из-под удара короля — с G8 на H7. Он переведёт атаку на противоположный фланг. Но вы парируете её ладьёй с С8 на С4. На это уйдёт два хода. Он потеряет пешку и своё преимущество. Останется ваша проходная пешка против его пешки. А это уже ничья. Больше ничего тут не сделаешь. — Я ни слова из его речи не понял, но говорил он уверенно, как настоящий профессионал! Может у кого-то есть другие предложения? Ну хорошо. Какая разница, как проигрывать? Король с G8 на H7? — G8 — H7. [делают ходы и гроссмейстер выставив королей в центр доски, протянул руку для рукопожатия] — Он согласился на ничью? Мы вынудили, самого чемпиона мира согласиться на ничью?!

    — Йозеф Барток · фильм
20. «

    — Налог на землю будет удвоен. — Безумие! Так вы получите войну в своей собственной стране!

    — Налог на землю будет удвоен. — Безумие! Так вы получите войну в своей собственной стране!

    — Сара Черчилль · фильм