383 цитаты «суд, судьи» — что говорили умные люди

383 цитаты про «суд, судьи»: короткие афоризмы для статуса и развёрнутые мысли для дневника.

1. «

   Судим других, ничего не зная или мало зная про них. A про себя сколько гадости знаем и забываем.

   Судим других, ничего не зная или мало зная про них. A про себя сколько гадости знаем и забываем.

   — Лев Николаевич Толстой · книга
2. «

   Не делайте неправды на суде; не будь лицеприятен к нищему и не угождай лицу великого; по правде суди ближнего твоего.

   Не делайте неправды на суде; не будь лицеприятен к нищему и не угождай лицу великого; по правде суди ближнего твоего.

   — Библия. Ветхий Завет. Книга Левит · книга
3. «

   В мутной воде хорошо рыбу ловить.

   В мутной воде хорошо рыбу ловить.

   — Русские пословицы и поговорки
4. «

   Я, кстати, недоволен судом. Обычно такие дела — сколько? Полчаса? Час? 15 минут? Нарушили? Домой! Элеонора! Домой! Это уже стало мемом. А здесь — несколько часов, дают высказаться, Доходит до клоунады со стороны берлинского пациента. Чего рассюсюкивать.? У человека 60 нарушений.

   Я, кстати, недоволен судом. Обычно такие дела — сколько? Полчаса? Час? 15 минут? Нарушили? Домой! Элеонора! Домой! Это уже стало мемом. А здесь — несколько часов, дают высказаться, Доходит до клоунады со стороны берлинского пациента. Чего рассюсюкивать.? У человека 60 нарушений.

   — Владимир Рудольфович Соловьев
5. «

   Уже в июне этого года Россия может выйти из Совета Европы. Мы не платим и не собираемся платить за то, что нас лишили права голоса. Ну и что мы теряем уходя? Членство в формальных структурах и регулярные политизированные решения суда по правам человека. Направленные, конечно, против нас. Генсек Ягланд резко поменял мнение. Он призвал вернуть полноценное членство России в ПАСЕ. Он считает, что если Москва уйдет окончательно, в Европе появится новая разделительная черта, и они увидят другую Россию, а россияне не будут иметь возможности обжаловать решения российских судов в ЕСПЧ, и это нанесет удар по защите их прав, как считает Ягланд. На самом деле они увидят другую Европу, а Россия останется той же. Не до конца ясно чего они хотят больше — наших денег или снова услышать мнение нашей делегации, которое во многом им противоречит. Главный вопрос не в них. Украинская делегация бьется в истерике с криком: Русских не пускать! Немцы якобы страшно наорали на украинцев, отчего украинцы чуть не заплакали с криком: это вы нахватались у Путина таких страшных и обидных слов. Но это сути не меняет. Главный вопрос: мы-то чего хотим? Мы чего увидим? Нам говорят: вот, добро пожаловать в европейскую семью, покайтесь, все отдайте, приползите на коленях, и скажите, что вы были не правы. А главное дайте денег! Хотя и деньги вроде небольшие. А главное я не могу понять: а с чего эти люди решили, что эти люди имеют право нам указывать, как нам жить. Я тут прочитал какого-то шведа. Который начинает через губу нам как дикарям объяснять, что и как мы должны делать. Это те же страны, которые уничтожили Югославию, нам через губу начинают нам рассказывать, что мы себя не так ведем? А мы на полном серьезе как в 90-е говорим: ой, а скажите что-нибудь еще, ой, спасибо, что дураков научили, спасибо, баре, дураки-то мы дураки были!

   Уже в июне этого года Россия может выйти из Совета Европы. Мы не платим и не собираемся платить за то, что нас лишили права голоса. Ну и что мы теряем уходя? Членство в формальных структурах и регулярные политизированные решения суда по правам человека. Направленные, конечно, против нас. Генсек Ягланд резко поменял мнение. Он призвал вернуть полноценное членство России в ПАСЕ. Он считает, что если Москва уйдет окончательно, в Европе появится новая разделительная черта, и они увидят другую Россию, а россияне не будут иметь возможности обжаловать решения российских судов в ЕСПЧ, и это нанесет удар по защите их прав, как считает Ягланд. На самом деле они увидят другую Европу, а Россия останется той же. Не до конца ясно чего они хотят больше — наших денег или снова услышать мнение нашей делегации, которое во многом им противоречит. Главный вопрос не в них. Украинская делегация бьется в истерике с криком: Русских не пускать! Немцы якобы страшно наорали на украинцев, отчего украинцы чуть не заплакали с криком: это вы нахватались у Путина таких страшных и обидных слов. Но это сути не меняет. Главный вопрос: мы-то чего хотим? Мы чего увидим? Нам говорят: вот, добро пожаловать в европейскую семью, покайтесь, все отдайте, приползите на коленях, и скажите, что вы были не правы. А главное дайте денег! Хотя и деньги вроде небольшие. А главное я не могу понять: а с чего эти люди решили, что эти люди имеют право нам указывать, как нам жить. Я тут прочитал какого-то шведа. Который начинает через губу нам как дикарям объяснять, что и как мы должны делать. Это те же страны, которые уничтожили Югославию, нам через губу начинают нам рассказывать, что мы себя не так ведем? А мы на полном серьезе как в 90-е говорим: ой, а скажите что-нибудь еще, ой, спасибо, что дураков научили, спасибо, баре, дураки-то мы дураки были!

   — Владимир Рудольфович Соловьев
6. «

   Любой судья и сам рано или поздно становится подсудимым; приговор ему выносят вынесенные им приговоры.

   Любой судья и сам рано или поздно становится подсудимым; приговор ему выносят вынесенные им приговоры.

   — Джон Фаулз · книга
7. «

   Как юрист, вы не можете сомневаться в его врачебных суждениях.

   Как юрист, вы не можете сомневаться в его врачебных суждениях.
8. «

   В Элладе участвуют в состязаниях люди искусные, а судят их неискусные.

   В Элладе участвуют в состязаниях люди искусные, а судят их неискусные.

   — Анахарсис
9. «

   — Говорят, у тебя все в ажуре... Может еще и удастся тебя засудить? Похороним тебя под грудой бумажек и счетов. — Видишь вон того джентльмена? [указывает на Барри] Наш юрист-консультант, его зовут Барри Шилдс. Обходится «Кардифф Электрик» в 55 тысяч долларов в год. И не важно, сколько адвокатов будет у тебя, у нас будет Барри! Один Барри. Мы сломаем ему жизнь...

   — Говорят, у тебя все в ажуре... Может еще и удастся тебя засудить? Похороним тебя под грудой бумажек и счетов. — Видишь вон того джентльмена? [указывает на Барри] Наш юрист-консультант, его зовут Барри Шилдс. Обходится «Кардифф Электрик» в 55 тысяч долларов в год. И не важно, сколько адвокатов будет у тебя, у нас будет Барри! Один Барри. Мы сломаем ему жизнь...

   — Дэйл · сериал
10. «

    Чем больше я слушал все эти показания свидетелей, аргументы прокуроров и адвокатов, все эти оправдания обвиняемых, тем меньше во мне оставалось уверенности в чьей бы то ни было правоте.

    Чем больше я слушал все эти показания свидетелей, аргументы прокуроров и адвокатов, все эти оправдания обвиняемых, тем меньше во мне оставалось уверенности в чьей бы то ни было правоте.

    — Харуки Мураками · книга
11. «

    Высшее правосудие — это совесть.

    Высшее правосудие — это совесть.

    — Виктор Гюго · книга
12. «

    — Миссис Гроуз, пожалуйста, вот увидите Майлза снова и тогда судите меня, но не до этого. — Я не могу вас судить, человек только сам себя может судить.

    — Миссис Гроуз, пожалуйста, вот увидите Майлза снова и тогда судите меня, но не до этого. — Я не могу вас судить, человек только сам себя может судить.

    — Мисс Гидденс · фильм
13. «

    Не судите, и не будете судимы; не осуждайте, и не будете осуждены; прощайте, и прощены будете.

    Не судите, и не будете судимы; не осуждайте, и не будете осуждены; прощайте, и прощены будете.

    — Евангелие от Луки · книга
14. «

    — Не я ли установил справедливость в Камелоте? Разве не я исправил жестокие ошибки прошлого? — Это правда. — Я не такой, как отец. За что же меня осудили? — Не мне отвечать на этот вопрос. — Я спросил тебя, Мерлин, как друга. — Возможно, они считают тебя достойным суда. — Как это понимать? — Глупо судить того, кто не станет слушать. — Думаешь, я должен прислушаться? — Ты уже слушаешь.

    — Не я ли установил справедливость в Камелоте? Разве не я исправил жестокие ошибки прошлого? — Это правда. — Я не такой, как отец. За что же меня осудили? — Не мне отвечать на этот вопрос. — Я спросил тебя, Мерлин, как друга. — Возможно, они считают тебя достойным суда. — Как это понимать? — Глупо судить того, кто не станет слушать. — Думаешь, я должен прислушаться? — Ты уже слушаешь.

    — Артур Пендрагон · сериал
15. «

    Многочисленность законов свидетельствует не в пользу нравов, а многочисленность процессов не в пользу законов.

    Многочисленность законов свидетельствует не в пользу нравов, а многочисленность процессов не в пользу законов.

    — Пьер Буаст
16. «

    Судейское сословие имеет свой собственный язык, особый жаргон, недоступный пониманию обыкновенных смертных, на котором пишутся все их законы. Законы эти умножаются с таким усердием, что ими совершенно затемнена подлинная сущность истины и лжи, справедливости и несправедливости.

    Судейское сословие имеет свой собственный язык, особый жаргон, недоступный пониманию обыкновенных смертных, на котором пишутся все их законы. Законы эти умножаются с таким усердием, что ими совершенно затемнена подлинная сущность истины и лжи, справедливости и несправедливости.

    — Джонатан Свифт · книга
17. «

    Однажды Протагор требовал платы со своего ученика Еватла, а тот ответил: «Но я ведь еще не выиграл дела в суде!» Протагор сказал: «Если мы подадим в суд и дело выиграю я, то ты заплатишь, потому что выиграл я; если выиграешь ты, то заплатишь, потому что выиграл ты [как мой ученик].

    Однажды Протагор требовал платы со своего ученика Еватла, а тот ответил: «Но я ведь еще не выиграл дела в суде!» Протагор сказал: «Если мы подадим в суд и дело выиграю я, то ты заплатишь, потому что выиграл я; если выиграешь ты, то заплатишь, потому что выиграл ты [как мой ученик].

    — Протагор
18. «

    Согласно Торе Чарли Шин является евреем. Не потому, что у него мама еврейка, а потому, что канал CBS заплатил ему 50 миллионов, а он всё равно подал на них в суд.

    Согласно Торе Чарли Шин является евреем. Не потому, что у него мама еврейка, а потому, что канал CBS заплатил ему 50 миллионов, а он всё равно подал на них в суд.

    — Джон Ловиц
19. «

    Разглядеть, что истинно, что ложно, Может только беспристрастный суд: Осторожно с прошлым, осторожно, – Не разбейте глиняный сосуд.

    Разглядеть, что истинно, что ложно, Может только беспристрастный суд: Осторожно с прошлым, осторожно, – Не разбейте глиняный сосуд.
20. «

    Тяжущийся — в судебном процессе – человек, готовый отказаться от своей кожи, чтобы сохранить хотя бы кости.

    Тяжущийся — в судебном процессе – человек, готовый отказаться от своей кожи, чтобы сохранить хотя бы кости.

    — Амброз Бирс · книга