Подборка «украинцы» — 13 цитат

Собрали 13 цитат на тему «украинцы» — от классиков литературы до современных мыслителей.

1. «

   Не бывает плохих и хороших «украинцев». Точно так же, как не бывает разных сортов дерьма. Тот, кто принял украинскую идентичность, принял идеологию, ценности, цели, мифологемы, образ мышления, поведения и пр. прелести украинства. Поэтому тот, кто считает себя «украинцем» обладает набором стандартных свойств и качеств, присущих секте украинствующих, он в этом стандартен. Он должен соответствовать выбранной идентичности. Поэтому та мерзость, которую мы сейчас наблюдаем в мыслях и действиях «украинцев» это мерзость, в одинаковой мере присуща всем, кто считает себя «украинцем». Психически нормальный человек сознательно идентифицировать себя в качестве «украинца» не будет. «Украинец» это – стыд и позор. Резюмирую. Я обобщений относительно «целого народа» не делаю, этого народа просто не существует в природе. Я лишь описываю секту и присущую её групповой идентичности психопатическую сущность, на основе которой сейчас на Украине происходят социально-политические события, превратившие в руины мой некогда цветущий край.

   Не бывает плохих и хороших «украинцев». Точно так же, как не бывает разных сортов дерьма. Тот, кто принял украинскую идентичность, принял идеологию, ценности, цели, мифологемы, образ мышления, поведения и пр. прелести украинства. Поэтому тот, кто считает себя «украинцем» обладает набором стандартных свойств и качеств, присущих секте украинствующих, он в этом стандартен. Он должен соответствовать выбранной идентичности. Поэтому та мерзость, которую мы сейчас наблюдаем в мыслях и действиях «украинцев» это мерзость, в одинаковой мере присуща всем, кто считает себя «украинцем». Психически нормальный человек сознательно идентифицировать себя в качестве «украинца» не будет. «Украинец» это – стыд и позор. Резюмирую. Я обобщений относительно «целого народа» не делаю, этого народа просто не существует в природе. Я лишь описываю секту и присущую её групповой идентичности психопатическую сущность, на основе которой сейчас на Украине происходят социально-политические события, превратившие в руины мой некогда цветущий край.

   — Андрей Ваджра
2. «

   Куда отдвинем строй твердынь? За Буг, до Ворсклы, до Лимана? За кем останется Волынь? За кем наследие Богдана? Признав мятежные права, От нас отторгнется ль Литва? Наш Киев дряхлый, златоглавый, Сей пращур русских городов, Сроднит ли с буйною Варшавой Святыню всех своих гробов?

   Куда отдвинем строй твердынь? За Буг, до Ворсклы, до Лимана? За кем останется Волынь? За кем наследие Богдана? Признав мятежные права, От нас отторгнется ль Литва? Наш Киев дряхлый, златоглавый, Сей пращур русских городов, Сроднит ли с буйною Варшавой Святыню всех своих гробов?

   — Александр Сергеевич Пушкин
3. «

   Мне казалось, что Украина – несчастная страна, которой дико не повезло с ее начальниками. Нет, ей с ними вполне повезло. Это и есть то начальство, которое заслужила всей своей историей независимая Украина.

   Мне казалось, что Украина – несчастная страна, которой дико не повезло с ее начальниками. Нет, ей с ними вполне повезло. Это и есть то начальство, которое заслужила всей своей историей независимая Украина.

   — Евгений Янович Сатановский
4. «

   Когда там бомбили стариков детей, Похуй кого, это же всё были сепаратисты.

   Когда там бомбили стариков детей, Похуй кого, это же всё были сепаратисты.

   — Николай Сердюк (Тот самый Коля)
5. «

   Украину просто убивают. Сознательно. Можно сколько угодно рассказывать про внешних врагов, но то, с каким упоением украинцы бьют друг другу морды, выясняют отношения и ненавидят друг друга... Да нам никакой внешний враг не нужен! Мы сами с удовольствием друг друга поубиваем.

   Украину просто убивают. Сознательно. Можно сколько угодно рассказывать про внешних врагов, но то, с каким упоением украинцы бьют друг другу морды, выясняют отношения и ненавидят друг друга... Да нам никакой внешний враг не нужен! Мы сами с удовольствием друг друга поубиваем.

   — Евгений Комаровский
6. «

   Для нормального человека чудовищно, когда брат убивает брата. Но нужно понимать, что для западного украинца тот, кто родился и вырос в Донецке, Луганске не является ни братом, ни родственником, ни кем-либо другим. Кто-то скажет, что это, наверное, некий комплекс неполноценности, который когда-нибудь должен перерасти в осмысление того, что было сделано украинскими националистами. Однако будет ли сформировано у целой страны чувство вины, как произошло с немцами после окончания Второй мировой войны, — вопрос дискуссионный.

   Для нормального человека чудовищно, когда брат убивает брата. Но нужно понимать, что для западного украинца тот, кто родился и вырос в Донецке, Луганске не является ни братом, ни родственником, ни кем-либо другим. Кто-то скажет, что это, наверное, некий комплекс неполноценности, который когда-нибудь должен перерасти в осмысление того, что было сделано украинскими националистами. Однако будет ли сформировано у целой страны чувство вины, как произошло с немцами после окончания Второй мировой войны, — вопрос дискуссионный.

   — Армен Гаспарян · книга
7. «

   Если рагуль из города – это либерал, прочитавший на три книжки больше и подпитывающие этим своё ЧСВ. Но если присмотреться к ним, то понимаешь, что работать они не умеют и если дать им власть, то они первыми начнут вешать своих оппонентов на столбах. У жителей сёл рагули, это родившиеся на селе, но не хотят работать, при этом не хотят учиться и культурно интергрироваться в интелектуальное пространство города. И если либералы, считая себя умными, что им надо сразу управлять государством, то рагули это сильная, но тупая, необразованая масса. Главный их лозунг – отнять и поделить. Поэтому ими легко манипулировать и они движущая сила любых протестов. К примеру их манера приехав в город, додуматься готовить еду на Вечном огне. Любой труд для них интеллектуальный или физический чужд. И вот пример, на Украине этим рагулям дали власть, последствия и поступки ужасают весь мир. Если в составе Союза Украина в 1960 году выросла с 42 466 600 жителей до 51 701 900 в 1989 году, при этом надо учитывать что городское население увеличивалось, а сельское уменьшалось. Но рагули оставалось, они либо оставалось в своём Бандеровске, капсулируясь, либо переехав в город, скрывал его, показывая рагулье нутро в семье. Теперь, поскольку перепись не проводилась, то на 2023 год население Украины это 28 — 34 миллиона, важно учитывать что считали с Крымом и Донбассом, то есть по факту еще меньше и по прогнозу на 2030 год без учёта тотальный мобилизации и беженцев прогнозируют уменьшение 23-29 миллонов жителей. По науке если активного населения станет 17 миллионов, то государство считается вымирающим, при достижения 7 миллионов гибель страны прогнозируема в течении двух поколений. Шансов выживания нет. Вот нет вообще! Теперь посчитаем работают 9,1– 9,5 миллионов людей,, вычитаем бюджетников, то осталось 6 или 7 милионов активных жителей Украины, это и естьта упряжка которая везёт на себе других 20– 21 миллион пенсионеров, детей, учащихся и рагулей, которым некогда работать, потому чтоони заняты активисткой деятельностью. В таких условиях рождаемость падает и смертность его превышает на 4 процента каждый год. Идея превратить Украину в сырьевой хаб Европы провалился, идея построения АнтиРоссии рагули уничтожили, на разминирование все земли, по подсчётам европейцев уйдет 757 лет, будет стоить 2–8 долларов метр, ближайшие десять лет это 37,4 миллиарда долларов при госдолге превышающим уже 220 миллиардов, отдавать эти долги будут пра– пра — правнуки и списывание прощение кредитов от стран Запада не будет.

   Если рагуль из города – это либерал, прочитавший на три книжки больше и подпитывающие этим своё ЧСВ. Но если присмотреться к ним, то понимаешь, что работать они не умеют и если дать им власть, то они первыми начнут вешать своих оппонентов на столбах. У жителей сёл рагули, это родившиеся на селе, но не хотят работать, при этом не хотят учиться и культурно интергрироваться в интелектуальное пространство города. И если либералы, считая себя умными, что им надо сразу управлять государством, то рагули это сильная, но тупая, необразованая масса. Главный их лозунг – отнять и поделить. Поэтому ими легко манипулировать и они движущая сила любых протестов. К примеру их манера приехав в город, додуматься готовить еду на Вечном огне. Любой труд для них интеллектуальный или физический чужд. И вот пример, на Украине этим рагулям дали власть, последствия и поступки ужасают весь мир. Если в составе Союза Украина в 1960 году выросла с 42 466 600 жителей до 51 701 900 в 1989 году, при этом надо учитывать что городское население увеличивалось, а сельское уменьшалось. Но рагули оставалось, они либо оставалось в своём Бандеровске, капсулируясь, либо переехав в город, скрывал его, показывая рагулье нутро в семье. Теперь, поскольку перепись не проводилась, то на 2023 год население Украины это 28 — 34 миллиона, важно учитывать что считали с Крымом и Донбассом, то есть по факту еще меньше и по прогнозу на 2030 год без учёта тотальный мобилизации и беженцев прогнозируют уменьшение 23-29 миллонов жителей. По науке если активного населения станет 17 миллионов, то государство считается вымирающим, при достижения 7 миллионов гибель страны прогнозируема в течении двух поколений. Шансов выживания нет. Вот нет вообще! Теперь посчитаем работают 9,1– 9,5 миллионов людей,, вычитаем бюджетников, то осталось 6 или 7 милионов активных жителей Украины, это и естьта упряжка которая везёт на себе других 20– 21 миллион пенсионеров, детей, учащихся и рагулей, которым некогда работать, потому чтоони заняты активисткой деятельностью. В таких условиях рождаемость падает и смертность его превышает на 4 процента каждый год. Идея превратить Украину в сырьевой хаб Европы провалился, идея построения АнтиРоссии рагули уничтожили, на разминирование все земли, по подсчётам европейцев уйдет 757 лет, будет стоить 2–8 долларов метр, ближайшие десять лет это 37,4 миллиарда долларов при госдолге превышающим уже 220 миллиардов, отдавать эти долги будут пра– пра — правнуки и списывание прощение кредитов от стран Запада не будет.

   — Диана Панченко
8. «

   Украинцы – это оскотинившиеся русские, которые за идею Украинской Державы готовы зарезать даже свою фрау. Они – идеальные бойцы против Красной Армии, но после подлежат тотальной санации, как самые страшные варвары.

   Украинцы – это оскотинившиеся русские, которые за идею Украинской Державы готовы зарезать даже свою фрау. Они – идеальные бойцы против Красной Армии, но после подлежат тотальной санации, как самые страшные варвары.

   — Эрих Кох
9. «

   Из побед у России — рекорд! Крысы вчера веселись над Крымом, Сегодня спустились в метро

   Из побед у России — рекорд! Крысы вчера веселись над Крымом, Сегодня спустились в метро
10. «

    Украинская идея всегда проваливалась из-за своего вонючего содержания. Совершенно неконструктивного. Абсолютно недееспособного и саморазрушительного. Она всегда превращалась в руину. А сейчас вам показалось, что украинская идея имеет триумф и что-то построила. А построила не она. Построила сначала Российская империя. Потом Советский союз соорудил вам квазигосударство. Которое в 1991 году вам просто подарили. Это мы, русские, вам подарили из Москвы. А что вы с этим подарком сделали, дебилы? Двести тысяч убитых! И вы могли бы это понять, если бы бесконечно не надували щеки, рассказывая друг другу о том, какой хороший был Степан Бандера, хотя он был полный придурок, конченый психопат. Поэтому и сейчас вы в таком положении. А могло бы быть всё иначе, если бы оторвались от своих этих вышиванок, от своих дебильных комплексов мести. Если бы проявили себя как зрелые государственные деятели. Но вы не смогли такими быть. Для того, чтобы это понять — надо к себе отнестись критически. Надо покаяться. Надо себя разоблачить. Но вы этого не можете, потому что большинство из вас неверующие люди. Для вас покаяние — это признак слабости. Поэтому у вас и с головой беда. И какие бы танки вам не поставляли — вот эта сущность украинского национализма, она, один хрен, убьет государство под названием Украина.

    Украинская идея всегда проваливалась из-за своего вонючего содержания. Совершенно неконструктивного. Абсолютно недееспособного и саморазрушительного. Она всегда превращалась в руину. А сейчас вам показалось, что украинская идея имеет триумф и что-то построила. А построила не она. Построила сначала Российская империя. Потом Советский союз соорудил вам квазигосударство. Которое в 1991 году вам просто подарили. Это мы, русские, вам подарили из Москвы. А что вы с этим подарком сделали, дебилы? Двести тысяч убитых! И вы могли бы это понять, если бы бесконечно не надували щеки, рассказывая друг другу о том, какой хороший был Степан Бандера, хотя он был полный придурок, конченый психопат. Поэтому и сейчас вы в таком положении. А могло бы быть всё иначе, если бы оторвались от своих этих вышиванок, от своих дебильных комплексов мести. Если бы проявили себя как зрелые государственные деятели. Но вы не смогли такими быть. Для того, чтобы это понять — надо к себе отнестись критически. Надо покаяться. Надо себя разоблачить. Но вы этого не можете, потому что большинство из вас неверующие люди. Для вас покаяние — это признак слабости. Поэтому у вас и с головой беда. И какие бы танки вам не поставляли — вот эта сущность украинского национализма, она, один хрен, убьет государство под названием Украина.

    — Сергей Александрович Михеев
11. «

    Украина − это «край казаков». <...> Украина всегда стремилась к свободе.

    Украина − это «край казаков». <...> Украина всегда стремилась к свободе.

    — Вольтер (Франсуа-Мари Аруэ) · книга
12. «

    «Украинец не равно́ ненавидящий русского!» Понимаете? Это противно естеству, потому что это неправда! Это неправда! А вот в вашей сегодняшней реальности — это правда.<...> Крым случился именно потому, что люди, которые в феврале подписывали соглашение в Киеве по поводу отстранения Януковича, в какой-то момент решили, что Россию можно «кинуть», вот эти вот все соглашения повесить на гвоздик в сортир и всё будет хорошо. Вот поэтому случился Крым. Вот поэтому жить в собственных иллюзиях, что России как будто бы нету, а есть Европа — это крайне опасно и неэффективно с точки зрения государственных интересов Украины! <...> Вы не хотите быть Россией — это ваше право и, в принципе, можно там даже какие-то обоснования здесь выстроить, но те люди, которые управляют вашей страной, они делают всё то, что противоречит интересам независимой Украины. Вот всё то, что сегодня есть — это рукотворное ваше детище. Конечно, легче всего обвинять во всём Россию, Путина и прочая, и прочая, но это ваше рукотворное детище, это ваши политики и ваш Пётр Алексеевич, вот это его всё. Вот это они, поверившие неким закордонным силам, которые просто сыграли на ваших страстях это пианино — на жадности, на тупости и на злобе!

    «Украинец не равно́ ненавидящий русского!» Понимаете? Это противно естеству, потому что это неправда! Это неправда! А вот в вашей сегодняшней реальности — это правда.<...> Крым случился именно потому, что люди, которые в феврале подписывали соглашение в Киеве по поводу отстранения Януковича, в какой-то момент решили, что Россию можно «кинуть», вот эти вот все соглашения повесить на гвоздик в сортир и всё будет хорошо. Вот поэтому случился Крым. Вот поэтому жить в собственных иллюзиях, что России как будто бы нету, а есть Европа — это крайне опасно и неэффективно с точки зрения государственных интересов Украины! <...> Вы не хотите быть Россией — это ваше право и, в принципе, можно там даже какие-то обоснования здесь выстроить, но те люди, которые управляют вашей страной, они делают всё то, что противоречит интересам независимой Украины. Вот всё то, что сегодня есть — это рукотворное ваше детище. Конечно, легче всего обвинять во всём Россию, Путина и прочая, и прочая, но это ваше рукотворное детище, это ваши политики и ваш Пётр Алексеевич, вот это его всё. Вот это они, поверившие неким закордонным силам, которые просто сыграли на ваших страстях это пианино — на жадности, на тупости и на злобе!

    — Сергей Александрович Михеев
13. «

    Коновалец взял меня под свою опеку и частенько навещал: мы вдвоем бродили по городу. Однажды он даже повел меня на спектакль в Берлинскую оперу, но в целом развлечений в моей жизни там было не так уж много. Украинская община была очень бедной, и о том, чтобы позволить себе какую-либо роскошь, не могло быть и речи. Если вас приглашали на чай, то сахар принято было приносить с собой.

    Коновалец взял меня под свою опеку и частенько навещал: мы вдвоем бродили по городу. Однажды он даже повел меня на спектакль в Берлинскую оперу, но в целом развлечений в моей жизни там было не так уж много. Украинская община была очень бедной, и о том, чтобы позволить себе какую-либо роскошь, не могло быть и речи. Если вас приглашали на чай, то сахар принято было приносить с собой.

    — Павел Анатольевич Судоплатов · книга