19 коротких цитат Элиезера Юдковского

Ниже 19 цитат Элиезера Юдковского — из книг, писем и интервью. Каждую можно скопировать или сохранить картинкой.

1. «

   Глупость — это когда повторяешь одно и то же и ожидаешь разного результата.

   Глупость — это когда повторяешь одно и то же и ожидаешь разного результата.

   — Гарри Поттер · книга
2. «

   Внезапно Невилл открыл рот и отпрянул: — Я помню этот голос! Ты один из Лордов Хаоса! Ты дал мне конфету! Что? Что-что-что? Гарри Поттер резко поднялся и повернулся к двери: — Я? Никогда! Разве я похож на злодея, который даст ребёнку конфету?

   Внезапно Невилл открыл рот и отпрянул: — Я помню этот голос! Ты один из Лордов Хаоса! Ты дал мне конфету! Что? Что-что-что? Гарри Поттер резко поднялся и повернулся к двери: — Я? Никогда! Разве я похож на злодея, который даст ребёнку конфету?

   — Невилл Лонгботтом · книга
3. «

   Мировое господство — такая некрасивая фраза. Предпочитаю называть это мировой оптимизацией.

   Мировое господство — такая некрасивая фраза. Предпочитаю называть это мировой оптимизацией.
4. «

   Хорошо, я не стану никого кусать, пока меня самого не укусят.

   Хорошо, я не стану никого кусать, пока меня самого не укусят.

   — Гарри Поттер · книга
5. «

   На каждого Эйнштейна в истории приходились тысячи не менее умных людей. Но для достижения подлинного величия им не хватало одной совершенно необходимой вещи, а именно важной задачи.

   На каждого Эйнштейна в истории приходились тысячи не менее умных людей. Но для достижения подлинного величия им не хватало одной совершенно необходимой вещи, а именно важной задачи.

   — Гарри Джеймс Поттер-Эванс-Веррес · книга
6. «

   …что, конечно же, никогда бы не стал делать настоящий убийца. Настоящие убийцы должны выглядеть, как кроткие маленькие бухгалтеры до тех пор, пока не убьют тебя.

   …что, конечно же, никогда бы не стал делать настоящий убийца. Настоящие убийцы должны выглядеть, как кроткие маленькие бухгалтеры до тех пор, пока не убьют тебя.

   — Гарри Поттер и методы рационального мышления · книга
7. «

   Не спешите винить тех, кто неправильно понял ваше предельно ясное послание, устное или письменное. Вероятно, ваши слова более неоднозначны, чем вы думаете.

   Не спешите винить тех, кто неправильно понял ваше предельно ясное послание, устное или письменное. Вероятно, ваши слова более неоднозначны, чем вы думаете.
8. «

   К сожалению, магглы тянут с тем единственным проектом, который позволил бы волшебникам сбежать с этой планеты, прежде чем её взорвут.

   К сожалению, магглы тянут с тем единственным проектом, который позволил бы волшебникам сбежать с этой планеты, прежде чем её взорвут.

   — Квиринус Квиррелл · книга
9. «

   — То есть, если я правильно понял, — сказал Гарри, когда объяснение Рона (с сопутствующими жестами) приблизилось к завершению, — поймавший снитч получает сто пятьдесят очков? — Да… — Как много десятиочковых голов обычно забивает команда без учёта снитча? — Эм, пятнадцать или двадцать в играх профессионального уровня. — Какая-то глупость. Это нарушает все возможные принципы создания игр. В остальном правила вроде ничего, спорт как спорт, но вот снитч, который, как говоришь, практически всегда приносит команде больше очков, чем все остальные члены команды, и таким образом определяет исход матча… Два ловца летают по полю, почти не взаимодействуя с другими игроками, и каждый из них надеется, что ему повезёт заметить снитч первым. — Дело не в везении! — запротестовал Рон. — Нужно, чтобы твои глаза двигались особым образом… — В этом нет взаимодействия с другими игроками. Неужели действительно так интересно смотреть, как кто-то мастерски двигает глазами? И когда одному из ловцов наконец удаётся поймать снитч, то этим он обесценивает работу, проделанную остальными игроками. Как будто взяли нормальную игру и добавили в неё бессмысленную позицию, чтобы кто-то мог стать Самым Важным Игроком, не вникая в суть и не участвуя в общем процессе. Кто был первым ловцом? Принц-идиот, который хотел играть в квиддич, но не мог выучить правила?

   — То есть, если я правильно понял, — сказал Гарри, когда объяснение Рона (с сопутствующими жестами) приблизилось к завершению, — поймавший снитч получает сто пятьдесят очков? — Да… — Как много десятиочковых голов обычно забивает команда без учёта снитча? — Эм, пятнадцать или двадцать в играх профессионального уровня. — Какая-то глупость. Это нарушает все возможные принципы создания игр. В остальном правила вроде ничего, спорт как спорт, но вот снитч, который, как говоришь, практически всегда приносит команде больше очков, чем все остальные члены команды, и таким образом определяет исход матча… Два ловца летают по полю, почти не взаимодействуя с другими игроками, и каждый из них надеется, что ему повезёт заметить снитч первым. — Дело не в везении! — запротестовал Рон. — Нужно, чтобы твои глаза двигались особым образом… — В этом нет взаимодействия с другими игроками. Неужели действительно так интересно смотреть, как кто-то мастерски двигает глазами? И когда одному из ловцов наконец удаётся поймать снитч, то этим он обесценивает работу, проделанную остальными игроками. Как будто взяли нормальную игру и добавили в неё бессмысленную позицию, чтобы кто-то мог стать Самым Важным Игроком, не вникая в суть и не участвуя в общем процессе. Кто был первым ловцом? Принц-идиот, который хотел играть в квиддич, но не мог выучить правила?

   — Гарри Поттер · книга
10. «

    Дж. К. Роулинг, если вам кто-то надоедает, подумайте о синем, досчитайте до двух и посмотрите на красный ботинок.

    Дж. К. Роулинг, если вам кто-то надоедает, подумайте о синем, досчитайте до двух и посмотрите на красный ботинок.

    — Гарри Поттер и методы рационального мышления · книга
11. «

    — И в каком же случае, по вашему мнению, вам может пригодиться аптечка, молодой человек?

    — И в каком же случае, по вашему мнению, вам может пригодиться аптечка, молодой человек?

    — Минерва МакГонагалл · книга
12. «

    Теперь я тебя знаю, подумал Гарри, взмахивая палочкой раз, два, три и четыре, сдвигая пальцы на точно выверенное расстояние. Я понял твою природу. Ты символизируешь смерть, по какому-то закону магии ты — тень, которую смерть отбрасывает в мир.

    Теперь я тебя знаю, подумал Гарри, взмахивая палочкой раз, два, три и четыре, сдвигая пальцы на точно выверенное расстояние. Я понял твою природу. Ты символизируешь смерть, по какому-то закону магии ты — тень, которую смерть отбрасывает в мир.

    — Гарри Джеймс Поттер-Эванс-Веррес · книга
13. «

    Если в самом деле совершить идеальное преступление, никто об этом не узнает. Как же тогда можно точно знать, что не бывает идеальных преступлений?

    Если в самом деле совершить идеальное преступление, никто об этом не узнает. Как же тогда можно точно знать, что не бывает идеальных преступлений?

    — Гарри Поттер и методы рационального мышления · книга
14. «

    Узнать, что ты недостаточно счастлив — есть в этом что-то запредельно унизительное.

    Узнать, что ты недостаточно счастлив — есть в этом что-то запредельно унизительное.

    — Гарри Поттер и методы рационального мышления · книга
15. «

    Почему любого рода цинизм привлекает людей? Потому, что он кажется признаком зрелости, мудрости, как будто циник уже видел всё и знает лучше. Или потому, что, принижая, чувствуешь, будто сам становишься выше.

    Почему любого рода цинизм привлекает людей? Потому, что он кажется признаком зрелости, мудрости, как будто циник уже видел всё и знает лучше. Или потому, что, принижая, чувствуешь, будто сам становишься выше.

    — Гарри Поттер · книга
16. «

    — Могу я спросить, почему нет? — Однажды у меня жил камень. Он умер.

    — Могу я спросить, почему нет? — Однажды у меня жил камень. Он умер.

    — Гарри Поттер · книга
17. «

    Драко вдруг с отчаянием осознал, что хотя быть другом Гарри Поттера — это, несомненно, ужасно, но тот представляет для Драко такую серьезную угрозу, что быть его врагом — ещё хуже. Наверно. Может быть. Ну, стать его врагом никогда не поздно...

    Драко вдруг с отчаянием осознал, что хотя быть другом Гарри Поттера — это, несомненно, ужасно, но тот представляет для Драко такую серьезную угрозу, что быть его врагом — ещё хуже. Наверно. Может быть. Ну, стать его врагом никогда не поздно...

    — Гарри Джеймс Поттер-Эванс-Веррес · книга
18. «

    Большинство людей не замечают разницу между верой во что-нибудь и убеждённостью в том, что верить в это правильно.

    Большинство людей не замечают разницу между верой во что-нибудь и убеждённостью в том, что верить в это правильно.

    — Гарри Поттер · книга
19. «

    Учёные-маглы выяснили, что люди всегда настроены излишне оптимистично: они говорят, что какой-то процесс займет два дня, а на самом деле уходит десять, или говорят — два месяца, а уходит больше тридцати пяти лет. Или, например, проводился опрос учащихся, к какому сроку они уверены на 50%, 75% и 99%, что завершат домашнюю работу. И лишь 13%, 19% и 45% из них завершают её к указанному времени. Учёные обнаружили причину. Испытуемых попросили описать идеальный и типичный варианты развития событий. И полученные описания были практически одинаковы. Если вы попросите человека спланировать что-то на будущее, то он обычно, представляя себе наиболее вероятный ход событий, забывает про возможность ошибок или неожиданностей. Большинство испытуемых не закончили работу к сроку, в котором были уверены на 99%, так что фактические результаты оказались хуже даже наихудшего сценария. Такой феномен называется «ошибкой планирования», и лучший способ её избежать — учитывать, сколько времени занимало выполнение какой-либо работы в прошлом. То есть смотреть на процесс со стороны. Если же вы взялись за что-то впервые и существует возможность неудачи, вы должны быть очень-очень-очень пессимистично настроены. Настолько пессимистично, чтобы результаты точно превзошли ожидания. Я, например, прилагаю огромные усилия, чтобы представить мрачную картину того, как одного из моих одноклассников укусит монстр, но ведь на самом деле может случиться и так, что выжившие Пожиратели Смерти нападут на школу, чтобы схватить меня. Хорошо, что…

    Учёные-маглы выяснили, что люди всегда настроены излишне оптимистично: они говорят, что какой-то процесс займет два дня, а на самом деле уходит десять, или говорят — два месяца, а уходит больше тридцати пяти лет. Или, например, проводился опрос учащихся, к какому сроку они уверены на 50%, 75% и 99%, что завершат домашнюю работу. И лишь 13%, 19% и 45% из них завершают её к указанному времени. Учёные обнаружили причину. Испытуемых попросили описать идеальный и типичный варианты развития событий. И полученные описания были практически одинаковы. Если вы попросите человека спланировать что-то на будущее, то он обычно, представляя себе наиболее вероятный ход событий, забывает про возможность ошибок или неожиданностей. Большинство испытуемых не закончили работу к сроку, в котором были уверены на 99%, так что фактические результаты оказались хуже даже наихудшего сценария. Такой феномен называется «ошибкой планирования», и лучший способ её избежать — учитывать, сколько времени занимало выполнение какой-либо работы в прошлом. То есть смотреть на процесс со стороны. Если же вы взялись за что-то впервые и существует возможность неудачи, вы должны быть очень-очень-очень пессимистично настроены. Настолько пессимистично, чтобы результаты точно превзошли ожидания. Я, например, прилагаю огромные усилия, чтобы представить мрачную картину того, как одного из моих одноклассников укусит монстр, но ведь на самом деле может случиться и так, что выжившие Пожиратели Смерти нападут на школу, чтобы схватить меня. Хорошо, что…

    — Гарри Джеймс Поттер-Эванс-Веррес · книга