Подборка · 28 цитат автора

28 цитат Маргариты Симоновны Симоньяна — подборка на все случаи

Ниже 28 цитат Маргариты Симоновны Симоньяна — из книг, писем и интервью. Каждую можно скопировать или сохранить картинкой.

Другие размеры:10 15 20 25 26 27 29 30 40 50 все варианты

Вообще самые гадкие люди — это люди, не способные испытывать благодарность. Не способные осознать и принять этот вечный долг перед человеком, одарившим тебя добром, принять его радостно, незыблемо и естественно, как религию. Именно неблагодарные люди легко, без мук и бессонных ночей, с полным сознанием своей правоты, становятся предателями. Потому что неблагодарность — зародыш предательства. Это самые подлые, склизкие, самозабвенно циничные и опасные люди. Их надо избегать. Что уж говорить о государствах.
Вообще самые гадкие люди — это люди, не способные испытывать благодарность. Не способные осознать и принять этот вечный долг перед человеком, одарившим тебя добром, принять его радостно, незыблемо и естественно, как религию. Именно неблагодарные люди легко, без мук и бессонных ночей, с полным сознанием своей правоты, становятся предателями. Потому что неблагодарность — зародыш предательства. Это самые подлые, склизкие, самозабвенно циничные и опасные люди. Их надо избегать. Что уж говорить о государствах.
О мигрантах. Европа не знает, что с этим делать. Европа не так цинична как Америка. И население у нее более осведомлено. Население Америка не знает, как правило, ничего и ни о чем. Спустя 20 лет после бомбардировок Югославии люди в Америке, в том числе в семье, где я жила, вообще об этом не слышали. Американская власть циничнее, хотя бы потому, какой чудовищный кризис происходит на границах США. И лицемерно это выглядит еще и потому, что Америка полностью основана мигрантами. первые мигрнты туда ехали не от хорошей жизни. Первоначально это гонимые по религиозному признаку люди. И что эта Америка делает сейчас? Никто в мире не обращается с беженцами так чудовищно, как это сейчас делает Америка. Беженцы — это все-таки не путешественники. Это даже не трудовые мигранты. Люди не от хорошей жизни уезжают, торчат при нулевой температуре под световыми пушками, под угрозой водометов, с маленькими детьми. И торчат на этой границе. Почему? Со своих насиженных мест. Им плохо жилось? Им хорошо жилось когда-то. Пока Европа и Америка не разрушили их стабильность, их будущее, будущее их стран. Люди на белорусско-польской границе — жертвы тех стран, куда они стремятся. Обращаются так с жертвами в цивилизованном мире? Я соглашусь с Марией Захаровой, что произошел массовый отказ от провозглашенных ценностей. Я только добавлю, что этот массовый отказ произошел не сейчас, а в момент их провозглашения. На самом деле их никогда и не было.
О мигрантах. Европа не знает, что с этим делать. Европа не так цинична как Америка. И население у нее более осведомлено. Население Америка не знает, как правило, ничего и ни о чем. Спустя 20 лет после бомбардировок Югославии люди в Америке, в том числе в семье, где я жила, вообще об этом не слышали. Американская власть циничнее, хотя бы потому, какой чудовищный кризис происходит на границах США. И лицемерно это выглядит еще и потому, что Америка полностью основана мигрантами. первые мигрнты туда ехали не от хорошей жизни. Первоначально это гонимые по религиозному признаку люди. И что эта Америка делает сейчас? Никто в мире не обращается с беженцами так чудовищно, как это сейчас делает Америка. Беженцы — это все-таки не путешественники. Это даже не трудовые мигранты. Люди не от хорошей жизни уезжают, торчат при нулевой температуре под световыми пушками, под угрозой водометов, с маленькими детьми. И торчат на этой границе. Почему? Со своих насиженных мест. Им плохо жилось? Им хорошо жилось когда-то. Пока Европа и Америка не разрушили их стабильность, их будущее, будущее их стран. Люди на белорусско-польской границе — жертвы тех стран, куда они стремятся. Обращаются так с жертвами в цивилизованном мире? Я соглашусь с Марией Захаровой, что произошел массовый отказ от провозглашенных ценностей. Я только добавлю, что этот массовый отказ произошел не сейчас, а в момент их провозглашения. На самом деле их никогда и не было.
ВВС нам присылает запрос наверное с неделю назад... У нас прошла рекламная компания в Великобритании очень такая смешная, креативная. Там были, например, в метро мы разместили такие слоганы: «Опоздал на поезд, проиграл выборы — вали всё на нас!», — ну и так далее... «ЦРУ называет нас рупором пропаганды. Хотите узнать, как мы называем ЦРУ — смотрите Раша Тудей [Russia Today]!» ВВС нам присылает запрос: «Скажите пожалуйста, а вот эти ваши лозунги в рекламной кампании — это всерьёз?» Я им отвечаю: «Вы знаете, я надеюсь, что народ, подаривший... (не народ, а страна, нация... nation) подарившая миру таких великих мастеров иронии и сарказма, как Оскар Уайльд и Бернард Шоу, страна научившая мир при помощи этих людей иронии и сарказму, сможет по достоинству оценить эти лозунги». На что ВВС отвечает: «Они оба были ирландцами». Я им пишу: «Вы знаете, в советской школе нас учили, что они — представители великой английской литературы. Если ВВС считает иначе — мы донесём эту позицию до российского Министерства образования».
ВВС нам присылает запрос наверное с неделю назад... У нас прошла рекламная компания в Великобритании очень такая смешная, креативная. Там были, например, в метро мы разместили такие слоганы: «Опоздал на поезд, проиграл выборы — вали всё на нас!», — ну и так далее... «ЦРУ называет нас рупором пропаганды. Хотите узнать, как мы называем ЦРУ — смотрите Раша Тудей [Russia Today]!» ВВС нам присылает запрос: «Скажите пожалуйста, а вот эти ваши лозунги в рекламной кампании — это всерьёз?» Я им отвечаю: «Вы знаете, я надеюсь, что народ, подаривший... (не народ, а страна, нация... nation) подарившая миру таких великих мастеров иронии и сарказма, как Оскар Уайльд и Бернард Шоу, страна научившая мир при помощи этих людей иронии и сарказму, сможет по достоинству оценить эти лозунги». На что ВВС отвечает: «Они оба были ирландцами». Я им пишу: «Вы знаете, в советской школе нас учили, что они — представители великой английской литературы. Если ВВС считает иначе — мы донесём эту позицию до российского Министерства образования».
— В 12-15 лет пассионарии — все. Так работают гормоны. — Гормон не делает их пассионарием, а делает их нервным, истериком. Вся оппозиционная тусовка — не пассионарна. Она воспроизводит умирающую культуру, дряхлеющую. А народ, как раз, очень пассионарен. И поэтому народ говорит: да, Донбасс, да, бессмертный полк, да, выйдем на улицу, да, Сирия. А эти (оппозиция), говорит: как вы можете, сердечко, котика прислать... И вот здесь гигантский разрыв. Мы — на подъеме, а они умирают.
— В 12-15 лет пассионарии — все. Так работают гормоны. — Гормон не делает их пассионарием, а делает их нервным, истериком. Вся оппозиционная тусовка — не пассионарна. Она воспроизводит умирающую культуру, дряхлеющую. А народ, как раз, очень пассионарен. И поэтому народ говорит: да, Донбасс, да, бессмертный полк, да, выйдем на улицу, да, Сирия. А эти (оппозиция), говорит: как вы можете, сердечко, котика прислать... И вот здесь гигантский разрыв. Мы — на подъеме, а они умирают.
— Владимир Рудольфович Соловьев
Дети, которые не знают мирной жизни, которые разбираются, что нельзя трогать непонятно лежащие вещи на земле, которые знают, что при выстрелах нужно прятаться в подвале. У которых вся их жизнь — восемь лет войны. Знаете, говорят в катастрофических условиях детей нет. Есть маленькие беззащитные взрослые. И дай им Россия — матушка счастливой и спокойной жизни без опасений.
Дети, которые не знают мирной жизни, которые разбираются, что нельзя трогать непонятно лежащие вещи на земле, которые знают, что при выстрелах нужно прятаться в подвале. У которых вся их жизнь — восемь лет войны. Знаете, говорят в катастрофических условиях детей нет. Есть маленькие беззащитные взрослые. И дай им Россия — матушка счастливой и спокойной жизни без опасений.
— Что будем делать? [реплика Владимира Соловьева] — Будем работать над своей абсолютно полной независимостью во всех отраслях. Что сложно, но не сделать этого нельзя. Любая зависимость в любой отрасли в той геополитической ситуации, в которой существуем сейчас мы, и существует весь мир, это предполагаемый заведомый проигрыш в будущей войне. Война — это не только когда стреляют, война разная. И понятно, что в войне, в которой стреляют, мы проиграть не можем по определению. Потому что мы ведущая мировая ядерная держава, и таких стрелялок, как у нас, ни у кого в мире, слава Богу, нет. А к тому времени, когда у них появится, у нас появятся еще другие стрелялки. Но мы зависимы во многих других сферах. Которые опасны. Одно дело, у нас не будет красивых платьев. Ничего страшного. Но у нас нет фармацевтической безопасности. И, конечно, нет информационной безопасности.
— Что будем делать? [реплика Владимира Соловьева] — Будем работать над своей абсолютно полной независимостью во всех отраслях. Что сложно, но не сделать этого нельзя. Любая зависимость в любой отрасли в той геополитической ситуации, в которой существуем сейчас мы, и существует весь мир, это предполагаемый заведомый проигрыш в будущей войне. Война — это не только когда стреляют, война разная. И понятно, что в войне, в которой стреляют, мы проиграть не можем по определению. Потому что мы ведущая мировая ядерная держава, и таких стрелялок, как у нас, ни у кого в мире, слава Богу, нет. А к тому времени, когда у них появится, у нас появятся еще другие стрелялки. Но мы зависимы во многих других сферах. Которые опасны. Одно дело, у нас не будет красивых платьев. Ничего страшного. Но у нас нет фармацевтической безопасности. И, конечно, нет информационной безопасности.
Ты спрашиваешь (обращаясь к Владимиру Соловьеву) что умеет делать Америка. Америка умеет с разной степенью эффективности вмешиваться в дела других стран. У меня нет сомнений, что сейчас они вмешаются в успех распространения нашей вакцины. Уже есть информация, что скоро объявятся смерти от нашей вакцины, появятся фотографии. Они так делают всегда.
Ты спрашиваешь (обращаясь к Владимиру Соловьеву) что умеет делать Америка. Америка умеет с разной степенью эффективности вмешиваться в дела других стран. У меня нет сомнений, что сейчас они вмешаются в успех распространения нашей вакцины. Уже есть информация, что скоро объявятся смерти от нашей вакцины, появятся фотографии. Они так делают всегда.
Диалог дня, если не года, — на встрече Лаврова и Трасс: Лавров: 'Вы же признаете суверенитет России над Ростовской и Воронежской областями?' Трасс (после краткой паузы): 'Великобритания никогда не признает суверенитета России над этими регионами'.
Диалог дня, если не года, — на встрече Лаврова и Трасс: Лавров: 'Вы же признаете суверенитет России над Ростовской и Воронежской областями?' Трасс (после краткой паузы): 'Великобритания никогда не признает суверенитета России над этими регионами'.
Нет некрасивых людей, есть просто бедные.
Мы приехали в Беслан утром первого сентября. Город уже был оцеплен, вокруг — как в Чечне в девяносто девятом: БМП, БТРы, тяжёлая техника. Это все, что я помню чётко. Остальное — фрагментами, застрявшими в памяти вопреки её свойству стирать невыносимое из головы. По-другому помнить Беслан невозможно — сойдёшь с ума.
Мы приехали в Беслан утром первого сентября. Город уже был оцеплен, вокруг — как в Чечне в девяносто девятом: БМП, БТРы, тяжёлая техника. Это все, что я помню чётко. Остальное — фрагментами, застрявшими в памяти вопреки её свойству стирать невыносимое из головы. По-другому помнить Беслан невозможно — сойдёшь с ума.
Свобода слова заканчивается там, где она покушается на права. Потому что есть не только свободы, а есть права. У нас у всех есть право на жизнь, есть право на безопасность, есть право на отсутствие гражданской войны, есть право спокойно воспитывать своих детей.
Свобода слова заканчивается там, где она покушается на права. Потому что есть не только свободы, а есть права. У нас у всех есть право на жизнь, есть право на безопасность, есть право на отсутствие гражданской войны, есть право спокойно воспитывать своих детей.
Как говорили в одном весёлом сочинском клубе: «Мир, труд, май! Это лучше, чем война, безработица, декабрь!» С праздником сограждане!
Парад – значит, война закончилась. Парад – значит, войны больше не будет. Потому что вот они, мощные, верные, смелые, точные – парни и девушки, офицеры, танки, тополя, самолеты – и они не допустят, чтобы у нас была война.
Хорошо бы, чтобы наши элиты не были всецело ориентированы на Запад. Или всецело на Восток. Или куда бы то ни было, а только вовнутрь. Как говорил наш президент, о доме надо думать. И тогда ты не будешь ограничен ни в своих мнениях, ни в своих действиях, ни в принятии законов, ни в чем-то другом, страхом, что завтра ты можешь быть включен в какой-то санкционный список. Потому что если тебе этот санкционный список до фонаря, то и оглядываться на него ты не будешь.
Хорошо бы, чтобы наши элиты не были всецело ориентированы на Запад. Или всецело на Восток. Или куда бы то ни было, а только вовнутрь. Как говорил наш президент, о доме надо думать. И тогда ты не будешь ограничен ни в своих мнениях, ни в своих действиях, ни в принятии законов, ни в чем-то другом, страхом, что завтра ты можешь быть включен в какой-то санкционный список. Потому что если тебе этот санкционный список до фонаря, то и оглядываться на него ты не будешь.
То, что говорит Макрон о клевете, о лжи, это и есть клевета и ложь и мы это докажем в суде, наши юристы уже этим занимаются. Мы не можем судиться с президентом Франции, мы можем судиться с его штабом, который распространял эти сведения. Как это работает на практике? Если что-то им не нравится, они называют это клеветой, они называют журналистов — не журналистами, и, значит, — этого уже не существует.
То, что говорит Макрон о клевете, о лжи, это и есть клевета и ложь и мы это докажем в суде, наши юристы уже этим занимаются. Мы не можем судиться с президентом Франции, мы можем судиться с его штабом, который распространял эти сведения. Как это работает на практике? Если что-то им не нравится, они называют это клеветой, они называют журналистов — не журналистами, и, значит, — этого уже не существует.
– Это случалось, такое, вот всего несколько раз за вашу историю, когда какой-то независимый кандидат вдруг дошёл – ну конечно, он никогда не победил, но вдруг дошёл. После этого ещё большими обложили всё это подушками безопасности, чтобы это всегда была конкуренция между правой и левой рукой одного и того же организма. Почему это при этом называется выборами? И нам этим тычут в лицо: «Вот видите, у вас заранее понятно, что Путин, а у нас до конца непонятно». У вас заранее понятно, что республиканец или демократ. Точка! А других, что нету? Есть, но... – Но они разные, вот в чём дело! Они разные. Сравнивать Байдена с Трампом – ну это смешно. Это два полюса, две противоположности... – Они разные, Майкл, с точки зрения некоторых деталей внутренней политики. Они совершенно одинаковые с точки зрения внешнего мира. Например, России. Трамп, который обещал, что будет дружит с Путиным, будет дружить с Россией, ввёл санкций против России больше, чем его предшественник. Обама, который два срока подряд обещал, что он закроет базу в Гуантанамо. Позволил ему ваш «Deep State», тот который на самом деле управляет страной, за два срока её закрыть? Нет. Там, где она была, там она и находится. <...> Система, которая тебя продвинула, не позволит тебе сделать ничего существенного. Это всё мелочи, которыми вам затуманивают взор и вас оглушают: «Посмотрите какие они разные». Когда ты смотришь на них со стороны — лицом к лицу, лица не увидать, большое видится на расстоянии. Так вот, на расстоянии видно, что они одинаковые.
– Это случалось, такое, вот всего несколько раз за вашу историю, когда какой-то независимый кандидат вдруг дошёл – ну конечно, он никогда не победил, но вдруг дошёл. После этого ещё большими обложили всё это подушками безопасности, чтобы это всегда была конкуренция между правой и левой рукой одного и того же организма. Почему это при этом называется выборами? И нам этим тычут в лицо: «Вот видите, у вас заранее понятно, что Путин, а у нас до конца непонятно». У вас заранее понятно, что республиканец или демократ. Точка! А других, что нету? Есть, но... – Но они разные, вот в чём дело! Они разные. Сравнивать Байдена с Трампом – ну это смешно. Это два полюса, две противоположности... – Они разные, Майкл, с точки зрения некоторых деталей внутренней политики. Они совершенно одинаковые с точки зрения внешнего мира. Например, России. Трамп, который обещал, что будет дружит с Путиным, будет дружить с Россией, ввёл санкций против России больше, чем его предшественник. Обама, который два срока подряд обещал, что он закроет базу в Гуантанамо. Позволил ему ваш «Deep State», тот который на самом деле управляет страной, за два срока её закрыть? Нет. Там, где она была, там она и находится. <...> Система, которая тебя продвинула, не позволит тебе сделать ничего существенного. Это всё мелочи, которыми вам затуманивают взор и вас оглушают: «Посмотрите какие они разные». Когда ты смотришь на них со стороны — лицом к лицу, лица не увидать, большое видится на расстоянии. Так вот, на расстоянии видно, что они одинаковые.
— Майкл Бом
У нас был очень хороший разговор с Яковом Кедми о новом поколении. Мы не понимаем, чем так страшна идеология. Почему идеология такое страшное слово, что его даже в Конституции запретили. Почему мы сейчас упускаем момент, когда мы могли бы стать светочем новой-старой идеологии во всем мире? Ведь во что превращается мир? Всем антиутопистам от Замятина до Оруэлла и не снилось... — К 2024 году идеология будет основным вопросом — реплика Вл. Соловьева. Я надеюсь. Потому что никому из антиутопистов не снилось, что прилетит откуда не ждали. Что прилетит со стороны свободы. Что со стороны свободы придумают так называемую культуру отмены, или культуру исключения, современная форма остракизма, которая сейчас так распространена в США. Эта культура отмены уже сейчас привела мир к настоящему либеральному фашизму, который развивается все ярче. И я считаю, что мы просто обязаны не упустить свой шанс стать единственной в мире серьезной силой противодействия этому всему. Мы должны отстаивать настоящую свободу. Мы должны защищать свободу жить в том мире, в котором мы выросли, с теми традициями и ценностями, с которыми мы выросли, и свободу оставить эти ценности нашим детям.
У нас был очень хороший разговор с Яковом Кедми о новом поколении. Мы не понимаем, чем так страшна идеология. Почему идеология такое страшное слово, что его даже в Конституции запретили. Почему мы сейчас упускаем момент, когда мы могли бы стать светочем новой-старой идеологии во всем мире? Ведь во что превращается мир? Всем антиутопистам от Замятина до Оруэлла и не снилось... — К 2024 году идеология будет основным вопросом — реплика Вл. Соловьева. Я надеюсь. Потому что никому из антиутопистов не снилось, что прилетит откуда не ждали. Что прилетит со стороны свободы. Что со стороны свободы придумают так называемую культуру отмены, или культуру исключения, современная форма остракизма, которая сейчас так распространена в США. Эта культура отмены уже сейчас привела мир к настоящему либеральному фашизму, который развивается все ярче. И я считаю, что мы просто обязаны не упустить свой шанс стать единственной в мире серьезной силой противодействия этому всему. Мы должны отстаивать настоящую свободу. Мы должны защищать свободу жить в том мире, в котором мы выросли, с теми традициями и ценностями, с которыми мы выросли, и свободу оставить эти ценности нашим детям.
Моя диета не имеет никакого отношения к ЗОЖ. Я как человек, выросший за кавказскими хлебосольными столами, где шашлык закусывают хачапури, а детям дают пробовать дедушкино молодое вино, к ЗОЖу не приспособлена по своей природе.
Моя диета не имеет никакого отношения к ЗОЖ. Я как человек, выросший за кавказскими хлебосольными столами, где шашлык закусывают хачапури, а детям дают пробовать дедушкино молодое вино, к ЗОЖу не приспособлена по своей природе.
Знаете, однажды Бернард Шоу ужинал с одной дамой светской и спросил её: «А вы отдались бы мне за миллион фунтов стерлингов?» А она сказала : «Ну да, конечно, — за миллион фунтов стерлингов!» Он:» А за один там, пенни?» Она оскорблённо сказала: «Вы что? За кого вы меня принимаете?» На что он ей ответил: «За кого — это понятно. Просто в цене не сошлись». Принцип на Украине тот же самый. Просто мы не дали уничтожить им миллионы. А, к сожалению, вашему народу в своё время это дали сделать. В том числе благодаря политике эпизмента — я думаю, вы знаете, что это такое, — процветавшей в Европе до, собственно говоря того, как ваш народ напал на Польшу.
Знаете, однажды Бернард Шоу ужинал с одной дамой светской и спросил её: «А вы отдались бы мне за миллион фунтов стерлингов?» А она сказала : «Ну да, конечно, — за миллион фунтов стерлингов!» Он:» А за один там, пенни?» Она оскорблённо сказала: «Вы что? За кого вы меня принимаете?» На что он ей ответил: «За кого — это понятно. Просто в цене не сошлись». Принцип на Украине тот же самый. Просто мы не дали уничтожить им миллионы. А, к сожалению, вашему народу в своё время это дали сделать. В том числе благодаря политике эпизмента — я думаю, вы знаете, что это такое, — процветавшей в Европе до, собственно говоря того, как ваш народ напал на Польшу.
Смерть неизбежна, смерть ждёт нас всех. И совершенно не факт, что лучше умереть немощным человеком от какой-нибудь тяжелой, длинной и ужасной болезни, чем вот так, ещё и за правильное и важное дело.

20 из 28