59 цитат Марии Захаровы для тех, кто любит думать

Мария Захарова — автор, чьи слова цитируют десятилетиями. Мы выбрали 59 цитат: коротко, точно, без воды.

1. «

   Учитывая, что именно в Латвии ежегодно маршируют легионеры Ваффен СС, эта страна не понаслышке знает, что такое Третий Рейх, потому что никакими евроремонтами СС-совскую символику не закрасишь.

   Учитывая, что именно в Латвии ежегодно маршируют легионеры Ваффен СС, эта страна не понаслышке знает, что такое Третий Рейх, потому что никакими евроремонтами СС-совскую символику не закрасишь.
2. «

   Это надо оформить в виде растяжек и повесить от аэропорта Борисполь до Крещатика: «Приветствуем участников «Евровидения"". Чувствуйте себя как в Европе: мы строим гетто для дебилов, которые не говорят по-украински. Welcome to Ukraine!

   Это надо оформить в виде растяжек и повесить от аэропорта Борисполь до Крещатика: «Приветствуем участников «Евровидения"". Чувствуйте себя как в Европе: мы строим гетто для дебилов, которые не говорят по-украински. Welcome to Ukraine!
3. «

   Когда Бог не дал мужчине мозгов, работать приходится другими органами — в данном случае тем самым, который, судя по всему, чаще всего попадается под руку. Странно, что в перчатке. Но, видимо, хорошо себя знает.

   Когда Бог не дал мужчине мозгов, работать приходится другими органами — в данном случае тем самым, который, судя по всему, чаще всего попадается под руку. Странно, что в перчатке. Но, видимо, хорошо себя знает.
4. «

   После того как Кондолиза Райс послала украинцев в Либерию, чтобы радовались они тому, что у них есть, меня трудно было чем-то удивить. Но, между прочим, вот это американское протеже «на лабутенах и в... штанах» имеет амбициозные политические планы на Украине.

   После того как Кондолиза Райс послала украинцев в Либерию, чтобы радовались они тому, что у них есть, меня трудно было чем-то удивить. Но, между прочим, вот это американское протеже «на лабутенах и в... штанах» имеет амбициозные политические планы на Украине.
5. «

   Майкл! А можно теперь я скажу, а вы меня послушаете… Как я слушала вас очень внимательно.

   Майкл! А можно теперь я скажу, а вы меня послушаете… Как я слушала вас очень внимательно.
6. «

   Ещё одно свидетельство того, почему западники используют киевский режим в своих интересах. Им нужно в том числе уничтожать свидетельство своих преступлений, своих поражений. Они уже навострились и уже набили руку на уничтожение памятников, исторических памятников на своей территории. Теперь им нужно ещё уничтожить памятники, в частности на территории постсоветского пространства.

   Ещё одно свидетельство того, почему западники используют киевский режим в своих интересах. Им нужно в том числе уничтожать свидетельство своих преступлений, своих поражений. Они уже навострились и уже набили руку на уничтожение памятников, исторических памятников на своей территории. Теперь им нужно ещё уничтожить памятники, в частности на территории постсоветского пространства.
7. «

   Очередное интервью «занюханного» длилось три часа. Он уже совсем ничего не соображает. Какая-то адская смесь неонацизма и терроризма с наркотическим бредом. А то, что он, по его словам, предлагал Трампу «чужие деньги в обмен на оружие», свидетельствует об укоренившихся коррупционных связях истерички с англосаксами. Воруй и убивай, а потом снова воруй — кровавая схема, освоенная со времен Бурисмы.

   Очередное интервью «занюханного» длилось три часа. Он уже совсем ничего не соображает. Какая-то адская смесь неонацизма и терроризма с наркотическим бредом. А то, что он, по его словам, предлагал Трампу «чужие деньги в обмен на оружие», свидетельствует об укоренившихся коррупционных связях истерички с англосаксами. Воруй и убивай, а потом снова воруй — кровавая схема, освоенная со времен Бурисмы.
8. «

   Быть эмоциональным, душевным и великодушным, широким во многих вещах, страстно любить и сильно ненавидеть, быть очень справедливым, но всегда по-своему. Медленно запрягать и быстро ехать, это совершенно точно по-русски. Не поддаваться силе и таять от любви.

   Быть эмоциональным, душевным и великодушным, широким во многих вещах, страстно любить и сильно ненавидеть, быть очень справедливым, но всегда по-своему. Медленно запрягать и быстро ехать, это совершенно точно по-русски. Не поддаваться силе и таять от любви.
9. «

   — Откуда у Запада появилось ощущение превосходства? Откуда у них ощущение, что они вправе так себя вести? реплика Вл. Соловьева — А с чего бы им было отказываться от этой идеологии? Эта история началась не вчера. И не 10 лет назад. Они доминировали на протяжении столетий. Это страны империи. Это имперское мышление, которое основывалось в том числе и на их достижениях. Но и на эксплуатации значительного количества регионов мира. Не стран, а регионов мира. Вплоть до самого последнего момента. Это стало невозможно после создания ООН, принятия устава ООН и внедрения той самой демократической повестки в международные отношения. Вот тогда эта имперская вседозволенность наверное впервые натолкнулась в глобальном масштабе на какую-то стену. Это международно-правовая стена, которую выстроила ООН. И вы помните, пошел процесс деколонизации. Страны, народы получили независимость, стали суверенными. Они стали пользоваться такими же правами, как и те, кто их эксплуатировал на протяжении столетий. И не только эксплуатировал. Там были истории и покруче. Не только унижение, но и уничтожение, опыты проводили. А не только вывозили богатства и ресурсы. Но остался имперский менталитет. Он просто мутировал.

   — Откуда у Запада появилось ощущение превосходства? Откуда у них ощущение, что они вправе так себя вести? реплика Вл. Соловьева — А с чего бы им было отказываться от этой идеологии? Эта история началась не вчера. И не 10 лет назад. Они доминировали на протяжении столетий. Это страны империи. Это имперское мышление, которое основывалось в том числе и на их достижениях. Но и на эксплуатации значительного количества регионов мира. Не стран, а регионов мира. Вплоть до самого последнего момента. Это стало невозможно после создания ООН, принятия устава ООН и внедрения той самой демократической повестки в международные отношения. Вот тогда эта имперская вседозволенность наверное впервые натолкнулась в глобальном масштабе на какую-то стену. Это международно-правовая стена, которую выстроила ООН. И вы помните, пошел процесс деколонизации. Страны, народы получили независимость, стали суверенными. Они стали пользоваться такими же правами, как и те, кто их эксплуатировал на протяжении столетий. И не только эксплуатировал. Там были истории и покруче. Не только унижение, но и уничтожение, опыты проводили. А не только вывозили богатства и ресурсы. Но остался имперский менталитет. Он просто мутировал.
10. «

    Они (Запад) что считают, что Россия будет ставить всё на ход, на паузу и наблюдать, как будет вооружаться киевский режим? Мало того ещё и не считаясь с потерями, в том числе со своей? Перевооружение Киевской режимно-террористической стороны и запрет на поражение энергетики? Нет, ну, это им, конечно, дураков надо у себя где-то поискать для реализации таких концепций.

    Они (Запад) что считают, что Россия будет ставить всё на ход, на паузу и наблюдать, как будет вооружаться киевский режим? Мало того ещё и не считаясь с потерями, в том числе со своей? Перевооружение Киевской режимно-террористической стороны и запрет на поражение энергетики? Нет, ну, это им, конечно, дураков надо у себя где-то поискать для реализации таких концепций.
11. «

    На вопрос: «А где стандарты?». Надо помнить что нет ответа, там есть либо двойные стандарты, либо отсутствие любых стандартов, это где правила вводятся по ходу игры мошеническим способом. То есть к правилам Миропорядка, которых нет. Это просто чудовищно, Америка заявила, что они исключительные, что они исключают себя из международного права, доминируют и управляют вселенной, не привлекая внимание санитаров. А вот Европа имела долгую историю права с доисторических античных времен, у них всегда были какие-то позывы к неким идеям равенства, ну разумеется кроме Барреля, заявившего что европеец живет в прекрасном саду, а кто-то в джунглях. Они продвигали равенство перед законом и истинных демократических ценностей, исключая США. Если помните, США всегда и везде громогласно заявляют что они следуют демократии законам. Да, это безусловно. Они всегда всеми партиями, всеми политическими деятелями, на государственных и международных площадках всегда говорят о демократии. Есть только одна маленькая звёздочка в конце предложения. Они говорят о американской демократии. Они защищают американскую демократии. Это не о стандартах, не о законах, правилах, это философия неравенства, которое они хотят привить всему миру. Они хотят закрепить что нет равных государств, нет равных законов, то есть закон принятый у них в государстве, более главный, чем закон принятый в другой стране. Здесь закрепление на веки вечные концепции, что есть те, которым можно все, в не зависимости от правил, а есть те, которым можно и нельзя так, как им об этом скажут тебе, которым можно все.

    На вопрос: «А где стандарты?». Надо помнить что нет ответа, там есть либо двойные стандарты, либо отсутствие любых стандартов, это где правила вводятся по ходу игры мошеническим способом. То есть к правилам Миропорядка, которых нет. Это просто чудовищно, Америка заявила, что они исключительные, что они исключают себя из международного права, доминируют и управляют вселенной, не привлекая внимание санитаров. А вот Европа имела долгую историю права с доисторических античных времен, у них всегда были какие-то позывы к неким идеям равенства, ну разумеется кроме Барреля, заявившего что европеец живет в прекрасном саду, а кто-то в джунглях. Они продвигали равенство перед законом и истинных демократических ценностей, исключая США. Если помните, США всегда и везде громогласно заявляют что они следуют демократии законам. Да, это безусловно. Они всегда всеми партиями, всеми политическими деятелями, на государственных и международных площадках всегда говорят о демократии. Есть только одна маленькая звёздочка в конце предложения. Они говорят о американской демократии. Они защищают американскую демократии. Это не о стандартах, не о законах, правилах, это философия неравенства, которое они хотят привить всему миру. Они хотят закрепить что нет равных государств, нет равных законов, то есть закон принятый у них в государстве, более главный, чем закон принятый в другой стране. Здесь закрепление на веки вечные концепции, что есть те, которым можно все, в не зависимости от правил, а есть те, которым можно и нельзя так, как им об этом скажут тебе, которым можно все.
12. «

    Знаете, есть такое прекрасное стихотворение «Зима недаром злится, прошла ее пора. Весна в окно стучится и гонит со двора» (Ф. И. Тютчев). Прошла пора попытки Америки не допустить реализации коммерческого проекта (Северный поток — 2). Я понимаю, что им тяжело это принять. Я понимаю, что возможно они чувствуют себя проигравшими, потерпевшими. Но если даже это так, то проиграли они сами себе. Это они возвели ставки на такую высоту. Это они заявили в качестве цели блокировку не их проекта. Это они придали этой истории такой медийный уровень и такое звучание. Вот и все. Зачем они это сделали? Возможно, переоценили свои ресурсы.

    Знаете, есть такое прекрасное стихотворение «Зима недаром злится, прошла ее пора. Весна в окно стучится и гонит со двора» (Ф. И. Тютчев). Прошла пора попытки Америки не допустить реализации коммерческого проекта (Северный поток — 2). Я понимаю, что им тяжело это принять. Я понимаю, что возможно они чувствуют себя проигравшими, потерпевшими. Но если даже это так, то проиграли они сами себе. Это они возвели ставки на такую высоту. Это они заявили в качестве цели блокировку не их проекта. Это они придали этой истории такой медийный уровень и такое звучание. Вот и все. Зачем они это сделали? Возможно, переоценили свои ресурсы.
13. «

    Есть страны, которые опередили многие другие государства по уровню своего экономического развития, военного потенциала, финансовой мощи. Они выбились вперёд, они стали лидирующими во многих отраслях. Конечно, есть желание переписать правила игры в свою пользу, и это естественно для любого социума. Но вопрос в том, как реагирует на это остальная часть общества. Можно сдать свои позиции и подчиниться праву сильного, а можно бороться за отстаивание своих прав. И мне кажется, как раз сейчас наступает момент истины. Либо мы действительно отстаиваем свои права, отстаиваем право на самостоятельную жизнь, либо мы этого не делаем.

    Есть страны, которые опередили многие другие государства по уровню своего экономического развития, военного потенциала, финансовой мощи. Они выбились вперёд, они стали лидирующими во многих отраслях. Конечно, есть желание переписать правила игры в свою пользу, и это естественно для любого социума. Но вопрос в том, как реагирует на это остальная часть общества. Можно сдать свои позиции и подчиниться праву сильного, а можно бороться за отстаивание своих прав. И мне кажется, как раз сейчас наступает момент истины. Либо мы действительно отстаиваем свои права, отстаиваем право на самостоятельную жизнь, либо мы этого не делаем.
14. «

    Ситуация с американскими выборами, с тем, что там творится, как в спектре отразилось все — все проблемы западного мира, все проблемы того якобы противостояния, это же называли противостоянием — Россия и Запад, на самом деле это не противостояния, а той политики, которую коллективный Запад во главе с США вел в отношении России. И весь этот маразм, весь этот бред, уж простите, но накипело и наболело, и уже можно это сказать, — в отношении нашей страны, который они себе позволяли, и санкции по поводу якобы новичков, и эти бесконечные давления, и рассказы про то, что северные потоки — это не такие потоки, которые должны быть, а должны быть совершенно другие потоки, санкционные списки, и так далее — это все ширма, миф, химера, за которой они пытались спрятать кризис собственной системы.

    Ситуация с американскими выборами, с тем, что там творится, как в спектре отразилось все — все проблемы западного мира, все проблемы того якобы противостояния, это же называли противостоянием — Россия и Запад, на самом деле это не противостояния, а той политики, которую коллективный Запад во главе с США вел в отношении России. И весь этот маразм, весь этот бред, уж простите, но накипело и наболело, и уже можно это сказать, — в отношении нашей страны, который они себе позволяли, и санкции по поводу якобы новичков, и эти бесконечные давления, и рассказы про то, что северные потоки — это не такие потоки, которые должны быть, а должны быть совершенно другие потоки, санкционные списки, и так далее — это все ширма, миф, химера, за которой они пытались спрятать кризис собственной системы.
15. «

    Эти заявления бесконечны в своей какой-то нелогичности, безосновательности и изменчивости. Заявления и американского президента, и руководителя госдепартамента, и официальных представителей государственных органов США они бесконечно меняются вплоть до наоборот.

    Эти заявления бесконечны в своей какой-то нелогичности, безосновательности и изменчивости. Заявления и американского президента, и руководителя госдепартамента, и официальных представителей государственных органов США они бесконечно меняются вплоть до наоборот.
16. «

    Мы должны быть честными и правдивыми со своей собственной историей. И если я как официальный представитель МИД требую уважения у стран в отношении памятников советским солдатам, то я должна быть в первую очередь честна перед ними и перед самой собой, говоря о том, что в нашей истории были разные моменты: есть вещи, которыми мы гордимся, а есть вещи, которые являются ошибками, большими и трагическими ошибками.

    Мы должны быть честными и правдивыми со своей собственной историей. И если я как официальный представитель МИД требую уважения у стран в отношении памятников советским солдатам, то я должна быть в первую очередь честна перед ними и перед самой собой, говоря о том, что в нашей истории были разные моменты: есть вещи, которыми мы гордимся, а есть вещи, которые являются ошибками, большими и трагическими ошибками.
17. «

    Когда меня спрашивают «Как вы все успеваете?», я все время отвечаю «Да я не все успеваю». От многого приходится отказываться. Конечно, основной удар – это своя собственная жизнь. Ею приходится в основном жертвовать.

    Когда меня спрашивают «Как вы все успеваете?», я все время отвечаю «Да я не все успеваю». От многого приходится отказываться. Конечно, основной удар – это своя собственная жизнь. Ею приходится в основном жертвовать.
18. «

    История не прощает забвения своих уроков. Для тех, кто рискнет это сделать, она преподносит новые [уроки].

    История не прощает забвения своих уроков. Для тех, кто рискнет это сделать, она преподносит новые [уроки].
19. «

    Понимаете, это какой-то оксюморон – чтобы Сергей Викторович и не дипломатично. Так не бывает. Поэтому у нас и нагоняи сверх-дипломатичные...

    Понимаете, это какой-то оксюморон – чтобы Сергей Викторович и не дипломатично. Так не бывает. Поэтому у нас и нагоняи сверх-дипломатичные...
20. «

    2. Международное право. Когда Россия не уважала международное право? Когда не допустила развала ООН, о чем мечтали лет пятнадцать назад наши западные партнёры, затеявшие несколько крупных «разоблачительных скандалов» для дискредитации организации? Когда все предпринимаемые на международной арене действия российская сторона мотивирует не поддержкой не имеющих правового статуса «коалиций», а действующими международными документами и процедурами?

    2. Международное право. Когда Россия не уважала международное право? Когда не допустила развала ООН, о чем мечтали лет пятнадцать назад наши западные партнёры, затеявшие несколько крупных «разоблачительных скандалов» для дискредитации организации? Когда все предпринимаемые на международной арене действия российская сторона мотивирует не поддержкой не имеющих правового статуса «коалиций», а действующими международными документами и процедурами?