Подборка · 32 цитаты автора

32 цитаты Михаила Владимировича Леонтьева, которые стоит перечитать

Ниже 32 цитаты Михаила Владимировича Леонтьева — из книг, писем и интервью. Каждую можно скопировать или сохранить картинкой.

Другие размеры:10 15 20 25 30 31 все варианты

Демократия либерального типа невозможна ни в одной стране, где нет доминирующего среднего класса.
Экономисты сходятся в том, что дальнейшее ужесточение денежной политики ФРС чревато срывом в кризис. И ФРС отказалась от дальнейшего повышения ставок. Спусковым крючком кризиса может стать торговая война с Китаем — неизбежная в случае, если не удастся достигнуть договоренности до 1 марта. Договорятся! Если учесть, как Трамп держится за свои экономические достижения. Тем более что китайцы демонстрируют беспрецедентную уступчивость. На самом деле политика Трампа предельно проста: там, в отличие от братьев-демократов, нет никакой идеологии. Есть только совершенно определенные вкусы и пристрастия. И повадки. То есть нет никакой стратегии, а есть только тактика. Если только не считать стратегией «второй срок любой ценой». В этом контексте приятная новость — быстрого обвала не будет. Похоже, мировая экономика и, соответственно, цены на сырье на время стабилизируются. «В США происходит экономическое чудо, и единственное что может нас остановить, это глупые войны, политические интриги, а также нелепые и пристрастные расследования», — сказал Дональд Трамп. Ну, с расследованиями — «русским вмешательством» — пусть они сами разбираются, для этого им русские не нужны. Что касается глупых войн: Трамп действительно все время порывается вывести войска из Сирии и Афганистана и удалиться в свою блестящую изоляцию, кинув всех. То есть тут идеологии нет, а фирменный стиль есть — свободное кидалово. Это и означает «сделать Америку вновь великой!»
Экономисты сходятся в том, что дальнейшее ужесточение денежной политики ФРС чревато срывом в кризис. И ФРС отказалась от дальнейшего повышения ставок. Спусковым крючком кризиса может стать торговая война с Китаем — неизбежная в случае, если не удастся достигнуть договоренности до 1 марта. Договорятся! Если учесть, как Трамп держится за свои экономические достижения. Тем более что китайцы демонстрируют беспрецедентную уступчивость. На самом деле политика Трампа предельно проста: там, в отличие от братьев-демократов, нет никакой идеологии. Есть только совершенно определенные вкусы и пристрастия. И повадки. То есть нет никакой стратегии, а есть только тактика. Если только не считать стратегией «второй срок любой ценой». В этом контексте приятная новость — быстрого обвала не будет. Похоже, мировая экономика и, соответственно, цены на сырье на время стабилизируются. «В США происходит экономическое чудо, и единственное что может нас остановить, это глупые войны, политические интриги, а также нелепые и пристрастные расследования», — сказал Дональд Трамп. Ну, с расследованиями — «русским вмешательством» — пусть они сами разбираются, для этого им русские не нужны. Что касается глупых войн: Трамп действительно все время порывается вывести войска из Сирии и Афганистана и удалиться в свою блестящую изоляцию, кинув всех. То есть тут идеологии нет, а фирменный стиль есть — свободное кидалово. Это и означает «сделать Америку вновь великой!»
— Дональд Трамп
Генеральный прокурор США Джефф Сешнc заявил: «Свобода мысли и слова в американских кампусах находится под ударом. Американские университеты, бывшие центром академической свободы, «трансформируются в ретрансляторы политической корректности и единомыслия». «Никто не понимает, что первая поправка важна только тогда, когда вы собираетесь кого-то оскорбить. Если вы не собираетесь, вам и ее защита не нужна», — пишет Ларри Флинт. Живая, здоровая и циничная Америка защищала право на оскорбление. Больная на всю голову нынешняя Америка боится оскорблений и готова отвечать на них насилием. Это симптоматично.
Генеральный прокурор США Джефф Сешнc заявил: «Свобода мысли и слова в американских кампусах находится под ударом. Американские университеты, бывшие центром академической свободы, «трансформируются в ретрансляторы политической корректности и единомыслия». «Никто не понимает, что первая поправка важна только тогда, когда вы собираетесь кого-то оскорбить. Если вы не собираетесь, вам и ее защита не нужна», — пишет Ларри Флинт. Живая, здоровая и циничная Америка защищала право на оскорбление. Больная на всю голову нынешняя Америка боится оскорблений и готова отвечать на них насилием. Это симптоматично.
Не для того Соединенные Штаты 70 лет оккупируют Германию, выращивают и дрессируют её политическую и медийную элиту, чтобы на их глазах осуществился вековой геополитический кошмар англосаксов — российско-германский альянс. Немецкая элита дважды совершала историческую ошибку — ту, которая хуже преступления — конфликт с Россией в интересах своих геополитических соперников. В третий раз она делает это вяло и из-под палки. И очень хочет соскочить. И это ей зачтется. На суде истории.
Не для того Соединенные Штаты 70 лет оккупируют Германию, выращивают и дрессируют её политическую и медийную элиту, чтобы на их глазах осуществился вековой геополитический кошмар англосаксов — российско-германский альянс. Немецкая элита дважды совершала историческую ошибку — ту, которая хуже преступления — конфликт с Россией в интересах своих геополитических соперников. В третий раз она делает это вяло и из-под палки. И очень хочет соскочить. И это ей зачтется. На суде истории.
Стабильная система должна быть построена на стабильной мотивации.
Сегодня Конгресс, действуя практически вопреки воле президента, Госдепа, американских промышленных корпораций, ключевых союзников США, просто плевать хотел на любые «красные линии». На самом деле им вообще плевать на нас, и что у нас происходит. Они мочат Трампа и практически почти его умикробили. «И писем не напишет, и вряд ли позвонит...» Для России же это означает, что в ближайшее время мир услышит страшный предсмертный вой нашей прозападной либерально-прогрессивной общественности, которую просто слили в унитаз за ненадобностью. Времена взаимовыгодных тусовок с разными макфолами прошли навсегда. <...> Собственно для Америки в новом санкционном пакете существенно то, что он урезает, даже точнее «унижает» полномочия президента. При этом Америка ни разу не парламентская демократия. Никакой другой исполнительной власти кроме президентской в Америке нет. И никакое усиление полномочий конгресса не компенсирует унижения этой власти. Мечта всех американофобов — Америка мочит себя сама. Боже, храни Америку!
Сегодня Конгресс, действуя практически вопреки воле президента, Госдепа, американских промышленных корпораций, ключевых союзников США, просто плевать хотел на любые «красные линии». На самом деле им вообще плевать на нас, и что у нас происходит. Они мочат Трампа и практически почти его умикробили. «И писем не напишет, и вряд ли позвонит...» Для России же это означает, что в ближайшее время мир услышит страшный предсмертный вой нашей прозападной либерально-прогрессивной общественности, которую просто слили в унитаз за ненадобностью. Времена взаимовыгодных тусовок с разными макфолами прошли навсегда. <...> Собственно для Америки в новом санкционном пакете существенно то, что он урезает, даже точнее «унижает» полномочия президента. При этом Америка ни разу не парламентская демократия. Никакой другой исполнительной власти кроме президентской в Америке нет. И никакое усиление полномочий конгресса не компенсирует унижения этой власти. Мечта всех американофобов — Америка мочит себя сама. Боже, храни Америку!
Трамп написал в «Твиттере», что станет национальным героем, когда выведет войска из Сирии и Афганистана. В Афганистане американцы ведут переговоры с талибами, ради уничтожения которых они вторглись туда восемнадцать уже лет назад. Причем афганское проамериканское правительство, к переговорам никак не допущено. Ровно 30 лет назад, 15 февраля советские войска с развернутыми знаменами торжественно покинули Афганистан. Завершилась четвертая афганская война, которых всего было пять. И все они — три британские, одна советская и последняя, американская — в известном смысле являются копией друг друга. Первая афганская — 1838-1842 годов: захват Кабула, пленение эмира Дост-Мухаммеда, затем восстание, страшная резня, позорное поражение и восстановление на троне Дост-Мухаммеда. Вторая — 1878-80 годов: взятие Кабула, восстание, страшная резня, позорное отступление. Третья, самая короткая — 1919-й: восшествие на престол Аманула-Хана и объявление полной независимости Афганистана, британское вторжение, восстание пуштунов, перемирие, признание Аманула-Хана. Четвертая, упомянутая нами, советская — 1979-1989 годов. Вот кто бы мог подумать, что через десять лет нашими самыми лучшими союзниками в Афганистане станут Ахмад-Шах Массуд и Бурхануддин Раббани, с которыми мы зачем-то воевали десять лет. И пятая, американская — «Несокрушимая свобода», начавшаяся в 2001-м вроде как в отместку за поддержку талибами «Аль-Каиды». Все, чего они добились в Афганистане, — это организация и обеспечение, практически легальное, самого мощного в мире героинового наркотрафика. Кстати, не удивлюсь, если тайным условием соглашения с талибами будет сохранение этого самого наркотрафика. Англичане уходили не прощаясь, американцы прощаются, но не уходят. И их можно понять.
Трамп написал в «Твиттере», что станет национальным героем, когда выведет войска из Сирии и Афганистана. В Афганистане американцы ведут переговоры с талибами, ради уничтожения которых они вторглись туда восемнадцать уже лет назад. Причем афганское проамериканское правительство, к переговорам никак не допущено. Ровно 30 лет назад, 15 февраля советские войска с развернутыми знаменами торжественно покинули Афганистан. Завершилась четвертая афганская война, которых всего было пять. И все они — три британские, одна советская и последняя, американская — в известном смысле являются копией друг друга. Первая афганская — 1838-1842 годов: захват Кабула, пленение эмира Дост-Мухаммеда, затем восстание, страшная резня, позорное поражение и восстановление на троне Дост-Мухаммеда. Вторая — 1878-80 годов: взятие Кабула, восстание, страшная резня, позорное отступление. Третья, самая короткая — 1919-й: восшествие на престол Аманула-Хана и объявление полной независимости Афганистана, британское вторжение, восстание пуштунов, перемирие, признание Аманула-Хана. Четвертая, упомянутая нами, советская — 1979-1989 годов. Вот кто бы мог подумать, что через десять лет нашими самыми лучшими союзниками в Афганистане станут Ахмад-Шах Массуд и Бурхануддин Раббани, с которыми мы зачем-то воевали десять лет. И пятая, американская — «Несокрушимая свобода», начавшаяся в 2001-м вроде как в отместку за поддержку талибами «Аль-Каиды». Все, чего они добились в Афганистане, — это организация и обеспечение, практически легальное, самого мощного в мире героинового наркотрафика. Кстати, не удивлюсь, если тайным условием соглашения с талибами будет сохранение этого самого наркотрафика. Англичане уходили не прощаясь, американцы прощаются, но не уходят. И их можно понять.
Разговоры о том, о доказательствах, понимаете ребята: вот представьте доказательства, что это не вы! <...> Изменились отношения наши с Западом, изменились кардинально, и их отношения к нам изменились в силу очень разных причин. Вы поймите, мы — пугало! Просто пугало! Нас используют как пугало. Какие доказательства могут быть что пугало — это пугало? Воро́ны боятся, значит пугало! А воро́ны должны бояться! Задача — выработать безусловный рефлекс: Россия — а-а-а-а! <...> Как пугало может требовать доказательств, что оно страшное? Ну какие доказательства? <...> Их не интересуем мы, совсем. Они занимаются своими делами. Они восстанавливают систему управления миром таким образом. Они свою гражданскую войну таким образом ведут.
Разговоры о том, о доказательствах, понимаете ребята: вот представьте доказательства, что это не вы! <...> Изменились отношения наши с Западом, изменились кардинально, и их отношения к нам изменились в силу очень разных причин. Вы поймите, мы — пугало! Просто пугало! Нас используют как пугало. Какие доказательства могут быть что пугало — это пугало? Воро́ны боятся, значит пугало! А воро́ны должны бояться! Задача — выработать безусловный рефлекс: Россия — а-а-а-а! <...> Как пугало может требовать доказательств, что оно страшное? Ну какие доказательства? <...> Их не интересуем мы, совсем. Они занимаются своими делами. Они восстанавливают систему управления миром таким образом. Они свою гражданскую войну таким образом ведут.
Вот сейчас, например, Трамп нашёл фантастическую вещь, (точнее не Трамп нашёл, а комиссия нашла — он это обнародовал) что демократы оплатили кампанию по поводу русского вмешательства! Заказали и оплатили! Если бы на месте Трампа был профессиональный вашингтонский политик, то демократической партии просто настал бы... «Уотергейт» бы ей после этого показался бы детской сказкой на ночь! Ничего не будет... Он не сможет это реализовать! Вот точно не сможет. Трамп — это Янукович в Соединённых Штатах. Вот типичный Янукович.<...> Вот Янукович будет ехать в танке, а на дороге будет лежать ёж и Янукович «прокакает» ежу! Я не знаю как — он найдёт способ, но безусловно! Безусловно! Потому что — это тип политика. Вот Трамп похож... на что-то такое вот похож. Очень напоминает Януковича.
Вот сейчас, например, Трамп нашёл фантастическую вещь, (точнее не Трамп нашёл, а комиссия нашла — он это обнародовал) что демократы оплатили кампанию по поводу русского вмешательства! Заказали и оплатили! Если бы на месте Трампа был профессиональный вашингтонский политик, то демократической партии просто настал бы... «Уотергейт» бы ей после этого показался бы детской сказкой на ночь! Ничего не будет... Он не сможет это реализовать! Вот точно не сможет. Трамп — это Янукович в Соединённых Штатах. Вот типичный Янукович.<...> Вот Янукович будет ехать в танке, а на дороге будет лежать ёж и Янукович «прокакает» ежу! Я не знаю как — он найдёт способ, но безусловно! Безусловно! Потому что — это тип политика. Вот Трамп похож... на что-то такое вот похож. Очень напоминает Януковича.
Современное сословие не может быть наследственным и пожизненным – это может быть правом выбора. Выбора прав и обязанностей, в комплекте.
Я вообще запретил бы заниматься пропагандой вакцинации. Потому что это всё похоже на какой-то коллективный публичный маразм.
Мальчик произносил чужой текст, даже лексически видно, что эти формулы — чужие. <...> И люди, которые это писали... Вот надо вот, во-первых, найти всё-таки конкретную сволочь, которая написала этот текст. Эти люди, они знали, что они делают. У них была одна единственная задача — они хотели там нравиться. Это такой синдром Горбачёва — нравиться геополитическому противнику. <...> Эти люди хотят в плен, уже... Ещё война, можно сказать, не началась, а они уже хотят в плен.
Мальчик произносил чужой текст, даже лексически видно, что эти формулы — чужие. <...> И люди, которые это писали... Вот надо вот, во-первых, найти всё-таки конкретную сволочь, которая написала этот текст. Эти люди, они знали, что они делают. У них была одна единственная задача — они хотели там нравиться. Это такой синдром Горбачёва — нравиться геополитическому противнику. <...> Эти люди хотят в плен, уже... Ещё война, можно сказать, не началась, а они уже хотят в плен.
Могу предложить работающую формулу: «нынешний украинец — национально свидомый — это русский человек, настолько захотевший перестать быть русским, что перестал быть человеком».
Иностранные вещатели RT и Sputnik непрерывно работают с оглядкой на своих адвокатов, понимая, что любая оплошность немедленно будет поставлена им в вину. В результате единственный случай официальных претензий к ним, когда британский регулятор Ofcom в октябре 2016 года заблокировал счета RT за то, что RT якобы освещало события на Украине с одной точки зрения, а надо, мол, рассматривать все различные позиции. Вредоносность, иными словами популярность российских каналов, среди критически мыслящей части американцев отражает растущее недоверие к собственным американским СМИ. По результатам опроса, проведенного американским «Центром первой поправки» и изданием USA Today еще в 2015 году, только 24% взрослых американцев считают, что американские СМИ пытаются объективно освещать новости. 70% опрошенных с этим не согласны. Это обескураживающие результаты для тех, кто всю жизнь занимается журналистикой, цитирует USA Today главу «Центра первой поправки» Кена Полсона. Очевидно, что с 2015 года ситуация точно не стала лучше.
Иностранные вещатели RT и Sputnik непрерывно работают с оглядкой на своих адвокатов, понимая, что любая оплошность немедленно будет поставлена им в вину. В результате единственный случай официальных претензий к ним, когда британский регулятор Ofcom в октябре 2016 года заблокировал счета RT за то, что RT якобы освещало события на Украине с одной точки зрения, а надо, мол, рассматривать все различные позиции. Вредоносность, иными словами популярность российских каналов, среди критически мыслящей части американцев отражает растущее недоверие к собственным американским СМИ. По результатам опроса, проведенного американским «Центром первой поправки» и изданием USA Today еще в 2015 году, только 24% взрослых американцев считают, что американские СМИ пытаются объективно освещать новости. 70% опрошенных с этим не согласны. Это обескураживающие результаты для тех, кто всю жизнь занимается журналистикой, цитирует USA Today главу «Центра первой поправки» Кена Полсона. Очевидно, что с 2015 года ситуация точно не стала лучше.
Мы вынуждены будем... практически необходимо... Знаете, вот надо было нам реорганизовать армию, грубо говоря, иначе бы мы не выжили — взяли и реорганизовали. Пока мы живём вот с этой пародией на экономику, которая у нас существует — ну потому, что не прижало. Прижмёт — всё будет нормально. Сделаем. Куда мы денемся? Мы же погибать-то не собираемся? Не собираемся. Есть одна парадигма базовая: «Мы не собираемся погибать». С 1999 года мы решили не погибать, было принято социумом это решение. Оно было принято никаким не голосованием, оно было принято настолько консенсусно как-то. Это проявилось во всем.
Мы вынуждены будем... практически необходимо... Знаете, вот надо было нам реорганизовать армию, грубо говоря, иначе бы мы не выжили — взяли и реорганизовали. Пока мы живём вот с этой пародией на экономику, которая у нас существует — ну потому, что не прижало. Прижмёт — всё будет нормально. Сделаем. Куда мы денемся? Мы же погибать-то не собираемся? Не собираемся. Есть одна парадигма базовая: «Мы не собираемся погибать». С 1999 года мы решили не погибать, было принято социумом это решение. Оно было принято никаким не голосованием, оно было принято настолько консенсусно как-то. Это проявилось во всем.
То, что с ними происходило в пятидесятые годы не было свидетельством душевной болезни и нездоровья западной системы, западной цивилизации. Это было проявлением их естественного чувства самосохранения, механизмом их внутреннего выживания. А сейчас-то — это совершенно иначе. Это всё для внутреннего употребления, это они себе «горчичники на задницу ставят, чтобы голова не болела». Понимаешь? Вот! Когда я говорил, что надо минимизировать отношения с Америкой — это про это! Ну чем ты меньше общаешься с больным на голову — тем ты здоровее выглядишь!
То, что с ними происходило в пятидесятые годы не было свидетельством душевной болезни и нездоровья западной системы, западной цивилизации. Это было проявлением их естественного чувства самосохранения, механизмом их внутреннего выживания. А сейчас-то — это совершенно иначе. Это всё для внутреннего употребления, это они себе «горчичники на задницу ставят, чтобы голова не болела». Понимаешь? Вот! Когда я говорил, что надо минимизировать отношения с Америкой — это про это! Ну чем ты меньше общаешься с больным на голову — тем ты здоровее выглядишь!
Договор 1987 года предусматривал нулевой вариант. Впервые ликвидировался целый класс вооружений — ракеты наземного базирования с дальностью от 500 до 5 500 км. При этом Советский Союз пошел на асимметричное сокращение, отказавшись от ракет, несущих более 3 000 ядерных боевых блоков, что вдвое превосходит ныне установленные для России и США потенциалы. Это некоторые теперь трактуют как предательство, учитывая, что, Горбачев согласился на уничтожение уникального комплекса «Ока», вообще не подпадавшего под параметры соглашения. Забавно, что сейчас, как и 30 лет назад, ультимативно требуют уничтожить нашу ракету, так называемую SSC-8, также не подпадающую под параметры соглашения. «Претензии обеих сторон объединяет одно при всем их различии: формально ни та, ни другая сторона не нарушают буквы договора. То есть при этом нарушается дух договора, но буквально договор не нарушается. Поскольку в этом договоре речь идет об испытаниях и развертывании ударных систем с дальностью действия более 500 километров», — сказал заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко. Ну, не могут американцы поверить, что модернизационный потенциал нашей ракеты не позволяет увеличить ее дальность на сколько хочешь. А мы не верим, что американцы не засунут в пусковую установку ПРО или ракеты-мишени обычную боевую.
Договор 1987 года предусматривал нулевой вариант. Впервые ликвидировался целый класс вооружений — ракеты наземного базирования с дальностью от 500 до 5 500 км. При этом Советский Союз пошел на асимметричное сокращение, отказавшись от ракет, несущих более 3 000 ядерных боевых блоков, что вдвое превосходит ныне установленные для России и США потенциалы. Это некоторые теперь трактуют как предательство, учитывая, что, Горбачев согласился на уничтожение уникального комплекса «Ока», вообще не подпадавшего под параметры соглашения. Забавно, что сейчас, как и 30 лет назад, ультимативно требуют уничтожить нашу ракету, так называемую SSC-8, также не подпадающую под параметры соглашения. «Претензии обеих сторон объединяет одно при всем их различии: формально ни та, ни другая сторона не нарушают буквы договора. То есть при этом нарушается дух договора, но буквально договор не нарушается. Поскольку в этом договоре речь идет об испытаниях и развертывании ударных систем с дальностью действия более 500 километров», — сказал заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко. Ну, не могут американцы поверить, что модернизационный потенциал нашей ракеты не позволяет увеличить ее дальность на сколько хочешь. А мы не верим, что американцы не засунут в пусковую установку ПРО или ракеты-мишени обычную боевую.
— Константин Макиенко
Призывы либералов к Америке противодействовать Китаю выглядят тем более нелепо в свете откровенно антиглобалистской позиции Трампа, и при том, что именно Китай остается последним оплотом той самой экономической глобализации и крупнейшим выгодополучателем. И ровно поэтому эту глобализацию решили уконтропупить, чтобы китайцам не досталось. «Неудивительно, что в таких условиях разрушаются общепринятые основы, быть может, когда-нибудь мы мучительно осознаем исчезновение «давосского человека».— « Шпигель» в статье «Зомби в снегу» Эпиграф из кинофильма «Курьер»: — А я хочу, чтобы во всем мире коммунизм победил. — Да-а! Кстати, нам нужен один человек на овощную базу. Вот ты, Иван, и пойдёшь!
Призывы либералов к Америке противодействовать Китаю выглядят тем более нелепо в свете откровенно антиглобалистской позиции Трампа, и при том, что именно Китай остается последним оплотом той самой экономической глобализации и крупнейшим выгодополучателем. И ровно поэтому эту глобализацию решили уконтропупить, чтобы китайцам не досталось. «Неудивительно, что в таких условиях разрушаются общепринятые основы, быть может, когда-нибудь мы мучительно осознаем исчезновение «давосского человека».— « Шпигель» в статье «Зомби в снегу» Эпиграф из кинофильма «Курьер»: — А я хочу, чтобы во всем мире коммунизм победил. — Да-а! Кстати, нам нужен один человек на овощную базу. Вот ты, Иван, и пойдёшь!
... О той же самой «болотной» публике. Эта городская среда людей творческих, полутворческих профессий, а также низшее и среднее звено менеджмента. Менеджмента какого? Понимаешь, что значительная часть московской среды – это паразитарный слой? Он существует не на реальной добавленной стоимости, а как все наши банки. Наши банки же не кредитуют экономику. Они же занимаются финансовыми манипуляциями, практически полностью. И на этом зарабатывают деньги. Госбанки крупнейшие выделяют какие-то деньги по решению власти. Но это не кредитование. Это вообще не банковская деятельность. Это фондирование. Такое же, как советское, только гораздо более примитивное. Я помню свою первую программу на телевидении. Это было на ТВЦ… Опять же, пустили непонятно зачем. Это была очень смешная команда. Я не буду говорить про политическую тему, но она была про глистов, привязанным к конкретным политическим обстоятельствам. Там было определенное глиста. Глист – это существо, живущее за счёт субъекта, но считающее себя совершенно независимым от этого субъекта. Это про независимость. То есть оно питается этим субъектом, но оно полностью независимо. Вот это есть политика глистов. Так вот — большинство этих людей являются глистами, которые протестуют против тела, которым они питаются.
... О той же самой «болотной» публике. Эта городская среда людей творческих, полутворческих профессий, а также низшее и среднее звено менеджмента. Менеджмента какого? Понимаешь, что значительная часть московской среды – это паразитарный слой? Он существует не на реальной добавленной стоимости, а как все наши банки. Наши банки же не кредитуют экономику. Они же занимаются финансовыми манипуляциями, практически полностью. И на этом зарабатывают деньги. Госбанки крупнейшие выделяют какие-то деньги по решению власти. Но это не кредитование. Это вообще не банковская деятельность. Это фондирование. Такое же, как советское, только гораздо более примитивное. Я помню свою первую программу на телевидении. Это было на ТВЦ… Опять же, пустили непонятно зачем. Это была очень смешная команда. Я не буду говорить про политическую тему, но она была про глистов, привязанным к конкретным политическим обстоятельствам. Там было определенное глиста. Глист – это существо, живущее за счёт субъекта, но считающее себя совершенно независимым от этого субъекта. Это про независимость. То есть оно питается этим субъектом, но оно полностью независимо. Вот это есть политика глистов. Так вот — большинство этих людей являются глистами, которые протестуют против тела, которым они питаются.
Трамп — не клоун и не фрик. Он — отражение доктрины американского изоляционизма, совершено неприемлемой для действующего истеблишмента. Той доктрины, которая сделала Америку великой и привлекательной страной, чем и пользуются ныне злобствующие глобалисты.
Трамп — не клоун и не фрик. Он — отражение доктрины американского изоляционизма, совершено неприемлемой для действующего истеблишмента. Той доктрины, которая сделала Америку великой и привлекательной страной, чем и пользуются ныне злобствующие глобалисты.

20 из 32