Владимир Владимирович Путин: 207 цитат на каждый день

Владимир Владимирович Путин — автор, чьи слова цитируют десятилетиями. Мы выбрали 207 цитат: коротко, точно, без воды.

1. «

   Для нас самая главная проблема и самая главная задача, которую мы должны решить — подъем доходов граждан страны. И мы не собираемся решать эту задачу простыми линейными методами. Для этого мы должны обеспечить рост темпов развития экономики и изменения ее качества. Это долгосрочная задача. Мы не собираемся действовать популистски. Но именно на базе качественного роста экономики мы собираемся решать основные социальные задачи, в том числе и увеличение доходов российских граждан. И решение второй, очень важной для нас проблемы — демографической.

   Для нас самая главная проблема и самая главная задача, которую мы должны решить — подъем доходов граждан страны. И мы не собираемся решать эту задачу простыми линейными методами. Для этого мы должны обеспечить рост темпов развития экономики и изменения ее качества. Это долгосрочная задача. Мы не собираемся действовать популистски. Но именно на базе качественного роста экономики мы собираемся решать основные социальные задачи, в том числе и увеличение доходов российских граждан. И решение второй, очень важной для нас проблемы — демографической.
2. «

   Я ни йОгурт не пью, ни йогУрт, я пью кефир.

   Я ни йОгурт не пью, ни йогУрт, я пью кефир.
3. «

   Конечно, невозможно ответить на все вопросы — это нереально, но на какие-то мы с вами ответим сегодня, я отвечу с вашей помощью, а на какие-то — нет.

   Конечно, невозможно ответить на все вопросы — это нереально, но на какие-то мы с вами ответим сегодня, я отвечу с вашей помощью, а на какие-то — нет.
4. «

   США откровенно пренебрегли и демонстративно проигнорировали совокупность предложений, предусмотренных статьями 4 и 6 Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Как они действуют на самом деле? Сами все нарушают, а потом ищут оправдания и назначают виновных. Но еще и своих сателлитов мобилизуют, они так аккуратненько, но все-таки американцам подхрюкивают.

   США откровенно пренебрегли и демонстративно проигнорировали совокупность предложений, предусмотренных статьями 4 и 6 Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Как они действуют на самом деле? Сами все нарушают, а потом ищут оправдания и назначают виновных. Но еще и своих сателлитов мобилизуют, они так аккуратненько, но все-таки американцам подхрюкивают.
5. «

   Кто не жалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца; кто хочет воссоздать его в прежнем виде, у того нет головы.

   Кто не жалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца; кто хочет воссоздать его в прежнем виде, у того нет головы.
6. «

   Вот мы сидим, обсуждаем много проблем — представитель Индии* — одной из крупнейших стран мира, Россия тоже имеет какое-то значение, представитель Евросоюза**, представитель малой страны на постсоветском пространстве**, то есть все регионы представлены. И вот господин Додон сказал, что мир перестал быть однополярным. Нет — американка сидит всеми командует, вот мне последнее слово дала.

   Вот мы сидим, обсуждаем много проблем — представитель Индии* — одной из крупнейших стран мира, Россия тоже имеет какое-то значение, представитель Евросоюза**, представитель малой страны на постсоветском пространстве**, то есть все регионы представлены. И вот господин Додон сказал, что мир перестал быть однополярным. Нет — американка сидит всеми командует, вот мне последнее слово дала.
7. «

   — Я говорил о своем желании способствовать развитию демократии в различных странах мира, как было в Ираке, где есть свобода религии и свобода слова. Многие хотели бы, чтобы такая демократия была и в России. — Нам бы не хотелось, чтобы у нас была такая же демократия, как в Ираке.

   — Я говорил о своем желании способствовать развитию демократии в различных странах мира, как было в Ираке, где есть свобода религии и свобода слова. Многие хотели бы, чтобы такая демократия была и в России. — Нам бы не хотелось, чтобы у нас была такая же демократия, как в Ираке.

   — Джордж Буш
8. «

   Заказные информационные кампании, изобретение и вброс компроматов, менторские поучения всем уже порядком надоели. Если понадобится, мы сами кого надо можем поучить.

   Заказные информационные кампании, изобретение и вброс компроматов, менторские поучения всем уже порядком надоели. Если понадобится, мы сами кого надо можем поучить.
9. «

   Нет ничего невозможного, когда путь озаряется любовью к Отечеству.

   Нет ничего невозможного, когда путь озаряется любовью к Отечеству.
10. «

    — Учения, которые мы проводим, в ответ на ваши действия и ваши учения. Ваше противостояние с НАТО ведь во многом усугубило ситуацию? И НАТО играет в оборону...(реплика журналиста) — Ничего себе — оборона! Вы еще в период Советского Союза, Горбачеву, он жив и здоров, спросите у него, устно, но все-таки было обещано, что не будет расширения НАТО на восток. Ну и где эти обещания? Мы видим две волны расширения. — Где было закреплено это обещание? — Вы — молодец. (аплодирует). Правильно. Обманули дурачка на четыре кулачка. У нас так в народе говорят. Значит, надо все закреплять на бумаге. А зачем надо было расширять НАТО на восток и приближать инфраструктуру к нашим границам? И вы говорите, что мы ведем себя агрессивно? С какой стати? Что, Россия, даже после развала Советского Союза, представляла какую-то угрозу для США? Или для других стран Европы? Мы добровольно вывели свои войска из Восточной Европы. Прямо в чистое поле. Люди страдали, не имея нормальных условий для проживания. В том числе для своих детей. Мы пошли на огромные издержки. А что получили в ответ? Инфраструктура НАТО у наших границ. И вы говорите, что мы кому-то угрожаем?

    — Учения, которые мы проводим, в ответ на ваши действия и ваши учения. Ваше противостояние с НАТО ведь во многом усугубило ситуацию? И НАТО играет в оборону...(реплика журналиста) — Ничего себе — оборона! Вы еще в период Советского Союза, Горбачеву, он жив и здоров, спросите у него, устно, но все-таки было обещано, что не будет расширения НАТО на восток. Ну и где эти обещания? Мы видим две волны расширения. — Где было закреплено это обещание? — Вы — молодец. (аплодирует). Правильно. Обманули дурачка на четыре кулачка. У нас так в народе говорят. Значит, надо все закреплять на бумаге. А зачем надо было расширять НАТО на восток и приближать инфраструктуру к нашим границам? И вы говорите, что мы ведем себя агрессивно? С какой стати? Что, Россия, даже после развала Советского Союза, представляла какую-то угрозу для США? Или для других стран Европы? Мы добровольно вывели свои войска из Восточной Европы. Прямо в чистое поле. Люди страдали, не имея нормальных условий для проживания. В том числе для своих детей. Мы пошли на огромные издержки. А что получили в ответ? Инфраструктура НАТО у наших границ. И вы говорите, что мы кому-то угрожаем?
11. «

    Если вам не нравятся мои ответы, то вы тогда не задавайте вопросов.

    Если вам не нравятся мои ответы, то вы тогда не задавайте вопросов.
12. «

    Франция создавала Бельгию. Создавала и Россия, и активно с этим работала Британия. Англичане нашли человека члена палаты пэров, против которого не стал бы возражать Александр I, в качестве первого короля Бельгии. И когда Александру I принесли бумагу, а там было написана информация, что это русский генерал. Генерал русской армии, участник Парижского похода. И Александр Первый написал: «Из генералов русской армии в короли Бельгии? Какое падение».

    Франция создавала Бельгию. Создавала и Россия, и активно с этим работала Британия. Англичане нашли человека члена палаты пэров, против которого не стал бы возражать Александр I, в качестве первого короля Бельгии. И когда Александру I принесли бумагу, а там было написана информация, что это русский генерал. Генерал русской армии, участник Парижского похода. И Александр Первый написал: «Из генералов русской армии в короли Бельгии? Какое падение».
13. «

    — Сегодня В. В. Путин выступил на расширенном заседании коллегии МИД, говорил о стратегии и красных линиях. (комментарий В. Соловьева) — Что касается Черного моря, то последнее вообще выходит за определенные рамки. На расстоянии 20 км от нашей гос. границы летают стратегические бомбардировщики. А они, как известно, несут очень серьезное оружие. Да, мы постоянно высказываем нашу озабоченность по этому поводу, говорим о красных линиях, но конечно понимаем, что партнеры наши очень своеобразные, и поверхностно относятся ко всем нашим предостережениям и разговорам о красных линиях. Мы хорошо помним, как происходило расширение НАТО на Восток, здесь профессиональная аудитория, несмотря на то, что отношения России с западными партнерами, включая США, были просто уникальными, уровень отношений был чуть ли не союзнический, наши озабоченности и предостережения по поводу расширения НАТО на Восток просто были абсолютно проигнорированы. И нужно посмотреть несколько волн расширения, и вот теперь посмотрим где находится инфраструктура блока НАТО. Недалеко от наших границ. А в Польше просто развернуты системы ПРО, которые легко могут быть использованы в результате того, что там стоят установки МК-41, ударные комплексы. Это вопрос нескольких минут, чтобы только поменять программное обеспечение. Тем не менее, наши предупреждения последнего времени все-таки дают о себе знать и производят определенный эффект. Известное напряжение там все-таки возникло. И в этой связи я вижу здесь два момента. Во-первых, нужно, чтобы это состояние сохранялось у них как можно дольше, чтобы им не пришло в голову устроить нам на наших западных рубежах какой-нибудь ненужный нам конфликт, а нам конфликты не нужны. И второе. Нужно ставить вопрос, чтобы добиваться предоставления России серьезных долгосрочных гарантий обеспечения нашей безопасности на этом направлении. Потому что постоянно думать о том, что там завтра может произойти, Россия не может. Я вижу, несмотря на маски, скептические улыбки, по поводу того, можно ли рассчитывать и надеяться на серьезность возможных договоренностей в этом направлении. Имея в виду, что мы имеем дело все-таки с не очень надежными партнерами. Они легко отказываются от любых прежних договоренностей. Тем не менее, как бы сложно это ни было, работать над этим нужно. И я прошу вас иметь это в виду.

    — Сегодня В. В. Путин выступил на расширенном заседании коллегии МИД, говорил о стратегии и красных линиях. (комментарий В. Соловьева) — Что касается Черного моря, то последнее вообще выходит за определенные рамки. На расстоянии 20 км от нашей гос. границы летают стратегические бомбардировщики. А они, как известно, несут очень серьезное оружие. Да, мы постоянно высказываем нашу озабоченность по этому поводу, говорим о красных линиях, но конечно понимаем, что партнеры наши очень своеобразные, и поверхностно относятся ко всем нашим предостережениям и разговорам о красных линиях. Мы хорошо помним, как происходило расширение НАТО на Восток, здесь профессиональная аудитория, несмотря на то, что отношения России с западными партнерами, включая США, были просто уникальными, уровень отношений был чуть ли не союзнический, наши озабоченности и предостережения по поводу расширения НАТО на Восток просто были абсолютно проигнорированы. И нужно посмотреть несколько волн расширения, и вот теперь посмотрим где находится инфраструктура блока НАТО. Недалеко от наших границ. А в Польше просто развернуты системы ПРО, которые легко могут быть использованы в результате того, что там стоят установки МК-41, ударные комплексы. Это вопрос нескольких минут, чтобы только поменять программное обеспечение. Тем не менее, наши предупреждения последнего времени все-таки дают о себе знать и производят определенный эффект. Известное напряжение там все-таки возникло. И в этой связи я вижу здесь два момента. Во-первых, нужно, чтобы это состояние сохранялось у них как можно дольше, чтобы им не пришло в голову устроить нам на наших западных рубежах какой-нибудь ненужный нам конфликт, а нам конфликты не нужны. И второе. Нужно ставить вопрос, чтобы добиваться предоставления России серьезных долгосрочных гарантий обеспечения нашей безопасности на этом направлении. Потому что постоянно думать о том, что там завтра может произойти, Россия не может. Я вижу, несмотря на маски, скептические улыбки, по поводу того, можно ли рассчитывать и надеяться на серьезность возможных договоренностей в этом направлении. Имея в виду, что мы имеем дело все-таки с не очень надежными партнерами. Они легко отказываются от любых прежних договоренностей. Тем не менее, как бы сложно это ни было, работать над этим нужно. И я прошу вас иметь это в виду.
14. «

    Когда я среди дзюдоистов, то я чувствую себя не как среди близких друзей, а как среди близких родственников.

    Когда я среди дзюдоистов, то я чувствую себя не как среди близких друзей, а как среди близких родственников.
15. «

    Россия — это страна с тысячелетней историей, но мы не должны к ней относиться как к любимой бабушке: вовремя давать ей лекарства, чтобы у неё ничего не болело и на этом ограничиться. Совсем нет! Мы должны сделать Россию молодой, устремлённой вперёд!

    Россия — это страна с тысячелетней историей, но мы не должны к ней относиться как к любимой бабушке: вовремя давать ей лекарства, чтобы у неё ничего не болело и на этом ограничиться. Совсем нет! Мы должны сделать Россию молодой, устремлённой вперёд!
16. «

    Стабильность должна находиться в приоритете, особенно, когда у страны еще много проблем. Но когда государство становится более мощным и трудноуязвимым извне, тогда на первый план выходит сменяемость власти, она нужна для динамики страны.

    Стабильность должна находиться в приоритете, особенно, когда у страны еще много проблем. Но когда государство становится более мощным и трудноуязвимым извне, тогда на первый план выходит сменяемость власти, она нужна для динамики страны.
17. «

    Судя по действиям «независимых переговорщиков» , противник при помощи своих западных хозяев, выполняя их волю, и руками украинцев Запад с нами воюет. Судя по всему, противник стремится к улучшению своих переговорных позиций в будущем. Но о каких переговорах вообще может идти речь с людьми, которые без разбора наносят удары по мирным людям, гражданской инфраструктуре либо пытаются создать угрозы для объектов ядерной энергетики? О чем с ними вообще можно говорить?

    Судя по действиям «независимых переговорщиков» , противник при помощи своих западных хозяев, выполняя их волю, и руками украинцев Запад с нами воюет. Судя по всему, противник стремится к улучшению своих переговорных позиций в будущем. Но о каких переговорах вообще может идти речь с людьми, которые без разбора наносят удары по мирным людям, гражданской инфраструктуре либо пытаются создать угрозы для объектов ядерной энергетики? О чем с ними вообще можно говорить?
18. «

    Эту беду пытаются использовать еще и недобросовестным образом. Пытаются, я бы сказал даже грубее, раздувать какие-то политические жабры для того, чтобы заработать капитал какой-то и решить какие-то групповые интересы.

    Эту беду пытаются использовать еще и недобросовестным образом. Пытаются, я бы сказал даже грубее, раздувать какие-то политические жабры для того, чтобы заработать капитал какой-то и решить какие-то групповые интересы.
19. «

    Я вообще не знаю, что там можно написать. Я бы лично про себя столько не смог написать.

    Я вообще не знаю, что там можно написать. Я бы лично про себя столько не смог написать.
20. «

    Только вместе мы всё преодолеем.

    Только вместе мы всё преодолеем.