308 цитат Владимира Владимировича Путина для поста и дневника

Владимир Владимирович Путин — автор, чьи слова цитируют десятилетиями. Мы выбрали 308 цитат: коротко, точно, без воды.

1. «

   — Так рынок или государство? Вот что на эту тему сказал В. В. Путин: (реплика В. Соловьева) — В последнее десятилетие многие жонглировали броскими концепциями, согласно которым роль государства провозглашалась устаревшей и уходящей. Якобы в условиях глобализации национальные границы становятся анахронизмом, а суверенитет — препятствием для процветания. Я уже как-то говорил, и хочу это еще раз сформулировать. Так говорили и те, кто пытались вскрыть чужие границы, полагаясь на свои конкурентные преимущества. Вот что происходило на самом деле. А как только выяснилось, что кто-то где-то добивается бОльших результатов, так сразу возвращаются к закрытию границ вообще. И прежде всего своих собственных. Таможенных границ, и каких угодно. Стену начинают строить. Все это видят и прекрасно понимают. Сегодня даже нет смысла с этим спорить. Но развитие пошло в противоположном направлении. Только суверенные государства способны отвечать на вызовы времени и запросы граждан. Соответственно любой действенный международный порядок должен учитывать интересы и возможности государства. Идти от них. А не пытаться доказывать, что их быть не должно. Тем более нельзя кому-то что-то навязывать, будь то принципы общественного политического устройства, или ценности, которые кто-то по своим соображениям назвал универсальными. Ведь очевидно, что когда приходит настоящий кризис, то только одна универсальная ценность — человеческая жизнь. И как ее защитить — каждое государство это решает самостоятельно. Исходя из своих возможностей, культуры, традиций.

   — Так рынок или государство? Вот что на эту тему сказал В. В. Путин: (реплика В. Соловьева) — В последнее десятилетие многие жонглировали броскими концепциями, согласно которым роль государства провозглашалась устаревшей и уходящей. Якобы в условиях глобализации национальные границы становятся анахронизмом, а суверенитет — препятствием для процветания. Я уже как-то говорил, и хочу это еще раз сформулировать. Так говорили и те, кто пытались вскрыть чужие границы, полагаясь на свои конкурентные преимущества. Вот что происходило на самом деле. А как только выяснилось, что кто-то где-то добивается бОльших результатов, так сразу возвращаются к закрытию границ вообще. И прежде всего своих собственных. Таможенных границ, и каких угодно. Стену начинают строить. Все это видят и прекрасно понимают. Сегодня даже нет смысла с этим спорить. Но развитие пошло в противоположном направлении. Только суверенные государства способны отвечать на вызовы времени и запросы граждан. Соответственно любой действенный международный порядок должен учитывать интересы и возможности государства. Идти от них. А не пытаться доказывать, что их быть не должно. Тем более нельзя кому-то что-то навязывать, будь то принципы общественного политического устройства, или ценности, которые кто-то по своим соображениям назвал универсальными. Ведь очевидно, что когда приходит настоящий кризис, то только одна универсальная ценность — человеческая жизнь. И как ее защитить — каждое государство это решает самостоятельно. Исходя из своих возможностей, культуры, традиций.
2. «

   Если мозги утекают, значит, они есть. Уже хорошо. Значит, они высокого качества, иначе они никому не были бы нужны и не утекали.

   Если мозги утекают, значит, они есть. Уже хорошо. Значит, они высокого качества, иначе они никому не были бы нужны и не утекали.
3. «

   Что касается американского истеблишмента... то его сознание складывалось в известных и довольно непростых условиях. Ведь освоение европейцами американского континента было связано с истреблением местного населения. С геноцидом, как сегодня говорят. Прямым геноцидом индейских племен. Затем последовал большой, жесткий, тяжелый период рабства, рабовладения. Очень жестокий. И всё это идет по истории до сегодняшнего дня, сопровождая жизнь Америки. Иначе откуда взялось бы движение Black Lives Matter? До сих пор афроамериканцы сталкиваются с несправедливостью и истреблением. Руководствуясь такими соображениями, правящие классы Америки решают и внутриполитические, и внешнеполитические проблемы. Ведь США — единственная страна в мире, которая применила ядерное атомное оружие, причём против неядерного государства. Против Японии. В конце второй мировой. Против Хиросимы и Нагасаки. Абсолютно никакого военного смысла в этом не было. Это было прямое истребление гражданского населения. Почему я об этом говорю? Потому что знаю, что США в целом настроены иметь с нами определенные отношения, но по тем вопросам, которые имеют интерес для самих США. И на их условиях. Хотя я не думаю, что мы такие же как они, но мы другие люди, у нас другой генетический и культурно нравственный код. Но мы умеем отстаивать свои собственные интересы. И мы будем с ними работать. Но только в тех областях, в которых мы сами заинтересованы. И на тех условиях, которые мы считаем выгодными для себя. И им придется с этим считаться. Несмотря на все их попытки остановить наше развитие, санкции, оскорбления, им придется с этим считаться. Ну а мы, имея в виду наши национальные интересы, будем развивать отношения со всеми странами мира, включая и США. Вот примерно так, в общих чертах.

   Что касается американского истеблишмента... то его сознание складывалось в известных и довольно непростых условиях. Ведь освоение европейцами американского континента было связано с истреблением местного населения. С геноцидом, как сегодня говорят. Прямым геноцидом индейских племен. Затем последовал большой, жесткий, тяжелый период рабства, рабовладения. Очень жестокий. И всё это идет по истории до сегодняшнего дня, сопровождая жизнь Америки. Иначе откуда взялось бы движение Black Lives Matter? До сих пор афроамериканцы сталкиваются с несправедливостью и истреблением. Руководствуясь такими соображениями, правящие классы Америки решают и внутриполитические, и внешнеполитические проблемы. Ведь США — единственная страна в мире, которая применила ядерное атомное оружие, причём против неядерного государства. Против Японии. В конце второй мировой. Против Хиросимы и Нагасаки. Абсолютно никакого военного смысла в этом не было. Это было прямое истребление гражданского населения. Почему я об этом говорю? Потому что знаю, что США в целом настроены иметь с нами определенные отношения, но по тем вопросам, которые имеют интерес для самих США. И на их условиях. Хотя я не думаю, что мы такие же как они, но мы другие люди, у нас другой генетический и культурно нравственный код. Но мы умеем отстаивать свои собственные интересы. И мы будем с ними работать. Но только в тех областях, в которых мы сами заинтересованы. И на тех условиях, которые мы считаем выгодными для себя. И им придется с этим считаться. Несмотря на все их попытки остановить наше развитие, санкции, оскорбления, им придется с этим считаться. Ну а мы, имея в виду наши национальные интересы, будем развивать отношения со всеми странами мира, включая и США. Вот примерно так, в общих чертах.
4. «

   Я не отношусь к числу европейских лидеров. Во всяком случае, они [главы европейских стран] так не считают. У России есть своя точка зрения.

   Я не отношусь к числу европейских лидеров. Во всяком случае, они [главы европейских стран] так не считают. У России есть своя точка зрения.
5. «

   Надо понять, откуда такая борзота, такое хамство по отношению к людям.

   Надо понять, откуда такая борзота, такое хамство по отношению к людям.
6. «

   Господин Сорос, например, везде вмешивается, но это позиция частного лица, а не американского государства.

   Господин Сорос, например, везде вмешивается, но это позиция частного лица, а не американского государства.
7. «

   Среди людей, с которыми мы встречаемся, разговариваем, много тех, кто и разочарован, сбит с толку, растерян. И наша с вами святая обязанность показать этим людям путь в конце тоннеля.

   Среди людей, с которыми мы встречаемся, разговариваем, много тех, кто и разочарован, сбит с толку, растерян. И наша с вами святая обязанность показать этим людям путь в конце тоннеля.
8. «

   У меня в числе моих доверенных лиц тоже рэперы были. <...> Вы знаете, когда мне говорят о молодёжи, я всё время вспоминаю некоторые трагические и героические страницы нашей современной истории. Ну, давайте вспомним роту десантников – девяносто шесть человек, парней (девятнадцать–двадцать лет), которые прямо чуть ли не со школьной скамьи оказались в Вооружённых Силах, девяносто шесть человек против двух тысяч. В живых осталось шесть. Почти трое суток бой шёл, несколько раз переходил в рукопашную, дрались лопатами и ножами. Вот герои, вот молодёжь, девятнадцать–двадцать лет ребята.

   У меня в числе моих доверенных лиц тоже рэперы были. <...> Вы знаете, когда мне говорят о молодёжи, я всё время вспоминаю некоторые трагические и героические страницы нашей современной истории. Ну, давайте вспомним роту десантников – девяносто шесть человек, парней (девятнадцать–двадцать лет), которые прямо чуть ли не со школьной скамьи оказались в Вооружённых Силах, девяносто шесть человек против двух тысяч. В живых осталось шесть. Почти трое суток бой шёл, несколько раз переходил в рукопашную, дрались лопатами и ножами. Вот герои, вот молодёжь, девятнадцать–двадцать лет ребята.
9. «

   Россияне хотят перемен, но не революций.

   Россияне хотят перемен, но не революций.
10. «

    Технологическая революция, впечатляющие достижения в области Искусственного интеллекта (ИИ), электроники, коммуникации, генетики, биоинженерии, медицины, открывают колоссальные возможности. Но они же ставят в прикладном плане философские, моральные, духовные вопросы, которыми еще недавно задавались только писатели-фантасты. Что будет, когда техника превзойдет человека по способности мыслить? Где предел вмешательства в человеческий организм, для которого человек перестает быть самим собой и превращается в какую-то иную сущность. Каковы вообще этические границы в мире, в котором возможности науки и техники становятся практически безграничными? И что это будет значить для каждого из нас, для наших потомков? Причем уже ближайших потомков. Для наших детей и внуков.

    Технологическая революция, впечатляющие достижения в области Искусственного интеллекта (ИИ), электроники, коммуникации, генетики, биоинженерии, медицины, открывают колоссальные возможности. Но они же ставят в прикладном плане философские, моральные, духовные вопросы, которыми еще недавно задавались только писатели-фантасты. Что будет, когда техника превзойдет человека по способности мыслить? Где предел вмешательства в человеческий организм, для которого человек перестает быть самим собой и превращается в какую-то иную сущность. Каковы вообще этические границы в мире, в котором возможности науки и техники становятся практически безграничными? И что это будет значить для каждого из нас, для наших потомков? Причем уже ближайших потомков. Для наших детей и внуков.
11. «

    Являюсь ли я демократом чистой воды? Конечно, я абсолютный и чистый демократ. Но вы знаете, в чем беда? Даже не беда, трагедия настоящая. В том, что я такой один, других таких в мире просто нет. Посмотрим, что творится в Северной Америке — ужас один: пытки, бездомные, Гуантанамо, содержание под стражей без суда и следствия. Посмотрите, что происходит в Европе: жестокое обращение с демонстрантами, применение резиновых пуль, слезоточивого газа то в одной столице, то в другой, убийства демонстрантов на улицах. Была одна надежда на ребят с Украины, но и те просто полностью себя дискредитировали, там дело идет просто к сплошной тирании. Полное нарушение Конституции, всех законов и так далее. После смерти Махатмы Ганди поговорить не с кем.

    Являюсь ли я демократом чистой воды? Конечно, я абсолютный и чистый демократ. Но вы знаете, в чем беда? Даже не беда, трагедия настоящая. В том, что я такой один, других таких в мире просто нет. Посмотрим, что творится в Северной Америке — ужас один: пытки, бездомные, Гуантанамо, содержание под стражей без суда и следствия. Посмотрите, что происходит в Европе: жестокое обращение с демонстрантами, применение резиновых пуль, слезоточивого газа то в одной столице, то в другой, убийства демонстрантов на улицах. Была одна надежда на ребят с Украины, но и те просто полностью себя дискредитировали, там дело идет просто к сплошной тирании. Полное нарушение Конституции, всех законов и так далее. После смерти Махатмы Ганди поговорить не с кем.
12. «

    Ну, я бы предпочел не ходить в душ с ним. Зачем его провоцировать?

    Ну, я бы предпочел не ходить в душ с ним. Зачем его провоцировать?
13. «

    Заказные информационные кампании, изобретение и вброс компроматов, менторские поучения всем уже порядком надоели. Если понадобится, мы сами кого надо можем поучить.

    Заказные информационные кампании, изобретение и вброс компроматов, менторские поучения всем уже порядком надоели. Если понадобится, мы сами кого надо можем поучить.
14. «

    Как говорилось в одном итальянском фильме: ...настоящий мужчина всегда должен пытаться, а настоящая девушка — сопротивляться. Это значит — власть стремится снизить количество критики в свой адрес, а СМИ всегда привлекают внимание к ошибкам властей. В этом — основа общества, и Россия в этом плане мало отличается от других стран.

    Как говорилось в одном итальянском фильме: ...настоящий мужчина всегда должен пытаться, а настоящая девушка — сопротивляться. Это значит — власть стремится снизить количество критики в свой адрес, а СМИ всегда привлекают внимание к ошибкам властей. В этом — основа общества, и Россия в этом плане мало отличается от других стран.
15. «

    Они [Президенты САСШ] клятву произносят своему народу на чем? На Библии. А в Библии что сказано? Что перед Господом все равны. В Библии брак – это союз между мужчиной и женщиной. Он клянётся на Библии, и нарушает ее. Значит, он нарушает данную им клятву американскому народу. В этих вещах очень много противоречий. И это совсем не значит, что мы должны следовать их примеру, у каждого народа и у каждого человека своя судьба.

    Они [Президенты САСШ] клятву произносят своему народу на чем? На Библии. А в Библии что сказано? Что перед Господом все равны. В Библии брак – это союз между мужчиной и женщиной. Он клянётся на Библии, и нарушает ее. Значит, он нарушает данную им клятву американскому народу. В этих вещах очень много противоречий. И это совсем не значит, что мы должны следовать их примеру, у каждого народа и у каждого человека своя судьба.
16. «

    У вас, у наших сторонников нет морального права что‑то недоделать, где‑то схалтурить, прикрыться пустыми словами, популизмом прикрыть свою несостоятельность и некомпетентность. Репутацию, облик партии определяют люди, у которых – чрезвычайно важно, что я сейчас скажу, – есть своя, внутренняя позиция. Это основа деятельности любой политической силы. Есть свои, внутренние нравственные ориентиры. И такие люди должны быть готовы отстаивать эти ориентиры и принципы, бороться за них в любой, даже самой сложной ситуации. Словоблуды, конъюнктурщики, приставшие к правящему статусу партии, если что, сдадут не только её, и страну сдадут. Такое было в нашей истории неоднократно, и в том числе в нашей новейшей истории.

    У вас, у наших сторонников нет морального права что‑то недоделать, где‑то схалтурить, прикрыться пустыми словами, популизмом прикрыть свою несостоятельность и некомпетентность. Репутацию, облик партии определяют люди, у которых – чрезвычайно важно, что я сейчас скажу, – есть своя, внутренняя позиция. Это основа деятельности любой политической силы. Есть свои, внутренние нравственные ориентиры. И такие люди должны быть готовы отстаивать эти ориентиры и принципы, бороться за них в любой, даже самой сложной ситуации. Словоблуды, конъюнктурщики, приставшие к правящему статусу партии, если что, сдадут не только её, и страну сдадут. Такое было в нашей истории неоднократно, и в том числе в нашей новейшей истории.
17. «

    Ответственный российский предприниматель — это настоящий гражданин России, своей страны. Гражданин, который понимает и действует в её интересах, не прячет активы в офшорах, а реализует компании, регистрирует компании в нашей стране и не попадает в зависимость от чужих властей. Вы знаете, я часто – мы же со многими здесь многие годы знакомы, и часто очень слышал: там надёжнее. А теперь?... Мы все должны понимать, что здесь основа нашего существования и будущее наших семей, наших детей. И только при этом понимании бизнес будет приносить удовлетворение, человек сможет себя полностью реализовать.

    Ответственный российский предприниматель — это настоящий гражданин России, своей страны. Гражданин, который понимает и действует в её интересах, не прячет активы в офшорах, а реализует компании, регистрирует компании в нашей стране и не попадает в зависимость от чужих властей. Вы знаете, я часто – мы же со многими здесь многие годы знакомы, и часто очень слышал: там надёжнее. А теперь?... Мы все должны понимать, что здесь основа нашего существования и будущее наших семей, наших детей. И только при этом понимании бизнес будет приносить удовлетворение, человек сможет себя полностью реализовать.
18. «

    Вот вы сказали о разногласиях. У нас нет разногласий с США. У них есть только одно разногласие — они хотят сдерживать наше развитие. И говорят об этом публично. Все остальное — производное от этой позиции. Все — и ограничения в сфере экономики, и попытки влиять на внутри-политические процессы в нашей стране, опираясь на те силы, которые они считают своими внутри России. Вот собственно в этом вся история. Мы что ли вводили санкции против США? США против нас санкции вводили и продолжают вводить. По каждому поводу и без повода вообще. Только потому что мы существуем. Но с этим придется смириться. Россия есть, была и будет.

    Вот вы сказали о разногласиях. У нас нет разногласий с США. У них есть только одно разногласие — они хотят сдерживать наше развитие. И говорят об этом публично. Все остальное — производное от этой позиции. Все — и ограничения в сфере экономики, и попытки влиять на внутри-политические процессы в нашей стране, опираясь на те силы, которые они считают своими внутри России. Вот собственно в этом вся история. Мы что ли вводили санкции против США? США против нас санкции вводили и продолжают вводить. По каждому поводу и без повода вообще. Только потому что мы существуем. Но с этим придется смириться. Россия есть, была и будет.
19. «

    Везёт дуракам, а мы работаем с утра до ночи.

    Везёт дуракам, а мы работаем с утра до ночи.
20. «

    Эту беду пытаются использовать еще и недобросовестным образом. Пытаются, я бы сказал даже грубее, раздувать какие-то политические жабры для того, чтобы заработать капитал какой-то и решить какие-то групповые интересы.

    Эту беду пытаются использовать еще и недобросовестным образом. Пытаются, я бы сказал даже грубее, раздувать какие-то политические жабры для того, чтобы заработать капитал какой-то и решить какие-то групповые интересы.