3. ЕС — международные обязательства — международное право. — На основе каких положений международного права в Сирии находятся страны-члены ЕС? — А что они делали в Ливии? — А в Ираке? — Почему выступающий за соблюдение международного права ЕС не требует отчёта от Вашингтона о выполнении мандата СБ ООН по проведению операции в Афганистане? — Когда Брюссель намерен призвать к ответственности государства, в нарушение всех мыслимых норм международного права превратившие жизнь людей в странах Ближнего Востока и Северной Африки в ад, который они теперь называют «ошибкой»? — Какие положения международного права дают странам ЕС основание вмешиваться во внутренние дела суверенных государств, вплоть до интервенции? — Почему ЕС не требует привлечения к ответственности тех, кто стоял за перекройкой границ Сербии, в нарушение резолюций СБ ООН отрезая от неё Косово? — На основании каких международно-правовых норм Брюссель признал Косово суверенным государством? — Что заставило ряд ЕСовских стран забыть о завизированном ими в Киеве соглашении Януковича и оппозиции, гарантирующем переходный период смены власти, забвение которого привело к кровавой бойне по всей стране? — Когда ЕС начнёт соблюдать международное право применительно к беженцам? — И начнёт ли Европейский Союз когда-нибудь добросовестно выполнять то, к чему призывает остальных?

Россия должна нести ответственность за свои действия в Крыму и на Донбассе и выполнять Минские соглашения.

2. Международное право. Когда Россия не уважала международное право? Когда не допустила развала ООН, о чем мечтали лет пятнадцать назад наши западные партнёры, затеявшие несколько крупных «разоблачительных скандалов» для дискредитации организации? Когда все предпринимаемые на международной арене действия российская сторона мотивирует не поддержкой не имеющих правового статуса «коалиций», а действующими международными документами и процедурами?

Международные организации — не надзиратели, а площадки для диалога в рамках права. Роман Шутов — Международный Юрист.