«А что, у Гитлера был какой-то национальный и имперский интерес атаков…» — Вечер с Владимиром Соловьёвым | Афоризмы

Афоризмы

29 июля 2026, среда

А что, у Гитлера был какой-то национальный и имперский интерес атаковать Советский Союз? Нет, конечно. Сталин был сугубо рациональным политиком, когда изумлялся и говорил: а зачем ему туда лезть? Я занимаюсь иррациональными факторами в политике. Никакого национального интереса у Германии атаковать Советский Союз не было. А если и был, то не 22 июня, а 22 мая. И этот месяц многое бы изменил. Здесь были оккультные соображения и мистические цели — атака на «большевистское исчадие ада», или что-то там еще. Не было национального интереса штурмовать Сталинград, как его штурмовали. А дальше возникает вопрос, что и у Наполеона их не было. Совершенно непонятно, зачем он поперся на Москву. Столица, напомню, была в Петербурге. У крестоносцев не было национального интереса завоевывать Град Господень.

А что, у Гитлера был какой-то национальный и имперский интерес атаковать Советский Союз? Нет, конечно. Сталин был сугубо рациональным политиком, когда изумлялся и говорил: а зачем ему туда лезть? Я занимаюсь иррациональными факторами в политике. Никакого национального интереса у Германии атаковать Советский Союз не было. А если и был, то не 22 июня, а 22 мая. И этот месяц многое бы изменил. Здесь были оккультные соображения и мистические цели — атака на «большевистское исчадие ада», или что-то там еще. Не было национального интереса штурмовать Сталинград, как его штурмовали. А дальше возникает вопрос, что и у Наполеона их не было. Совершенно непонятно, зачем он поперся на Москву. Столица, напомню, была в Петербурге. У крестоносцев не было национального интереса завоевывать Град Господень.

— Вечер с Владимиром Соловьёвым

Вечер с Владимиром Соловьёвым

Вечер с Владимиром Соловьёвым

1 163 цитат

Похожие цитаты

Советский Союз — это страна, представлявшая угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было... Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей... У Советского Союза были реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.

Советский Союз — это страна, представлявшая угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было... Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей... У Советского Союза были реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.

— Маргарет Тэтчер

НАТО создавалось как инструмент холодной войны в борьбе с Советским Союзом и Варшавским договором так называемым. Сейчас нет ни Варшавского договора, ни Советского Союза, а НАТО существует. Возникает вопрос — а зачем?

— Владимир Владимирович Путин

Американцы используют приём, который сформулировал в Первую мировую войну лорд Кронне: в проведения имперской политики, не желательны устранение доводов, которые вызывают к духовности, к национальным характеров.

— Ирада Зейналова

Третий урок распада Советского Союза состоит в том, что после того, что произошло с Советским Союзом нужно было раз и навсегда избавиться от прекраснодушного, маниловского отношения к мировой политике, и к нашему месту в этой мировой политике. Когда распался Советский Союз многие думали, что главные причины — внутри. Но — были глобальные заинтересанты, которые играли на развал нашей империи. Да, мы предложили мирное сосуществование. Но на Западе существовала элита, и она это не скрывала, которая рассматривала мирное сосуществование как инструмент будущего развала Советского Союза, обнуление его как ядерной державы, как второй по мощи экономической державы. Мне это говорили прямо: мирное сосуществование — наш инструмент вашей кончины.

Третий урок распада Советского Союза состоит в том, что после того, что произошло с Советским Союзом нужно было раз и навсегда избавиться от прекраснодушного, маниловского отношения к мировой политике, и к нашему месту в этой мировой политике. Когда распался Советский Союз многие думали, что главные причины — внутри. Но — были глобальные заинтересанты, которые играли на развал нашей империи. Да, мы предложили мирное сосуществование. Но на Западе существовала элита, и она это не скрывала, которая рассматривала мирное сосуществование как инструмент будущего развала Советского Союза, обнуление его как ядерной державы, как второй по мощи экономической державы. Мне это говорили прямо: мирное сосуществование — наш инструмент вашей кончины.

— Олег Викторович Морозов