В Талмуде есть рассказ о короле, у которого был сын, отдалившийся от своего отца. Сыну говорили: «Вернись к своему отцу». Сын отвечал: «Я не могу». Тогда его отец послал посыльного, чтобы сказать: «Вернись настолько, насколько ты можешь. А я пройду к тебе остальную часть пути».
У одного купца было два сына. Старший был любимец отца, и отец всё своё наследство хотел отдать ему. Мать жалела меньшого сына и просила мужа не объявлять до времени сыновьям, как их разделят: она хотела как-нибудь сравнять двух сыновей. Купец её послушал и не объявлял своего решения. Один раз мать сидела у окна и плакала; к окну подошёл странник и спросил, о чём она плачет? Она сказала: — Как мне не плакать: оба сына мне равны, а отец хочет одному сыну всё отдать, а другому ничего. Я просила мужа не объявлять своего решения сыновьям, пока я не придумаю, как помочь меньшому. Но денег у меня своих нет, и я не знаю, как помочь горю. Странник сказал: — Твоему горю легко помочь; поди объяви сыновьям, что старшему достанется всё богатство, а меньшому ничего; и у них будет поровну. Меньшой сын, как узнал, что у него ничего не будет, ушёл в чужие страны и выучился мастерствам и наукам, а старший жил при отце и ничему не учился, потому что знал, что будет богат. Когда отец умер, старший ничего не умел делать, прожил всё своё имение, а младший выучился наживать на чужой стороне и стал богат.
Если отец готов пожертвовать ради своих детей последней заработанной им пролитым потом монетой, почему он становится им не нужным?! Если отец может помочь своему сыну сделать первый в его жизни шаг, то почему этот сын не хочет помочь отцу сделать шаг последний?! За что дети наказывают разлукой мать и отца, пожертвовавших ради них всеми радостями жизни?!
