40 цитат «аргументы» для статуса

40 цитат про «аргументы»: короткие афоризмы для статуса и развёрнутые мысли для дневника.

1. «

   0000958. Если прав Евклид, утверждая: «все, что принято без доказательств, с полным основанием может быть отвергнуто без обоснований», то как же быть с аксиомой?

   0000958. Если прав Евклид, утверждая: «все, что принято без доказательств, с полным основанием может быть отвергнуто без обоснований», то как же быть с аксиомой?
2. «

   Нет такой проблемы, которую мы не смогли бы разрешить, спокойно и рационально обсудив ее. Если мы будем не согласны друг с другом, что плохого в том, чтобы сказать: «Лесли, я не согласен, вот мои соображения по этому поводу?» А ты в ответ: «Хорошо, Ричард, твои аргументы убедили меня, что твой вариант лучше». Тут и конец разногласиям. И не нужно будет подметать осколки посуды и чинить поломанные двери.

   Нет такой проблемы, которую мы не смогли бы разрешить, спокойно и рационально обсудив ее. Если мы будем не согласны друг с другом, что плохого в том, чтобы сказать: «Лесли, я не согласен, вот мои соображения по этому поводу?» А ты в ответ: «Хорошо, Ричард, твои аргументы убедили меня, что твой вариант лучше». Тут и конец разногласиям. И не нужно будет подметать осколки посуды и чинить поломанные двери.

   — Ричард Бах · книга
3. «

   Конечно, наука применима даже для объяснения астрологии; если осмысливать мир, исходя из результатов наших исследований, мы не сможем понять, как сюда вписываются астрологические явления. И следовательно, наука не является лишней, ненужной. Однако для людей, которые верят в астрологию, это не имеет значения, поскольку ученые не снисходят до разумной аргументации и споров с ними. А людей, верящих в возможность исцеления, в свою очередь, не беспокоит наука, поскольку никто им не приводит контраргументов. Вы не будете изучать науку, если не чувствуете в ней надобности.

   Конечно, наука применима даже для объяснения астрологии; если осмысливать мир, исходя из результатов наших исследований, мы не сможем понять, как сюда вписываются астрологические явления. И следовательно, наука не является лишней, ненужной. Однако для людей, которые верят в астрологию, это не имеет значения, поскольку ученые не снисходят до разумной аргументации и споров с ними. А людей, верящих в возможность исцеления, в свою очередь, не беспокоит наука, поскольку никто им не приводит контраргументов. Вы не будете изучать науку, если не чувствуете в ней надобности.

   — Ричард Фейнман · книга
4. «

   0001516. Говорите то, что от вас хотят услышать, и ложь будет проще доказать, чем истину.

   0001516. Говорите то, что от вас хотят услышать, и ложь будет проще доказать, чем истину.
5. «

   Если факты на твоей стороне — бей фактами. Если закон на твоей стороне — бей законом. Если на твоей стороне ни фактов, ни закона — бей кулаком по столу.

   Если факты на твоей стороне — бей фактами. Если закон на твоей стороне — бей законом. Если на твоей стороне ни фактов, ни закона — бей кулаком по столу.

   — Константин Душенко · книга
6. «

   Кто не любит истину, тот отворачивается от неё под предлогом, что она оспорима.

   Кто не любит истину, тот отворачивается от неё под предлогом, что она оспорима.

   — Блез Паскаль
7. «

   Знаете, грустнее всего то, что вы, наверное, думаете, будто выдали только что какой-то невероятно мудрый и сногсшибательный аргумент.

   Знаете, грустнее всего то, что вы, наверное, думаете, будто выдали только что какой-то невероятно мудрый и сногсшибательный аргумент.

   — Элиезер Юдковский · книга
8. «

   0000200. Не надо считать, что вы знаете, надо не считать, а знать то, что ты знаешь.

   0000200. Не надо считать, что вы знаете, надо не считать, а знать то, что ты знаешь.
9. «

   Разумные доводы ещё никого не убеждали.

   Разумные доводы ещё никого не убеждали.

   — Анатоль Франс
10. «

    Настоящий рыбак — не тот, кто много поймал, а тот, кто аргументированно доказал, что это было невозможно.

    Настоящий рыбак — не тот, кто много поймал, а тот, кто аргументированно доказал, что это было невозможно.
11. «

    Когда нам хочется во что-то поверить, мозг активно выискивает и впитывает информацию, которая доказывает то, что мы хотим, независимо от степени сомнительности источника или смехотворности аргумента (ну правдоподобно же, да?). С другой стороны, мозг не заметит или отвергнет любые, даже самые надежные аргументы в пользу того, во что мы верить не желаем (нет никакого потепления климата, правда?). Эта склонность мозга видеть мир таким, каким нам хочется (а не таким, каков он есть), известна и называется предвзятостью восприятия. Чем сильнее мы намерены выдать желаемое за действительное, тем более предвзятым оказывается восприятие.

    Когда нам хочется во что-то поверить, мозг активно выискивает и впитывает информацию, которая доказывает то, что мы хотим, независимо от степени сомнительности источника или смехотворности аргумента (ну правдоподобно же, да?). С другой стороны, мозг не заметит или отвергнет любые, даже самые надежные аргументы в пользу того, во что мы верить не желаем (нет никакого потепления климата, правда?). Эта склонность мозга видеть мир таким, каким нам хочется (а не таким, каков он есть), известна и называется предвзятостью восприятия. Чем сильнее мы намерены выдать желаемое за действительное, тем более предвзятым оказывается восприятие.

    — Сара Хилл · книга
12. «

    Штыки — это такие карандашики, хорошо заточенные, которые любого болтуна-дипломата протыкают насквозь. Я люблю писать о мире именно такими карандашами.

    Штыки — это такие карандашики, хорошо заточенные, которые любого болтуна-дипломата протыкают насквозь. Я люблю писать о мире именно такими карандашами.

    — Валентин Пикуль · книга
13. «

    — Он мертв, и это не похищение. — Мне нужны аргументы. — Спорим на весь чай Китая?

    — Он мертв, и это не похищение. — Мне нужны аргументы. — Спорим на весь чай Китая?

    — Патрик Джейн · сериал
14. «

    На дыру в аргументах противника, лучше всего указывать мечом. А если её нет, то можно и проделать...

    На дыру в аргументах противника, лучше всего указывать мечом. А если её нет, то можно и проделать...

    — Кузнец из города Блисс · игра
15. «

    «Чтобы было» и «потому что люблю» — это как раз очень понятные мне аргументы. Понятнее просто некуда. О чем бы ни шла речь.

    «Чтобы было» и «потому что люблю» — это как раз очень понятные мне аргументы. Понятнее просто некуда. О чем бы ни шла речь.

    — Макс Фрай · книга
16. «

    На психику давят, когда аргументов нет!

    На психику давят, когда аргументов нет!
17. «

    Вот вы, ученые люди, всегда так... Скидок наделаете, как зайцы на снегу! Я, брат, чую, что тут ты неправильно гутаришь, а вот припереть тебя не умею...

    Вот вы, ученые люди, всегда так... Скидок наделаете, как зайцы на снегу! Я, брат, чую, что тут ты неправильно гутаришь, а вот припереть тебя не умею...

    — Михаил Шолохов · книга
18. «

    ... Спорить с оппонентом, используя аргумент «сам дурак», это дурной тон.

    ... Спорить с оппонентом, используя аргумент «сам дурак», это дурной тон.

    — Александра Маринина · книга
19. «

    Вряд ли на свете есть споры, в которых вопли выглядят аргументами.

    Вряд ли на свете есть споры, в которых вопли выглядят аргументами.

    — Макс Далин · книга
20. «

    — Куда ты девал сию голову, негодник? Я раздобыл этот скелет не для художественной самодеятельности, а для развития учебного процесса! — А у них тоже процесс и тоже учебный, они же ненастоящие артисты, они Гамлета ставят, честь школы на смотрах защищают. — Ну и что, для этого нужен настоящий череп? Что, с бутафорией репетировать нельзя? — В театре все должно быть подлинным.

    — Куда ты девал сию голову, негодник? Я раздобыл этот скелет не для художественной самодеятельности, а для развития учебного процесса! — А у них тоже процесс и тоже учебный, они же ненастоящие артисты, они Гамлета ставят, честь школы на смотрах защищают. — Ну и что, для этого нужен настоящий череп? Что, с бутафорией репетировать нельзя? — В театре все должно быть подлинным.

    — Матвей Илларионович (директор гимназии) · фильм