«демократия»: 447 цитат со смыслом

Собрали 447 цитат на тему «демократия» — от классиков литературы до современных мыслителей.

1. «

   — Я вижу, демократия прошла мимо Локотков! — Лёва, не усугубляй!

   — Я вижу, демократия прошла мимо Локотков! — Лёва, не усугубляй!

   — Лёва Болотов · фильм
2. «

   Разрешите обе проблемы: поощряйте богатого и покровительствуйте бедному, уничтожьте нищету, положите конец несправедливой эксплуатации слабого сильным, наложите узду на неправую зависть того, кто находится в пути, к тому, кто достиг цели, по-братски и точно установите оплату за труд соответственно работе, подарите бесплатное и обязательное обучение подрастающим детям, сделайте из знания основу зрелости; давая работу рукам, развивайте и ум, будьте одновременно могущественным народом и семьей счастливых людей, демократизируйте собственность, не отменив ее, но сделав общедоступной, чтобы каждый гражданин без исключения был собственником, а это легче, чем кажется, короче говоря, умейте создавать богатство и умейте его распределять; тогда вы будете обладать материальным величием и величием нравственным; тогда вы будете достойны называть себя Францией.

   Разрешите обе проблемы: поощряйте богатого и покровительствуйте бедному, уничтожьте нищету, положите конец несправедливой эксплуатации слабого сильным, наложите узду на неправую зависть того, кто находится в пути, к тому, кто достиг цели, по-братски и точно установите оплату за труд соответственно работе, подарите бесплатное и обязательное обучение подрастающим детям, сделайте из знания основу зрелости; давая работу рукам, развивайте и ум, будьте одновременно могущественным народом и семьей счастливых людей, демократизируйте собственность, не отменив ее, но сделав общедоступной, чтобы каждый гражданин без исключения был собственником, а это легче, чем кажется, короче говоря, умейте создавать богатство и умейте его распределять; тогда вы будете обладать материальным величием и величием нравственным; тогда вы будете достойны называть себя Францией.

   — Виктор Гюго · книга
3. «

   За что вы так ненавидите диктаторов? Представьте, если бы в Америке была диктатура. Один процент граждан владел бы всеми богатствами страны. Вы бы помогли своим друзьям богатеям стать ещё богаче, урезая налоги, и приходя им на выручку каждый раз, когда они проматывают деньги. Можно игнорировать нужды бедных и больных, никаких забот об образовании. Ваша пресса казалась бы свободной, но тайно контролировалась бы одним магнатом и его семьей. Можно прослушивать телефоны, можно пытать иностранных заключенных. Можно выбирать кого надо. Можно лгать о причинах начала войны. Вы могли бы заполнить тюрьмы людьми одной расы, и никто бы даже не пикнул. Пресса могла бы запугивать граждан, действуя против их интересов. Понимаю, американцам такое представить не просто. Пожалуйста, попытайтесь.

   За что вы так ненавидите диктаторов? Представьте, если бы в Америке была диктатура. Один процент граждан владел бы всеми богатствами страны. Вы бы помогли своим друзьям богатеям стать ещё богаче, урезая налоги, и приходя им на выручку каждый раз, когда они проматывают деньги. Можно игнорировать нужды бедных и больных, никаких забот об образовании. Ваша пресса казалась бы свободной, но тайно контролировалась бы одним магнатом и его семьей. Можно прослушивать телефоны, можно пытать иностранных заключенных. Можно выбирать кого надо. Можно лгать о причинах начала войны. Вы могли бы заполнить тюрьмы людьми одной расы, и никто бы даже не пикнул. Пресса могла бы запугивать граждан, действуя против их интересов. Понимаю, американцам такое представить не просто. Пожалуйста, попытайтесь.

   — Хаффаз Алладин · фильм
4. «

   Демократия — это изобретение неверующих! Это их оружие!

   Демократия — это изобретение неверующих! Это их оружие!

   — Шахмаран · сериал
5. «

   Вы обезглавили короля из-за одного голоса? Это Вы зовёте демократией?

   Вы обезглавили короля из-за одного голоса? Это Вы зовёте демократией?
6. «

   Мир, сотрясаясь, Требует демократии. Демократия не помогает. Не помогают ни христианство, Ни атеизм. Действуют лишь револьвер И человек - При нём.

   Мир, сотрясаясь, Требует демократии. Демократия не помогает. Не помогают ни христианство, Ни атеизм. Действуют лишь револьвер И человек - При нём.

   — Чарльз Буковски · книга
7. «

   Буржуазия вынуждена лицемерить и называть «общенародной властью» или демократией вообще, или чистой демократией демократическую республику, на деле представляющую из себя диктатуру буржуазии, диктатуру эксплуататоров над трудящимися массами.

   Буржуазия вынуждена лицемерить и называть «общенародной властью» или демократией вообще, или чистой демократией демократическую республику, на деле представляющую из себя диктатуру буржуазии, диктатуру эксплуататоров над трудящимися массами.

   — Владимир Ильич Ленин
8. «

   — Не вышло по-твоему, пошла в угол дуться? — Дело не во мне. В принципах демократии. У меня нет ни малейшего желания удовлетворять сексуальные потребности человека, который попирает идеалы Соединенных Штатов Америки!

   — Не вышло по-твоему, пошла в угол дуться? — Дело не во мне. В принципах демократии. У меня нет ни малейшего желания удовлетворять сексуальные потребности человека, который попирает идеалы Соединенных Штатов Америки!

   — Габриэль Солис · сериал
9. «

   Демократия — это антимеритократия. Выбирают подобных себе, а не лучших. За это сейчас вынуждена платить Европа.

   Демократия — это антимеритократия. Выбирают подобных себе, а не лучших. За это сейчас вынуждена платить Европа.

   — Сергей Александрович Караганов
10. «

    Концепция демократии заблудилась в трех соснах. Вы, Н. В. Злобин, говорите, что большинство не всегда бывает право. Ну все, приехали! Это означает, что большинство право только тогда, когда оно принимает правильные решения. Отсюда логически: а кто оценивает правильность решения? Вот в это уперлась сегодняшняя глобальная демократия. Сегодня критерии оценки демократичности свелся не к тому, за что голосует большинство, а к тому, что легитимируют самые сильные страны, конкретно — Америка. В принципе можно согласиться, что у демократии много преимуществ. Но на практике это выродилось только в одно: все определяет сильнейший. Америка с союзниками именно это демонстрирует всему миру. Те, кто сегодня считает себя демократами, не способны увидеть внутренние изъяны самой демократии. Нужен реальный, объективный глубокий и профессиональный анализ. Этот анализ демократы по всему миру, в том числе Фукуяма с его концом истории, не способны сделать. И не хотят. Потому что они верят в демократию как сектанты. Вы спросили, а какой строй может быть лучше демократии? Да любой. Нужно только знать, по какому вопросу. Например, по каким-то вопросам монархия справляется лучше, чем демократия. Нынешние демократы очень сильно напоминают тупых партийных функционеров Советского Союза. В чем можно согласиться, это в том, что мир стоит на пороге новых моделей. Потому что демократия уже всем надоела. В таком режиме мир больше не будет жить. Пусть Фукуяма напишет хоть 500 статей. Какие это будут модели — это другой вопрос. Но то, что это насущная и назревшая необходимость — совершенно точно.

    Концепция демократии заблудилась в трех соснах. Вы, Н. В. Злобин, говорите, что большинство не всегда бывает право. Ну все, приехали! Это означает, что большинство право только тогда, когда оно принимает правильные решения. Отсюда логически: а кто оценивает правильность решения? Вот в это уперлась сегодняшняя глобальная демократия. Сегодня критерии оценки демократичности свелся не к тому, за что голосует большинство, а к тому, что легитимируют самые сильные страны, конкретно — Америка. В принципе можно согласиться, что у демократии много преимуществ. Но на практике это выродилось только в одно: все определяет сильнейший. Америка с союзниками именно это демонстрирует всему миру. Те, кто сегодня считает себя демократами, не способны увидеть внутренние изъяны самой демократии. Нужен реальный, объективный глубокий и профессиональный анализ. Этот анализ демократы по всему миру, в том числе Фукуяма с его концом истории, не способны сделать. И не хотят. Потому что они верят в демократию как сектанты. Вы спросили, а какой строй может быть лучше демократии? Да любой. Нужно только знать, по какому вопросу. Например, по каким-то вопросам монархия справляется лучше, чем демократия. Нынешние демократы очень сильно напоминают тупых партийных функционеров Советского Союза. В чем можно согласиться, это в том, что мир стоит на пороге новых моделей. Потому что демократия уже всем надоела. В таком режиме мир больше не будет жить. Пусть Фукуяма напишет хоть 500 статей. Какие это будут модели — это другой вопрос. Но то, что это насущная и назревшая необходимость — совершенно точно.

    — Сергей Александрович Михеев
11. «

    Нация — все, человек — ничто.

    Нация — все, человек — ничто.

    — Шарль Моррас
12. «

    На вопрос: «А где стандарты?». Надо помнить что нет ответа, там есть либо двойные стандарты, либо отсутствие любых стандартов, это где правила вводятся по ходу игры мошеническим способом. То есть к правилам Миропорядка, которых нет. Это просто чудовищно, Америка заявила, что они исключительные, что они исключают себя из международного права, доминируют и управляют вселенной, не привлекая внимание санитаров. А вот Европа имела долгую историю права с доисторических античных времен, у них всегда были какие-то позывы к неким идеям равенства, ну разумеется кроме Барреля, заявившего что европеец живет в прекрасном саду, а кто-то в джунглях. Они продвигали равенство перед законом и истинных демократических ценностей, исключая США. Если помните, США всегда и везде громогласно заявляют что они следуют демократии законам. Да, это безусловно. Они всегда всеми партиями, всеми политическими деятелями, на государственных и международных площадках всегда говорят о демократии. Есть только одна маленькая звёздочка в конце предложения. Они говорят о американской демократии. Они защищают американскую демократии. Это не о стандартах, не о законах, правилах, это философия неравенства, которое они хотят привить всему миру. Они хотят закрепить что нет равных государств, нет равных законов, то есть закон принятый у них в государстве, более главный, чем закон принятый в другой стране. Здесь закрепление на веки вечные концепции, что есть те, которым можно все, в не зависимости от правил, а есть те, которым можно и нельзя так, как им об этом скажут тебе, которым можно все.

    На вопрос: «А где стандарты?». Надо помнить что нет ответа, там есть либо двойные стандарты, либо отсутствие любых стандартов, это где правила вводятся по ходу игры мошеническим способом. То есть к правилам Миропорядка, которых нет. Это просто чудовищно, Америка заявила, что они исключительные, что они исключают себя из международного права, доминируют и управляют вселенной, не привлекая внимание санитаров. А вот Европа имела долгую историю права с доисторических античных времен, у них всегда были какие-то позывы к неким идеям равенства, ну разумеется кроме Барреля, заявившего что европеец живет в прекрасном саду, а кто-то в джунглях. Они продвигали равенство перед законом и истинных демократических ценностей, исключая США. Если помните, США всегда и везде громогласно заявляют что они следуют демократии законам. Да, это безусловно. Они всегда всеми партиями, всеми политическими деятелями, на государственных и международных площадках всегда говорят о демократии. Есть только одна маленькая звёздочка в конце предложения. Они говорят о американской демократии. Они защищают американскую демократии. Это не о стандартах, не о законах, правилах, это философия неравенства, которое они хотят привить всему миру. Они хотят закрепить что нет равных государств, нет равных законов, то есть закон принятый у них в государстве, более главный, чем закон принятый в другой стране. Здесь закрепление на веки вечные концепции, что есть те, которым можно все, в не зависимости от правил, а есть те, которым можно и нельзя так, как им об этом скажут тебе, которым можно все.

    — Мария Захарова
13. «

    Еврейский народ всегда страдает от плохих евреев, которые подрывают его изнутри. В Америке эти Плохие евреи в большинстве своем голосуют за демократов.

    Еврейский народ всегда страдает от плохих евреев, которые подрывают его изнутри. В Америке эти Плохие евреи в большинстве своем голосуют за демократов.

    — Бен Шапиро
14. «

    У нас в стране демократия, поэтому каждый имеет право высказать свое мнение где и когда ему угодно. Никто не смеет возразить ему.

    У нас в стране демократия, поэтому каждый имеет право высказать свое мнение где и когда ему угодно. Никто не смеет возразить ему.

    — Амитабх Баччан
15. «

    Демократия – это прекрасно, и все же она отнюдь не означает, что наши граждане имеют право бунтовать, как только они с чем-то не согласны.

    Демократия – это прекрасно, и все же она отнюдь не означает, что наши граждане имеют право бунтовать, как только они с чем-то не согласны.

    — Кадзуо Исигуро · книга
16. «

    — Не надо в демократию играть, если не знаешь и не понимаешь, что это такое. Вот мы говорим: гласность, правильно. А Новгородское вече помните? — При чём здесь Новгород? — А при том, что тогда тоже свобода слова была. Чем всё это кончилось? Междоусобицы, кровь, брат на брата шёл, пока Иван Грозный всех в руки не взял. — Но. — Садитесь. Потом февраль 17-го года — одна революция, в октябре, слава Богу — другая. А между ними? — Демократия. — Ну да, демократия. Голод, хаос, кровь, смерть. Вот это наша демократия. — Но позвольте, есть же Швейцария, Франция. Есть же, в конце концов, вся Европа. Я только что вернулся из туристической поездки. — Садитесь. Швейцария, коллега, хороша для Швейцарии. А мы, слава богу, в России живём. — Что же нам? Всю жизнь жить из-под палки? — Из-под палки, между прочим, из-под палки Кулибин чудеса творил. Из-под палки русский мужик пол-мира кормил. И жили мы лучше.

    — Не надо в демократию играть, если не знаешь и не понимаешь, что это такое. Вот мы говорим: гласность, правильно. А Новгородское вече помните? — При чём здесь Новгород? — А при том, что тогда тоже свобода слова была. Чем всё это кончилось? Междоусобицы, кровь, брат на брата шёл, пока Иван Грозный всех в руки не взял. — Но. — Садитесь. Потом февраль 17-го года — одна революция, в октябре, слава Богу — другая. А между ними? — Демократия. — Ну да, демократия. Голод, хаос, кровь, смерть. Вот это наша демократия. — Но позвольте, есть же Швейцария, Франция. Есть же, в конце концов, вся Европа. Я только что вернулся из туристической поездки. — Садитесь. Швейцария, коллега, хороша для Швейцарии. А мы, слава богу, в России живём. — Что же нам? Всю жизнь жить из-под палки? — Из-под палки, между прочим, из-под палки Кулибин чудеса творил. Из-под палки русский мужик пол-мира кормил. И жили мы лучше.

    — учитель истории Виктор Андреевич · фильм
17. «

    Тупее курицы может быть только нью-йоркский демократ.

    Тупее курицы может быть только нью-йоркский демократ.

    — Стивен Кинг · книга
18. «

    Демократия — это не растворимый кофе.

    Демократия — это не растворимый кофе.

    — Мохаммед эль-Барадеи
19. «

    Плохое образование — гарантия демократии.

    Плохое образование — гарантия демократии.

    — Михаил Задорнов
20. «

    Демократия выдержит все, но не демократов.

    Демократия выдержит все, но не демократов.

    — Роберт Хайнлайн · книга