12 цитат про «холодная война» от великих людей

Собрали 12 цитат на тему «холодная война» — от классиков литературы до современных мыслителей.

1. «

   Я могу дать определение, которое Вам поможет. Холодная война отличается от любого другого вида конкуренции, тем, что в результате холодной войны есть попытка смены правящей системы. Поэтому если Вы не ставите задачу свержения правящего слоя и изменения системы управления страной и изменения внутренней структуры страны, у Вас может быть конкуренция. Когда Америка напрямую объявляет, что Китай — враг, потому что у него страшная коммунистическая партия, и народ Китая должен быть освобожден от давления, когда впрямую объявляется, что в России правит ужасающая диктатура и тирания, и народ России должен быть свободным, как они заявляют, то здесь сразу все ясно.

   Я могу дать определение, которое Вам поможет. Холодная война отличается от любого другого вида конкуренции, тем, что в результате холодной войны есть попытка смены правящей системы. Поэтому если Вы не ставите задачу свержения правящего слоя и изменения системы управления страной и изменения внутренней структуры страны, у Вас может быть конкуренция. Когда Америка напрямую объявляет, что Китай — враг, потому что у него страшная коммунистическая партия, и народ Китая должен быть освобожден от давления, когда впрямую объявляется, что в России правит ужасающая диктатура и тирания, и народ России должен быть свободным, как они заявляют, то здесь сразу все ясно.

   — Владимир Рудольфович Соловьев
2. «

   Я не согласен, что раздел и линия фронта новой холодной войны будут именно такими (экономика, фейковая война, упыри). Мне кажется, что основной фронт, на котором развяжутся сражения, будет фронт науки и технологий. Потому что технологические прорывы, которые сейчас произойдут, качественно могут вывести ряд стран в совершенно новый способ воспроизводства. И тех, кто останется на другом уровне, не будет уже никаких шансов догнать, по крайней мере, в ближайшие 10-20-30 лет. Поэтому нам необходимо понять, что сейчас будущее страны зависит от науки, от ученых, от борьбы за молодое поколение ученых и за технологические и научные прорывы. Но этим должны заниматься не бухгалтеры и не псевдо-экономисты.

   Я не согласен, что раздел и линия фронта новой холодной войны будут именно такими (экономика, фейковая война, упыри). Мне кажется, что основной фронт, на котором развяжутся сражения, будет фронт науки и технологий. Потому что технологические прорывы, которые сейчас произойдут, качественно могут вывести ряд стран в совершенно новый способ воспроизводства. И тех, кто останется на другом уровне, не будет уже никаких шансов догнать, по крайней мере, в ближайшие 10-20-30 лет. Поэтому нам необходимо понять, что сейчас будущее страны зависит от науки, от ученых, от борьбы за молодое поколение ученых и за технологические и научные прорывы. Но этим должны заниматься не бухгалтеры и не псевдо-экономисты.

   — Владимир Рудольфович Соловьев
3. «

   Проблема в том, что они считают, что выиграли холодную войну, понимаешь? В то время как Советский Союз ее не потерял. Холодная война закончилась, потому что русский народ покончил с режимом, который его угнетал. Мы не потерпели поражения, мы освободились от диктатуры. Это не одно и то же. Западные страны тоже внесли свой вклад в демократизацию Восточной Европы, но они не должны забывать, что наибольший вклад внесли русские. Это мы разрушили Берлинскую стену, а не они ее разрушили. Это мы распустили Варшавский договор, мы протянули к ним руки в знак мира, а не капитуляции. Было бы неплохо, если бы они время от времени вспоминали об этом

   Проблема в том, что они считают, что выиграли холодную войну, понимаешь? В то время как Советский Союз ее не потерял. Холодная война закончилась, потому что русский народ покончил с режимом, который его угнетал. Мы не потерпели поражения, мы освободились от диктатуры. Это не одно и то же. Западные страны тоже внесли свой вклад в демократизацию Восточной Европы, но они не должны забывать, что наибольший вклад внесли русские. Это мы разрушили Берлинскую стену, а не они ее разрушили. Это мы распустили Варшавский договор, мы протянули к ним руки в знак мира, а не капитуляции. Было бы неплохо, если бы они время от времени вспоминали об этом

   — Джулиано да Эмполи · книга
4. «

   Думаю, это начало новой холодной войны. Кончится тем, что русские отреагируют и весьма враждебно. Это окажет влияние на их политический курс. Думаю, это трагическая ошибка. Никаких причин для этого не было. Никто никому не угрожал. Из-за этого расширения отцы-основатели нашей нации переворачиваются в своих гробах.

   Думаю, это начало новой холодной войны. Кончится тем, что русские отреагируют и весьма враждебно. Это окажет влияние на их политический курс. Думаю, это трагическая ошибка. Никаких причин для этого не было. Никто никому не угрожал. Из-за этого расширения отцы-основатели нашей нации переворачиваются в своих гробах.

   — Джордж Кеннан
5. «

   Рэймонд, если бы мы были на войне, а ты влюбился в девушку — русского агента, было бы нормально, если бы я была против твоего брака? Так что, может, остановишься, пока ещё не поздно? А мы сейчас на войне! Это холодная война! Но всё идёт к самому худшему, и каждый член общества обязан продемонстрировать, на чьей он стороне: на стороне закона и свободы или на стороне Томасов Джорданов и им подобных.

   Рэймонд, если бы мы были на войне, а ты влюбился в девушку — русского агента, было бы нормально, если бы я была против твоего брака? Так что, может, остановишься, пока ещё не поздно? А мы сейчас на войне! Это холодная война! Но всё идёт к самому худшему, и каждый член общества обязан продемонстрировать, на чьей он стороне: на стороне закона и свободы или на стороне Томасов Джорданов и им подобных.

   — миссис Айслин · фильм
6. «

   Страшный парадокс этого мира: в Древней Греции прекращались войны на время Олимпийских игр, а сегодня Олимпиада стала для некоторых стран поводом для «холодной войны».

   Страшный парадокс этого мира: в Древней Греции прекращались войны на время Олимпийских игр, а сегодня Олимпиада стала для некоторых стран поводом для «холодной войны».

   — Чингиз Айтматов · книга
7. «

   Советский Союз выиграл «Космическую гонку» за школьной партой.

   Советский Союз выиграл «Космическую гонку» за школьной партой.
8. «

   Когда-то в Генштабе мы отмечали победу в холодной войне. И я спросил одного генерала: «Сэр, почему вы не пьёте?» Он ответил: «Мы можем сколько угодно праздновать и веселиться, но есть одно но... Мы ведь не победили русских. Мы их обманули. И когда они, наконец, это поймут — мы пожалеем об этом».

   Когда-то в Генштабе мы отмечали победу в холодной войне. И я спросил одного генерала: «Сэр, почему вы не пьёте?» Он ответил: «Мы можем сколько угодно праздновать и веселиться, но есть одно но... Мы ведь не победили русских. Мы их обманули. И когда они, наконец, это поймут — мы пожалеем об этом».

   — Ник Палмер · фильм
9. «

   — Очень опасное время, Клара. Восток и запад стоят на грани ядерного уничтожения. У многих чешутся пальцы нажать на кнопку. — А разве не всегда так?

   — Очень опасное время, Клара. Восток и запад стоят на грани ядерного уничтожения. У многих чешутся пальцы нажать на кнопку. — А разве не всегда так?

   — 11 Доктор · сериал
10. «

    Начал холодную войну Трумэн. И начал он ее от страха, от слабости, не от силы. И почему? После Второй мировой войны капитализм как строй оказался сильно потрепанным. Он был дискредитирован в глазах миллионов людей. Он породил Великую депрессию. Он породил страшную войну. Он породил фашизм и газовые камеры. Советский Союз был в этом смысле реальной альтернативой. И это происходило на фоне, когда Европа была в руинах. <...> То есть Советский Союз, как считали американцы, может воспользоваться этой ситуацией для того, чтобы создать реальную угрозу американскому капитализму, американскому образу жизни. Советский Союз надо было остановить. Вот в этом была причина, почему американцы начали Холодную войну.

    Начал холодную войну Трумэн. И начал он ее от страха, от слабости, не от силы. И почему? После Второй мировой войны капитализм как строй оказался сильно потрепанным. Он был дискредитирован в глазах миллионов людей. Он породил Великую депрессию. Он породил страшную войну. Он породил фашизм и газовые камеры. Советский Союз был в этом смысле реальной альтернативой. И это происходило на фоне, когда Европа была в руинах. <...> То есть Советский Союз, как считали американцы, может воспользоваться этой ситуацией для того, чтобы создать реальную угрозу американскому капитализму, американскому образу жизни. Советский Союз надо было остановить. Вот в этом была причина, почему американцы начали Холодную войну.

    — Анатолий Леонидович Адамишин
11. «

    Получается, что если раньше в холодной войне-1 с СССР США применяли по очереди, то кнут, то пряник, то теперь применяют одновременно и кнут и пряник. В экспериментах на животных русский физиолог И. Павлов доказал, что такой подход ведёт к сшибке у жертвы психических процессов, торможения и возбуждения – к неврозу и психозу. Если политический психоз проявляется в переходе от холодной фазы войны к горячей фазе, то цель политических провокаторов становится ясной. Однако история учит, что, бывает, жертва и охотник меняются местами.

    Получается, что если раньше в холодной войне-1 с СССР США применяли по очереди, то кнут, то пряник, то теперь применяют одновременно и кнут и пряник. В экспериментах на животных русский физиолог И. Павлов доказал, что такой подход ведёт к сшибке у жертвы психических процессов, торможения и возбуждения – к неврозу и психозу. Если политический психоз проявляется в переходе от холодной фазы войны к горячей фазе, то цель политических провокаторов становится ясной. Однако история учит, что, бывает, жертва и охотник меняются местами.

    — Александр Витязев
12. «

    — Ваше перевооружение — это угроза миру. — Но пока вы, русские, продолжаете гонку вооружений, мы не можем остановиться. — Нет, это вы американцы должны первыми остановиться, вы увеличиваете число ваших баз в Европе, а мы вынуждены вооружать восточные страны. — Заставляя нас удваивать военные ассигнования... — Можно мне сказать? — А что, вы разбираетесь во внешней политике? — Нет, но разум часто позволяет мне рассуждать о том, что я не должен знать. Иногда я лучше понимаю что-то, чем тот, кто об этом должен знать. Вот например, есть два автобуса. Первый... Разрешите взять ваш автобус. Есть узкая улица, очень узкая. Правый говорит: «Я не остановлюсь». Левый тоже говорит: «Раз он не тормозит, зачем мне тормозить?» Что делает правый? Даёт газу, чтоб его напугать, левый это понимает и включает четвертую передачу и тогда... Последствия: сорок погибших, восемьдесят раненых и другие жертвы. Кто за это всё расплачивается? Всегда пассажиры, а пассажиры, друзья мои, это народ.

    — Ваше перевооружение — это угроза миру. — Но пока вы, русские, продолжаете гонку вооружений, мы не можем остановиться. — Нет, это вы американцы должны первыми остановиться, вы увеличиваете число ваших баз в Европе, а мы вынуждены вооружать восточные страны. — Заставляя нас удваивать военные ассигнования... — Можно мне сказать? — А что, вы разбираетесь во внешней политике? — Нет, но разум часто позволяет мне рассуждать о том, что я не должен знать. Иногда я лучше понимаю что-то, чем тот, кто об этом должен знать. Вот например, есть два автобуса. Первый... Разрешите взять ваш автобус. Есть узкая улица, очень узкая. Правый говорит: «Я не остановлюсь». Левый тоже говорит: «Раз он не тормозит, зачем мне тормозить?» Что делает правый? Даёт газу, чтоб его напугать, левый это понимает и включает четвертую передачу и тогда... Последствия: сорок погибших, восемьдесят раненых и другие жертвы. Кто за это всё расплачивается? Всегда пассажиры, а пассажиры, друзья мои, это народ.

    — Барнаба Чиккини · фильм