Подборка «логика» — 184 цитаты

Собрали 184 цитаты на тему «логика» — от классиков литературы до современных мыслителей.

1. «

   Возможно, я еще не оправился от похмелья, но в твоих словах есть логика.

   Возможно, я еще не оправился от похмелья, но в твоих словах есть логика.

   — Нил Гейман · книга
2. «

   Интуиция – это уступка, которую логика делает нетерпению.

   Интуиция – это уступка, которую логика делает нетерпению.

   — Рита Мэй Браун
3. «

   ...логика — вещь очень непостоянная.

   ...логика — вещь очень непостоянная.

   — Терри Пратчетт · книга
4. «

   В определении счастья логики ещё меньше.

   В определении счастья логики ещё меньше.

   — Рицуко Акаги · аниме
5. «

   Но всякий действительный вопрос, вырастающий из гущи жизни и неразрешимый при помощи уже отработанных, привычных и заштампованных рутинных способов, всегда формулируется для сознания как формально-неразрешимое противоречие. А еще точнее – как «логическое» противоречие, неразрешимое чисто логическими средствами, – то есть рядом чисто механических, машинообразных операций над ранее заученными «понятиями» (а еще точнее – над «терминами»). Философия давно выяснила, что действительный «вопрос», подлежащий решению только через дальнейшее исследование фактов, всегда выглядит как «логическое противоречие», как «парадокс». Поэтому именно там, где в составе знания вдруг появляется «противоречие» (одни говорят так, другие – этак) только и возникает, собственно, потребность и необходимость глубже исследовать сам предмет. Это – показатель, что знание, зафиксированное в общепринятых положениях, чересчур общо, неконкретно, односторонне. Ум, приученный к действиям по штампу, по готовому рецепту «типового решения» и теряющийся там, где от него требуется самостоятельное (творческое) решение, именно поэтому и «не любит» противоречий. Он старается их обходить, замазывать, сворачивая опять и опять на затоптанные, рутинные дорожки. И когда это ему в конце концов не удается, когда «противоречие» упрямо возникает вновь и вновь, такой «ум» срывается в истерику – именно там, где нужно «мыслить». Поэтому-то отношение к противоречию и является очень точным критерием культуры ума. Даже, собственно говоря, показателем его наличия.

   Но всякий действительный вопрос, вырастающий из гущи жизни и неразрешимый при помощи уже отработанных, привычных и заштампованных рутинных способов, всегда формулируется для сознания как формально-неразрешимое противоречие. А еще точнее – как «логическое» противоречие, неразрешимое чисто логическими средствами, – то есть рядом чисто механических, машинообразных операций над ранее заученными «понятиями» (а еще точнее – над «терминами»). Философия давно выяснила, что действительный «вопрос», подлежащий решению только через дальнейшее исследование фактов, всегда выглядит как «логическое противоречие», как «парадокс». Поэтому именно там, где в составе знания вдруг появляется «противоречие» (одни говорят так, другие – этак) только и возникает, собственно, потребность и необходимость глубже исследовать сам предмет. Это – показатель, что знание, зафиксированное в общепринятых положениях, чересчур общо, неконкретно, односторонне. Ум, приученный к действиям по штампу, по готовому рецепту «типового решения» и теряющийся там, где от него требуется самостоятельное (творческое) решение, именно поэтому и «не любит» противоречий. Он старается их обходить, замазывать, сворачивая опять и опять на затоптанные, рутинные дорожки. И когда это ему в конце концов не удается, когда «противоречие» упрямо возникает вновь и вновь, такой «ум» срывается в истерику – именно там, где нужно «мыслить». Поэтому-то отношение к противоречию и является очень точным критерием культуры ума. Даже, собственно говоря, показателем его наличия.

   — Эвальд Васильевич Ильенков · книга
6. «

   Логика может дать огромную пользу лишь при одном условии: во время прибегать к ней и вовремя из неё выбегать.

   Логика может дать огромную пользу лишь при одном условии: во время прибегать к ней и вовремя из неё выбегать.

   — Умберто Эко · книга
7. «

   Остальной мир был всё так же чужд для него, и он никак не мог понять, почему на него все смотрят, как на странного, а всех остальных считали нормальными. Люди — очень нелогичные существа. Почему они выбрасывают еду, когда в Индии голодают люди? Зачем они вырубают леса, когда нам нужен кислород? И почему они составляют расписание автобусов, которые никогда вовремя не приезжают? Он согласился со своим любимым физиком: есть только две постоянные вещи: вселенная и людская глупость.

   Остальной мир был всё так же чужд для него, и он никак не мог понять, почему на него все смотрят, как на странного, а всех остальных считали нормальными. Люди — очень нелогичные существа. Почему они выбрасывают еду, когда в Индии голодают люди? Зачем они вырубают леса, когда нам нужен кислород? И почему они составляют расписание автобусов, которые никогда вовремя не приезжают? Он согласился со своим любимым физиком: есть только две постоянные вещи: вселенная и людская глупость.

   — Макс Джерри Хоровитц · мультфильм
8. «

   В любви не бывает логики!

   В любви не бывает логики!

   — Алисон Ноэль · книга
9. «

   И как вспыхивает свет, так вдруг распахнулось окно там, наверху, и человек, казавшийся издали, в высоте, слабым и тонким, порывисто наклонился далеко вперед и протянул руки еще дальше. Кто это был? Друг? Просто добрый человек? Сочувствовал ли он? Хотел ли он помочь? Был ли он одинок? Или за ним стояли все? Может быть, все хотели помочь? Может быть, забыты еще какие-нибудь аргументы? Несомненно, такие аргументы существовали, и хотя логика непоколебима, но против человека, который хочет жить, и она устоять не может.

   И как вспыхивает свет, так вдруг распахнулось окно там, наверху, и человек, казавшийся издали, в высоте, слабым и тонким, порывисто наклонился далеко вперед и протянул руки еще дальше. Кто это был? Друг? Просто добрый человек? Сочувствовал ли он? Хотел ли он помочь? Был ли он одинок? Или за ним стояли все? Может быть, все хотели помочь? Может быть, забыты еще какие-нибудь аргументы? Несомненно, такие аргументы существовали, и хотя логика непоколебима, но против человека, который хочет жить, и она устоять не может.

   — Франц Кафка · книга
10. «

    — А как с теми, кто здесь в своём уме? — перебила Алиса, которая была сыта по горло всякими поучениями. — Наверное, они придерживаются в основном правильных представлений, хотя кое в чем могут и заблуждаться? — Ни в коем случае! — решительно возразила Герцогиня. — Так ведут себя здравые люди там, откуда ты пришла. Здесь же те, кто в своём уме, абсолютно точны в своих суждениях. Всё, что истинно, здравые люди считают истинным, всё, что ложно, — ложным. Алиса немного задумалась. — Хотела бы я знать, — сказала она, — кто здесь в здравом уме и кто безумец.

    — А как с теми, кто здесь в своём уме? — перебила Алиса, которая была сыта по горло всякими поучениями. — Наверное, они придерживаются в основном правильных представлений, хотя кое в чем могут и заблуждаться? — Ни в коем случае! — решительно возразила Герцогиня. — Так ведут себя здравые люди там, откуда ты пришла. Здесь же те, кто в своём уме, абсолютно точны в своих суждениях. Всё, что истинно, здравые люди считают истинным, всё, что ложно, — ложным. Алиса немного задумалась. — Хотела бы я знать, — сказала она, — кто здесь в здравом уме и кто безумец.

    — Рэймонд Смаллиан · книга
11. «

    Это логично. А я всегда была такой. Я прагматик. Бессердечный прагматик. Хочешь жить, умей вертеться. Так я и выжила.

    Это логично. А я всегда была такой. Я прагматик. Бессердечный прагматик. Хочешь жить, умей вертеться. Так я и выжила.

    — Шеннон Чакраборти · книга
12. «

    Умение понять логику человека, это возможность раскусить его сущность.

    Умение понять логику человека, это возможность раскусить его сущность.
13. «

    Близость взаимного смущения, когда оба чувствуют, что небезразличны друг другу, однажды возникнув, не исчезает бесследно. Разговоры о погоде и на другие светские темы кажется пустым притворством, и неловкость не проходит, если только не признать в ней откровенно взаимное увлечение, которое, конечно, вовсе не обязательно должно быть глубоким и серьезным.

    Близость взаимного смущения, когда оба чувствуют, что небезразличны друг другу, однажды возникнув, не исчезает бесследно. Разговоры о погоде и на другие светские темы кажется пустым притворством, и неловкость не проходит, если только не признать в ней откровенно взаимное увлечение, которое, конечно, вовсе не обязательно должно быть глубоким и серьезным.

    — Джордж Элиот · книга
14. «

    У женщин слишком много воображения и чувствительности для того, чтобы иметь много логики.

    У женщин слишком много воображения и чувствительности для того, чтобы иметь много логики.

    — Пьер Буаст
15. «

    Трудно сказать, на что способен человек, одержимый страстью. Страсть не подчиняется логике.

    Трудно сказать, на что способен человек, одержимый страстью. Страсть не подчиняется логике.

    — Сид Али · сериал
16. «

    — Мужская логика правильнее. — Зато женская — интереснее!

    — Мужская логика правильнее. — Зато женская — интереснее!

    — Татьяна Устименко · книга
17. «

    Перед принятием важного решения тщательно проанализируйте, что вами движет. Неразумно полагаться на предчувствия, интуицию и веру в то, что на этот раз всё будет по-другому. Вы совершите большую ошибку, прислушавшись к лишенным логики эмоциям. Выводы, не имеющие под собой разумного обоснования, сродни словам лживой гадалки. Действуйте, опираясь только на собственное здравомыслие. Нельзя принимать решения под влиянием эмоций. Никогда, ни при каких условиях не позволяйте чувствам взять над вами верх.

    Перед принятием важного решения тщательно проанализируйте, что вами движет. Неразумно полагаться на предчувствия, интуицию и веру в то, что на этот раз всё будет по-другому. Вы совершите большую ошибку, прислушавшись к лишенным логики эмоциям. Выводы, не имеющие под собой разумного обоснования, сродни словам лживой гадалки. Действуйте, опираясь только на собственное здравомыслие. Нельзя принимать решения под влиянием эмоций. Никогда, ни при каких условиях не позволяйте чувствам взять над вами верх.
18. «

    Не считайте, что логика позволяет понять человека. Человек по своей природе нелогичен.

    Не считайте, что логика позволяет понять человека. Человек по своей природе нелогичен.

    — Андрей Андреевич Зотов · сериал
19. «

    Шахматы — это не только знание и логика.

    Шахматы — это не только знание и логика.

    — Александр Алехин
20. «

    Некоторые ученые думают, что, когда расширение [Вселенной] сменится сжатием, когда спектры далеких галактик приобретут голубое смещение, произойдет инверсия причинности и следствие станет предшествовать причине.

    Некоторые ученые думают, что, когда расширение [Вселенной] сменится сжатием, когда спектры далеких галактик приобретут голубое смещение, произойдет инверсия причинности и следствие станет предшествовать причине.

    — Карл Саган · книга