233 цитаты: всё о «логика»

Собрали 233 цитаты на тему «логика» — от классиков литературы до современных мыслителей.

1. «

   …Случайность — мачеха логики...

   …Случайность — мачеха логики...

   — Антон Чиж · книга
2. «

   — А где Костя? — Жень, надо рассуждать логически. Его здесь нет. Значит, или он уже ушел, или он ещё не приходил.

   — А где Костя? — Жень, надо рассуждать логически. Его здесь нет. Значит, или он уже ушел, или он ещё не приходил.

   — Ирония судьбы. Продолжение · фильм
3. «

   У всякого безумия есть своя логика.

   У всякого безумия есть своя логика.

   — Уильям Шекспир
4. «

   Как женщинам удается делать абсолютно нелогичные выводы с такой уверенностью?

   Как женщинам удается делать абсолютно нелогичные выводы с такой уверенностью?

   — Соул Итер · аниме
5. «

   Меня всегда удивляет отсутствие веры у людей набожных и логики у людей разумных.

   Меня всегда удивляет отсутствие веры у людей набожных и логики у людей разумных.

   — Морис Метерлинк
6. «

   Всегда просто быть логичным, но почти невозможно быть логичным до самого конца.

   Всегда просто быть логичным, но почти невозможно быть логичным до самого конца.

   — Альбер Камю · книга
7. «

   Человек болен логикой.

   Человек болен логикой.

   — Густав Водичка · книга
8. «

   Лучшая защита от логики — невежество.

   Лучшая защита от логики — невежество.

   — Келог Олбран
9. «

   — Сегодня с утра уже завтра. — Не может быть, чтобы сегодня было завтра. — Значит, по-твоему сегодня – вчера?

   — Сегодня с утра уже завтра. — Не может быть, чтобы сегодня было завтра. — Значит, по-твоему сегодня – вчера?
10. «

    Наука (научное понимание действительности), согласно этой философии, есть [52] система высказываний, связывающих в один непротиворечивый комплекс элементы «нашего опыта», ощущения. Непротиворечивый комплекс символов, связанных между собою в согласии с требованиями и запретами формальной логики. Эти требования и запреты, по мнению махистов, ничего в объективной реальности не отражают. Они просто-напросто требования и нормы работы с символами, а логика – совокупность приемов этой работы. Логика поэтому есть наука, которая ничего в объективной действительности не отражает, а дает только сумму правил, регламентирующих работу с символикой всякого рода. Работа с символикой. Во имя чего? Какую цель преследует эта работа? Откуда берутся ее нормы? На это у махистов тоже готов ответ. «Если нормы права имеют своей целью поддержание и сохранение известного общественно-экономического строя, то нормы мышления своей конечной целью должны считать приспособление организма к окружающей его среде» 6.

    Наука (научное понимание действительности), согласно этой философии, есть [52] система высказываний, связывающих в один непротиворечивый комплекс элементы «нашего опыта», ощущения. Непротиворечивый комплекс символов, связанных между собою в согласии с требованиями и запретами формальной логики. Эти требования и запреты, по мнению махистов, ничего в объективной реальности не отражают. Они просто-напросто требования и нормы работы с символами, а логика – совокупность приемов этой работы. Логика поэтому есть наука, которая ничего в объективной действительности не отражает, а дает только сумму правил, регламентирующих работу с символикой всякого рода. Работа с символикой. Во имя чего? Какую цель преследует эта работа? Откуда берутся ее нормы? На это у махистов тоже готов ответ. «Если нормы права имеют своей целью поддержание и сохранение известного общественно-экономического строя, то нормы мышления своей конечной целью должны считать приспособление организма к окружающей его среде» 6.

    — Эвальд Васильевич Ильенков · книга
11. «

    — Уважаемый, я кто? — Ссовесть, — прошептал господин Сайк. — Правильно, — подтвердил темный лорд. — А совесть она что? Моргнув, торговец прошептал: — Дорого стоит. Чуть нахмурившись, Эллохар задумчиво произнес: — Интересная логика.

    — Уважаемый, я кто? — Ссовесть, — прошептал господин Сайк. — Правильно, — подтвердил темный лорд. — А совесть она что? Моргнув, торговец прошептал: — Дорого стоит. Чуть нахмурившись, Эллохар задумчиво произнес: — Интересная логика.

    — Елена Звездная · книга
12. «

    — Будь здорова, — сказал Пух, подняв лапу. — Так что мы должны сделать с этой... как ты сказала? Ты чихнула, когда собиралась сказать. — Я не чихала. — Нет, Сова, ты чихнула. — Прости, пожалуйста, Пух, но я не чихала. Нельзя же чихнуть и не знать, что ты чихнул. — Ну и нельзя знать, что кто-то чихнул, когда никто не чихал.

    — Будь здорова, — сказал Пух, подняв лапу. — Так что мы должны сделать с этой... как ты сказала? Ты чихнула, когда собиралась сказать. — Я не чихала. — Нет, Сова, ты чихнула. — Прости, пожалуйста, Пух, но я не чихала. Нельзя же чихнуть и не знать, что ты чихнул. — Ну и нельзя знать, что кто-то чихнул, когда никто не чихал.

    — Алан Александр Милн · книга
13. «

    Природа не справляется с логикой, с нашей человеческой логикой; у ней есть своя, которую мы не понимаем и не признаем до тех пор, пока она нас, как колесом, не переедет.

    Природа не справляется с логикой, с нашей человеческой логикой; у ней есть своя, которую мы не понимаем и не признаем до тех пор, пока она нас, как колесом, не переедет.

    — Иван Сергеевич Тургенев · книга
14. «

    Кто не знает, что самые тяжелые психопаты кажутся совершенно нормальными людьми. У безумия есть своя логика: в первую очередь оно обрушивается на тех безликих существ, которых жизнь обошла своим вниманием.

    Кто не знает, что самые тяжелые психопаты кажутся совершенно нормальными людьми. У безумия есть своя логика: в первую очередь оно обрушивается на тех безликих существ, которых жизнь обошла своим вниманием.

    — Анн-Софи Брасм · книга
15. «

    Умение понять логику человека, это возможность раскусить его сущность.

    Умение понять логику человека, это возможность раскусить его сущность.
16. «

    Чем развивать в себе способность критически мыслить, люди чаще всего предпочитают быть овцами и следовать за теми, кто данную способность в себе уже развил. Проблема лишь в том, что развитие критического мышления не даёт гарантии, что выводы окажутся правильными. Даже у пастухов…

    Чем развивать в себе способность критически мыслить, люди чаще всего предпочитают быть овцами и следовать за теми, кто данную способность в себе уже развил. Проблема лишь в том, что развитие критического мышления не даёт гарантии, что выводы окажутся правильными. Даже у пастухов…

    — Аристарх Ромашин
17. «

    Гена: — Ну. Что вот это за создание, а? Может он результат каких-нибудь опытов? Абырвалг... Чебурашка: — Абырвалг. Валерий: — Тут ведь вот какой интересный факт — многие животные могут имитировать человеческую речь. Ну это называется попугайничать, обезьянничать... Гена: — Да? Ты глаза-то раскрой. Ты что, хочешь скачать, что это что-то среднее между попугаем и обезьяной? Чебурашка: — Попузьяна! Мама, я попузьяна? Валерий: — Понимаешь, а это-то уже логическое мышление! Гена: — Да? А у животных это разве бывает? Валерий: — Да не у каждого человека это бывает.

    Гена: — Ну. Что вот это за создание, а? Может он результат каких-нибудь опытов? Абырвалг... Чебурашка: — Абырвалг. Валерий: — Тут ведь вот какой интересный факт — многие животные могут имитировать человеческую речь. Ну это называется попугайничать, обезьянничать... Гена: — Да? Ты глаза-то раскрой. Ты что, хочешь скачать, что это что-то среднее между попугаем и обезьяной? Чебурашка: — Попузьяна! Мама, я попузьяна? Валерий: — Понимаешь, а это-то уже логическое мышление! Гена: — Да? А у животных это разве бывает? Валерий: — Да не у каждого человека это бывает.

    — садовник Геннадий Петрович (Гена) · фильм
18. «

    Что движется – ветер или флаг? Двое монахов спорят об этом, и тут к ним подходит мудрец и говорит: «Ветер не движется, и флаг не движется. Движется разум».

    Что движется – ветер или флаг? Двое монахов спорят об этом, и тут к ним подходит мудрец и говорит: «Ветер не движется, и флаг не движется. Движется разум».

    — Скарлетт Томас · книга
19. «

    — Отец, что такое отсутствие логики? — Глобус. — Когда? — Борщ.

    — Отец, что такое отсутствие логики? — Глобус. — Когда? — Борщ.
20. «

    Вы помните яблоко из Библии, которое Адам съел в раю? А знаете, что было в том яблоке? Логика. Логика и всякое Познание. Больше ничего там не было. И вот что я вам скажу: главное — это чтобы человека стошнило тем яблоком, если, конечно, хочешь увидеть вещи, как они есть... Вся беда в том, что большинство людей не хочет видеть все как оно есть. Они даже не хотят перестать без конца рождаться и умирать...

    Вы помните яблоко из Библии, которое Адам съел в раю? А знаете, что было в том яблоке? Логика. Логика и всякое Познание. Больше ничего там не было. И вот что я вам скажу: главное — это чтобы человека стошнило тем яблоком, если, конечно, хочешь увидеть вещи, как они есть... Вся беда в том, что большинство людей не хочет видеть все как оно есть. Они даже не хотят перестать без конца рождаться и умирать...

    — Джером Дэвид Сэлинджер · книга