38 цитат «норма» — что говорили умные люди

38 цитат про «норма»: короткие афоризмы для статуса и развёрнутые мысли для дневника.

1. «

   Интеллектуальная утончённость — это одна вещь, а вот нравственная утончённость — это уже совсем другое.

   Интеллектуальная утончённость — это одна вещь, а вот нравственная утончённость — это уже совсем другое.

   — Профессор Максимилиан Артуро (Professor Maximilian Arturo) · сериал
2. «

   Проблема «нормы» в том, что она по умолчанию категоризирует тела в иерархии, где кто-то лучше, а кто-то хуже. А за этим автоматически следует маргинализация, ограничение и расчеловечивание тех, кто не вписывается в норму.

   Проблема «нормы» в том, что она по умолчанию категоризирует тела в иерархии, где кто-то лучше, а кто-то хуже. А за этим автоматически следует маргинализация, ограничение и расчеловечивание тех, кто не вписывается в норму.

   — Виктор Вилисов · книга
3. «

   Безумие относительно. Кто определяет норму?

   Безумие относительно. Кто определяет норму?

   — Чарльз Буковски · книга
4. «

   А норма, Дина Рафаиловна, понятие вообще относительное. Вообще не понятно что это, и как устроено... Ненормальных людей, кстати, в обществе гораздо больше, чем нам кажется. И они при этом умудряются устраиваться на работу, рожать детей.

   А норма, Дина Рафаиловна, понятие вообще относительное. Вообще не понятно что это, и как устроено... Ненормальных людей, кстати, в обществе гораздо больше, чем нам кажется. И они при этом умудряются устраиваться на работу, рожать детей.

   — Ярослав Павлович · сериал
5. «

   Мир всегда приходит в норму. Важно лишь, чья она.

   Мир всегда приходит в норму. Важно лишь, чья она.

   — Станислав Ежи Лец
6. «

   Норма как некий усредненный показатель реакций, нужных для успешного существования в обществе (успешного не в плане достижения богатства и славы, а в смысле «невылетания за борт»), – словно центральная станция метро, на которой надо периодически бывать, чтобы не выпадать из жизни.

   Норма как некий усредненный показатель реакций, нужных для успешного существования в обществе (успешного не в плане достижения богатства и славы, а в смысле «невылетания за борт»), – словно центральная станция метро, на которой надо периодически бывать, чтобы не выпадать из жизни.

   — Дарья Варламова · книга
7. «

   Норма – это то, что принято большинством. Она человека скручивает в бараний рог, загоняет раз и навсегда в кем-то установленные рамки, перекрывает пути к творчеству. Это болото, где погибают, не успев пробудиться, будущие гении, титаны, творцы.

   Норма – это то, что принято большинством. Она человека скручивает в бараний рог, загоняет раз и навсегда в кем-то установленные рамки, перекрывает пути к творчеству. Это болото, где погибают, не успев пробудиться, будущие гении, титаны, творцы.

   — Мирзакарим Норбеков · книга
8. «

   Знаешь, психологическое здоровье сильно переоценивают.

   Знаешь, психологическое здоровье сильно переоценивают.

   — Юра · игра
9. «

   Как бы вы себя чувствовали, если бы вас критиковали каждый день? А для многих детей это норма.

   Как бы вы себя чувствовали, если бы вас критиковали каждый день? А для многих детей это норма.

   — Эдвард Хэлловэлл · книга
10. «

    Переставая вообще оперировать понятием «порок» — мы тем самым перемешиваем порок с нормой воедино и теряем нравственные ориентиры. Это значит что? Это значит: стремление к деньгам остается, а стремление к чему-то большему, что главнее денег — как-то исчезает.

    Переставая вообще оперировать понятием «порок» — мы тем самым перемешиваем порок с нормой воедино и теряем нравственные ориентиры. Это значит что? Это значит: стремление к деньгам остается, а стремление к чему-то большему, что главнее денег — как-то исчезает.

    — Михаил Веллер · книга
11. «

    Я шёл и думал — мир охвачен безумием. Безумие становится нормой. Норма вызывает ощущение чуда.

    Я шёл и думал — мир охвачен безумием. Безумие становится нормой. Норма вызывает ощущение чуда.

    — Сергей Довлатов · книга
12. «

    Времена нынче не милосердные. Приходится констатировать, что в течение десятилетий понятия о норме размывались. В разряд образцов для подражания телевидение и интернет, будто сговорившись, настойчиво вносят уродов и извращенцев, сделавших себя таковыми добровольно. Зачем такое люди творят с собой, если не доказано, что из-за болезни психики? На подозрении два свойства: тщеславие и малоумие, провоцирующее эстетический ляпсус.

    Времена нынче не милосердные. Приходится констатировать, что в течение десятилетий понятия о норме размывались. В разряд образцов для подражания телевидение и интернет, будто сговорившись, настойчиво вносят уродов и извращенцев, сделавших себя таковыми добровольно. Зачем такое люди творят с собой, если не доказано, что из-за болезни психики? На подозрении два свойства: тщеславие и малоумие, провоцирующее эстетический ляпсус.

    — Сергей Карлов (Доктор Карлов)
13. «

    Это ты нищий – потому что не распоряжаешься своим временем, не имеешь права делать что хочешь и обязан следовать правилам и нормам, которые не ты придумал и которые тебе непонятны.

    Это ты нищий – потому что не распоряжаешься своим временем, не имеешь права делать что хочешь и обязан следовать правилам и нормам, которые не ты придумал и которые тебе непонятны.

    — Пауло Коэльо · книга
14. «

    Минус сто грамм. Вот до чего вавилоны на голове доводят.

    Минус сто грамм. Вот до чего вавилоны на голове доводят.

    — Товарищ Дынин · фильм
15. «

    Когда у меня есть выбор между нормой и безумием, я выбираю безумие.

    Когда у меня есть выбор между нормой и безумием, я выбираю безумие.

    — Джулия Робертс
16. «

    Общество прекрасно знакомо с этой проблемой и поэтому всячески карает за аморальное или антиобщественное поведение. Отторжение обществом и, в крайних случаях, лишение свободы могли бы уже давно отбить у людей желание нарушать закон, но на практике этого не происходит, поскольку люди придерживаются морали не благодаря Природе, а из-за этических норм, являющихся для них лишь социальной прививкой, а не частью их внутренней сущности. К тому же эти нормы поведения – не более чем правила, которые считаются принятыми в определенном обществе и сильно различаются в зависимости от места или же постоянно меняются со временем.

    Общество прекрасно знакомо с этой проблемой и поэтому всячески карает за аморальное или антиобщественное поведение. Отторжение обществом и, в крайних случаях, лишение свободы могли бы уже давно отбить у людей желание нарушать закон, но на практике этого не происходит, поскольку люди придерживаются морали не благодаря Природе, а из-за этических норм, являющихся для них лишь социальной прививкой, а не частью их внутренней сущности. К тому же эти нормы поведения – не более чем правила, которые считаются принятыми в определенном обществе и сильно различаются в зависимости от места или же постоянно меняются со временем.

    — Дарио Салас Соммэр · книга
17. «

    Собственно говоря, я даже не знаю, что такое любовь. Критерии отсутствуют полностью. Несчастная любовь — это я ещё понимаю. А если все нормально? Есть в ощущении нормы какой-то подвох. И всё-таки ещё страшнее — хаос...

    Собственно говоря, я даже не знаю, что такое любовь. Критерии отсутствуют полностью. Несчастная любовь — это я ещё понимаю. А если все нормально? Есть в ощущении нормы какой-то подвох. И всё-таки ещё страшнее — хаос...

    — Сергей Довлатов · книга
18. «

    Когда идиотизма становится слишком много, он становится нормой.

    Когда идиотизма становится слишком много, он становится нормой.

    — Дмитрий Спивак
19. «

    В одной из книг по воспитанию я встретила такую фразу: «Хороший родитель – это тот, у кого хорошие дети». Что является в большинстве случаев критерием оценки? Нормы и правила, которые существуют в обществе. Соответствует этим нормам поведение ребенка – хорошо. Не соответствует – плохо. Продолжение: кто обязан обучить ребенка правилам? Родитель. Обучил – хороший родитель. Не обучил – плохой. Вот и окончание логической цепочки про «хорошего» родителя. И если мой ребенок не соответствует существующим нормам – я плохой родитель. Это страшный удар по родительской самооценке!

    В одной из книг по воспитанию я встретила такую фразу: «Хороший родитель – это тот, у кого хорошие дети». Что является в большинстве случаев критерием оценки? Нормы и правила, которые существуют в обществе. Соответствует этим нормам поведение ребенка – хорошо. Не соответствует – плохо. Продолжение: кто обязан обучить ребенка правилам? Родитель. Обучил – хороший родитель. Не обучил – плохой. Вот и окончание логической цепочки про «хорошего» родителя. И если мой ребенок не соответствует существующим нормам – я плохой родитель. Это страшный удар по родительской самооценке!

    — Ирина Егорычева · книга
20. «

    Достаточное количество пищи — тебя держит. Излишек же придётся носить твоим ногам.

    Достаточное количество пищи — тебя держит. Излишек же придётся носить твоим ногам.

    — Саади