1 августа 2026, суббота
Подборка · 98 цитат по теме

98 цитат на тему «права» — читать онлайн

98 цитат про «права»: короткие афоризмы для статуса и развёрнутые мысли для дневника.

  1. Когда же наступит конец этим кровопролитиям? — Они не прекратятся до тех пор, — твердо ответил Мушег, — пока меч будет решать права человека.
    Раффи · книга
  2. Раз так сложилось, что для всех очевидно, что мы такие тупые и не можем освоить правила вождения, почему же мы на права сдаём наравне с мужчинами? В спорте же разные нормативы для мужчин и женщин. А на экзамене по вождению нам дают одинаковые вопросы. Нет специальных вопросов для женщин из серии: «Вы поворачиваете налево, поворотник в какую сторону вам надо включить?»
  3. — Вы их арестуете? — Арестовать их? С какой стати? Я их даже не знаю. — Вы слышали про Робина Гуда и Малютку Джона? — Да, конечно. — Они в Личфилде! — Они имеют право быть в Личфилде. — Но они бандиты! — В Ноттингеме, но не в Личфилде.
    Гай Гисборн · сериал
  4. Мы потеряли баланс между правами и обязанностями. Сегодня все говорят о правах, и никто не задумывается об обязанностях. Мы развиваемся в очень странном направлении.
  5. — Здрасьте. Наконец-то! Мы вас уже два часа ждём. О правах человека слышали? — Не знаю таких. Убивать своего соседа по кампусу и топить его в бассейне.
    Патрик Джейн · сериал
  6. Правило большинства будет работать только в том случае, если вы рассматриваете индивидуальные права. Вы не можете позволить пяти волкам и одной овце голосовать за то, что они хотят съесть на ужин.
  7. — Я не пустил тебя за руль потому, что машина не моя. И вообще, у тебя-то и прав нет. — А у тебя они есть? — Нет, но мне они не нужны. Я богат.
  8. Права человека, особенно когда касается прав меньшинств, не могут быть поставлены на референдум большинства. Это то же самое, если провести референдум по обязательной кастрации черно.... нижнего социального слоя населения. Уверена, что такое предложение получило бы 90% голосов.
  9. Вся система имитация. Они хотят показать людям, что они нас защищают. А на самом деле это ложь. Мы защищаем себя, только мы. и больше никто. Не корпорации, не эта наука, не наше правительство, никто. Мне эту истину говорил малообразованный фермер. Он сразу все понял, а я его считал просто сумасшедшим.
    Темные воды · фильм
  10. 0001661. В Конституции России все о правах свободах человека и гражданина, жаль не сказано ничего о правах и свободах государства, согласно каких общепризнанных принципов последние действуют и могут ли нарушать права и свободы других лиц.
  11. Война в Корее закончилась, и с болью в сердце Перси прочел, что нация, за которую отдал жизнь его сын и еще пятьдесят тысяч американских военнослужащих, мужчин и женщин, так и осталась разделенной. Политические разногласия не были урегулированы, а права человека по-прежнему нарушались.
    Лейла Мичем · книга
  12. Ещё одна вещь для вас, последняя в нашей гражданской книге — ПРАВА. Боже, все люди в этой стране постоянно бегают вокруг и кричат об этих правах: «У меня есть право, у тебя нет права, у нас есть право, у них нет права». Народ, я ненавижу портить вам веселье, но нет такой вещи, как «права», ок? Это выдумка, мы их придумали, как Бугимэна, Трёх поросят, Пиноккио, Мать Гусыню, х**ню типа того. «Права» — это идея. Они просто выдуманы. Это милая идея, но это всё. Милая и выдуманная. Но если вы думаете, что у вас есть права, позвольте спросить вас вот что: «Откуда они взялись?» Люди скажут: «Ну они были даны Богом, это Богом данные права». Вот и снова мы о том. Оправдание Богом. Последнее прибежище человека без ответов и аргументов — «они даны Богом». Всё, что угодно, что мы не можем объяснить должно быть снизошло от Бога. Лично я, народ, думаю, что если ваши права даны Богом, он бы дал вам право на какую-то ежедневную еду и дал бы право на крышу над головой, бог бы присматривал за вами. Он бы не волновался о том, есть ли у вас пистолет, потому что вы можете напиться в воскресный вечер и убить родителей подружки. Но скажем — это правда. Скажем, Бог дал нам эти права. Но зачем ему давать нам определённое количество прав? Билль о правах в этой стране имеет 10 положений. ок? 10 прав. И очевидно, Бог неряшливо поработал эту неделю, потому что нам пришлось изменять этот билль еще 17 раз, потому что бог забыл пару вещей, типо как рабство, просто выскользнуло у него из головы. Но скажем, Бог дал нам изначально 10 прав, британцам он дал 13, у немцев 29, у бельгийцев 25, у шведов только 6, а некоторые люди в мире не имеют вообще никаких прав. Что это за божий промысел? Вообще нет прав? С чего бы это Богу разным людям в разных странах давать разное количество прав? Скука? Развлечение? Плохая арифметика? Неужели после всего мы просто выясним, что Бог не силён в математике? Нет, это не похоже на божественное планирование. Больше похоже на людское планирование. Выглядит, будто одна группа пытается контролировать другую. Другими словами, бизнес — обычное дело в Америке. Теперь, если вы думаете, что у вас есть права, одно последнее задание для вас. В следующий раз, когда будете у компа, зайдите в Интернет, идите на Википедию, в поле поиска наберите «японские американцы 1942 год» и вы узнаете всё о ваших драгоценных правах. В 1942 году 110 тысяч японо-американцев, благонадёжные, законопослушные люди были брошены в военные лагеря просто потому, что их родители родились не в той стране. Это всё, что они сделали не так. У них не было права на адвоката, не было права на честный суд, не было права на жюри присяжных, без прав на расследование любого вида. Единственный путь, который у них был, прямо вот сюда — в военные лагеря. Именно тогда, когда этим американским гражданам больше всего были нужны их права, правительство их отняло. А права — это не права, если кто-то может их забрать. Это привилегии, и это всё, что мы когда-либо имели в этой стране — перечень временных привилегий. И даже если вы хоть изредка читаете новости, понимаете, что этот список с каждым годом становится всё короче и короче. Когда дело касается прав, лично я думаю, что две вещи правда: у нас либо неограниченные права, либо вообще нет прав. Лично я склоняюсь к неограниченным правам.
  13. — Я хочу быть женщиной. — Что? — Это мое право мужчины. Я хочу рожать детей. — Ты хочешь рожать детей? — Право любого мужчины рожать детей, если он того пожелает. — Но ты не можешь родить! — Не притесняй меня. — Я не притесняю тебя, Стэн. У тебя же нет матки! В чем ты собираешься вынашивать плод? В ящике с собой носить? — Мы можем утверждать, что хотя он не может фактически рожать детей, не имея матки, он, тем не менее, может ИМЕТЬ ПРАВО родить! — Мы будем бороться с угнетателями за твое право рожать детей, брат. — А в чем смысл? — Что? — В чем смысл борьбы... за его право родить, если он не в состоянии рожать? — Это будет символом нашей борьбы с угнетателями! — Символом его борьбы с реальностью...
  14. ... Когда я показываю кому-нибудь животное, не наделенное привлекательной внешностью, мне неизменно задают вопрос: «А какая от него польза?» Таким образом, спрашивая «Какая от него польза?..», вы требуете, чтобы животное доказало свое право на жизнь, хотя сами еще не оправдали своего существования...
    Владимир Кунин · книга
20 из 98
Смотрите также