634 цитаты на тему «психология» — подборка редакции

Тема «психология» — одна из самых обсуждаемых. Ниже 634 высказываний, которые говорят о ней сильнее всего.

1. «

   ...ибо человек никогда по-настоящему не знает Другого, а все, что мы не знаем, всегда наполняется содержанием наших проекций. Даже люди, которые не один десяток лет прожили вместе, едва знают друг друга с психологической точки зрения, хотя при этом они очень сильно привыкли друг к другу.

   ...ибо человек никогда по-настоящему не знает Другого, а все, что мы не знаем, всегда наполняется содержанием наших проекций. Даже люди, которые не один десяток лет прожили вместе, едва знают друг друга с психологической точки зрения, хотя при этом они очень сильно привыкли друг к другу.

   — Джеймс Холлис · книга
2. «

   Люди считают, что психология — это какая-то сложная и специфическая наука. Но, вообще-то, она напрямую связана со всем, что нас окружает. Например, если вы видите табличку, которая гласит: «По одному в руки» или «Только десять в день», или «Только сегодня», вам начинает хотеться купить этот товар, верно?

   Люди считают, что психология — это какая-то сложная и специфическая наука. Но, вообще-то, она напрямую связана со всем, что нас окружает. Например, если вы видите табличку, которая гласит: «По одному в руки» или «Только десять в день», или «Только сегодня», вам начинает хотеться купить этот товар, верно?
3. «

   Звисимость — постоянный риск психолога. Всегда есть некоторая часть в нас, которая хочет... чтобы клиенты были от нас зависимы. Чтобы мы были важны. Это не потому что мы злодеи. А потому что мы в них вкладываемся. Мы за них болеем. И так как сами мы тоже люди несовершенные, нам бывает сложно выстроить близость и доверие без зависимости. Потом, мы зависимы от клиентов финансово. Этого не надо бояться! Об этом надо говорить. Зависимость постоянно в фоне. Поэтому когда клиент — данном случае психолог — приходит с зависимостью как темой, мы напрягаемся. Тень чуть отделяется от стены. Юлия скажет, что я начитался психоаналитических книжек, но иногда и психоаналитики не врут, — улыбнулся Юлии, она чуть натянуто ответила.

   Звисимость — постоянный риск психолога. Всегда есть некоторая часть в нас, которая хочет... чтобы клиенты были от нас зависимы. Чтобы мы были важны. Это не потому что мы злодеи. А потому что мы в них вкладываемся. Мы за них болеем. И так как сами мы тоже люди несовершенные, нам бывает сложно выстроить близость и доверие без зависимости. Потом, мы зависимы от клиентов финансово. Этого не надо бояться! Об этом надо говорить. Зависимость постоянно в фоне. Поэтому когда клиент — данном случае психолог — приходит с зависимостью как темой, мы напрягаемся. Тень чуть отделяется от стены. Юлия скажет, что я начитался психоаналитических книжек, но иногда и психоаналитики не врут, — улыбнулся Юлии, она чуть натянуто ответила.

   — Зоя Ускова · книга
4. «

   Если не поддержать женщину в ее праве на то, чтобы чувствовать себя время от времени несчастной, она никогда не сможет ощутить себя по-настоящему счастливой.

   Если не поддержать женщину в ее праве на то, чтобы чувствовать себя время от времени несчастной, она никогда не сможет ощутить себя по-настоящему счастливой.

   — Джон Грэй · книга
5. «

   Каждый человек, обладая уникальной ориентацией на жизнь, сохраняет и поддерживает этот подход «с детства и до конца жизни, если только он не убедится в ошибочности созданного им отношения к действительности».

   Каждый человек, обладая уникальной ориентацией на жизнь, сохраняет и поддерживает этот подход «с детства и до конца жизни, если только он не убедится в ошибочности созданного им отношения к действительности».

   — Альфред Адлер
6. «

   — Ты психолог, ты лучше меня это должен понимать. — Распространённое заблуждение... Психолог по работе не всегда психолог в жизни. Есть у меня один друг — писатель, областного масштаба. В год по роману пишет и всё о любви, о женской судьбе. И так он их тонко понимает, так верно. А в жизни — одна жена сбежала с музыкантом, другая — изменяла направо и налево, а третья, вообще, — квартиру отобрала и в одних штанах на улицу выпустила. Вот такой вот знаток женских душ.

   — Ты психолог, ты лучше меня это должен понимать. — Распространённое заблуждение... Психолог по работе не всегда психолог в жизни. Есть у меня один друг — писатель, областного масштаба. В год по роману пишет и всё о любви, о женской судьбе. И так он их тонко понимает, так верно. А в жизни — одна жена сбежала с музыкантом, другая — изменяла направо и налево, а третья, вообще, — квартиру отобрала и в одних штанах на улицу выпустила. Вот такой вот знаток женских душ.

   — Валентина Колечкина · сериал
7. «

   Когда мы слушаем об успехах и неудачах других, наши собственные проблемы представляются нам менее серьезными.

   Когда мы слушаем об успехах и неудачах других, наши собственные проблемы представляются нам менее серьезными.

   — Джон Грэй · книга
8. «

   В истории Эдипа отчетливо видно, как нежелание раскрывать семейную тайну и вспоминать старую травму может привести к обратному эффекту и обострить ситуацию.

   В истории Эдипа отчетливо видно, как нежелание раскрывать семейную тайну и вспоминать старую травму может привести к обратному эффекту и обострить ситуацию.

   — Клаудия Хохбрунн · книга
9. «

   Но зачем тогда мировоззрение — спросят меня, — если без него и так хорошо? Однако с таким же основанием можно было бы спросить меня: зачем же сознание, если хорошо и без него? Ибо что такое, в конце концов, мировоззрение? Это не что иное, как расширенное и углублённое сознание! Причина, почему существует сознание и почему оно стремится к расширению и углублению, очень проста: без сознания дела обстоят хуже.

   Но зачем тогда мировоззрение — спросят меня, — если без него и так хорошо? Однако с таким же основанием можно было бы спросить меня: зачем же сознание, если хорошо и без него? Ибо что такое, в конце концов, мировоззрение? Это не что иное, как расширенное и углублённое сознание! Причина, почему существует сознание и почему оно стремится к расширению и углублению, очень проста: без сознания дела обстоят хуже.

   — Карл Густав Юнг
10. «

    В спаривании, как и в еде, гипотетически каждый «людь» всеяден и способен на возбужденный контакт как с особями своей разновидности гениталий, так и с особями отличной от себя разновидности гениталий (у людей их всего две), но на что пойдет твой конкретный «людь» сильно зависит от его дрессировки и личных предпочтений».

    В спаривании, как и в еде, гипотетически каждый «людь» всеяден и способен на возбужденный контакт как с особями своей разновидности гениталий, так и с особями отличной от себя разновидности гениталий (у людей их всего две), но на что пойдет твой конкретный «людь» сильно зависит от его дрессировки и личных предпочтений».

    — Франц Вертфоллен · книга
11. «

    Есть некий психологический трюк, способ разрешать свои трудности. Работает это так: оказавшись в затруднении, человек вызывает кого-нибудь на разговор, запихивает собеседника в собственный неудачные обстоятельства и ситуацию и смотрит, как тот будет выкручиваться. Если у собеседника получилось, можно затем использовать чужое удачное решение. Это очень глубинный поведенческий паттерн.

    Есть некий психологический трюк, способ разрешать свои трудности. Работает это так: оказавшись в затруднении, человек вызывает кого-нибудь на разговор, запихивает собеседника в собственный неудачные обстоятельства и ситуацию и смотрит, как тот будет выкручиваться. Если у собеседника получилось, можно затем использовать чужое удачное решение. Это очень глубинный поведенческий паттерн.

    — Сергей Москалев · книга
12. «

    Жизнь — это такое отчаяние. Что можно просто расслабиться и отдаться счастью.

    Жизнь — это такое отчаяние. Что можно просто расслабиться и отдаться счастью.

    — Франц Вертфоллен · книга
13. «

    Покажем двум группам людей размытое изображение пожарного гидранта. Оно должно быть настолько размытым, чтобы невозможно было опознать предмет. Для одной группы людей будем увеличивать разрешение медленно, в десять приемов. Для другой — быстрее, в пять приемов. Остановимся в тот момент, когда у обеих групп будет перед глазами картинка одинаковой четкости, и спросим, что же они видят. Та группа, которая видела меньше промежуточных шагов, быстрее узнает на картинке гидрант. Мораль? Чем больше информации вы даете человеку, тем больше гипотез будет возникать у него по ходу и тем хуже окажется результат. Человеку попадается больше случайного мусора, и он начинает путать его с информацией.

    Покажем двум группам людей размытое изображение пожарного гидранта. Оно должно быть настолько размытым, чтобы невозможно было опознать предмет. Для одной группы людей будем увеличивать разрешение медленно, в десять приемов. Для другой — быстрее, в пять приемов. Остановимся в тот момент, когда у обеих групп будет перед глазами картинка одинаковой четкости, и спросим, что же они видят. Та группа, которая видела меньше промежуточных шагов, быстрее узнает на картинке гидрант. Мораль? Чем больше информации вы даете человеку, тем больше гипотез будет возникать у него по ходу и тем хуже окажется результат. Человеку попадается больше случайного мусора, и он начинает путать его с информацией.

    — Нассим Николас Талеб · книга
14. «

    Все всегда всех принимают за других.

    Все всегда всех принимают за других.

    — Сигизмунд Кржижановский · книга
15. «

    Кого-то помнишь, кого-то забываешь. Кому-то ***ец, а кого-то прощаешь.

    Кого-то помнишь, кого-то забываешь. Кому-то ***ец, а кого-то прощаешь.
16. «

    Ты волен выбирать. И ты ответственен за свой выбор. Если твой выбор делает тебя несчастным, в этом виноват ты сам. Надо было думать головой.

    Ты волен выбирать. И ты ответственен за свой выбор. Если твой выбор делает тебя несчастным, в этом виноват ты сам. Надо было думать головой.

    — Франц Вертфоллен · книга
17. «

    Если ты родился хомяком – большой обезьяной, воспринимающей себя человеком, учись выражать себя,

    Если ты родился хомяком – большой обезьяной, воспринимающей себя человеком, учись выражать себя,

    — Франц Вертфоллен · книга
18. «

    Я не люблю психологов. Считаю, что любой умный и тонкий человек сам себе отличный психолог и способен разобраться в своих отношениях с миром, с близкими и неблизкими без посредников.

    Я не люблю психологов. Считаю, что любой умный и тонкий человек сам себе отличный психолог и способен разобраться в своих отношениях с миром, с близкими и неблизкими без посредников.

    — Дина Рубина · книга
19. «

    Достаточно трудно быть объективным ко всем, отключить эмоциональное отношение к человеку. Очень важно научиться видеть внутренний мир каждого, именно его потребности и мотивы, причины поступков и действий. Нужно быть готовым к тому, что не бывает универсальных методов работы. Каждый человек требует к себе индивидуального (особого) подхода. Очень важно отказаться от роли спасителя и постараться сделать так, чтобы люди научились спасать себя самостоятельно.

    Достаточно трудно быть объективным ко всем, отключить эмоциональное отношение к человеку. Очень важно научиться видеть внутренний мир каждого, именно его потребности и мотивы, причины поступков и действий. Нужно быть готовым к тому, что не бывает универсальных методов работы. Каждый человек требует к себе индивидуального (особого) подхода. Очень важно отказаться от роли спасителя и постараться сделать так, чтобы люди научились спасать себя самостоятельно.
20. «

    Почему они (Запад) не отказываются от этой истории (в отношении России), которую повторяют уже третий раз? Был такой американский бихевиорист Скиннер, типа нашего Павлова. Его теория: если действие подкрепляется какой-то наградой, то ты его повторяй, и не мучайся, и не ищи другие варианты. Как собаки Павлова. Они так и заявляют: у нас получилось в 1917 году (имеется в виду февраль 1917). У нас получилось в 1991 году. Получится и в 2021, 24, 30, когда-нибудь получится. И мы не будем менять нашу идеологию и тактику. А мы (Россия) многому научились на примере эти наших революций. Мы извлекли уроки. И дураков поубавилось.

    Почему они (Запад) не отказываются от этой истории (в отношении России), которую повторяют уже третий раз? Был такой американский бихевиорист Скиннер, типа нашего Павлова. Его теория: если действие подкрепляется какой-то наградой, то ты его повторяй, и не мучайся, и не ищи другие варианты. Как собаки Павлова. Они так и заявляют: у нас получилось в 1917 году (имеется в виду февраль 1917). У нас получилось в 1991 году. Получится и в 2021, 24, 30, когда-нибудь получится. И мы не будем менять нашу идеологию и тактику. А мы (Россия) многому научились на примере эти наших революций. Мы извлекли уроки. И дураков поубавилось.

    — Олег Матвейчев