343 цитаты Владимира Рудольфовича Соловьева — подборка на все случаи

Ниже 343 цитаты Владимира Рудольфовича Соловьева — из книг, писем и интервью. Каждую можно скопировать или сохранить картинкой.

1. «

   Нельзя бояться изменять себя. Нужно бояться изменить себе!

   Нельзя бояться изменять себя. Нужно бояться изменить себе!

   — Мы и они · книга
2. «

   Мы настолько тонкие, что нас порой даже не видно... Но когда надо, мы — хоп! — и уже есть.

   Мы настолько тонкие, что нас порой даже не видно... Но когда надо, мы — хоп! — и уже есть.
3. «

   — На Белоруссию посмотрите. У нас прямо такое союзное-союзное государство (реплика Евгения Сатановского) — А разве нет? Я каждый раз спрашиваю: у нас в рамках одного союзного государства, у нас в это союзное государство Крым и Севастополь входят? — А его признала Белоруссия (реплика Евгения Сатановского) — О чем я и говорю. Потому что если у нас союзное государство, то как Лукашенко удается видеть границы союзного государства, не признавая Крым и Севастополь? А главное, как у нас может быть единая внешняя политика, если мы — союзное государство, а у нас один еще такой многовекторный. Все хорошо, а этот — вращается.

   — На Белоруссию посмотрите. У нас прямо такое союзное-союзное государство (реплика Евгения Сатановского) — А разве нет? Я каждый раз спрашиваю: у нас в рамках одного союзного государства, у нас в это союзное государство Крым и Севастополь входят? — А его признала Белоруссия (реплика Евгения Сатановского) — О чем я и говорю. Потому что если у нас союзное государство, то как Лукашенко удается видеть границы союзного государства, не признавая Крым и Севастополь? А главное, как у нас может быть единая внешняя политика, если мы — союзное государство, а у нас один еще такой многовекторный. Все хорошо, а этот — вращается.
4. «

   Я могу дать определение, которое Вам поможет. Холодная война отличается от любого другого вида конкуренции, тем, что в результате холодной войны есть попытка смены правящей системы. Поэтому если Вы не ставите задачу свержения правящего слоя и изменения системы управления страной и изменения внутренней структуры страны, у Вас может быть конкуренция. Когда Америка напрямую объявляет, что Китай — враг, потому что у него страшная коммунистическая партия, и народ Китая должен быть освобожден от давления, когда впрямую объявляется, что в России правит ужасающая диктатура и тирания, и народ России должен быть свободным, как они заявляют, то здесь сразу все ясно.

   Я могу дать определение, которое Вам поможет. Холодная война отличается от любого другого вида конкуренции, тем, что в результате холодной войны есть попытка смены правящей системы. Поэтому если Вы не ставите задачу свержения правящего слоя и изменения системы управления страной и изменения внутренней структуры страны, у Вас может быть конкуренция. Когда Америка напрямую объявляет, что Китай — враг, потому что у него страшная коммунистическая партия, и народ Китая должен быть освобожден от давления, когда впрямую объявляется, что в России правит ужасающая диктатура и тирания, и народ России должен быть свободным, как они заявляют, то здесь сразу все ясно.
5. «

   Рэп — это когда плохому человеку хорошо, а блюз — это когда хорошему человеку плохо.

   Рэп — это когда плохому человеку хорошо, а блюз — это когда хорошему человеку плохо.
6. «

   По факту большевики спасли страну. Болезнь антисемитизма охватила всю Европу и Америку. Кроме Советского Союза. Но мы же привыкли рассказывать про Европу какие-то сказки, что там прямо образец демократии и во всем винить Россию. Это не соответствует действительности даже близко.

   По факту большевики спасли страну. Болезнь антисемитизма охватила всю Европу и Америку. Кроме Советского Союза. Но мы же привыкли рассказывать про Европу какие-то сказки, что там прямо образец демократии и во всем винить Россию. Это не соответствует действительности даже близко.
7. «

   Статус великой державы определяется вовсе не ее экономикой, а возможностью уничтожить весь мир.

   Статус великой державы определяется вовсе не ее экономикой, а возможностью уничтожить весь мир.
8. «

   Нравится картина, не надо знакомиться с художником.

   Нравится картина, не надо знакомиться с художником.
9. «

   Вот это вечное ощущение, что, может быть, в той куче, которую выкинули на свалку истории, была пара жемчужин из которых бы выросло... Знаете ли в чём дело? История не имеет сослагательного наклонения, и если тебя выкинули на свалку истории, значит, это твоё место и ты его там заслужил.

   Вот это вечное ощущение, что, может быть, в той куче, которую выкинули на свалку истории, была пара жемчужин из которых бы выросло... Знаете ли в чём дело? История не имеет сослагательного наклонения, и если тебя выкинули на свалку истории, значит, это твоё место и ты его там заслужил.
10. «

    Вся история и есть мифы. Всегда прошлое рисуется либо довольно идеалистически, либо слишком пессимистически. Никогда прошлое не имеет ничего общего с воспоминанием о нем.

    Вся история и есть мифы. Всегда прошлое рисуется либо довольно идеалистически, либо слишком пессимистически. Никогда прошлое не имеет ничего общего с воспоминанием о нем.
11. «

    — Мы как народ всегда занимаемся самокопанием. И, наверное, это является очень важной нашей частью. Для того, чтобы не свернуть в привычную колею. Но здесь, мне кажется, очень важно отойти от литературных образов и перейти к изучению документов. Почему? Потому что та эпоха создавала такие литературные документы, которые восхваляли террор и говорили, как прекрасен террор и как прекрасна классовая борьба. — Они были не талантливы... — Мы сейчас, с позиций своего времени начинаем говорить, что это было талантливо, а это — нет. В свое время и Мережковский был гораздо талантливей Толстого. Хотя сейчас очевидно, что даже невозможно сравнивать таланты Толстого и Мережковского. Иногда надо успокоиться и внимательно изучать документы. И делать выводы и вносить их в Конституцию и в систему управления государством.

    — Мы как народ всегда занимаемся самокопанием. И, наверное, это является очень важной нашей частью. Для того, чтобы не свернуть в привычную колею. Но здесь, мне кажется, очень важно отойти от литературных образов и перейти к изучению документов. Почему? Потому что та эпоха создавала такие литературные документы, которые восхваляли террор и говорили, как прекрасен террор и как прекрасна классовая борьба. — Они были не талантливы... — Мы сейчас, с позиций своего времени начинаем говорить, что это было талантливо, а это — нет. В свое время и Мережковский был гораздо талантливей Толстого. Хотя сейчас очевидно, что даже невозможно сравнивать таланты Толстого и Мережковского. Иногда надо успокоиться и внимательно изучать документы. И делать выводы и вносить их в Конституцию и в систему управления государством.
12. «

    Назло бабу́шке — отморозим ягоду́шки!

    Назло бабу́шке — отморозим ягоду́шки!
13. «

    Америка прекрасная страна — для американцев! Попытка перенести американский опыт на любую другую стану, как правило, приводила к крайне негативным последствиям!

    Америка прекрасная страна — для американцев! Попытка перенести американский опыт на любую другую стану, как правило, приводила к крайне негативным последствиям!
14. «

    ...а мы все время говорим: «...нет, международное право! Мы взываем к вашей совести!» А к чему взывать? Там вместо совести доллар вырос.

    ...а мы все время говорим: «...нет, международное право! Мы взываем к вашей совести!» А к чему взывать? Там вместо совести доллар вырос.
15. «

    Можно ли было себе представить еще не так давно, что мир будет таким и мы будем так жить? При этом у меня были какие-то иллюзии, как в детстве, казалось, что чтобы страны разных систем объединились, нужна одна гигантская угроза человечеству, и для борьбы с ней... И дальше как в голливудских фильмах. Вот, летит метеорит, все объединяются. А выясняется — ничего подобного. Даже не близко. Наоборот, пандемия обострила все противоречия, которые копились в мире. Вскрылось множество старых проблем. В начале кризиса казалось, что появится разрядка, появится возможность избежать военного конфликта. Мало того, сейчас признаки надвигающейся войны. И главный вопрос: есть ли хоть малейшая возможность ее избежать? При этом войны уже происходят не по чьей-то злой воле, а ощущение, что попали в какую-то обратную донную войну. И хватает,. и тащит, и понимает, что чушь, а остановиться не могут. И смысла в войнах никакого особого нет. Но то ли внутренние противоречия стран приводят к тому... К чему это все?

    Можно ли было себе представить еще не так давно, что мир будет таким и мы будем так жить? При этом у меня были какие-то иллюзии, как в детстве, казалось, что чтобы страны разных систем объединились, нужна одна гигантская угроза человечеству, и для борьбы с ней... И дальше как в голливудских фильмах. Вот, летит метеорит, все объединяются. А выясняется — ничего подобного. Даже не близко. Наоборот, пандемия обострила все противоречия, которые копились в мире. Вскрылось множество старых проблем. В начале кризиса казалось, что появится разрядка, появится возможность избежать военного конфликта. Мало того, сейчас признаки надвигающейся войны. И главный вопрос: есть ли хоть малейшая возможность ее избежать? При этом войны уже происходят не по чьей-то злой воле, а ощущение, что попали в какую-то обратную донную войну. И хватает,. и тащит, и понимает, что чушь, а остановиться не могут. И смысла в войнах никакого особого нет. Но то ли внутренние противоречия стран приводят к тому... К чему это все?
16. «

    К сожалению, за многие годы в России абсолютно потеряно искусство дискуссии. Искусство дискуссии сводится к поиску виноватого и забиению его ногами.

    К сожалению, за многие годы в России абсолютно потеряно искусство дискуссии. Искусство дискуссии сводится к поиску виноватого и забиению его ногами.
17. «

    Лев Толстой не случайно был предан анафеме. И запутался абсолютно во всем, в частности в вопросах патриотизма. Потому что с одной стороны он осуждает патриотизм, а с другой стороны в «Севастопольских рассказах» пишет об этот глубоком присущем каждому русскому любви к Родине, которая живет в нем, что и есть патриотизм. Но у него как-то два плюс два в голове не складывается. Не надо требовать от великого писателя, чтобы он был великим философом.

    Лев Толстой не случайно был предан анафеме. И запутался абсолютно во всем, в частности в вопросах патриотизма. Потому что с одной стороны он осуждает патриотизм, а с другой стороны в «Севастопольских рассказах» пишет об этот глубоком присущем каждому русскому любви к Родине, которая живет в нем, что и есть патриотизм. Но у него как-то два плюс два в голове не складывается. Не надо требовать от великого писателя, чтобы он был великим философом.
18. «

    — Выясняется, что американцы проходят с дикой скоростью все. — Причем они проходят с дикой скоростью в короткий промежуток времени первую русскую революцию, этот рык молодой голодной буржуазии, вторую русскую революцию, Октябрьскую, а сейчас начинается гражданская война. Я хочу дожить, когда они коллективизацию начнут проходить. Если они будут продолжать этим же темпом, коллективизация у них будет года через два. Когда бумеранг начнет возвращаться.

    — Выясняется, что американцы проходят с дикой скоростью все. — Причем они проходят с дикой скоростью в короткий промежуток времени первую русскую революцию, этот рык молодой голодной буржуазии, вторую русскую революцию, Октябрьскую, а сейчас начинается гражданская война. Я хочу дожить, когда они коллективизацию начнут проходить. Если они будут продолжать этим же темпом, коллективизация у них будет года через два. Когда бумеранг начнет возвращаться.

    — Дмитрий Геннадиевич Евстафьев
19. «

    Мы собрались, чтобы поговорить, что формирование многополярного мира идет не просто, Америка сопротивляется, хочет и дальше оставаться планетарным жандармом. Здесь наступает опасная развилка. Мышление у политиков и военных старое. А технологии ушли далеко вперед. Они по-прежнему готовы устраивать экспорт демократии, теперь уже не только на Ближний Восток, но и в Латинскую Америку. Готовы поддерживать в горячем состоянии все тлеющие конфликты. Но традиционный анти-американизм мне неинтересен. Потому что мы прекрасно понимаем, что находимся сейчас на новом этапе. И также в Америке сейчас крайне популярен довольно истеричный антикитаизм и анти-российские настроения. И здесь мы находимся в таком забавном положении, когда через забор уверенно кидаем друг в друга всякими гадостями, и думаем для внутренней аудитории — вот как здорово. Я предлагаю другой подход. Давайте подумаем, куда мы идем. В краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективе. К чему. это все придет? Не выяснять, кто прав и кто виноват. <...> Потому что задача — сохранение этого ковчега. И большая проблема, что кажется в Вашингтоне назревает опасная иллюзия, по которой ядерная война допустима и в ней можно победить. Я бы хотел, чтобы вы поразмышляли, с какими сценариями мы можем столкнуться в ближайшее время. Не обвиняя ни одну из сторон, а просто попытаться смоделировать будущее. Что это может быть? Куда мы идем? <...> Сейчас мы вдруг понимаем, что мы не имеем об этом ни малейшего представления. Есть версии, но общей концепции нет.

    Мы собрались, чтобы поговорить, что формирование многополярного мира идет не просто, Америка сопротивляется, хочет и дальше оставаться планетарным жандармом. Здесь наступает опасная развилка. Мышление у политиков и военных старое. А технологии ушли далеко вперед. Они по-прежнему готовы устраивать экспорт демократии, теперь уже не только на Ближний Восток, но и в Латинскую Америку. Готовы поддерживать в горячем состоянии все тлеющие конфликты. Но традиционный анти-американизм мне неинтересен. Потому что мы прекрасно понимаем, что находимся сейчас на новом этапе. И также в Америке сейчас крайне популярен довольно истеричный антикитаизм и анти-российские настроения. И здесь мы находимся в таком забавном положении, когда через забор уверенно кидаем друг в друга всякими гадостями, и думаем для внутренней аудитории — вот как здорово. Я предлагаю другой подход. Давайте подумаем, куда мы идем. В краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективе. К чему. это все придет? Не выяснять, кто прав и кто виноват. <...> Потому что задача — сохранение этого ковчега. И большая проблема, что кажется в Вашингтоне назревает опасная иллюзия, по которой ядерная война допустима и в ней можно победить. Я бы хотел, чтобы вы поразмышляли, с какими сценариями мы можем столкнуться в ближайшее время. Не обвиняя ни одну из сторон, а просто попытаться смоделировать будущее. Что это может быть? Куда мы идем? <...> Сейчас мы вдруг понимаем, что мы не имеем об этом ни малейшего представления. Есть версии, но общей концепции нет.
20. «

    На самом деле это задача — простейшая. Если ты хочешь выработать идеологию, ты должен начать с определения ценностей. Когда ты поймешь, что есть ценности, дальше у тебя вырабатываются идеологические догматы. Ценности являются краеугольными камнями. Что является абсолютными ценностями для нашего народа? Вокруг этого можно все строить. Иначе без этих свай ничего не получится. <...> Россия вся построена на сломах. И через переживания сломов развивается и укрепляется.

    На самом деле это задача — простейшая. Если ты хочешь выработать идеологию, ты должен начать с определения ценностей. Когда ты поймешь, что есть ценности, дальше у тебя вырабатываются идеологические догматы. Ценности являются краеугольными камнями. Что является абсолютными ценностями для нашего народа? Вокруг этого можно все строить. Иначе без этих свай ничего не получится. <...> Россия вся построена на сломах. И через переживания сломов развивается и укрепляется.