Мы вчера говорили о социологах. А недавно Яков Кедми мне прислал забавную картинку. Я подумал, что она очень точно подходит к понятию социолога. Пятеро из шести ученых считают, что русская рулетка абсолютно безопасна. Примерно так социологи проводят опрос. Пятеро из шести опрошенных уверены, что русская рулетка абсолютно безопасна. Поэтому — опасайтесь социологических опросов, неграмотно сформулированных и политизированно преподносимых. Поэтому если вас интересует социология, обращайтесь уж точно не к иностранным агентам.
Важен не факт проигрыша. Самое важное — отказаться от иллюзий. Со времен Крымской войны 19 века мы наивно считали, что идет война с разной формой системы: то с царизмом, то с красной угрозой, то с жутким Сталиным. Нет. Идет постоянная геополитическая война с Россией. Не играет никакой роли, какая форма общественной организации в Российском государстве. И надо прекратить себе лгать. И понять, что что бы здесь ни происходило, пока есть государственность на территории России, они (Запад) будут с нами воевать, считая целью уничтожение любой государственности на территории России.
— На Белоруссию посмотрите. У нас прямо такое союзное-союзное государство (реплика Евгения Сатановского) — А разве нет? Я каждый раз спрашиваю: у нас в рамках одного союзного государства, у нас в это союзное государство Крым и Севастополь входят? — А его признала Белоруссия (реплика Евгения Сатановского) — О чем я и говорю. Потому что если у нас союзное государство, то как Лукашенко удается видеть границы союзного государства, не признавая Крым и Севастополь? А главное, как у нас может быть единая внешняя политика, если мы — союзное государство, а у нас один еще такой многовекторный. Все хорошо, а этот — вращается.
Этого кадавра (оппозицию) никто никогда не оживит. Эта оппозиция абсолютно нацелена на личности, и личности жалкие, которые ненавидят друг друга. А вот во власть пришли другие. Во власть приходят молодые, талантливые, горячие, которые хотят, а к вам (обращаясь к Игорю Минтусову) не идут. Когда вы идете на выборы, вы проигрываете вчистую. Потому что вас народ ненавидит. И вы вошли в стадию, когда вы ненавидите народ. Для вас народец плох. Народец не тот.
Я думаю, что то, что произошло, свидетельство того, как говорят классики — «крыша протекла». В 90-е годы я встретил человека, который сильно переживал. Он был кровельщик. И в 1994 году он дал объявление в одной известной газете, где было написано»Крыша». И его номер телефона. Он говорит: хоть бы кто-нибудь позвонил по поводу кровли!
— Жена П. Н. Грудинина счастлива тем решением...? — Она довольна. Что справедливость восторжествовала. И закон тоже восторжествовал. (реплика А. Игнатенко) — Я как мужчина... У меня разводы были... Но я не могу этого понять. Все в жизни бывает, взрослые люди. Но это же твои дети. Ты с этой женщиной много лет жил. Ты ее любил, она родила тебе детей. Зачем это? Ну сядь и договорись. Ну богатый же перец, деньги из ушей сыплются. Ты пытался стать президентом, как это возможно, если ты с собственной женой и собственными детьми воюешь? Это говорит о человеке и его качествах очень много. — Я согласен, это демонстрирует портрет человека. На наш взгляд, это банальная жадность. (реплика А. Игнатенко) — Ну что это за мужик, который такие вещи говорит? Гадость какая. Просто одно разочарование. А со стороны таким приличным человеком казался. Нехорошо получилось. Все-таки я был лучшего мнения об этом гражданине. Просто как-то не по-мужски. Так что за снятием Грудинина с депутатской гонки стоит его всего лишь откровенное неумение выстраивать отношения...
«Уронила ленту — а подняла золотую медаль»... Я не имею ничего против этой израйльской девочки... Вопрос о другом. Никогда не было в истории, когда человек теряет предмет — и становится олимпийской чемпионкой...
Я родился в семье советских интеллигентов в 1963 году в Москве. Я думаю, что год рождения у тех, кто находится здесь в студии, отличается, а вот биографии — вряд ли. И когда мы росли, и когда мы читали, когда мы смотрели, нам казалось, что есть некоторые ценности, которые незыблемы. Мы понимали, что есть некий фундамент под ногами. Мы воспитывались и существовали в среде, которая формально была атеистической в Советском Союзе, но великая русская литература по своей природе абсолютно христианская, даже в попытках отрицания христианства, давала нам совершенно иную глубину понимания происходящего. У нас никогда не вызывало сомнения, о чем семья, отец, мать. Никогда. Т.е. мы понимали, что может быть не так, но это не так было отличием от той нормы, которую мы понимали, того идеала, который, мы понимали, должен быть такой. А сейчас мы дошли до того совершенно удивительного момента, когда, как принято говорить, победил Оруэлл. Да никакому Оруэллу в голову не могло прийти то, что сейчас происходит. Это почему-то называется полит-корректностью. Но это не является никакой полит-корректностью. если посмотреть, то уровень инквизиции современной, уровень ненависти таков, что полит-корректностью это называть нельзя. Когда мы видим, как сжигают книги — это что-то странное.
Интерес Запада направлен на выигрыш в новой холодной войне, которую они ведут против нас — реплика Карена Шахназарова Я согласен с частью о холодной войне, но мне кажется, что даже эта холодная война — часть процесса, который начала первая мировая война, и который по природе своей богоборческий. Потому что первая мировая война — это пожалуй был тот Рубикон, на котором рухнули монархические династии, рухнула вера в священную и освященную власть, помазанников божьих. И дальше одна богоборческая традиция боролась с другой богоборческой традицией. Но по сути все они — отвержение божественной сущности человека. Правильно говорят, что XX век — это снисхождение в ад. В XXI скорость кажется увеличилась.
Мне бы очень хотелось как-нибудь начать передачу с того,. чтобы рассказать о каких-нибудь совместных успехах. Например: Ученые всего мира разработали уникальный набор вакцин. Или: собрались вместе и решили проблему голода, которая является политической, а не количеством еды в мире. Или: весь мир обеспечен необходимыми медикаментами. Или: нет проблемы с водой. Казалось: пришла беда, и она должна была сплотить человечество. Но выясняется, что становится все хуже. И каждый день приносит трагические и крайне печальные события. И картина мира выглядит очень тревожно. Идет наступление на свободу слова. Нарушаются самые очевидные права человека. Террор пытаются навязать как допустимый метод борьбы.
Знаете, что больше всего меня смущает? Вот я смотрю на поведение американцев. Умом они понимают, что надо остановиться. Но культуры политического компромисса в этой политической системе нет совсем. Аналитики чего-то пишут... А потом прет американское нутро... И — эсминец. Проблема в том, что на каждом следующем витке борьбы между рациональным и иррациональным у американцев усиливается иррациональное. И в какой-то момент пружинка может лопнуть. Мы подходим к рубежу, где внутренняя система устойчивости государств будет определять их способность действовать на международной арене. Главная ставка американцев в конкурентной борьбе с Россией и с Китаем — коррупция и коррупционеры. — Я поясню. Почему коррупция невозможна без Америки? Потому что коррупционеры как правило деньги выкачивают из страны. И оседают в Америке.
Американцы в последнее время почему-то считают, что могут как прокуроры задавать вопросы, и им должны на них отвечать. Говоря: а нам неинтересно слышать, что вы имеете сказать на другую тему. Так не работают. Русская культура подразумевает диалог. Поэтому если кто-то начинает говорить о демократии, давайте сначала проясним, а что вы имеете в виду? Американцы так ничего и не поняли. Почему? Потому что в последнее время вдруг появилось это ощущение морального права. Будто они забрались на амвон и могут указывать всем. Раньше существовали иные интеллектуальные традиции. И очень печально, если такой тоталитаризм в сознании будет доминировать в США.
Страны союзники США отговаривают Байдена от смены ядерной политики. Им важно, чтобы американцы в любой ситуации смогли нанести ядерный удар по России или по Китаю. Так Великобритания, Франция, Австралия, Германия, Япония представляют себе стратегию сдерживания. При этом бывший советник Трампа предостерегает Россию от сближения с Китаем. Действующий советник Госдепа рассказывает России, сколько ей добывать газа и кому его продавать. А сомнительная коалиция русофобов Вашингтон + 17 рассказывает нам, какой должна быть свобода наших СМИ. Вы там ничего не перепутали? Но не будем заблуждаться. Возможно, это только отвлекающие маневры. На деле США и НАТО больше всего интересует Черноморский регион. Сегодня появилась вторая часть статьи в Foreign Affairs, описывающая историю отношений России и НАТО. Я даже пожалел Ельцына, потому что там описан короткий фрагмент, когда Ельцын понял, насколько его обманули. Он прервал встречу и сказал, что все, беседа закончена. Это был 1999 год. Клинтон его спросил: Кто победит в 2000 на выборах? — Конечно Путин, — ответил Ельцын. И ушел. Это показывает, как закончился для России роман с НАТО. Закончился трагическим осознанием. Сейчас мы видим продолжение второго тома отношений, в котором никакой романтики нет. А судя по всему мы идем к лобовому столкновению, потому что все устали притворяться. Запад — точно.
Америка объявила об эпохе три-полярного мира. А точнее — три-полярной войны. Концепция войны на троих очень выгодна американцам, которые таким образом отмежевывают Россию от Китая, хотя надо отметить, что мы не спешим при-межевываться к Китаю. Мы просто четко поняли, что американцам нельзя верить. А это уже совсем другая история. Мы долго были рядом с Америкой, и так были бесконечно наивны, а американцы, надо отметить, сделали все, чтобы мы полностью перестали им доверять. В этом плане они молодцы. Сейчас мы даже Китаю готовы доверять, но только не Америке.
Милли — человек военный. И он констатировал,. что нет никакой Турции, нет никакой Индии. Нет Франции, нет Британии. Потому что Россия, Китай, США технологически ушли в такой отрыв, что не факт, что остальные страны могут догнать. А вы заметили, как в Сочи Путин аккуратно произнес пару слов, и я думаю, что многие военные эксперты схватились за сердце. Было сказано про кинетическое оружие. У Путина ничего случайно не бывает. Китай не говорит, что Россия — враг. И Россия не говорит, что Китай — враг. Это Америка говорит, что для нее враг — и Россия, и Китай. Поэтому у Америки здесь тяжелая ситуация. Они не могут разобраться ни с Россией, ни с Китаем. Впервые Америка стала догоняющей страной. И это не только на уровне разработок, но и на уровне постановки на боевое дежурство. А это уже совсем страшно. И Путин говорит, что мы можем рассматривать американские корабли в бинокль, а можем — в соответствующие приборы наведения. И это уже серьезное заявление.