29 июля 2026, среда

Сам факт того, что существует многоуровневая система контроля за властными решениями, говорит лишь о том, что никакому уровню власти доверять нельзя. А следовательно, если первой инстанции доверять нельзя и возможность обжалования и пересмотра решения должна быть предусмотрена, значит полномочия первого уровня должны быть переданы народным собраниям на местах, ведь какая разница: чиновнику не доверять или решению собрания народа, который, в момент принятия решения, всегда поставит себя на место истца или обвиняемого, и потому брать взятки не станет. Следует отменить практику, когда должностное лицо отвечает перед чиновником, а ввести практику, когда чиновник вынужден оспаривать решение народа.

Евгений Витальевич Антонюк

Похожие цитаты

0000568. Если наличие Областного суда и Верховного говорит о том, что судьям доверять нельзя, а лишь можно многоуровнево контролировать, то почему нельзя право первой инстанции передать народу на местах (уличкомам) — лучше «не доверять» и контролировать народ; почему у власти судьи должны внушать больше доверия, если решения народа на местах можно столь же многоуровнево контролировать — значит доверять народу на местах, принимающему судебные решения на уровне уличных комитетов?
Приговоры Судьбы и Фортуны обжалованию не подлежат. Дело состоит в том, что Фортуна не признает над собой высшей инстанции, куда бы можно было обратиться с жалобой.
Франсуа Рабле · книга
0000960. Власть решила, что чиновника надо воспитывать не за решения принятые, а за слова, которые подметил народ у чиновника. Народ судит власть по делам, Путин судит о работе власти по словам, которые взбудоражили общественное мнение.