«Джеффри Саммерс (Jeffrey Summers)»: 36 цитат

36 цитат персонажа «Джеффри Саммерс (Jeffrey Summers)» в одной подборке. Листайте и выбирайте своё.

1. «

   ᅠ — Как бы мы ни отрицали, но в конечном счёте есть только наши страхи, желания и устремления, невысказанное представление о том, как всё должно быть. Люди словно приходят друг к другу с карточками Брайля в руках: порой выпуклые точки совпадают, и читать мысли другого легко, но зачастую нет синхронности, и тогда возникает путаница, недопонимание и как следствие – раздражение. Тогда, чтобы добиться гармонии в отношениях, остаётся только обсуждать все разногласия, пытаясь найти корень зла. ᅠ — Звучит слишком просто. ᅠ — Неужели? Так просто, что ты только сегодня осознал источник своего поведения? ᅠ Вопрос, прозвучавший как обвинение, застал меня врасплох. Помедлив, я взглянул на Маркуса. Голова его была высоко поднята, но лицо оставалось спокойным. Тилсон чертовски прав: всё было хорошо, пока наши с Анжеликой карточки Брайля совпадали, но как только точки перестали совмещаться, я стремительно отбросил картонку русской – по сути, её сущность, — пометив как неправильную, бракованную. ᅠ — Если бы я только рискнул задуматься об этом раньше… ᅠ — Строго говоря, Джеффри, суть сводится не к тому, чтобы вернуть прошлое или избежать последствий собственных поступков, а к тому, чтобы понять природу своего поведения, разгадать истинный импульс действий и обновиться. Годами ты жил верой в собственную правоту, ожидая, что другие будут слушаться тебя, словно и на обычную жизнь умудрился перенести полицейскую иерархию: ты — детектив, а другие просто констебли в твоём подчинении. Теперь, после болезненного прозрения, ты не сможешь и не должен жить по-старому. Чтобы сегодня между тобой и Анжеликой не произошло — это цена твоего духовного откровения.

   ᅠ — Как бы мы ни отрицали, но в конечном счёте есть только наши страхи, желания и устремления, невысказанное представление о том, как всё должно быть. Люди словно приходят друг к другу с карточками Брайля в руках: порой выпуклые точки совпадают, и читать мысли другого легко, но зачастую нет синхронности, и тогда возникает путаница, недопонимание и как следствие – раздражение. Тогда, чтобы добиться гармонии в отношениях, остаётся только обсуждать все разногласия, пытаясь найти корень зла. ᅠ — Звучит слишком просто. ᅠ — Неужели? Так просто, что ты только сегодня осознал источник своего поведения? ᅠ Вопрос, прозвучавший как обвинение, застал меня врасплох. Помедлив, я взглянул на Маркуса. Голова его была высоко поднята, но лицо оставалось спокойным. Тилсон чертовски прав: всё было хорошо, пока наши с Анжеликой карточки Брайля совпадали, но как только точки перестали совмещаться, я стремительно отбросил картонку русской – по сути, её сущность, — пометив как неправильную, бракованную. ᅠ — Если бы я только рискнул задуматься об этом раньше… ᅠ — Строго говоря, Джеффри, суть сводится не к тому, чтобы вернуть прошлое или избежать последствий собственных поступков, а к тому, чтобы понять природу своего поведения, разгадать истинный импульс действий и обновиться. Годами ты жил верой в собственную правоту, ожидая, что другие будут слушаться тебя, словно и на обычную жизнь умудрился перенести полицейскую иерархию: ты — детектив, а другие просто констебли в твоём подчинении. Теперь, после болезненного прозрения, ты не сможешь и не должен жить по-старому. Чтобы сегодня между тобой и Анжеликой не произошло — это цена твоего духовного откровения.
2. «

   Когда долго чего-либо лишён, а затем снова получаешь это — испытываешь ни с чем непередаваемое ощущение блаженства.

   Когда долго чего-либо лишён, а затем снова получаешь это — испытываешь ни с чем непередаваемое ощущение блаженства.
3. «

   Шаблон был совершенно лёгок: парень и девушка встречаются, начинают жить вместе, если всё идёт гладко – женятся, заводят детей. И всё как само собой разумеющееся. Если на каком-либо этапе отношения разрываются, ну что ж, не сошлись характерами. Не твой человек. И что ещё там придумывают, лишь бы не пытаться разобраться, в чём же проблема… Я оценивал своё поведение, находил его приемлемым, расстраивался, что снова ошибся, а затем менял слагаемые и плюсовал их между собой, недоумевая, почему же результат один и тот же. Я подчинялся внутренней схеме, вёл цикличную жизнь, совершал одни и те же ошибки и не замечал этого. Но когда учинил нетипичный для себя поступок, в моей голове, как в программе, зафиксировалась ошибка, и привычный сценарий реакций нарушился, что позволило заметить досадный факт: происходящее со мной – это повторение с небольшими вариациями того, что было. И мне пришлось критически переоценить все те шаблоны восприятия и модели поведения, которые успел нахватать из социума, чтобы наконец-то выбраться из скорлупы заблуждений. Это сложный и долгий путь, но больше не хочу оставаться безнадёжным, твердолобым бараном.

   Шаблон был совершенно лёгок: парень и девушка встречаются, начинают жить вместе, если всё идёт гладко – женятся, заводят детей. И всё как само собой разумеющееся. Если на каком-либо этапе отношения разрываются, ну что ж, не сошлись характерами. Не твой человек. И что ещё там придумывают, лишь бы не пытаться разобраться, в чём же проблема… Я оценивал своё поведение, находил его приемлемым, расстраивался, что снова ошибся, а затем менял слагаемые и плюсовал их между собой, недоумевая, почему же результат один и тот же. Я подчинялся внутренней схеме, вёл цикличную жизнь, совершал одни и те же ошибки и не замечал этого. Но когда учинил нетипичный для себя поступок, в моей голове, как в программе, зафиксировалась ошибка, и привычный сценарий реакций нарушился, что позволило заметить досадный факт: происходящее со мной – это повторение с небольшими вариациями того, что было. И мне пришлось критически переоценить все те шаблоны восприятия и модели поведения, которые успел нахватать из социума, чтобы наконец-то выбраться из скорлупы заблуждений. Это сложный и долгий путь, но больше не хочу оставаться безнадёжным, твердолобым бараном.
4. «

   Многие, стремясь быть незаметным, надевают очки, плащи, стараясь таким образом слиться с окружением. Но именно это выдаёт. Когда ведёшь себя как обычно — ты движешься плавно и уверено, а стоит начать поступать по-другому и на интуитивном уровне улавливается диссонанс, что заставляет людей присматриваться, чтобы определить: есть угроза или нет.

   Многие, стремясь быть незаметным, надевают очки, плащи, стараясь таким образом слиться с окружением. Но именно это выдаёт. Когда ведёшь себя как обычно — ты движешься плавно и уверено, а стоит начать поступать по-другому и на интуитивном уровне улавливается диссонанс, что заставляет людей присматриваться, чтобы определить: есть угроза или нет.
5. «

   Перед лицом денег люди демонстрируют свою настоящую сущность.

   Перед лицом денег люди демонстрируют свою настоящую сущность.
6. «

   Как тонко заметил один мой знакомый: «Все отношения — стекло». Одни в этом видят только пессимистический подтекст, наводящий на мысль о хрупкости отношений. Однако другие уловят мудрость: разбитое стекло можно расплавить и попытаться создать шедевр. Все мы в какой-то мере стеклодувы. А это опасная профессия, потому что в любой момент раскалённое стекло может лопнуть, оставив глубокий ожог. Но помимо тревоги об этом, есть и другие сопутствующие осложнения: порой изделие идёт вкривь и вкось и тогда нужно забракованную вазу бросить в огонь, а затем снова набрать на кончик трубки расплавленное стекло, выдуть пузырь и начать его формовать... Это кропотливый и изматывающий труд, требующий невероятного терпения, в котором должны быть задействованы оба человека, ведь в отношениях не может только кто-то один пытаться исправить треснувшую вазу, из которой стремительно ускользает любовь. Однако зачастую происходит так, что разбитое изделие остаётся лежать на полу: ни у него, ни у неё не появляется желания бросить свои отношения — свою гордость, страх, обиду — в огонь, чтобы из получившегося раскалённого экстракта попытаться сформировать другую вазу. А бывает и так, что и вторая попытка оказывается неудачной… Пытаться снова? Или просто не с тем «дуешь»? Что правильнее — каждый лично решает для себя…

   Как тонко заметил один мой знакомый: «Все отношения — стекло». Одни в этом видят только пессимистический подтекст, наводящий на мысль о хрупкости отношений. Однако другие уловят мудрость: разбитое стекло можно расплавить и попытаться создать шедевр. Все мы в какой-то мере стеклодувы. А это опасная профессия, потому что в любой момент раскалённое стекло может лопнуть, оставив глубокий ожог. Но помимо тревоги об этом, есть и другие сопутствующие осложнения: порой изделие идёт вкривь и вкось и тогда нужно забракованную вазу бросить в огонь, а затем снова набрать на кончик трубки расплавленное стекло, выдуть пузырь и начать его формовать... Это кропотливый и изматывающий труд, требующий невероятного терпения, в котором должны быть задействованы оба человека, ведь в отношениях не может только кто-то один пытаться исправить треснувшую вазу, из которой стремительно ускользает любовь. Однако зачастую происходит так, что разбитое изделие остаётся лежать на полу: ни у него, ни у неё не появляется желания бросить свои отношения — свою гордость, страх, обиду — в огонь, чтобы из получившегося раскалённого экстракта попытаться сформировать другую вазу. А бывает и так, что и вторая попытка оказывается неудачной… Пытаться снова? Или просто не с тем «дуешь»? Что правильнее — каждый лично решает для себя…
7. «

   — С нашими близкими всегда случается что-то плохое. Как думаешь, почему? — Потому что мы живём. Подобное сетование может сказать каждый из нас, поскольку трагедии происходят абсолютно у всех. Таковы условия жизни, нравится нам или нет.

   — С нашими близкими всегда случается что-то плохое. Как думаешь, почему? — Потому что мы живём. Подобное сетование может сказать каждый из нас, поскольку трагедии происходят абсолютно у всех. Таковы условия жизни, нравится нам или нет.

   — Джеффри Саммерс (Jeffrey Summers)
8. «

   Некоторые хотят фантастических вещей, совсем неверно представляя работу полицейского. Эта профессия предполагает прежде всего методичность, упорство и внимание к мелочам.

   Некоторые хотят фантастических вещей, совсем неверно представляя работу полицейского. Эта профессия предполагает прежде всего методичность, упорство и внимание к мелочам.
9. «

   В разговоре с информаторами всегда важно ощущать человека и выбирать подходящую валюту: реальные деньги или угрозы. Всё это нужно для того, чтобы осведомитель почувствовал себя нужным.

   В разговоре с информаторами всегда важно ощущать человека и выбирать подходящую валюту: реальные деньги или угрозы. Всё это нужно для того, чтобы осведомитель почувствовал себя нужным.
10. «

    Безумство — это как надтреснутая линза, которая полностью искажает действительность человека.

    Безумство — это как надтреснутая линза, которая полностью искажает действительность человека.
11. «

    Мысли имеют способность намертво приклеиваться к внутренней стороне сетчатки, черепа и постоянно напоминать о себе.

    Мысли имеют способность намертво приклеиваться к внутренней стороне сетчатки, черепа и постоянно напоминать о себе.
12. «

    Если хорошенько присмотреться к царившему хаосу, то заметишь порядок. Вот только каждый человек руководствуется своим порядком, из-за чего всё происходящее смотрится как бессмыслица. И необходимо найти ключ, который бы помог понять чужой хаос, чтобы увидеть эксклюзивный порядок.

    Если хорошенько присмотреться к царившему хаосу, то заметишь порядок. Вот только каждый человек руководствуется своим порядком, из-за чего всё происходящее смотрится как бессмыслица. И необходимо найти ключ, который бы помог понять чужой хаос, чтобы увидеть эксклюзивный порядок.
13. «

    В полицейской академии будущим офицерам первым делом прививают ситуационную осведомлённость. Термин, в сущности, подразумевает внимание к тому, что происходит по соседству с тобой. Способность оценить окружающую обстановку, степень опасности и быть готовым, если потребуется, предпринять соответствующие меры ещё до того, как разразится кризис. Впрочем, навык необходим не только агентам охраны общественного порядка, но и обычному гражданину: если ты рассеянна — ты уязвима и совершенно не готова к тому, что может произойти уже через мгновение. Визуальная информация помогает уберечься от беды и спасает жизнь, но понаблюдай что в действительности: у основной массы пешеходов головы опущены, в руках смартфоны, что творится в метре от их носа, понятия не имеют. Ты не представляешь, скольких из-за подобной безалаберности сбили машинами, обокрали, убили. Дело даже не в гаджетах: некоторые просто витают в облаках и не контролируют пространство, то есть отдаются на волю случая. Так стоит ли удивляться, что люди падают на ровном месте и ломают позвоночник, их сумочки срезают, мчавшийся скейтбордист сбивает с ног, а подошву украшает собачье дерьмо? Обычное время человеческой реакции — около полутора секунд. В криминальном эксцессе это чрезвычайно много. Да и ни одни преступник не даст возможности для маневрирования, как, например, и в случае, если на тебя будет нестись неуправляемый грузовик. Ты либо тотчас отскакиваешь, либо сдохнешь.

    В полицейской академии будущим офицерам первым делом прививают ситуационную осведомлённость. Термин, в сущности, подразумевает внимание к тому, что происходит по соседству с тобой. Способность оценить окружающую обстановку, степень опасности и быть готовым, если потребуется, предпринять соответствующие меры ещё до того, как разразится кризис. Впрочем, навык необходим не только агентам охраны общественного порядка, но и обычному гражданину: если ты рассеянна — ты уязвима и совершенно не готова к тому, что может произойти уже через мгновение. Визуальная информация помогает уберечься от беды и спасает жизнь, но понаблюдай что в действительности: у основной массы пешеходов головы опущены, в руках смартфоны, что творится в метре от их носа, понятия не имеют. Ты не представляешь, скольких из-за подобной безалаберности сбили машинами, обокрали, убили. Дело даже не в гаджетах: некоторые просто витают в облаках и не контролируют пространство, то есть отдаются на волю случая. Так стоит ли удивляться, что люди падают на ровном месте и ломают позвоночник, их сумочки срезают, мчавшийся скейтбордист сбивает с ног, а подошву украшает собачье дерьмо? Обычное время человеческой реакции — около полутора секунд. В криминальном эксцессе это чрезвычайно много. Да и ни одни преступник не даст возможности для маневрирования, как, например, и в случае, если на тебя будет нестись неуправляемый грузовик. Ты либо тотчас отскакиваешь, либо сдохнешь.
14. «

    Я думал, что прошлое остается в прошлом, но иногда… словно птица феникс, оно возвращается…

    Я думал, что прошлое остается в прошлом, но иногда… словно птица феникс, оно возвращается…
15. «

    Если я коп – это еще не значит, что я люблю пончики.

    Если я коп – это еще не значит, что я люблю пончики.
16. «

    — Дело получилось громкое, — заговорил я, проигнорировав незаконченные слова Нестора. — На него было потрачено масса времени особого отдела и много денег налогоплательщиков. К тому же удалось вытянуть на чистую воду тех ублюдков, тем самым хоть немного обезопасить граждан, которых я поклялся защищать. И если для этого придётся подстрелить ещё кому-нибудь ногу — я пойду и сделаю это, пока вы, белые воротнички, обсасываете свой свод правил, позволяющие вам карабкаться по карьерной, мать её, лестнице, — произнёс я, не повышая голоса. — И только представьте, что с вами сделает общественность, если вы выдвинете против меня обвинения. Люди, чьих близких разобрали как трансформеры на органы, и те, которые вздохнули свободнее, зная, что мерзавцы наказаны, получили виновников, тех, кто заплатил за всё содеянное. И если вы и меня поставите рядом с Сетом и Греем, требуя наказания, — общественность вас порвёт. Представьте, какие начнутся митинги. Это дело из тех случаев, когда знаешь причину своего поступка, но оно идёт в разрез с законом. И тогда приходится делать выбор: закон или совесть. Я поступил по совести, потому что иногда правосудие неочевидно. Да, я подстрелил ногу Кевину, но это обстоятельство помогло мне продвинуться в своём расследование. И если хотите знать, в то время я даже и не думал, что останусь в живых. И действовал отчаянно, желая только привлечь к ответственности преступников. То, что сейчас сижу напротив вас — живой и относительно здоровый, — для меня является полной неожиданностью. Это как быть съеденным монстром, а потом, когда уже и надежда помахала ручкой, это тварь взяла и выплюнула тебя.

    — Дело получилось громкое, — заговорил я, проигнорировав незаконченные слова Нестора. — На него было потрачено масса времени особого отдела и много денег налогоплательщиков. К тому же удалось вытянуть на чистую воду тех ублюдков, тем самым хоть немного обезопасить граждан, которых я поклялся защищать. И если для этого придётся подстрелить ещё кому-нибудь ногу — я пойду и сделаю это, пока вы, белые воротнички, обсасываете свой свод правил, позволяющие вам карабкаться по карьерной, мать её, лестнице, — произнёс я, не повышая голоса. — И только представьте, что с вами сделает общественность, если вы выдвинете против меня обвинения. Люди, чьих близких разобрали как трансформеры на органы, и те, которые вздохнули свободнее, зная, что мерзавцы наказаны, получили виновников, тех, кто заплатил за всё содеянное. И если вы и меня поставите рядом с Сетом и Греем, требуя наказания, — общественность вас порвёт. Представьте, какие начнутся митинги. Это дело из тех случаев, когда знаешь причину своего поступка, но оно идёт в разрез с законом. И тогда приходится делать выбор: закон или совесть. Я поступил по совести, потому что иногда правосудие неочевидно. Да, я подстрелил ногу Кевину, но это обстоятельство помогло мне продвинуться в своём расследование. И если хотите знать, в то время я даже и не думал, что останусь в живых. И действовал отчаянно, желая только привлечь к ответственности преступников. То, что сейчас сижу напротив вас — живой и относительно здоровый, — для меня является полной неожиданностью. Это как быть съеденным монстром, а потом, когда уже и надежда помахала ручкой, это тварь взяла и выплюнула тебя.
17. «

    В любой ситуации необходимо брать то, что можешь.

    В любой ситуации необходимо брать то, что можешь.
18. «

    — Вот скажи, убивать людей — это плохо? — Определённо. — Вот представь, что ты возвращающийся с работы коп, идёшь по улице и тут видишь, как кого-то зверски избивают арматурой, — голос Джеффри звучал по профессиональному ровно. — Ты требуешь отойти от пострадавшего, но агрессор не обращает на тебя внимания и продолжает свою экзекуцию. Намерения напавшего очевидны: он хочет убить. Ты, как хороший человек и бравый полицейский, применяешь табельное оружие — всё согласно уставу — и убиваешь озверевшую личность. — Мило… — Это автоматически сделает тебя плохим человеком? — Это ведь была защита гражданского лица. В мои профессиональные качества входит… — Не увиливай. — Считаю, что нет. Не сделает. Потому что таких жёстких мер требовала ситуация. — Я тебе сейчас задам несколько вопросов, подумай над ними как следует, чтобы потом, когда придёт время, ты могла достойно ответить как минимум себе: как человек решает, когда можно применять насилие? И что нас вообще делает хорошими? Если вспомнить мой пример и отбросить условности, та версия тебя в роли полицейского убила субъекта, но, несмотря на это, ты не назвала её плохим человеком. Так что на самом деле делает нас плохими и хорошими? Что если вообще нет таких разделений?

    — Вот скажи, убивать людей — это плохо? — Определённо. — Вот представь, что ты возвращающийся с работы коп, идёшь по улице и тут видишь, как кого-то зверски избивают арматурой, — голос Джеффри звучал по профессиональному ровно. — Ты требуешь отойти от пострадавшего, но агрессор не обращает на тебя внимания и продолжает свою экзекуцию. Намерения напавшего очевидны: он хочет убить. Ты, как хороший человек и бравый полицейский, применяешь табельное оружие — всё согласно уставу — и убиваешь озверевшую личность. — Мило… — Это автоматически сделает тебя плохим человеком? — Это ведь была защита гражданского лица. В мои профессиональные качества входит… — Не увиливай. — Считаю, что нет. Не сделает. Потому что таких жёстких мер требовала ситуация. — Я тебе сейчас задам несколько вопросов, подумай над ними как следует, чтобы потом, когда придёт время, ты могла достойно ответить как минимум себе: как человек решает, когда можно применять насилие? И что нас вообще делает хорошими? Если вспомнить мой пример и отбросить условности, та версия тебя в роли полицейского убила субъекта, но, несмотря на это, ты не назвала её плохим человеком. Так что на самом деле делает нас плохими и хорошими? Что если вообще нет таких разделений?

    — Джеффри Саммерс (Jeffrey Summers)
19. «

    Несмотря на то, что большинство для нас много значат, есть очень маленькая группка людей, занимающая в нашей жизни главенствующую позицию. Это нормально. Это естественно.

    Несмотря на то, что большинство для нас много значат, есть очень маленькая группка людей, занимающая в нашей жизни главенствующую позицию. Это нормально. Это естественно.
20. «

    Бери, отсекай лишнее и соединяй с чем-то другим. Только методом проб ты сможешь добиться выдающегося результата.

    Бери, отсекай лишнее и соединяй с чем-то другим. Только методом проб ты сможешь добиться выдающегося результата.