186 цитат по теме «демократия» без воды

Собрали 186 цитат на тему «демократия» — от классиков литературы до современных мыслителей.

1. «

   Никакой демократии в театре!

   Никакой демократии в театре!

   — Олег Меньшиков
2. «

   Я всегда думал, что демократия — это власть народа, но товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил что демократия — это «Власть Американского Народа».

   Я всегда думал, что демократия — это власть народа, но товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил что демократия — это «Власть Американского Народа».

   — Иосиф Виссарионович Сталин
3. «

   Демократия — это когда два волка и ягненок голосуют насчет обеденного меню. Свобода — это когда хорошо вооруженный ягненок оспаривает результат такого голосования.

   Демократия — это когда два волка и ягненок голосуют насчет обеденного меню. Свобода — это когда хорошо вооруженный ягненок оспаривает результат такого голосования.

   — Бенджамин Франклин
4. «

   Что касается Республиканского принципа, то ему на земле не находится даже аналогий, не считая «луговых собак», а это исключение если что-либо доказывает, так только то, что демократия является отличной формой правления — для собак.

   Что касается Республиканского принципа, то ему на земле не находится даже аналогий, не считая «луговых собак», а это исключение если что-либо доказывает, так только то, что демократия является отличной формой правления — для собак.

   — Эдгар Аллан По · книга
5. «

   Дерьмократия! В демократии ничего хорошего нет. Если случается пожар, тогда все демократы и плюралисты ищут того одного, кто их выведет. Эти хваленые демократии уже давно разлагаются, гибнут, погрязли в роскошной жизни и порнографии.

   Дерьмократия! В демократии ничего хорошего нет. Если случается пожар, тогда все демократы и плюралисты ищут того одного, кто их выведет. Эти хваленые демократии уже давно разлагаются, гибнут, погрязли в роскошной жизни и порнографии.

   — Владимир Николаевич Войнович · книга
6. «

   Демократия – это прекрасно, и все же она отнюдь не означает, что наши граждане имеют право бунтовать, как только они с чем-то не согласны.

   Демократия – это прекрасно, и все же она отнюдь не означает, что наши граждане имеют право бунтовать, как только они с чем-то не согласны.

   — Кадзуо Исигуро · книга
7. «

   Механизм общественной демократии в явном непорядке: скрипит и грохочет. Но пока мы не найдем ничего лучшего, сойдет и демократия, поскольку человек крепче, сильнее, выносливей, чем все его ошибки и заблуждения.

   Механизм общественной демократии в явном непорядке: скрипит и грохочет. Но пока мы не найдем ничего лучшего, сойдет и демократия, поскольку человек крепче, сильнее, выносливей, чем все его ошибки и заблуждения.

   — Уильям Фолкнер · книга
8. «

   Это чистая логика «цель оправдывает средства». А средства распространяют ложь. Идея здесь, похоже, состоит в том, что Трамп помогает Америке избежать гибели, и поэтому ему нужно дать свободу лгать; если бы мы не позволили ему лгать, левые продолжили бы это делать, а затем они победили бы и загнали нас прямо в ад. Но это говорит о том, что правда больше не может управлять избирателями или американцами. Если это правда, с республиканизмом в качестве принципа покончено — если мы можем только лгать избирателям, чтобы они голосовали за нас, это полностью подрывает порядочность республиканизма.

   Это чистая логика «цель оправдывает средства». А средства распространяют ложь. Идея здесь, похоже, состоит в том, что Трамп помогает Америке избежать гибели, и поэтому ему нужно дать свободу лгать; если бы мы не позволили ему лгать, левые продолжили бы это делать, а затем они победили бы и загнали нас прямо в ад. Но это говорит о том, что правда больше не может управлять избирателями или американцами. Если это правда, с республиканизмом в качестве принципа покончено — если мы можем только лгать избирателям, чтобы они голосовали за нас, это полностью подрывает порядочность республиканизма.

   — Бен Шапиро
9. «

   — ... Бороться. — Боролись. Уступили. Теперь это закон! — Чей закон? Я думал у нас демократия? А демократия основана на общественном решении народа.

   — ... Бороться. — Боролись. Уступили. Теперь это закон! — Чей закон? Я думал у нас демократия? А демократия основана на общественном решении народа.

   — Адам Крамер · фильм
10. «

    Его разрывало на части от раскрывавшихся перед ним перспектив: мысли о роган-джоше боролись с возможностью заполучить большой доннер-кебаб и чипсы. Он был одержим выбором, который давала ему демократия.

    Его разрывало на части от раскрывавшихся перед ним перспектив: мысли о роган-джоше боролись с возможностью заполучить большой доннер-кебаб и чипсы. Он был одержим выбором, который давала ему демократия.

    — Джон Кинг · книга
11. «

    Дух российской демократии: заказать профессионала и потребовать от него лажу!

    Дух российской демократии: заказать профессионала и потребовать от него лажу!

    — Юлия Руденко
12. «

    Демократия – это не базар.

    Демократия – это не базар.

    — Владимир Владимирович Путин
13. «

    В чем разница между обычной и народной демократией? В народной демократии люди не могут свободно говорить, что думают, и поэтому их мнение оставляется без внимания; а в обычной демократии, такой, как на Западе, люди могут свободно говорить, что думают, и поэтому их мнение оставляется без внимания.

    В чем разница между обычной и народной демократией? В народной демократии люди не могут свободно говорить, что думают, и поэтому их мнение оставляется без внимания; а в обычной демократии, такой, как на Западе, люди могут свободно говорить, что думают, и поэтому их мнение оставляется без внимания.

    — Питер Устинов
14. «

    Демократия куда лучше, чем диктатура, если только парламентское большинство на нашей стороне.

    Демократия куда лучше, чем диктатура, если только парламентское большинство на нашей стороне.

    — Генрих Бёлль · книга
15. «

    Всякий раз когда речь идет о демократии и о выборах, все говорят о публичной части и забывают неявное. А неявная часть может быть сформулирована замечательным выражением: при прочих равных условиях. Т.е. у нас есть кандидаты, которые между собой борются, но при этом они все говорят: модель у нас одна и та же. Если вдруг неожиданно выясняется, что меняется модель, потому что старая больше не работает, начинается катастрофа. Все проблемы сегодняшней политической жизни в мире связаны с тем, что экономическая модель, которая была долго, больше не работает. Но не существует демократического способа смены базовой модели, парадигмы. Просто потому, что люди не знают, не понимают. Когда есть новая модель, то понимают может два человека, может пять человек. Всего. И поэтому когда дело доходит до такого масштаба изменений, вся демократия летит в тар-тарары. <....> Если вы посмотрите на либеральные форумы последних лет, то вы увидите, что они уходят от базового вопроса. Они по распределению обязанностей в нашей стране отвечают за экономический рост. А экономического роста нет. 6 лет. Нарисовать можно что угодно. Но роста нет. И им бы это надо обсуждать. Нобелевскую премию не присуждают за исследование экономического кризиса, потому что в рамках той экономической науки, которая существует, этого кризиса существовать не может. Так и у нас либералы не могут сказать, что 6 лет спад. Хотя это все знают. И вся проблема в том, что до тех пор, пока базовая модель работает, можно придумать много моделей демократии. Но когда речь идет о глобальной смене парадигмы, то в этом случае демократия не работает точно. И тут должен прийти герой. Который своей волей и своей энергией, пользуясь поддержкой масс, которых больше не устраивает старая модель, эту старую модель сносит.

    Всякий раз когда речь идет о демократии и о выборах, все говорят о публичной части и забывают неявное. А неявная часть может быть сформулирована замечательным выражением: при прочих равных условиях. Т.е. у нас есть кандидаты, которые между собой борются, но при этом они все говорят: модель у нас одна и та же. Если вдруг неожиданно выясняется, что меняется модель, потому что старая больше не работает, начинается катастрофа. Все проблемы сегодняшней политической жизни в мире связаны с тем, что экономическая модель, которая была долго, больше не работает. Но не существует демократического способа смены базовой модели, парадигмы. Просто потому, что люди не знают, не понимают. Когда есть новая модель, то понимают может два человека, может пять человек. Всего. И поэтому когда дело доходит до такого масштаба изменений, вся демократия летит в тар-тарары. <....> Если вы посмотрите на либеральные форумы последних лет, то вы увидите, что они уходят от базового вопроса. Они по распределению обязанностей в нашей стране отвечают за экономический рост. А экономического роста нет. 6 лет. Нарисовать можно что угодно. Но роста нет. И им бы это надо обсуждать. Нобелевскую премию не присуждают за исследование экономического кризиса, потому что в рамках той экономической науки, которая существует, этого кризиса существовать не может. Так и у нас либералы не могут сказать, что 6 лет спад. Хотя это все знают. И вся проблема в том, что до тех пор, пока базовая модель работает, можно придумать много моделей демократии. Но когда речь идет о глобальной смене парадигмы, то в этом случае демократия не работает точно. И тут должен прийти герой. Который своей волей и своей энергией, пользуясь поддержкой масс, которых больше не устраивает старая модель, эту старую модель сносит.

    — Михаил Хазин
16. «

    Демократия означает правление необразованных, аристократия — правление плохо образованных.

    Демократия означает правление необразованных, аристократия — правление плохо образованных.

    — Гилберт Кит Честертон
17. «

    0000131. Трудно сказать, что такое демократия, легче перечислить, что демократией не является. Трудно сказать, что такое любовь, легче сказать, что любовью быть не может.

    0000131. Трудно сказать, что такое демократия, легче перечислить, что демократией не является. Трудно сказать, что такое любовь, легче сказать, что любовью быть не может.
18. «

    Демократия — это теория, согласно которой простые люди знают, чего хотят, и должны получить это без всякого снисхождения.

    Демократия — это теория, согласно которой простые люди знают, чего хотят, и должны получить это без всякого снисхождения.

    — Генри Луис Менкен
19. «

    Тот, что был с лопатой, длинно и монотонно излагал основы политического устройства прекрасной страны, гражданином коей он являлся. Устройство было необычайно демократичным, ни о каком принуждении граждан не могло быть и речи (он несколько раз с особым ударением это подчеркнул), все были богаты и свободны от забот, и даже самый последний землепашец имел не менее трёх рабов.

    Тот, что был с лопатой, длинно и монотонно излагал основы политического устройства прекрасной страны, гражданином коей он являлся. Устройство было необычайно демократичным, ни о каком принуждении граждан не могло быть и речи (он несколько раз с особым ударением это подчеркнул), все были богаты и свободны от забот, и даже самый последний землепашец имел не менее трёх рабов.

    — Борис Стругацкий · книга
20. «

    Когда люди привыкают, научаются жить в сфере устройств, которые не зависят от человеческих качеств, тогда в самом человеке развиваются качества, называемые человеческими, т.е. честность, право и ум.

    Когда люди привыкают, научаются жить в сфере устройств, которые не зависят от человеческих качеств, тогда в самом человеке развиваются качества, называемые человеческими, т.е. честность, право и ум.

    — Мераб Мамардашвили