Топ-469 цитат: «экономика»

Собрали 469 цитат на тему «экономика» — от классиков литературы до современных мыслителей.

1. «

   Да, экономика правит даже моралью. Когда взлет промышленности потребовал массу рабочих рук, их катастрофически не хватало, тут же придумали, что женщина — тоже человек, имеет все те же права, а значит может работать на фабрике, заводе, в институте, школе и везде, везде, вплоть до того, чтобы служить в армии.

   Да, экономика правит даже моралью. Когда взлет промышленности потребовал массу рабочих рук, их катастрофически не хватало, тут же придумали, что женщина — тоже человек, имеет все те же права, а значит может работать на фабрике, заводе, в институте, школе и везде, везде, вплоть до того, чтобы служить в армии.

   — Юрий Никитин · книга
2. «

   В целом рейганомика обернулась для США кредитной ставкой в 20%, безработицей в 12%, бюджетным дефицитом в 200 миллиардов долларов и тотальной деиндустриализацией. Именно поэтому сегодня говорим «Детройт», подразумеваем — «Рейган». И вышла Америка из того кризиса, отнюдь не благодаря Рейгану, а благодаря разрушению СССР. Мародёрство и грабёж на руинах соцблока — и есть единственный секрет чуда рейганомики.

   В целом рейганомика обернулась для США кредитной ставкой в 20%, безработицей в 12%, бюджетным дефицитом в 200 миллиардов долларов и тотальной деиндустриализацией. Именно поэтому сегодня говорим «Детройт», подразумеваем — «Рейган». И вышла Америка из того кризиса, отнюдь не благодаря Рейгану, а благодаря разрушению СССР. Мародёрство и грабёж на руинах соцблока — и есть единственный секрет чуда рейганомики.

   — Константин Семин
3. «

   В нынешнем экономическом кризисе победителей, скорее всего, не будет, зато уже есть проигравшие, и одним из наиболее пострадавших является капитализм в американском стиле, который в значительной степени потерял прежнюю поддержку. <...> 15 сентября 2008 года, день, когда рухнул Lehman Brothers, может стать таким же символом краха рыночного фундаментализма (проповедующего идею о том, что свободные рынки могут сами по себе обеспечить экономическое процветание и рост), каким для краха коммунизма является падение Берлинской стены.

   В нынешнем экономическом кризисе победителей, скорее всего, не будет, зато уже есть проигравшие, и одним из наиболее пострадавших является капитализм в американском стиле, который в значительной степени потерял прежнюю поддержку. <...> 15 сентября 2008 года, день, когда рухнул Lehman Brothers, может стать таким же символом краха рыночного фундаментализма (проповедующего идею о том, что свободные рынки могут сами по себе обеспечить экономическое процветание и рост), каким для краха коммунизма является падение Берлинской стены.

   — Джозеф Стиглиц · книга
4. «

   Стремление к равенству доходов, символизирующему, по мнению многих, социальную справедливость, всегда сопровождается падением экономической эффективности, ибо незачем эффективно работать ни бедному (все равно общество поддержит), ни богатому (все равно общество отнимет). Выбор между равенством и неравенством доходов превращается в выбор между «социальной справедливостью» и «экономической эффективностью».

   Стремление к равенству доходов, символизирующему, по мнению многих, социальную справедливость, всегда сопровождается падением экономической эффективности, ибо незачем эффективно работать ни бедному (все равно общество поддержит), ни богатому (все равно общество отнимет). Выбор между равенством и неравенством доходов превращается в выбор между «социальной справедливостью» и «экономической эффективностью».

   — Октай Юсуф-оглы Мамедов · книга
5. «

   Капитан очевидность! Димон опять отлил в гранит! Орден ему за догадливость. Ты лучше скажи, сколько нам ещё держаться и за что? «Кричащих проблем»... Ну, для большего эффекта нужно было ему ещё и заорать. В общем, походу, «недоразвитая экономика» во всём виновата, а не правительство. А мне казалось, что оборотной стороной бедности является чрезмерное богатство наших некоторых министров. Смешно, ей-Богу. Главная проблема походу даже не подозревает, что говорит о другой главной проблеме. В этом весь Димон.

   Капитан очевидность! Димон опять отлил в гранит! Орден ему за догадливость. Ты лучше скажи, сколько нам ещё держаться и за что? «Кричащих проблем»... Ну, для большего эффекта нужно было ему ещё и заорать. В общем, походу, «недоразвитая экономика» во всём виновата, а не правительство. А мне казалось, что оборотной стороной бедности является чрезмерное богатство наших некоторых министров. Смешно, ей-Богу. Главная проблема походу даже не подозревает, что говорит о другой главной проблеме. В этом весь Димон.

   — Даниель Кайгермазов
6. «

   Сравнивать надо не с тем, что было при «совке» или в 90-ые, а, во-первых, с тем, что можно было сделать за эти деньги и за это время; во-вторых, с тем, что было обещано и не было сделано; в-третьих, с тем, чего добились другие страны к этому моменту. И тогда результат будет явно не в пользу нынешней власти.

   Сравнивать надо не с тем, что было при «совке» или в 90-ые, а, во-первых, с тем, что можно было сделать за эти деньги и за это время; во-вторых, с тем, что было обещано и не было сделано; в-третьих, с тем, чего добились другие страны к этому моменту. И тогда результат будет явно не в пользу нынешней власти.

   — Юрий Юрьевич Болдырев
7. «

   На современном этапе структуру потребления начинают определять не материальные свойства товара, а психологические характеристики процесса потребления, т. е. те эмоции, которые возникают у человека при использовании данного блага.

   На современном этапе структуру потребления начинают определять не материальные свойства товара, а психологические характеристики процесса потребления, т. е. те эмоции, которые возникают у человека при использовании данного блага.

   — Михаил Георгиевич Покидченко · книга
8. «

   Если динамика двух экономических показателей демонстрирует некую зависимость одного от другого, то достаточно констатации этого факта без дальнейших объяснений самого механизма взаимодействия. Этот механизм — черный ящик, он может не поддаваться объяснению или даже может казаться абсурдным с точки зрения современной науки, но если факт взаимодействия наблюдается эмпирически, то этого вполне достаточно для доказательства существования данного механизма.

   Если динамика двух экономических показателей демонстрирует некую зависимость одного от другого, то достаточно констатации этого факта без дальнейших объяснений самого механизма взаимодействия. Этот механизм — черный ящик, он может не поддаваться объяснению или даже может казаться абсурдным с точки зрения современной науки, но если факт взаимодействия наблюдается эмпирически, то этого вполне достаточно для доказательства существования данного механизма.

   — Михаил Георгиевич Покидченко · книга
9. «

   У рынка есть одно преимущество перед плановой экономикой. Рынок растёт сам и не требует ухода. В этом он похож на сорняк. А плановую экономику надо строить и заботиться о ней, как о культурном растении.

   У рынка есть одно преимущество перед плановой экономикой. Рынок растёт сам и не требует ухода. В этом он похож на сорняк. А плановую экономику надо строить и заботиться о ней, как о культурном растении.

   — Олег Комолов
10. «

    Общественное назначение налогов проявляется в двух функциях: фискальная и экономическая. Фискальная состоит в формировании денежных доходов государства. Экономическая — в воздействии через налоги на общественное производство. Значительное повышение налогов способно не только ограничит, но и сделать бессмысленной предпринимательскую деятельность.

    Общественное назначение налогов проявляется в двух функциях: фискальная и экономическая. Фискальная состоит в формировании денежных доходов государства. Экономическая — в воздействии через налоги на общественное производство. Значительное повышение налогов способно не только ограничит, но и сделать бессмысленной предпринимательскую деятельность.

    — Октай Юсуф-оглы Мамедов · книга
11. «

    Правительство должно брать на себя все то, выполнение чего желательно для интересов человечества и грядущих поколений или для текущих интересов членов общества, которые нуждаются в помощи со стороны.

    Правительство должно брать на себя все то, выполнение чего желательно для интересов человечества и грядущих поколений или для текущих интересов членов общества, которые нуждаются в помощи со стороны.

    — Михаил Георгиевич Покидченко · книга
12. «

    Ни один человек не становится богаче, если все его состояние, превращенное в деньги и золотую и серебряную посуду, лежит у него без движения; наоборот, он от этого становится беднее. Тот человек богаче, имущество которого находится в состоянии роста, в виде ли сдаваемой в аренду земли, денег ли, приносящих проценты, или товаров в торговом обороте.

    Ни один человек не становится богаче, если все его состояние, превращенное в деньги и золотую и серебряную посуду, лежит у него без движения; наоборот, он от этого становится беднее. Тот человек богаче, имущество которого находится в состоянии роста, в виде ли сдаваемой в аренду земли, денег ли, приносящих проценты, или товаров в торговом обороте.

    — Михаил Георгиевич Покидченко · книга
13. «

    Большевиков упрекали в том, что они отнимают у богатых, чтобы поделить между бедными, тогда как нынешняя российская власть норовит отнять у бедных, чтобы поделить между богатыми.

    Большевиков упрекали в том, что они отнимают у богатых, чтобы поделить между бедными, тогда как нынешняя российская власть норовит отнять у бедных, чтобы поделить между богатыми.

    — Сергей Феликсович Черняховский
14. «

    С переходом на стадию цивилизации появляется и государство, означающее переход от равенства и племенной демократии к отношениям неравенства и господства. Государство — это аппарат насилия над собственным народом.

    С переходом на стадию цивилизации появляется и государство, означающее переход от равенства и племенной демократии к отношениям неравенства и господства. Государство — это аппарат насилия над собственным народом.

    — Михаил Георгиевич Покидченко · книга
15. «

    Если распределение низких доходов подвержено резким и подчас непредсказуемым колебаниям, то при достижении более высокого уровня оно приобретает стабильность. Социальная стабильность есть следствие высокого уровня благосостояния населения.

    Если распределение низких доходов подвержено резким и подчас непредсказуемым колебаниям, то при достижении более высокого уровня оно приобретает стабильность. Социальная стабильность есть следствие высокого уровня благосостояния населения.

    — Октай Юсуф-оглы Мамедов · книга
16. «

    Заработная плата при капитализме является урезанным продуктом труда рабочего, так как капиталист не дает рабочему достаточной компенсации за его труд, а оставляет ему лишь самое необходимое, что поддерживает его жизнь. Прибыль является не чем иным, как ограблением рабочего.

    Заработная плата при капитализме является урезанным продуктом труда рабочего, так как капиталист не дает рабочему достаточной компенсации за его труд, а оставляет ему лишь самое необходимое, что поддерживает его жизнь. Прибыль является не чем иным, как ограблением рабочего.

    — Михаил Георгиевич Покидченко · книга
17. «

    Когда банкиры получают прибыль, они сами ею пользуются; когда им приходится туго, мы платим по их счетам.

    Когда банкиры получают прибыль, они сами ею пользуются; когда им приходится туго, мы платим по их счетам.

    — Нассим Николас Талеб · книга
18. «

    Люди, которых Пушкин уважал, которым стремился подражать, считали изучение политической экономии достойным занятием и посвящали ему вполне добровольно свое свободное время.

    Люди, которых Пушкин уважал, которым стремился подражать, считали изучение политической экономии достойным занятием и посвящали ему вполне добровольно свое свободное время.

    — Андрей Аникин · книга
19. «

    Каждый раз, когда приходится идти на бюджетный дефицит (а идти приходится постоянно), правительство терзается — одолжить или напечатать? Поистине «гамлетовский вопрос» современной экономики. Принципиальная особенность дефицита бюджета в том, что одалживает «правительство», а выплачивает долг — все общество.

    Каждый раз, когда приходится идти на бюджетный дефицит (а идти приходится постоянно), правительство терзается — одолжить или напечатать? Поистине «гамлетовский вопрос» современной экономики. Принципиальная особенность дефицита бюджета в том, что одалживает «правительство», а выплачивает долг — все общество.

    — Октай Юсуф-оглы Мамедов · книга
20. «

    — Шеф, я думаю, что на сегодня лекция закончена? — Закончена. Запишите вопросы к пройденному материалу: что такое приватизация и чем она отличается от простого воровства? — Можно ли провести перестройку за три часа? — Что слипается у людей, которые в одиночку объедаются тортом?

    — Шеф, я думаю, что на сегодня лекция закончена? — Закончена. Запишите вопросы к пройденному материалу: что такое приватизация и чем она отличается от простого воровства? — Можно ли провести перестройку за три часа? — Что слипается у людей, которые в одиночку объедаются тортом?

    — Коллега (Юрий) · мультфильм