163 цитаты на тему «границы» — читать онлайн

Собрали 163 цитаты на тему «границы» — от классиков литературы до современных мыслителей.

1. «

   Эффективно установленными границы могут быть только при достижении равновесия между твердостью и уважительностью. Карательный подход строг, но неуважителен. Попустительский подход уважителен, но не строг. Смешанный подход и не строг, и не уважителен

   Эффективно установленными границы могут быть только при достижении равновесия между твердостью и уважительностью. Карательный подход строг, но неуважителен. Попустительский подход уважителен, но не строг. Смешанный подход и не строг, и не уважителен

   — Роберт Дж. Маккензи · книга
2. «

   — Её совершенно не интересует скучная правда. Не уважает границы. — Психопаты не признают границы. И журналисты.

   — Её совершенно не интересует скучная правда. Не уважает границы. — Психопаты не признают границы. И журналисты.

   — Уилл Грэм · сериал
3. «

   Границы очень важны.

   Границы очень важны.

   — кавказец · сериал
4. «

   …Порой свобода — это лишь степень твоей несвободы, клетка, что распростерлась далеко-далеко; решетку не видно на расстоянии, но она есть. Когда животное выпускают из зоопарка в заповедник, оно остается в неволе, просто границы становятся шире. Но я все равно принял это условие. Потому что иногда достаточно просто не видеть границ.

   …Порой свобода — это лишь степень твоей несвободы, клетка, что распростерлась далеко-далеко; решетку не видно на расстоянии, но она есть. Когда животное выпускают из зоопарка в заповедник, оно остается в неволе, просто границы становятся шире. Но я все равно принял это условие. Потому что иногда достаточно просто не видеть границ.

   — Оушен Вуонг · книга
5. «

   Первому из пяти конфликтов после Второй мировой войны было суждено разразиться в маленькой стране, которую и русские и американцы с трудом находили на карте — в Корее. В 1945 году Корее, бывшая японская колония, была разделена между двумя державами по 38-й параллели: юг заняли американцы, север — советские войска. Ким Ир Сен несколько раз обращался к Сталину. <...> Однако 12 января Сталин передумал. Причиной стало высказывание, заброшенное Дином Ачесоном, госсекретарем США в то время. В тот день в своей речи по поводу военной мощи США Ачесон отметил: «линия нашей обороны проходит по алеутским островам к Японии далее через острова Рюкю к Филиппинам». Он забыл про Корею. Это было непростительным упущением. Он упомянул Тайвань, Японию, Филиппины, но только не Корею. Это было глупо, непростительно для такого опытного политика, как Ачесон. Он допустил огромную оплошность. Сталин же расценил её как то, что американцы вновь ослабли. Сталин выдал Ким Ир Сен карт-бланш на дальнейшие действия.

   Первому из пяти конфликтов после Второй мировой войны было суждено разразиться в маленькой стране, которую и русские и американцы с трудом находили на карте — в Корее. В 1945 году Корее, бывшая японская колония, была разделена между двумя державами по 38-й параллели: юг заняли американцы, север — советские войска. Ким Ир Сен несколько раз обращался к Сталину. <...> Однако 12 января Сталин передумал. Причиной стало высказывание, заброшенное Дином Ачесоном, госсекретарем США в то время. В тот день в своей речи по поводу военной мощи США Ачесон отметил: «линия нашей обороны проходит по алеутским островам к Японии далее через острова Рюкю к Филиппинам». Он забыл про Корею. Это было непростительным упущением. Он упомянул Тайвань, Японию, Филиппины, но только не Корею. Это было глупо, непростительно для такого опытного политика, как Ачесон. Он допустил огромную оплошность. Сталин же расценил её как то, что американцы вновь ослабли. Сталин выдал Ким Ир Сен карт-бланш на дальнейшие действия.

   — 1945-1953: От мировой войны к холодной войне (1945-1953: From World War to Cold War) · фильм
6. «

   — А что если — что если всё гораздо сложнее? Что если и в обратную сторону всё тоже — правда? Потому что, если от добрых намерений иногда бывает вред? То где тогда сказано, что от плохих бывает только плохое? А вдруг иногда неверный путь — самый верный? Вдруг можно ошибиться поворотом, а придешь всё равно, куда и шёл? Или вот — вдруг можно иногда все сделать не так, а оно все равно выйдет как надо? — Что-то я не слишком тебя понимаю. — Ну… я вот что скажу, сам я лично никогда так вот резко, как ты, не разделял плохое и хорошее. По мне, так любая граница между ними — одна видимость. Эти две вещи всегда связаны. Одна не может существовать без другой. И я для себя знаю — если мной движет любовь, значит, я все делаю как надо. Но вот ты — ты вечно всех осуждаешь, вечно жалеешь о прошлом, клянешь себя, винишь себя, думаешь: «а что, если?», «Как несправедлива жизнь!», «Лучше б я тогда умер!» Короче, ты сам подумай. А что, если все твои решения, все твои поступки, плохие ли, хорошие — Богу без разницы? Что если все предопределено заранее? <...> Что, если эта наша нехорошесть, наши ошибки и есть то, что определяет нашу судьбу, то, что и выводит нас к добру? Что, если кто-то из нас другим путем туда просто никак не может добраться?

   — А что если — что если всё гораздо сложнее? Что если и в обратную сторону всё тоже — правда? Потому что, если от добрых намерений иногда бывает вред? То где тогда сказано, что от плохих бывает только плохое? А вдруг иногда неверный путь — самый верный? Вдруг можно ошибиться поворотом, а придешь всё равно, куда и шёл? Или вот — вдруг можно иногда все сделать не так, а оно все равно выйдет как надо? — Что-то я не слишком тебя понимаю. — Ну… я вот что скажу, сам я лично никогда так вот резко, как ты, не разделял плохое и хорошее. По мне, так любая граница между ними — одна видимость. Эти две вещи всегда связаны. Одна не может существовать без другой. И я для себя знаю — если мной движет любовь, значит, я все делаю как надо. Но вот ты — ты вечно всех осуждаешь, вечно жалеешь о прошлом, клянешь себя, винишь себя, думаешь: «а что, если?», «Как несправедлива жизнь!», «Лучше б я тогда умер!» Короче, ты сам подумай. А что, если все твои решения, все твои поступки, плохие ли, хорошие — Богу без разницы? Что если все предопределено заранее? <...> Что, если эта наша нехорошесть, наши ошибки и есть то, что определяет нашу судьбу, то, что и выводит нас к добру? Что, если кто-то из нас другим путем туда просто никак не может добраться?

   — Донна Тартт · книга
7. «

   Хотя взморье – это идеальный вариант. Вся штука в том, что в пограничном состоянии, между двух стихий, мы чувствуем себя лучше. Там, где земля встречается с водой. Там, где земля встречается с небом. Где тело встречается с духом. Пространство со временем. Нам приятно находиться на границе миров и, посиживая в одном, заглядывать в соседний.

   Хотя взморье – это идеальный вариант. Вся штука в том, что в пограничном состоянии, между двух стихий, мы чувствуем себя лучше. Там, где земля встречается с водой. Там, где земля встречается с небом. Где тело встречается с духом. Пространство со временем. Нам приятно находиться на границе миров и, посиживая в одном, заглядывать в соседний.

   — Дуглас Адамс · книга
8. «

   Провокация помогает преодолеть многие границы.

   Провокация помогает преодолеть многие границы.

   — Януш Леон Вишневский · книга
9. «

   На кладбище ограды у могил не просто так устанавливают. Это знак «Стоп», пересекать их нельзя. Топтать цветы и землю, под которой останки — нельзя. У каждого живого человека тоже должна быть невидимая ограда. Личные границы. Внутри этого периметра, огороженного забором, только я. За его пределами — семья, дети, мужчины, друзья, коллеги и все остальные. Так вот, мои цветы тоже нельзя топтать. Перелазить через забор — запрещено. Никто не имеет права советовать мне как жить, как себя вести, какую работу выбирать, кого любить, как краситься и одеваться, как кормить кота, если я сама этого мнения не спрашивала. Никто не имеет права прикасаться ко мне без моего желания. Даже брать за руку. Если женщина говорит «нет», мужчины почему-то часто ищут двойной смысл, думая, что она «ломается» и набивает себе цену. «Нет» означает только «нет». Вокруг моего внутреннего мира не просто забор, но еще и колючая проволока, и автоматчики на вышках. Одно лишнее слово — и человек под прицелом, рецидивист будет расстрелян на месте.

   На кладбище ограды у могил не просто так устанавливают. Это знак «Стоп», пересекать их нельзя. Топтать цветы и землю, под которой останки — нельзя. У каждого живого человека тоже должна быть невидимая ограда. Личные границы. Внутри этого периметра, огороженного забором, только я. За его пределами — семья, дети, мужчины, друзья, коллеги и все остальные. Так вот, мои цветы тоже нельзя топтать. Перелазить через забор — запрещено. Никто не имеет права советовать мне как жить, как себя вести, какую работу выбирать, кого любить, как краситься и одеваться, как кормить кота, если я сама этого мнения не спрашивала. Никто не имеет права прикасаться ко мне без моего желания. Даже брать за руку. Если женщина говорит «нет», мужчины почему-то часто ищут двойной смысл, думая, что она «ломается» и набивает себе цену. «Нет» означает только «нет». Вокруг моего внутреннего мира не просто забор, но еще и колючая проволока, и автоматчики на вышках. Одно лишнее слово — и человек под прицелом, рецидивист будет расстрелян на месте.

   — Александра Макарова · книга
10. «

    Кирей зачем ты сужаешь границы наслаждения? Кто сказал, что трагедия и страдания не могут принести удовольствие?

    Кирей зачем ты сужаешь границы наслаждения? Кто сказал, что трагедия и страдания не могут принести удовольствие?

    — Гильгамеш · аниме
11. «

    Человеку свойственно принимать границы собственного кругозора за границы мира.

    Человеку свойственно принимать границы собственного кругозора за границы мира.

    — Артур Шопенгауэр
12. «

    — Вы смотрите на мир через замочную скважину. Всю свою жизнь Вы пытались подобрать к ней ключ. Ваша работа спасла тысячи жизней. А что, если я скажу, что Ваша реальность — лишь одна из многих? — Это противоречит здравому смыслу. — Не во всем он есть. Не везде он нужен.

    — Вы смотрите на мир через замочную скважину. Всю свою жизнь Вы пытались подобрать к ней ключ. Ваша работа спасла тысячи жизней. А что, если я скажу, что Ваша реальность — лишь одна из многих? — Это противоречит здравому смыслу. — Не во всем он есть. Не везде он нужен.

    — Доктор Стивен Стрэндж · фильм
13. «

    Мы можем подниматься выше или опускаться ниже в пределах разумного, но всё, что за гранью, неизбежно приведёт к гибели.

    Мы можем подниматься выше или опускаться ниже в пределах разумного, но всё, что за гранью, неизбежно приведёт к гибели.

    — Алекс Шерер · книга
14. «

    Границы стран – они в голове, в образе мышления, это не географические ленточки на карте. Поэтому «Россия» – это уже умерший концепт. «Канада, США, Австралия, Франция...» – умершие концепты. Это одна планета, которая принадлежит человечеству.

    Границы стран – они в голове, в образе мышления, это не географические ленточки на карте. Поэтому «Россия» – это уже умерший концепт. «Канада, США, Австралия, Франция...» – умершие концепты. Это одна планета, которая принадлежит человечеству.
15. «

    Если правила игры не установите вы, это сделает жизнь. И гораздо жёстче.

    Если правила игры не установите вы, это сделает жизнь. И гораздо жёстче.

    — Наталья Царенко · книга
16. «

    Недопустимо рассуждать о бесконечном, но следует просто считать беспредельными вещи, у которых мы не усматриваем никаких границ, – таковы протяженность мира, делимость частей материи, число звезд и т. д. Поэтому мы никогда не станем утруждать себя рассуждениями о бесконечном. Действительно, было бы нелепо, поскольку сами мы конечны, давать ему какое бы то ни было определение и таким образом как бы пытаться ограничить его и постичь. Следовательно, мы не станем заботиться об ответе тем, кто спрашивает, бесконечна ли также и половина бесконечной линии, четно или нечетно бесконечное число и т. п.: ведь о таких вещах подобает размышлять лишь тем, кто почитает свой ум бесконечным. Мы же все то, для чего не можем установить в каком-то смысле границы, не будем рассматривать как бесконечное, но лишь как беспредельное.

    Недопустимо рассуждать о бесконечном, но следует просто считать беспредельными вещи, у которых мы не усматриваем никаких границ, – таковы протяженность мира, делимость частей материи, число звезд и т. д. Поэтому мы никогда не станем утруждать себя рассуждениями о бесконечном. Действительно, было бы нелепо, поскольку сами мы конечны, давать ему какое бы то ни было определение и таким образом как бы пытаться ограничить его и постичь. Следовательно, мы не станем заботиться об ответе тем, кто спрашивает, бесконечна ли также и половина бесконечной линии, четно или нечетно бесконечное число и т. п.: ведь о таких вещах подобает размышлять лишь тем, кто почитает свой ум бесконечным. Мы же все то, для чего не можем установить в каком-то смысле границы, не будем рассматривать как бесконечное, но лишь как беспредельное.

    — Рене Декарт · книга
17. «

    Нет ничего невозможного. Границы только у нас в голове.

    Нет ничего невозможного. Границы только у нас в голове.
18. «

    Моя способность представить себе, сколько элементов составляет то или иное множество, имеет свои границы. Я легко могу определить на глазок, четыре или девять коров пасется на лугу, но если их будет больше пятнадцати, то мне уже надо считать их по одной. А всё, что больше тысячи, становится для меня неразличимым.

    Моя способность представить себе, сколько элементов составляет то или иное множество, имеет свои границы. Я легко могу определить на глазок, четыре или девять коров пасется на лугу, но если их будет больше пятнадцати, то мне уже надо считать их по одной. А всё, что больше тысячи, становится для меня неразличимым.

    — Эрленд Лу · книга
19. «

    Меня всегда удивляло, почему люди сами возводят между собой границы. Одни границы мы могли бы попросту не сооружать, другие были очерчены только в нашем воображении, третьи не выдерживают напора обстоятельств. Но есть границы, которые мы специально возводим для того, чтобы с удовольствием их разрушить.

    Меня всегда удивляло, почему люди сами возводят между собой границы. Одни границы мы могли бы попросту не сооружать, другие были очерчены только в нашем воображении, третьи не выдерживают напора обстоятельств. Но есть границы, которые мы специально возводим для того, чтобы с удовольствием их разрушить.

    — Максим Лавров · сериал
20. «

    — Они не только существуют, эти границы, но ты не хуже меня знаешь, где именно они проходят. — Я тоже так думала. А теперь в это не верю. Границы у нас в головах. А люди вроде мисс Хилли всегда пытаются заставить нас поверить, что они есть на самом деле. Но их нет.

    — Они не только существуют, эти границы, но ты не хуже меня знаешь, где именно они проходят. — Я тоже так думала. А теперь в это не верю. Границы у нас в головах. А люди вроде мисс Хилли всегда пытаются заставить нас поверить, что они есть на самом деле. Но их нет.

    — Кэтрин Стокетт · книга