30 июля 2026, четверг
Подборка · 49 цитат по теме

49 коротких цитат по теме «оппозиция»

Собрали 49 цитат на тему «оппозиция» — от классиков литературы до современных мыслителей.

  1. Долгое время в мире считалось аксиомой, что США — это демократия и сами США усиленно поддерживали и продолжают поддерживать этот образ. Но сколько образ не поддерживай, если он входит в противоречие с фактами, то верх берут в конечном счёте факты, а не образ. Между тем, то, что происходит в последнее время в США, взрывает установившуюся аксиому и раскрывает глаза на суть американской политической системы. А суть состоит в том, что США — это уже демократия только по форме, а по содержанию — это испытанная и изощрённая либеральная диктатура, а точнее диктатура либералов, которые не терпят никакой серьёзной оппозиции своей идеологии и политической доктрине.
  2. Оппозиция хочет сжульничать. Она ведет себя как наперсточник на вокзале. Так ведут себя те, кто на самом деле жаждет не выборов, а хочет совершить под выборный шумок государственный переворот. Такие выборы — всего лишь ширма, всего лишь фикция, ибо нет в украинском законодательстве норм, по которым данные выборы могли быть организованы.
  3. – Вы не задумывались, стоит ли оно того? Я имею ввиду цель вашей борьбы. – Можно спросить того, зачем мы дышим? Если мы перестанем дышать – умрем. Перестанем бороться с врагами, и весь мир умрет. – И что? Это и было бы ему наказанием.
  4. Нам никуда не надо прорываться. Главное, — нам жить так, чтобы к нам никто не прорвался. А если говорить о тех, которые к нам прорвались и думают порвать страну... Надо сделать так, чтобы они прорвались обратно и стали «поравалитиками». От слов «пора валить». Есть такое народное слово – «поравалитики». Русский фольклор – страшная сила, вооруженные силы слов. «Поравалитики» — вот как называет народ капитулянтов и паникеров.
  5. Я только ввожу его в курс дела. Наша задача пришивать эти знаки с левой стороны. Отличный способ различать заключенных. Красный треугольник — политический заключенный, который с ними не согласен. Зеленый — бывший преступник, с такими не шути. Фиолетовый — Свидетель Иеговы. Черный — для отбросов общества. Розовый — для гомосексуалистов. Коричневые — для цыган.
  6. — А ты? — А чего — я? Мне мнение не нужно, я всегда в оппозиции. То есть я поеду, но если чего пойдет не так — отметь в своих мемуарах, что я был против. — А если все пойдет как надо? — Тогда про меня вообще не пиши. Тебе лишь бы бумагу попортить, а мне жить с такой репутацией...
    Сергей Чичин · книга
  7. Все люди моего поколения знают — год високосный, как чума, неминуемо принесёт горести и испытания. Но, чтобы столько, как в 2020... Давно такого не помню. Сколько великих людей, многих из которых я знала лично, выкосил этот проклятый вирус. А сколько погибло мам, бабушек, дедушек, сестёр и братьев. Когда думаю об этом, начинаю плакать. Но тут же говорю себе — не смей раскисать! Да, всем сегодня нелегко, ведь вирус бьет не только по людям, но и по экономике и бизнесу. Кто-то остается без работы, кому-то урезают зарплату. Но мы в России и не такие испытания проходили. Надо просто немного перетерпеть. Непременно всё наладится и будет снова хорошо. Если, конечно, Навальный не будет опять умолять Европу ввести против России новые санкции. Да, он просит ударить по олигархам. Но ведь и дураку ясно, что в конечном счёте за эти санкции расплачиваться придётся простым людям — работникам этих заводов и предприятий. Я стараюсь не вмешиваться в грязные политические разборки, но молча смотреть на такое откровенное предательство своего народа я не могу. И так страна опутана этими санкциями, доллар скачет, как температура при короновирусе, нет, ему мало. Ну, разве не Иуда?
  8. — Скажите, вы поддерживаете нынешнюю власть? — Скажите, а камеры уже включены? — Какая разница? — Ну в зависимости от этого ответ может кардинально меняться. — Послушайте, камеры не включены. У нас репетиция идёт. — Тогда вам зачем это знать? — Вы можете мне просто сказать: вы поддерживаете власть или оппозицию? — Я поддерживаю властную оппозицию!
  9. Вот, господа, смотрите внимательно: на сцену является Герой Нашего Времени — единственный, в любом случае, актуальный экспонат отечественного зоопарка. Ему от тридцати до сорока. Он хорошо образован, культурен, знает и то, и это. Где-то в столе пылятся давешние стихи или неоконченный роман, а в голове то и дело всплывают строчки Бродского. Он талантлив (по крайней мере, не без способностей). И совсем не дурак. Он прекрасно понимает, что за погода на дворе, и как это все называется. И он, тем не менее, работает «на них». Журналистом, интернет-обозревателем, рекламистом, психологом, компьютерщиком, дизайнером. Их он, теоретически, если не ненавидит, то презирает уж точно, однако они ему платят, а жить «новый шурик» желает теперича по-европейски. И, самое главное, находит во всей этой ситуации удовольствие и смысл, ибо, с одной стороны, занимается креативом, а, с другой, — имеет бабло. И он, благодаря этим двум великолепным компонентам, и платит, и заказывает музыку, ибо динамичен, интеллигентен, платежеспособен. Да обладает притом прогрессивным мидлклассовым сознанием, хотя — тоже важно! — страдает от несовершенства мира весьма искренне.
  10. В целом, всё достаточно предсказуемо. Навальный не имел ни одного шанса в суде доказать вот эти свои обвинения, потому что, если честно, они настолько неквалифицированые, что это годится для Ютуба, для интернета, для пиара и для «езды по ушам» молодому поколению, которое, на самом деле, ничего вообще не умеет. Вот это сейчас самая распространённая вещь: «ничего не умею, ничего не знаю, но очень много о себе думаю, научился нажимать кнопки, учиться я ничему и никогда не хотел, собственно говоря, я менеджер широкого профиля по продаже трусов, предположим, в мечтах — ландшафтный дизайнер или там голливудский продюсер, на самом деле — пустое место». Вот это обычное сейчас дело среди креативной молодёжи. Вот для того, чтобы ездить им по мозгам — его аргументы вполне себе подходят, но в реальности, для суда — он не мог представить ничего... <...> С другой стороны, честно говоря, мне не ясно, а что будет дальше по поводу Усманова. Да, формально Усманов выиграл суд. Но Навальный не будет извиняться, потому что вот это вот вся его аудитория, весь этот «ботанический сад», который я сейчас вот описа́л в двух словах, весь этот планктон революционный, он ни за что в жизни не простит ему никаких извинений. Он это понимает. Он ценит вот эту всю эту биомассу, которая колышется... Он на неё рассчитывает, что когда она подрастёт и обретёт какие-то свои ложноножки — она потом проголосует за него на следующих выборах. Он на них рассчитывает и извинятся он не может.
  11. Моё глубокое убеждение — власть, как и всё другое, не может опираться на то, что не сопротивляется. Вот это принципиально важно. И поэтому — «Ток-шоу у Соловьёва», и поэтому — разговор на разные темы, но этого, конечно, недостаточно, потому что, когда ты сталкиваешься с апофеозом бюрократической машины, она, конечно, сама создаёт проблемы для самой себя и для всей страны.
  12. Лишь дурак может подумать, что Добрыня правил тут единолично, будто царь или диктатор. Даже Монаху с его железной хваткой это не удавалось — часть власти приходилось делить с соратниками. Иначе никак. Если ты желаешь править полностью самолично, то ты должен обладать целым рядом невероятных качеств. Во-первых, никогда не спать (спящего обязательно прирежут оппозиционеры). Во-вторых, готовить себе самостоятельно или вообще не есть (повара заставят подсыпать яд те же оппозиционеры). В-третьих, иметь вместо головы суперкомпьютер (надо знать всё — про каждый гвоздик в твоих владениях и каждую свинью по кличке; ведь преданных соратников, на которых можно это взвалить, нет). В-четвертых, ни в коем случае нельзя ошибаться (так как вину за ошибку не свалить на соратников, а ошибающийся вождь вызывает раздражение у народных масс). В-пятых… Впрочем, и первых четырёх требований к личностным особенностям такого мегадиктатора вполне хватит, чтобы убедиться в невозможности существования столь уникальных фигур.
20 из 49
Смотрите также