44 лучших цитаты на тему «содержание»

Собрали 44 цитаты на тему «содержание» — от классиков литературы до современных мыслителей.

1. «

   Я вспомнил то, что сам недавно говорил: «Ведь я художник. Форму блюд воспроизвести могу, а объяснить их содержание – нет».

   Я вспомнил то, что сам недавно говорил: «Ведь я художник. Форму блюд воспроизвести могу, а объяснить их содержание – нет».

   — Харуки Мураками · книга
2. «

   Свинья ценна формой, человек ценен содержанием.

   Свинья ценна формой, человек ценен содержанием.

   — Ашот Наданян
3. «

   Урд обладал тем, что отсутствовало у большинства остальных членов внутреннего круга. Прямотой. Он называл вещи своими именами, не упаковывая их в слова, которые меняли их смысл до неузнаваемости и лишали содержания.

   Урд обладал тем, что отсутствовало у большинства остальных членов внутреннего круга. Прямотой. Он называл вещи своими именами, не упаковывая их в слова, которые меняли их смысл до неузнаваемости и лишали содержания.

   — Сири Петтерсен · книга
4. «

   История похожа на спектакль, в котором обновляются костюмы, декорации, имена действующих лиц. Содержание остается неизменным.

   История похожа на спектакль, в котором обновляются костюмы, декорации, имена действующих лиц. Содержание остается неизменным.

   — Эдуард Александрович Севрус (Борохов)
5. «

   Бессодержательную речь Всегда легко в слова облечь. Из голых слов, ярясь и споря, Возводят здания теорий. Словами вера лишь жива. Как можно отрицать слова?

   Бессодержательную речь Всегда легко в слова облечь. Из голых слов, ярясь и споря, Возводят здания теорий. Словами вера лишь жива. Как можно отрицать слова?

   — Иоганн Вольфганг фон Гёте · книга
6. «

   Мы знаем: время растяжимо. Оно зависит от того, Какого рода содержимым Вы наполняете его.

   Мы знаем: время растяжимо. Оно зависит от того, Какого рода содержимым Вы наполняете его.

   — Самуил Маршак
7. «

   Меня настораживают кукольно-красивые люди, кукольно-красивые возможности и, наконец, кукольно-красивая еда. Я — за содержание.

   Меня настораживают кукольно-красивые люди, кукольно-красивые возможности и, наконец, кукольно-красивая еда. Я — за содержание.

   — Эльчин Сафарли · книга
8. «

   Этот жанр можно определить как «иконографию». Без икон жизнь пресна, это старая истина. Но, понимаете, поп-иконы и гей-иконы не канают на фоне настоящей кровищи. Золотые оклады тоже сильно все портят, за ними не видна судьба. Иконография – самый строгий жанр, потому что совершенно не прощает халтуры. Нельзя перебрать с пафосом, будут ржать. Нельзя беречь героя. Нельзя делать героя неуязвимым – слишком мощным, с горой мышц (это броня, она запрещена), бессмертным, с фигой в кармане, с нечеловеческим геномом, слишком интеллектуальным и всезнающим (знания – броня, она запрещена), нельзя делать героя женатым, детным, семейным (семья — броня), предельная любовь к жизни должна соседствовать с танатосом, потому что только на фоне танатоса жизнь выглядит остро, четко, поэтично. У героя не может быть грубого, тяжелого лица. Он не должен быть зрелым. Это какие-то давно забытые категории «прекрасного», о которых сейчас помнят, по-моему, только японцы. Поэтому все вменяемые люди смотрят анимэ с полуоформленными подростками, на каждом из которых Рана и Миссия. Невыносимо больно видеть потуги Голливуда с его отличным пониманием необходимости Героики («Мстители» кричат об этом своей пачкой суперменов) и полным прососом основ жанра. Нет ни одной идеи. «Человечество» Голливуда, за которое бьются последние десятилетия все красивые морды Америки – это гламурная полая форма, в которой ничего нет. Нет мотивации – спасай человечество. Человечеству совершенно пох, потому что единственная реакция, на которую оно способно – это с воплями бежать от камней с неба, дожевывая гамбургер или двигая перед собой детскую коляску. Как бы диалог со спасаемым, вообще, нужен. Спасение безразличного и невтемного объекта – это просто корпоративное развлечение, в которое посвящен лишь онанист-спасатель.

   Этот жанр можно определить как «иконографию». Без икон жизнь пресна, это старая истина. Но, понимаете, поп-иконы и гей-иконы не канают на фоне настоящей кровищи. Золотые оклады тоже сильно все портят, за ними не видна судьба. Иконография – самый строгий жанр, потому что совершенно не прощает халтуры. Нельзя перебрать с пафосом, будут ржать. Нельзя беречь героя. Нельзя делать героя неуязвимым – слишком мощным, с горой мышц (это броня, она запрещена), бессмертным, с фигой в кармане, с нечеловеческим геномом, слишком интеллектуальным и всезнающим (знания – броня, она запрещена), нельзя делать героя женатым, детным, семейным (семья — броня), предельная любовь к жизни должна соседствовать с танатосом, потому что только на фоне танатоса жизнь выглядит остро, четко, поэтично. У героя не может быть грубого, тяжелого лица. Он не должен быть зрелым. Это какие-то давно забытые категории «прекрасного», о которых сейчас помнят, по-моему, только японцы. Поэтому все вменяемые люди смотрят анимэ с полуоформленными подростками, на каждом из которых Рана и Миссия. Невыносимо больно видеть потуги Голливуда с его отличным пониманием необходимости Героики («Мстители» кричат об этом своей пачкой суперменов) и полным прососом основ жанра. Нет ни одной идеи. «Человечество» Голливуда, за которое бьются последние десятилетия все красивые морды Америки – это гламурная полая форма, в которой ничего нет. Нет мотивации – спасай человечество. Человечеству совершенно пох, потому что единственная реакция, на которую оно способно – это с воплями бежать от камней с неба, дожевывая гамбургер или двигая перед собой детскую коляску. Как бы диалог со спасаемым, вообще, нужен. Спасение безразличного и невтемного объекта – это просто корпоративное развлечение, в которое посвящен лишь онанист-спасатель.

   — Лариса Владимировна Бочарова
9. «

   0001226. Тавтология — «якобы норма в пороках и грехах».

   0001226. Тавтология — «якобы норма в пороках и грехах».
10. «

    0000867. Часто за счастье считают наполненность дня жизни, пусть даже день полон глупостей.

    0000867. Часто за счастье считают наполненность дня жизни, пусть даже день полон глупостей.
11. «

    0001210. «Он не был понят современниками» — это общая участь гениев, у которых все было в порядке со смыслом.

    0001210. «Он не был понят современниками» — это общая участь гениев, у которых все было в порядке со смыслом.
12. «

    0001097. Афоризм призван мотивировать, но авторы за афоризмами не замечают авторских мыслей, а замечают только свои. «За деревьями леса не видят».

    0001097. Афоризм призван мотивировать, но авторы за афоризмами не замечают авторских мыслей, а замечают только свои. «За деревьями леса не видят».
13. «

    Ничем не заполнить рва между достоверностью моего существования и содержанием, которое я пытаюсь ей придать.

    Ничем не заполнить рва между достоверностью моего существования и содержанием, которое я пытаюсь ей придать.

    — Альбер Камю · книга
14. «

    Мыльный пузырь гордится величиной, а не содержанием.

    Мыльный пузырь гордится величиной, а не содержанием.

    — Валентин Петрович Рычков
15. «

    Мы живем в мире, где похороны важнее покойника, где свадьба важнее любви, где внешность важнее ума. Мы живем в культуре упаковки, презирающей содержимое.

    Мы живем в мире, где похороны важнее покойника, где свадьба важнее любви, где внешность важнее ума. Мы живем в культуре упаковки, презирающей содержимое.

    — Эдуардо Галеано
16. «

    0001377. Был объявлен набор слов, но смысл не пришел.

    0001377. Был объявлен набор слов, но смысл не пришел.
17. «

    Есть тонкие властительные связи Меж контуром и запахом цветка. Так бриллиант невидим нам, пока Под гранями не оживет в алмазе.

    Есть тонкие властительные связи Меж контуром и запахом цветка. Так бриллиант невидим нам, пока Под гранями не оживет в алмазе.

    — Валерий Брюсов
18. «

    0000798. В делах и словах должна быть видна глубина, а не конечность исчерпанного ресурса.

    0000798. В делах и словах должна быть видна глубина, а не конечность исчерпанного ресурса.
19. «

    0001251. Забавно выглядит критика без критических замечаний, но с обсуждением чего угодно, кроме темы.

    0001251. Забавно выглядит критика без критических замечаний, но с обсуждением чего угодно, кроме темы.
20. «

    Кто может наполнить каждое мгновение глубоким содержанием, тот бесконечно продлевает свою жизнь.

    Кто может наполнить каждое мгновение глубоким содержанием, тот бесконечно продлевает свою жизнь.

    — Изольда Курц