Дмитрий Олегович Дробницкий: 16 цитат на каждый день

Подборка из 16 цитат Дмитрого Олеговича Дробницкого: от иронии до философии. Листайте и выбирайте своё.

1. «

   Я не уверен, что наши американские коллеги при их коварстве и уме, хорошо понимают, что происходит. <...> Кстати, по поводу Фионы Хилл в этой связи. Мне понравилось тоже её интервью. Ну во-первых давайте вспомним — кому было дано это интервью. Это интервью было дано русской редакции «Голоса Америки». То есть, это дважды... это дважды пропагандистский ресурс, рассчитанный на русскоязычных граждан, <...> на «ждунов», наверное, на «штурмовиков Верхнего Ларса»... И в общем, я могу сказать так, помимо даже интервью Фионы Хилл, есть много разных других публикаций, в том числе — мозговых центров, где в общем видна определённого рода растерянность. <...> Они тоже оказались застигнуты врасплох этим гибридным конфликтом XXI-го века, они тоже к нему не готовы. Вообще говоря, 2023 год был оптимистичным в том смысле, что впервые американцы не задавали тон в такого рода конфликтах. Мне кажется, что это очень хороший итог этого года. И вот то, что говорит Фиона Хилл, что оказывается, знаете, нам самое главное — нарратив поменять. Ну и уж понятно, на какой рынок это рассчитано. Ей «ждуны», релоканты, и всякая прочая гопота говорит: «Слушайте, вы что проигрываете что ли?» А они так: «Не, не, не... Нам надо просто поменять нарратив».

   Я не уверен, что наши американские коллеги при их коварстве и уме, хорошо понимают, что происходит. <...> Кстати, по поводу Фионы Хилл в этой связи. Мне понравилось тоже её интервью. Ну во-первых давайте вспомним — кому было дано это интервью. Это интервью было дано русской редакции «Голоса Америки». То есть, это дважды... это дважды пропагандистский ресурс, рассчитанный на русскоязычных граждан, <...> на «ждунов», наверное, на «штурмовиков Верхнего Ларса»... И в общем, я могу сказать так, помимо даже интервью Фионы Хилл, есть много разных других публикаций, в том числе — мозговых центров, где в общем видна определённого рода растерянность. <...> Они тоже оказались застигнуты врасплох этим гибридным конфликтом XXI-го века, они тоже к нему не готовы. Вообще говоря, 2023 год был оптимистичным в том смысле, что впервые американцы не задавали тон в такого рода конфликтах. Мне кажется, что это очень хороший итог этого года. И вот то, что говорит Фиона Хилл, что оказывается, знаете, нам самое главное — нарратив поменять. Ну и уж понятно, на какой рынок это рассчитано. Ей «ждуны», релоканты, и всякая прочая гопота говорит: «Слушайте, вы что проигрываете что ли?» А они так: «Не, не, не... Нам надо просто поменять нарратив».
2. «

   В те же дни, когда Байдена тайно собирались переправить в опечатанном вагоне в Киев, выступило бюджетное управление Конгресса. А это конторка, это вот агентство в составе законодательной ветви власти, которая старается «страшилок» не писать! Два вывода. Один из них касается 23-го года, а другой — 32-го. В 23-ем году инфляция не снизится и станет на десятилетия постоянной для Соединённых Штатов, а в 32-ом году, значит, как минимум все категории граждан подпадающие под социальное обеспечение американское, не получат как минимум... на 20% будет снижено их содержание. И причём оно снижаться будет начиная с 23-го года. Причём это коснётся всех получателей социальных выплат. Хуже того, расходы, чисто процентные на содержание американского долга в 32-ом году превысят расходы на национальную оборону. Они выйдут за триллион долларов, притом что в бюджете — 4,8.<...> Это очень важно понимать и нам... Нам надо понимать, всем, кто ещё держится за эту систему — Управление бюджетное Конгресса Соединённых Штатов указало, что срок эксплуатации долларовой мировой системы истекает в 32-ом году. Всё! И продлён быть не может.

   В те же дни, когда Байдена тайно собирались переправить в опечатанном вагоне в Киев, выступило бюджетное управление Конгресса. А это конторка, это вот агентство в составе законодательной ветви власти, которая старается «страшилок» не писать! Два вывода. Один из них касается 23-го года, а другой — 32-го. В 23-ем году инфляция не снизится и станет на десятилетия постоянной для Соединённых Штатов, а в 32-ом году, значит, как минимум все категории граждан подпадающие под социальное обеспечение американское, не получат как минимум... на 20% будет снижено их содержание. И причём оно снижаться будет начиная с 23-го года. Причём это коснётся всех получателей социальных выплат. Хуже того, расходы, чисто процентные на содержание американского долга в 32-ом году превысят расходы на национальную оборону. Они выйдут за триллион долларов, притом что в бюджете — 4,8.<...> Это очень важно понимать и нам... Нам надо понимать, всем, кто ещё держится за эту систему — Управление бюджетное Конгресса Соединённых Штатов указало, что срок эксплуатации долларовой мировой системы истекает в 32-ом году. Всё! И продлён быть не может.
3. «

   Я очень долго избегал и даже протестовал против сравнения ситуации в Америке с ситуацией в позднем СССР. Мне казалось, что это сравнение неадекватно. И действительность меня привела к тому, что что это все больше и больше напоминает. Судите сами: кризисная ситуация в экономике, в политике, раскол в обществе, неверие во власть, в институты, и при этом страной руководит...

   Я очень долго избегал и даже протестовал против сравнения ситуации в Америке с ситуацией в позднем СССР. Мне казалось, что это сравнение неадекватно. И действительность меня привела к тому, что что это все больше и больше напоминает. Судите сами: кризисная ситуация в экономике, в политике, раскол в обществе, неверие во власть, в институты, и при этом страной руководит...
4. «

   К текущему моменту. За последнее время Россия научилась купировать кризисы, которые происходят либо с ней, либо в мире. Какого не хватает навыка России сейчас? Реагировать на кризисы, сильнее в стане противника, чем в России. Сейчас как раз такое время. Сейчас — экономический кризис там (в Америке). Долларовая инфляция, ребята, это не шутки. Что касается идеологического кризиса. Он очевиден. Половина американцев не принимает то, что Байден пытается втюхать всему человечеству. Они считаю, что это — ересь. Второе. Американцы считают, что они победили в холодной войне. И третье. Социальный кризис. Провалился климатический саммит. И провалился саммит ЕЭС. В том смысле, что не удалось очертить жесткую рамку демократий. России нужно воспользоваться этой ситуацией, и четко её сформулировать.

   К текущему моменту. За последнее время Россия научилась купировать кризисы, которые происходят либо с ней, либо в мире. Какого не хватает навыка России сейчас? Реагировать на кризисы, сильнее в стане противника, чем в России. Сейчас как раз такое время. Сейчас — экономический кризис там (в Америке). Долларовая инфляция, ребята, это не шутки. Что касается идеологического кризиса. Он очевиден. Половина американцев не принимает то, что Байден пытается втюхать всему человечеству. Они считаю, что это — ересь. Второе. Американцы считают, что они победили в холодной войне. И третье. Социальный кризис. Провалился климатический саммит. И провалился саммит ЕЭС. В том смысле, что не удалось очертить жесткую рамку демократий. России нужно воспользоваться этой ситуацией, и четко её сформулировать.
5. «

   Не понимают, что такое климат, зато все очень хорошо понимают, что такое борьба с глобальным изменением климата. Вот так и с демократией. Как устроить так, чтобы действительно народ участвовал в управлении государством — это очень важно. и без этого сейчас никак. При нынешнем уровне образования, вовлеченности и информированности народа без этого невозможно. И все думают, как это сделать. Очевидно, что американская модель провалилась в 21 веке. Для американцев демократия — это понятно что такое. В отличие от народовластия. Демократия — это власть конкретных глобальных корпораций с той бюрократией, которая готова обслуживать их интересы. С точки зрения Америки это — истинная демократия. Это обязательно глобализм, открытые границы, презрение к национальному государству., подавление суверенитета. Что такое автократия с точки зрения Америки? Это страны, которые по тем или иным причинам сопротивляются этому глобализму. Если говорить о том, что мы можем сделать некую смесь, это напоминает мне попытки создать теорию конвергенции между капитализмом и коммунизмом, которая была предпринята в 70-е годы. Слава Богу, она провалилась. Но поскольку она провалилась как американский проект, но осталась в умах наших комсомольцев, дальше судьба Советского Союза была решена. Мы должны говорить об этом на научном и базисном способе. Что мы строим? Почему мы строим? Этим должны заниматься вузы.

   Не понимают, что такое климат, зато все очень хорошо понимают, что такое борьба с глобальным изменением климата. Вот так и с демократией. Как устроить так, чтобы действительно народ участвовал в управлении государством — это очень важно. и без этого сейчас никак. При нынешнем уровне образования, вовлеченности и информированности народа без этого невозможно. И все думают, как это сделать. Очевидно, что американская модель провалилась в 21 веке. Для американцев демократия — это понятно что такое. В отличие от народовластия. Демократия — это власть конкретных глобальных корпораций с той бюрократией, которая готова обслуживать их интересы. С точки зрения Америки это — истинная демократия. Это обязательно глобализм, открытые границы, презрение к национальному государству., подавление суверенитета. Что такое автократия с точки зрения Америки? Это страны, которые по тем или иным причинам сопротивляются этому глобализму. Если говорить о том, что мы можем сделать некую смесь, это напоминает мне попытки создать теорию конвергенции между капитализмом и коммунизмом, которая была предпринята в 70-е годы. Слава Богу, она провалилась. Но поскольку она провалилась как американский проект, но осталась в умах наших комсомольцев, дальше судьба Советского Союза была решена. Мы должны говорить об этом на научном и базисном способе. Что мы строим? Почему мы строим? Этим должны заниматься вузы.
6. «

   Фиона Хилл говорит по поводу того, что хрупка российская система, что всё основано на исключительно одном человеке — Путине, <...> Путин сумел выстроить технократов под Мишустиным, которые вполне могут принять на себя всё это дело. Извините, а вы на чём основываетесь? Соединённые Штаты Америки? Вашингтон, вы-то на ком основываетесь? А! На институтах? Так слушайте, 2023 год вернул вам ещё один итог, леди энд джентльмен. Ваши институты все провалились! Они все стали противны просто всему человечеству, включая половину американцев. <...> У них там фильм готовится к выходу совершенно замечательный... называется «Гражданская война». Выход вроде бы в апреле. Судя по трейлеру — фильм обалденный просто. Ну, действительно, про гражданскую войну в Соединённых Штатах. Современную. У меня вопрос — что раньше произойдёт, реально гражданская война или выход этого фильма в эфир?

   Фиона Хилл говорит по поводу того, что хрупка российская система, что всё основано на исключительно одном человеке — Путине, <...> Путин сумел выстроить технократов под Мишустиным, которые вполне могут принять на себя всё это дело. Извините, а вы на чём основываетесь? Соединённые Штаты Америки? Вашингтон, вы-то на ком основываетесь? А! На институтах? Так слушайте, 2023 год вернул вам ещё один итог, леди энд джентльмен. Ваши институты все провалились! Они все стали противны просто всему человечеству, включая половину американцев. <...> У них там фильм готовится к выходу совершенно замечательный... называется «Гражданская война». Выход вроде бы в апреле. Судя по трейлеру — фильм обалденный просто. Ну, действительно, про гражданскую войну в Соединённых Штатах. Современную. У меня вопрос — что раньше произойдёт, реально гражданская война или выход этого фильма в эфир?
7. «

   Почему мы говорим о либеральном фашизме, тоталитаризме и так далее? Чем авторитаризм от тоталитаризма отличается? Авторитаризм — это некая форма правления. Она не лезет в личную жизнь человека. Тоталитаризм лезет во все сферы жизни человека. Вот чем глобализм либеральный является тоталитарным учением? Потому что он влез во все сферы жизни человека. Он в школах родителям запрещает с детьми проводить воспитательную работу. У вас детей могут отобрать, если вы собираетесь их обучать тому, что вы считаете важным.

   Почему мы говорим о либеральном фашизме, тоталитаризме и так далее? Чем авторитаризм от тоталитаризма отличается? Авторитаризм — это некая форма правления. Она не лезет в личную жизнь человека. Тоталитаризм лезет во все сферы жизни человека. Вот чем глобализм либеральный является тоталитарным учением? Потому что он влез во все сферы жизни человека. Он в школах родителям запрещает с детьми проводить воспитательную работу. У вас детей могут отобрать, если вы собираетесь их обучать тому, что вы считаете важным.
8. «

   Бог с тем, что происходит в Америке, хотя я многое хотел бы возразить. Я всё-таки хотел бы сказать о важности момента. Мы живём в удивительное время. Наверное мало кому доводится видеть такие серьезные изменения, причем изменения к лучшему. Потому что много кто жил при изменениях к худшему, но чтобы вот так видели кардинальные изменения картины мира и того, что происходит в стране, чтобы это происходило на наших глазах и так быстро. Причем на фоне не очень приятной внешней конъюнктуры — санкций, коронавируса, и когда говорят, что Россия изолируется от мира. Это в общем попытки этого глобального мира нас изолировать. Либо подчинить, либо изолировать, другого варианта нет. И кстати к вопросу о синтезе. О синтезе, на самом деле, никто и не думал. Почему получились такие удивительные результаты? Конечно, есть объективные вещи. Если мы сравним, как мы работали с коронавирусом, как Россия оказалась к этому готова, а все ожидали, что вот сейчас всё рухнет… Но ничего не рухнуло. При этом у самого российского народа были неприятные три месяца. Но полной паники, ощущения брошености, катастрофы — не было ни один день. Мы с этим справились.

   Бог с тем, что происходит в Америке, хотя я многое хотел бы возразить. Я всё-таки хотел бы сказать о важности момента. Мы живём в удивительное время. Наверное мало кому доводится видеть такие серьезные изменения, причем изменения к лучшему. Потому что много кто жил при изменениях к худшему, но чтобы вот так видели кардинальные изменения картины мира и того, что происходит в стране, чтобы это происходило на наших глазах и так быстро. Причем на фоне не очень приятной внешней конъюнктуры — санкций, коронавируса, и когда говорят, что Россия изолируется от мира. Это в общем попытки этого глобального мира нас изолировать. Либо подчинить, либо изолировать, другого варианта нет. И кстати к вопросу о синтезе. О синтезе, на самом деле, никто и не думал. Почему получились такие удивительные результаты? Конечно, есть объективные вещи. Если мы сравним, как мы работали с коронавирусом, как Россия оказалась к этому готова, а все ожидали, что вот сейчас всё рухнет… Но ничего не рухнуло. При этом у самого российского народа были неприятные три месяца. Но полной паники, ощущения брошености, катастрофы — не было ни один день. Мы с этим справились.
9. «

   Мне кажется, что США уже прошли этап февраля 1917 года. И если сейчас не будет жёсткого подавления всего этого безобразия, то, конечно, люди, которые всё ещё думают, что как-нибудь рассосётся и уляжется, их ждут жестокие разочарования и Соловки. И возможно в связи с этим найдутся люди, которые возьмут в руки оружие, и будет гражданская война. Мне кажется, она будет не фронтальная всё-таки, то есть там не фронты будут друг на друга идти, а будет война всех против всех в каждой точке почти. Дело же тут не в расизме, друзья мои ненаглядные. Тут расизм просто взят в качестве все пробивающего тарана. Ни о каком расизме здесь речи не идет. Сносятся статуи, затыкаются все люди, которые могут говорить что-то не по либеральной повестке, причем радикально прогрессистской. Всех остальных тупо запугивают — полицейских, мэров, а самое главное, конечно, консервативный электорат. Электорату ясно, доподлинно объясняют: ребята, вас никто не защитит. Полиция поставлена на колени. Нацгвардия поставлена на колени. Армия не сунется, потому что мы давим на генералов. У вас есть только один выход: стать на колени и целовать ботинки комиссаров, которые по совместительству ещё и чернокожие, что делает их политкорректными. Целовать ботинки и присягать новой власти. Выборы — это для лузеров, это для лохов, это было в прошлой расистской жизни. Об этом уже открыто говорят, что выборы — это расистский приём, что на самом деле никакая это не демократия. Истинная демократия — вот она, на улицах. По большому счету это, конечно, паралич политической воли, стало быть, ничто не мешает этим ребятам двигаться дальше. Ситуация абсолютно напоминает ситуацию в России марта 1017 года с абсолютным двоевластием. Сидит какое-то правительство и принимает какие-то решения, а тем временем на улицах правят те, у кого винтовочки.

   Мне кажется, что США уже прошли этап февраля 1917 года. И если сейчас не будет жёсткого подавления всего этого безобразия, то, конечно, люди, которые всё ещё думают, что как-нибудь рассосётся и уляжется, их ждут жестокие разочарования и Соловки. И возможно в связи с этим найдутся люди, которые возьмут в руки оружие, и будет гражданская война. Мне кажется, она будет не фронтальная всё-таки, то есть там не фронты будут друг на друга идти, а будет война всех против всех в каждой точке почти. Дело же тут не в расизме, друзья мои ненаглядные. Тут расизм просто взят в качестве все пробивающего тарана. Ни о каком расизме здесь речи не идет. Сносятся статуи, затыкаются все люди, которые могут говорить что-то не по либеральной повестке, причем радикально прогрессистской. Всех остальных тупо запугивают — полицейских, мэров, а самое главное, конечно, консервативный электорат. Электорату ясно, доподлинно объясняют: ребята, вас никто не защитит. Полиция поставлена на колени. Нацгвардия поставлена на колени. Армия не сунется, потому что мы давим на генералов. У вас есть только один выход: стать на колени и целовать ботинки комиссаров, которые по совместительству ещё и чернокожие, что делает их политкорректными. Целовать ботинки и присягать новой власти. Выборы — это для лузеров, это для лохов, это было в прошлой расистской жизни. Об этом уже открыто говорят, что выборы — это расистский приём, что на самом деле никакая это не демократия. Истинная демократия — вот она, на улицах. По большому счету это, конечно, паралич политической воли, стало быть, ничто не мешает этим ребятам двигаться дальше. Ситуация абсолютно напоминает ситуацию в России марта 1017 года с абсолютным двоевластием. Сидит какое-то правительство и принимает какие-то решения, а тем временем на улицах правят те, у кого винтовочки.
10. «

    Нам нужно привыкнуть к тому, что собственную судьбу мы решаем сами. Но одновременно с этим мы не можем не испытывать опасения, когда крупнейшая в мире система начинает осыпаться. Мы должны быть самостоятельными, твердыми, но когда эта система начинает рушиться, ничего хорошего не бывает. Мы желаем американцам мирного неба. Но вместе с тем, хочу закончить призывом, что гарантировать себе выживание в этом мире, спокойствие, свободу, которая непосредственно связана с нашим государственным суверенитетом, мы можем обеспечить только в том случае, если будем развиваться. Если будем связывать свое будущее исключительно с собственным государством, трудом, родными, традициями и пониманием того как нужно жить. А не с зарубежными стандартами, которые нам навязываются.

    Нам нужно привыкнуть к тому, что собственную судьбу мы решаем сами. Но одновременно с этим мы не можем не испытывать опасения, когда крупнейшая в мире система начинает осыпаться. Мы должны быть самостоятельными, твердыми, но когда эта система начинает рушиться, ничего хорошего не бывает. Мы желаем американцам мирного неба. Но вместе с тем, хочу закончить призывом, что гарантировать себе выживание в этом мире, спокойствие, свободу, которая непосредственно связана с нашим государственным суверенитетом, мы можем обеспечить только в том случае, если будем развиваться. Если будем связывать свое будущее исключительно с собственным государством, трудом, родными, традициями и пониманием того как нужно жить. А не с зарубежными стандартами, которые нам навязываются.
11. «

    И тут мы переходим к нам. О ценностях и об интересах. Мне кажется, что во всех построениях, которые сделал Н. В. Злобин, он упустил одну очень важную вещь. Для русского человека его государство является высочайшей ценностью. Потому что это форма его существования. Потому что без государства это глобальное (западное) начальство замотает вопросы на компромиссах и съест нас. И поэтому это государство является для нас ценностью основной, базовой. Без этого ничего не выживет. И уж интересы этого государства — и для простого солдата, и для простого русского философа, и для простого русского фермера — всегда самая важная вещь. Для кого это не ценность — тут и возникают проблемы. Такой человек выпадает из консенсуса. Но таких людей не 20-30%. Я лично знаю таких людей, патриотов, которые голосовали против поправок к конституции. Что не делает их не патриотами. Они за это государство умрут, если надо. Но с ними как раз и возможен диалог. Вот из них могла бы быть оппозиция. А не из этой клиентеллы глобального начальства.

    И тут мы переходим к нам. О ценностях и об интересах. Мне кажется, что во всех построениях, которые сделал Н. В. Злобин, он упустил одну очень важную вещь. Для русского человека его государство является высочайшей ценностью. Потому что это форма его существования. Потому что без государства это глобальное (западное) начальство замотает вопросы на компромиссах и съест нас. И поэтому это государство является для нас ценностью основной, базовой. Без этого ничего не выживет. И уж интересы этого государства — и для простого солдата, и для простого русского философа, и для простого русского фермера — всегда самая важная вещь. Для кого это не ценность — тут и возникают проблемы. Такой человек выпадает из консенсуса. Но таких людей не 20-30%. Я лично знаю таких людей, патриотов, которые голосовали против поправок к конституции. Что не делает их не патриотами. Они за это государство умрут, если надо. Но с ними как раз и возможен диалог. Вот из них могла бы быть оппозиция. А не из этой клиентеллы глобального начальства.
12. «

    Не могу не сказать об А. Г. Лукашенко. Меня очень давно раздражает этот человек. С его так называемым белорусским социализмом, который построен за счет российского бюджета. И это союзное государство, которое невозможно построить уже несколько десятков лет. Этот человек уже с дулом у виска продолжает играть в многовекторность. Нужно решать вопрос со своим окружением. И перестать мямлить. Потому что мы постоянно говорим какие-то обтекаемые фразы, вместо того, чтобы объяснить белорусскому народу горькую, жесткую, правду, которая в будущем принесет ему много хорошего. — А мы не привыкли говорить с народом. Мы привыкли говорить с элитами, или теми, кто ее представляет (реплика Владимира Соловьева) На мой взгляд, это — большое упущение. — Зато я хорошо помню моменты, когда почему-то в белорусских эфирах наша передача не шла (реплика Вл. Соловьева) А мы это прощали...

    Не могу не сказать об А. Г. Лукашенко. Меня очень давно раздражает этот человек. С его так называемым белорусским социализмом, который построен за счет российского бюджета. И это союзное государство, которое невозможно построить уже несколько десятков лет. Этот человек уже с дулом у виска продолжает играть в многовекторность. Нужно решать вопрос со своим окружением. И перестать мямлить. Потому что мы постоянно говорим какие-то обтекаемые фразы, вместо того, чтобы объяснить белорусскому народу горькую, жесткую, правду, которая в будущем принесет ему много хорошего. — А мы не привыкли говорить с народом. Мы привыкли говорить с элитами, или теми, кто ее представляет (реплика Владимира Соловьева) На мой взгляд, это — большое упущение. — Зато я хорошо помню моменты, когда почему-то в белорусских эфирах наша передача не шла (реплика Вл. Соловьева) А мы это прощали...
13. «

    Я с вашего позволения не с Америки начну, а с Белоруссии. Конечно много есть сил, которые пытаются вбить клин между Россией и Белоруссией, между Путиным и Лукашенко. Но А. Г. Тоже к этому руку приложил. У вас пол-Минска считают себя европейцами. Как вы допустили такое образование? В ответ на абсолютно мерзкий недавно принятый закон о коренном народе надо указать, что на территории России, Белоруссии живет большой трагически разделенный народ. Цель — объединение. Хватит играться в бирюльки.

    Я с вашего позволения не с Америки начну, а с Белоруссии. Конечно много есть сил, которые пытаются вбить клин между Россией и Белоруссией, между Путиным и Лукашенко. Но А. Г. Тоже к этому руку приложил. У вас пол-Минска считают себя европейцами. Как вы допустили такое образование? В ответ на абсолютно мерзкий недавно принятый закон о коренном народе надо указать, что на территории России, Белоруссии живет большой трагически разделенный народ. Цель — объединение. Хватит играться в бирюльки.
14. «

    О мигрантах. Америка, Европа сами виноваты в том, что с ними происходит. Сначала они боролись за экономическую эффективность. А труд мигрантов дешевле. Уже тогда стало возникать напряжение. Вторая волна миграции, которая продолжается до сих пор, была связана с войнами на Ближнем Востоке. Когда разрушают Ближний Восток, это приводит в движение миллионы людей. И третья волна, которую нельзя не учитывать, об этом пишет вся либеральная пресса. Что важно подавить европейскую, американскую идентичность белого, патриархального, религиозного, гетеросексуального человека. Что мол именно он является причиной того, что Запад и Америка не могут закрепить свою власть в мире. Помимо Китая и России, у элиты, которую мы сейчас обсуждаем, есть внутренняя задача. Людей, пришедших к Капитолию, объявили внутренними террористами. И для них это тоже враги. Это что касается мигрантов. Все войны, которые шли там, Америка принесла на свою территорию.

    О мигрантах. Америка, Европа сами виноваты в том, что с ними происходит. Сначала они боролись за экономическую эффективность. А труд мигрантов дешевле. Уже тогда стало возникать напряжение. Вторая волна миграции, которая продолжается до сих пор, была связана с войнами на Ближнем Востоке. Когда разрушают Ближний Восток, это приводит в движение миллионы людей. И третья волна, которую нельзя не учитывать, об этом пишет вся либеральная пресса. Что важно подавить европейскую, американскую идентичность белого, патриархального, религиозного, гетеросексуального человека. Что мол именно он является причиной того, что Запад и Америка не могут закрепить свою власть в мире. Помимо Китая и России, у элиты, которую мы сейчас обсуждаем, есть внутренняя задача. Людей, пришедших к Капитолию, объявили внутренними террористами. И для них это тоже враги. Это что касается мигрантов. Все войны, которые шли там, Америка принесла на свою территорию.
15. «

    Я согласен с К. Г. Шахназаровым, с тем, что белорусское руководство, не просчитав варианты, решив, что сможет как Эрдоган, поймало себя в ловушку. У меня вопросы к российскому руководству. Мы никак в этой ситуации не участвовали. Пол-дивизии беженцев ходит по Европе. Возникают на белорусско-польской границе. А санкции вводят против российского аэрофлота. Мы не выучили эту схему с 2014 года? Я считаю, что введение санкций против аэрофлота — это типичный пример того, что время реактивных действий для России прошло. Потому что реагировать на уже складывающуюся ситуацию, которую ткут другие, а мы должны распутывать — это время прошло. Почему? Потому что очень долго мы спокойно пытались реагировать на то, в чем нас обвиняют. Представители нашего МИДа все очень правильно говорят. Но только это никто не слушает. Эта ситуация уже должна заставить нас думать, что мы с самого начала должны брать на себя ответственность и действовать на опережение. Потому что иначе в такие ловушки по чужой вине мы будем попадать все время. А на деле это наша вина, потому что это отсутствие стратегического планирования. Надо уже научиться жить в мире, в котором мы виноваты в восходе и заходе Солнца. И действовать на опережение. Это нам урок. И если мы этот урок выучим — пусть вводят санкции.

    Я согласен с К. Г. Шахназаровым, с тем, что белорусское руководство, не просчитав варианты, решив, что сможет как Эрдоган, поймало себя в ловушку. У меня вопросы к российскому руководству. Мы никак в этой ситуации не участвовали. Пол-дивизии беженцев ходит по Европе. Возникают на белорусско-польской границе. А санкции вводят против российского аэрофлота. Мы не выучили эту схему с 2014 года? Я считаю, что введение санкций против аэрофлота — это типичный пример того, что время реактивных действий для России прошло. Потому что реагировать на уже складывающуюся ситуацию, которую ткут другие, а мы должны распутывать — это время прошло. Почему? Потому что очень долго мы спокойно пытались реагировать на то, в чем нас обвиняют. Представители нашего МИДа все очень правильно говорят. Но только это никто не слушает. Эта ситуация уже должна заставить нас думать, что мы с самого начала должны брать на себя ответственность и действовать на опережение. Потому что иначе в такие ловушки по чужой вине мы будем попадать все время. А на деле это наша вина, потому что это отсутствие стратегического планирования. Надо уже научиться жить в мире, в котором мы виноваты в восходе и заходе Солнца. И действовать на опережение. Это нам урок. И если мы этот урок выучим — пусть вводят санкции.
16. «

    Сталин, как человек, который выступал с государственных позиций, понимал, что такую страну как Россия без тысячелетней истории не удержать. На что решили опереться после Сталина? Хрущев — это возвращение к ленинизму в самой рафинированной форме. Попытка выйти на большую историческую Россию была полностью провалена. На мой взгляд, с этого момента Советский Союз был приговорен.

    Сталин, как человек, который выступал с государственных позиций, понимал, что такую страну как Россия без тысячелетней истории не удержать. На что решили опереться после Сталина? Хрущев — это возвращение к ленинизму в самой рафинированной форме. Попытка выйти на большую историческую Россию была полностью провалена. На мой взгляд, с этого момента Советский Союз был приговорен.