17 известных цитат Дмитрого Олеговича Дробницкого

Подборка из 17 цитат Дмитрого Олеговича Дробницкого: от иронии до философии. Листайте и выбирайте своё.

1. «

   Противостоять злу Россия всегда могла. И зачастую именно она всегда вставала на защиту человечества. Мы хорошо понимаем не то, что справедливо, а остро чувствуем, что не-справедливо. Что не по правде. И в этот момент отбрасываются даже старые обиды. Почему рушится мир, построенный на правилах? Потому что не с правил все начинается. Начинается все с большой идеи, с идеологии, с мировоззрения.

   Противостоять злу Россия всегда могла. И зачастую именно она всегда вставала на защиту человечества. Мы хорошо понимаем не то, что справедливо, а остро чувствуем, что не-справедливо. Что не по правде. И в этот момент отбрасываются даже старые обиды. Почему рушится мир, построенный на правилах? Потому что не с правил все начинается. Начинается все с большой идеи, с идеологии, с мировоззрения.
2. «

   Мне кажется, что то, что произошло в Европе, — это продолжение борьбы внутри Вашингтона. Если говорить еще точнее — это уже начало борьбы внутри альянса демократии. Альянса еще нет, а борьба уже начинается. <...>Никакая это не демократия (в Америке), это уже давно очень серьезное клановое общество. В любом случае будет не очень весело. Мир стоит на пороге таких изменений, что по сравнению с ними первая мировая война, ревущие 20-е, и последующая депрессия, покажутся слабой подготовкой к тому, что нас ждет. Изменятся технологии. Страны, которые не успеют на этот паровоз, будут на положении стран 3-его мира. Будет жуткая борьба среди тех стран, которые сваливаются с этого паровоза. Евросоюз нежизнеспособен, и его не целиком возьмут в альянс демократии. Поэтому мы должны понять, с чем мы сталкиваемся. И к этому нужно готовиться. И самое главное состоит в том, что внутреннее развитие страны сейчас является абсолютным приоритетом. Посольства сокращаются. Время дипломатии придет после, когда состоится переход в новый мир. Что касается внешней политики, Президент, по-моему, четко и ясно сказал: полезете к нам в наше внутреннее развитие, будете мешать — пожалеете.

   Мне кажется, что то, что произошло в Европе, — это продолжение борьбы внутри Вашингтона. Если говорить еще точнее — это уже начало борьбы внутри альянса демократии. Альянса еще нет, а борьба уже начинается. <...>Никакая это не демократия (в Америке), это уже давно очень серьезное клановое общество. В любом случае будет не очень весело. Мир стоит на пороге таких изменений, что по сравнению с ними первая мировая война, ревущие 20-е, и последующая депрессия, покажутся слабой подготовкой к тому, что нас ждет. Изменятся технологии. Страны, которые не успеют на этот паровоз, будут на положении стран 3-его мира. Будет жуткая борьба среди тех стран, которые сваливаются с этого паровоза. Евросоюз нежизнеспособен, и его не целиком возьмут в альянс демократии. Поэтому мы должны понять, с чем мы сталкиваемся. И к этому нужно готовиться. И самое главное состоит в том, что внутреннее развитие страны сейчас является абсолютным приоритетом. Посольства сокращаются. Время дипломатии придет после, когда состоится переход в новый мир. Что касается внешней политики, Президент, по-моему, четко и ясно сказал: полезете к нам в наше внутреннее развитие, будете мешать — пожалеете.
3. «

   О мигрантах. Америка, Европа сами виноваты в том, что с ними происходит. Сначала они боролись за экономическую эффективность. А труд мигрантов дешевле. Уже тогда стало возникать напряжение. Вторая волна миграции, которая продолжается до сих пор, была связана с войнами на Ближнем Востоке. Когда разрушают Ближний Восток, это приводит в движение миллионы людей. И третья волна, которую нельзя не учитывать, об этом пишет вся либеральная пресса. Что важно подавить европейскую, американскую идентичность белого, патриархального, религиозного, гетеросексуального человека. Что мол именно он является причиной того, что Запад и Америка не могут закрепить свою власть в мире. Помимо Китая и России, у элиты, которую мы сейчас обсуждаем, есть внутренняя задача. Людей, пришедших к Капитолию, объявили внутренними террористами. И для них это тоже враги. Это что касается мигрантов. Все войны, которые шли там, Америка принесла на свою территорию.

   О мигрантах. Америка, Европа сами виноваты в том, что с ними происходит. Сначала они боролись за экономическую эффективность. А труд мигрантов дешевле. Уже тогда стало возникать напряжение. Вторая волна миграции, которая продолжается до сих пор, была связана с войнами на Ближнем Востоке. Когда разрушают Ближний Восток, это приводит в движение миллионы людей. И третья волна, которую нельзя не учитывать, об этом пишет вся либеральная пресса. Что важно подавить европейскую, американскую идентичность белого, патриархального, религиозного, гетеросексуального человека. Что мол именно он является причиной того, что Запад и Америка не могут закрепить свою власть в мире. Помимо Китая и России, у элиты, которую мы сейчас обсуждаем, есть внутренняя задача. Людей, пришедших к Капитолию, объявили внутренними террористами. И для них это тоже враги. Это что касается мигрантов. Все войны, которые шли там, Америка принесла на свою территорию.
4. «

   Нам нужно привыкнуть к тому, что собственную судьбу мы решаем сами. Но одновременно с этим мы не можем не испытывать опасения, когда крупнейшая в мире система начинает осыпаться. Мы должны быть самостоятельными, твердыми, но когда эта система начинает рушиться, ничего хорошего не бывает. Мы желаем американцам мирного неба. Но вместе с тем, хочу закончить призывом, что гарантировать себе выживание в этом мире, спокойствие, свободу, которая непосредственно связана с нашим государственным суверенитетом, мы можем обеспечить только в том случае, если будем развиваться. Если будем связывать свое будущее исключительно с собственным государством, трудом, родными, традициями и пониманием того как нужно жить. А не с зарубежными стандартами, которые нам навязываются.

   Нам нужно привыкнуть к тому, что собственную судьбу мы решаем сами. Но одновременно с этим мы не можем не испытывать опасения, когда крупнейшая в мире система начинает осыпаться. Мы должны быть самостоятельными, твердыми, но когда эта система начинает рушиться, ничего хорошего не бывает. Мы желаем американцам мирного неба. Но вместе с тем, хочу закончить призывом, что гарантировать себе выживание в этом мире, спокойствие, свободу, которая непосредственно связана с нашим государственным суверенитетом, мы можем обеспечить только в том случае, если будем развиваться. Если будем связывать свое будущее исключительно с собственным государством, трудом, родными, традициями и пониманием того как нужно жить. А не с зарубежными стандартами, которые нам навязываются.
5. «

   Мне кажется, что США уже прошли этап февраля 1917 года. И если сейчас не будет жёсткого подавления всего этого безобразия, то, конечно, люди, которые всё ещё думают, что как-нибудь рассосётся и уляжется, их ждут жестокие разочарования и Соловки. И возможно в связи с этим найдутся люди, которые возьмут в руки оружие, и будет гражданская война. Мне кажется, она будет не фронтальная всё-таки, то есть там не фронты будут друг на друга идти, а будет война всех против всех в каждой точке почти. Дело же тут не в расизме, друзья мои ненаглядные. Тут расизм просто взят в качестве все пробивающего тарана. Ни о каком расизме здесь речи не идет. Сносятся статуи, затыкаются все люди, которые могут говорить что-то не по либеральной повестке, причем радикально прогрессистской. Всех остальных тупо запугивают — полицейских, мэров, а самое главное, конечно, консервативный электорат. Электорату ясно, доподлинно объясняют: ребята, вас никто не защитит. Полиция поставлена на колени. Нацгвардия поставлена на колени. Армия не сунется, потому что мы давим на генералов. У вас есть только один выход: стать на колени и целовать ботинки комиссаров, которые по совместительству ещё и чернокожие, что делает их политкорректными. Целовать ботинки и присягать новой власти. Выборы — это для лузеров, это для лохов, это было в прошлой расистской жизни. Об этом уже открыто говорят, что выборы — это расистский приём, что на самом деле никакая это не демократия. Истинная демократия — вот она, на улицах. По большому счету это, конечно, паралич политической воли, стало быть, ничто не мешает этим ребятам двигаться дальше. Ситуация абсолютно напоминает ситуацию в России марта 1017 года с абсолютным двоевластием. Сидит какое-то правительство и принимает какие-то решения, а тем временем на улицах правят те, у кого винтовочки.

   Мне кажется, что США уже прошли этап февраля 1917 года. И если сейчас не будет жёсткого подавления всего этого безобразия, то, конечно, люди, которые всё ещё думают, что как-нибудь рассосётся и уляжется, их ждут жестокие разочарования и Соловки. И возможно в связи с этим найдутся люди, которые возьмут в руки оружие, и будет гражданская война. Мне кажется, она будет не фронтальная всё-таки, то есть там не фронты будут друг на друга идти, а будет война всех против всех в каждой точке почти. Дело же тут не в расизме, друзья мои ненаглядные. Тут расизм просто взят в качестве все пробивающего тарана. Ни о каком расизме здесь речи не идет. Сносятся статуи, затыкаются все люди, которые могут говорить что-то не по либеральной повестке, причем радикально прогрессистской. Всех остальных тупо запугивают — полицейских, мэров, а самое главное, конечно, консервативный электорат. Электорату ясно, доподлинно объясняют: ребята, вас никто не защитит. Полиция поставлена на колени. Нацгвардия поставлена на колени. Армия не сунется, потому что мы давим на генералов. У вас есть только один выход: стать на колени и целовать ботинки комиссаров, которые по совместительству ещё и чернокожие, что делает их политкорректными. Целовать ботинки и присягать новой власти. Выборы — это для лузеров, это для лохов, это было в прошлой расистской жизни. Об этом уже открыто говорят, что выборы — это расистский приём, что на самом деле никакая это не демократия. Истинная демократия — вот она, на улицах. По большому счету это, конечно, паралич политической воли, стало быть, ничто не мешает этим ребятам двигаться дальше. Ситуация абсолютно напоминает ситуацию в России марта 1017 года с абсолютным двоевластием. Сидит какое-то правительство и принимает какие-то решения, а тем временем на улицах правят те, у кого винтовочки.
6. «

   И тут мы переходим к нам. О ценностях и об интересах. Мне кажется, что во всех построениях, которые сделал Н. В. Злобин, он упустил одну очень важную вещь. Для русского человека его государство является высочайшей ценностью. Потому что это форма его существования. Потому что без государства это глобальное (западное) начальство замотает вопросы на компромиссах и съест нас. И поэтому это государство является для нас ценностью основной, базовой. Без этого ничего не выживет. И уж интересы этого государства — и для простого солдата, и для простого русского философа, и для простого русского фермера — всегда самая важная вещь. Для кого это не ценность — тут и возникают проблемы. Такой человек выпадает из консенсуса. Но таких людей не 20-30%. Я лично знаю таких людей, патриотов, которые голосовали против поправок к конституции. Что не делает их не патриотами. Они за это государство умрут, если надо. Но с ними как раз и возможен диалог. Вот из них могла бы быть оппозиция. А не из этой клиентеллы глобального начальства.

   И тут мы переходим к нам. О ценностях и об интересах. Мне кажется, что во всех построениях, которые сделал Н. В. Злобин, он упустил одну очень важную вещь. Для русского человека его государство является высочайшей ценностью. Потому что это форма его существования. Потому что без государства это глобальное (западное) начальство замотает вопросы на компромиссах и съест нас. И поэтому это государство является для нас ценностью основной, базовой. Без этого ничего не выживет. И уж интересы этого государства — и для простого солдата, и для простого русского философа, и для простого русского фермера — всегда самая важная вещь. Для кого это не ценность — тут и возникают проблемы. Такой человек выпадает из консенсуса. Но таких людей не 20-30%. Я лично знаю таких людей, патриотов, которые голосовали против поправок к конституции. Что не делает их не патриотами. Они за это государство умрут, если надо. Но с ними как раз и возможен диалог. Вот из них могла бы быть оппозиция. А не из этой клиентеллы глобального начальства.
7. «

   К текущему моменту. За последнее время Россия научилась купировать кризисы, которые происходят либо с ней, либо в мире. Какого не хватает навыка России сейчас? Реагировать на кризисы, сильнее в стане противника, чем в России. Сейчас как раз такое время. Сейчас — экономический кризис там (в Америке). Долларовая инфляция, ребята, это не шутки. Что касается идеологического кризиса. Он очевиден. Половина американцев не принимает то, что Байден пытается втюхать всему человечеству. Они считаю, что это — ересь. Второе. Американцы считают, что они победили в холодной войне. И третье. Социальный кризис. Провалился климатический саммит. И провалился саммит ЕЭС. В том смысле, что не удалось очертить жесткую рамку демократий. России нужно воспользоваться этой ситуацией, и четко её сформулировать.

   К текущему моменту. За последнее время Россия научилась купировать кризисы, которые происходят либо с ней, либо в мире. Какого не хватает навыка России сейчас? Реагировать на кризисы, сильнее в стане противника, чем в России. Сейчас как раз такое время. Сейчас — экономический кризис там (в Америке). Долларовая инфляция, ребята, это не шутки. Что касается идеологического кризиса. Он очевиден. Половина американцев не принимает то, что Байден пытается втюхать всему человечеству. Они считаю, что это — ересь. Второе. Американцы считают, что они победили в холодной войне. И третье. Социальный кризис. Провалился климатический саммит. И провалился саммит ЕЭС. В том смысле, что не удалось очертить жесткую рамку демократий. России нужно воспользоваться этой ситуацией, и четко её сформулировать.
8. «

   Почему мы говорим о либеральном фашизме, тоталитаризме и так далее? Чем авторитаризм от тоталитаризма отличается? Авторитаризм — это некая форма правления. Она не лезет в личную жизнь человека. Тоталитаризм лезет во все сферы жизни человека. Вот чем глобализм либеральный является тоталитарным учением? Потому что он влез во все сферы жизни человека. Он в школах родителям запрещает с детьми проводить воспитательную работу. У вас детей могут отобрать, если вы собираетесь их обучать тому, что вы считаете важным.

   Почему мы говорим о либеральном фашизме, тоталитаризме и так далее? Чем авторитаризм от тоталитаризма отличается? Авторитаризм — это некая форма правления. Она не лезет в личную жизнь человека. Тоталитаризм лезет во все сферы жизни человека. Вот чем глобализм либеральный является тоталитарным учением? Потому что он влез во все сферы жизни человека. Он в школах родителям запрещает с детьми проводить воспитательную работу. У вас детей могут отобрать, если вы собираетесь их обучать тому, что вы считаете важным.
9. «

   Что означает это голосование? Это огромный ресурс, который получила в свои руки власть. И этот ресурс нужно использовать. Недопустимо его просто распылить. И это голосование — это заказ на серьезный проект национального ускоренного развития. Вот что очень важно. И если уж говорить о диалектике, то когда будет это развитие, тогда и будет возможен синтез. И тогда из этих 21 процентов (голосовавших против) подтянутся те люди, которые действительно большинство из них может быть и субъективно, и объективно недовольны тем, что происходит. Но этот синтез возможен не в том случае, что мы пойдем на некий компромисс вокруг важнейших идеологических вопросов, а в случае нашего ускоренного развития — мы подтянем всех этих людей. У нас даже стартовые позиции прекрасные. Но нам нужно больше. И это требование большего и есть главный вывод, который нужно сделать из этого голосования.

   Что означает это голосование? Это огромный ресурс, который получила в свои руки власть. И этот ресурс нужно использовать. Недопустимо его просто распылить. И это голосование — это заказ на серьезный проект национального ускоренного развития. Вот что очень важно. И если уж говорить о диалектике, то когда будет это развитие, тогда и будет возможен синтез. И тогда из этих 21 процентов (голосовавших против) подтянутся те люди, которые действительно большинство из них может быть и субъективно, и объективно недовольны тем, что происходит. Но этот синтез возможен не в том случае, что мы пойдем на некий компромисс вокруг важнейших идеологических вопросов, а в случае нашего ускоренного развития — мы подтянем всех этих людей. У нас даже стартовые позиции прекрасные. Но нам нужно больше. И это требование большего и есть главный вывод, который нужно сделать из этого голосования.
10. «

    Любое «экономическое чудо» зиждется на полном игнорировании советов МВФ и Всемирного банка. Просто исторически.

    Любое «экономическое чудо» зиждется на полном игнорировании советов МВФ и Всемирного банка. Просто исторически.
11. «

    Сталин, как человек, который выступал с государственных позиций, понимал, что такую страну как Россия без тысячелетней истории не удержать. На что решили опереться после Сталина? Хрущев — это возвращение к ленинизму в самой рафинированной форме. Попытка выйти на большую историческую Россию была полностью провалена. На мой взгляд, с этого момента Советский Союз был приговорен.

    Сталин, как человек, который выступал с государственных позиций, понимал, что такую страну как Россия без тысячелетней истории не удержать. На что решили опереться после Сталина? Хрущев — это возвращение к ленинизму в самой рафинированной форме. Попытка выйти на большую историческую Россию была полностью провалена. На мой взгляд, с этого момента Советский Союз был приговорен.
12. «

    В те же дни, когда Байдена тайно собирались переправить в опечатанном вагоне в Киев, выступило бюджетное управление Конгресса. А это конторка, это вот агентство в составе законодательной ветви власти, которая старается «страшилок» не писать! Два вывода. Один из них касается 23-го года, а другой — 32-го. В 23-ем году инфляция не снизится и станет на десятилетия постоянной для Соединённых Штатов, а в 32-ом году, значит, как минимум все категории граждан подпадающие под социальное обеспечение американское, не получат как минимум... на 20% будет снижено их содержание. И причём оно снижаться будет начиная с 23-го года. Причём это коснётся всех получателей социальных выплат. Хуже того, расходы, чисто процентные на содержание американского долга в 32-ом году превысят расходы на национальную оборону. Они выйдут за триллион долларов, притом что в бюджете — 4,8.<...> Это очень важно понимать и нам... Нам надо понимать, всем, кто ещё держится за эту систему — Управление бюджетное Конгресса Соединённых Штатов указало, что срок эксплуатации долларовой мировой системы истекает в 32-ом году. Всё! И продлён быть не может.

    В те же дни, когда Байдена тайно собирались переправить в опечатанном вагоне в Киев, выступило бюджетное управление Конгресса. А это конторка, это вот агентство в составе законодательной ветви власти, которая старается «страшилок» не писать! Два вывода. Один из них касается 23-го года, а другой — 32-го. В 23-ем году инфляция не снизится и станет на десятилетия постоянной для Соединённых Штатов, а в 32-ом году, значит, как минимум все категории граждан подпадающие под социальное обеспечение американское, не получат как минимум... на 20% будет снижено их содержание. И причём оно снижаться будет начиная с 23-го года. Причём это коснётся всех получателей социальных выплат. Хуже того, расходы, чисто процентные на содержание американского долга в 32-ом году превысят расходы на национальную оборону. Они выйдут за триллион долларов, притом что в бюджете — 4,8.<...> Это очень важно понимать и нам... Нам надо понимать, всем, кто ещё держится за эту систему — Управление бюджетное Конгресса Соединённых Штатов указало, что срок эксплуатации долларовой мировой системы истекает в 32-ом году. Всё! И продлён быть не может.
13. «

    Фиона Хилл говорит по поводу того, что хрупка российская система, что всё основано на исключительно одном человеке — Путине, <...> Путин сумел выстроить технократов под Мишустиным, которые вполне могут принять на себя всё это дело. Извините, а вы на чём основываетесь? Соединённые Штаты Америки? Вашингтон, вы-то на ком основываетесь? А! На институтах? Так слушайте, 2023 год вернул вам ещё один итог, леди энд джентльмен. Ваши институты все провалились! Они все стали противны просто всему человечеству, включая половину американцев. <...> У них там фильм готовится к выходу совершенно замечательный... называется «Гражданская война». Выход вроде бы в апреле. Судя по трейлеру — фильм обалденный просто. Ну, действительно, про гражданскую войну в Соединённых Штатах. Современную. У меня вопрос — что раньше произойдёт, реально гражданская война или выход этого фильма в эфир?

    Фиона Хилл говорит по поводу того, что хрупка российская система, что всё основано на исключительно одном человеке — Путине, <...> Путин сумел выстроить технократов под Мишустиным, которые вполне могут принять на себя всё это дело. Извините, а вы на чём основываетесь? Соединённые Штаты Америки? Вашингтон, вы-то на ком основываетесь? А! На институтах? Так слушайте, 2023 год вернул вам ещё один итог, леди энд джентльмен. Ваши институты все провалились! Они все стали противны просто всему человечеству, включая половину американцев. <...> У них там фильм готовится к выходу совершенно замечательный... называется «Гражданская война». Выход вроде бы в апреле. Судя по трейлеру — фильм обалденный просто. Ну, действительно, про гражданскую войну в Соединённых Штатах. Современную. У меня вопрос — что раньше произойдёт, реально гражданская война или выход этого фильма в эфир?
14. «

    Я не уверен, что наши американские коллеги при их коварстве и уме, хорошо понимают, что происходит. <...> Кстати, по поводу Фионы Хилл в этой связи. Мне понравилось тоже её интервью. Ну во-первых давайте вспомним — кому было дано это интервью. Это интервью было дано русской редакции «Голоса Америки». То есть, это дважды... это дважды пропагандистский ресурс, рассчитанный на русскоязычных граждан, <...> на «ждунов», наверное, на «штурмовиков Верхнего Ларса»... И в общем, я могу сказать так, помимо даже интервью Фионы Хилл, есть много разных других публикаций, в том числе — мозговых центров, где в общем видна определённого рода растерянность. <...> Они тоже оказались застигнуты врасплох этим гибридным конфликтом XXI-го века, они тоже к нему не готовы. Вообще говоря, 2023 год был оптимистичным в том смысле, что впервые американцы не задавали тон в такого рода конфликтах. Мне кажется, что это очень хороший итог этого года. И вот то, что говорит Фиона Хилл, что оказывается, знаете, нам самое главное — нарратив поменять. Ну и уж понятно, на какой рынок это рассчитано. Ей «ждуны», релоканты, и всякая прочая гопота говорит: «Слушайте, вы что проигрываете что ли?» А они так: «Не, не, не... Нам надо просто поменять нарратив».

    Я не уверен, что наши американские коллеги при их коварстве и уме, хорошо понимают, что происходит. <...> Кстати, по поводу Фионы Хилл в этой связи. Мне понравилось тоже её интервью. Ну во-первых давайте вспомним — кому было дано это интервью. Это интервью было дано русской редакции «Голоса Америки». То есть, это дважды... это дважды пропагандистский ресурс, рассчитанный на русскоязычных граждан, <...> на «ждунов», наверное, на «штурмовиков Верхнего Ларса»... И в общем, я могу сказать так, помимо даже интервью Фионы Хилл, есть много разных других публикаций, в том числе — мозговых центров, где в общем видна определённого рода растерянность. <...> Они тоже оказались застигнуты врасплох этим гибридным конфликтом XXI-го века, они тоже к нему не готовы. Вообще говоря, 2023 год был оптимистичным в том смысле, что впервые американцы не задавали тон в такого рода конфликтах. Мне кажется, что это очень хороший итог этого года. И вот то, что говорит Фиона Хилл, что оказывается, знаете, нам самое главное — нарратив поменять. Ну и уж понятно, на какой рынок это рассчитано. Ей «ждуны», релоканты, и всякая прочая гопота говорит: «Слушайте, вы что проигрываете что ли?» А они так: «Не, не, не... Нам надо просто поменять нарратив».
15. «

    И лозунг «Грабь награбленное» уже брошен. Как только брошен этот лозунг — всё, ребята. Здесь возможно либо только жесткое подавление этого дела, причем желательно с показательной кровью, еще одного-двух-трёх, это должны быть высокопоставленные организаторы… вот как человек в эфире Fox News сказал: мы сожжём систему, если вы не сделаете то, что мы скажем. Если он будет завтра арестован ФБН, возможно, протесты пойдут на убыль. Или жесткий разгон демонстраций, с кровью, как это было в 1968 году, с выстрелами, с армией, как это было в 1992 году. Тогда все более-менее успокоится. И опять же, разница с Лос-Анджелесом 1992 года состоит в том, что здесь расовая составляющая является лишь предлогом в действительности. На самом деле идёт простая вещь. Смести старую Америку, и на её месте построить то, что очень и очень нужно очень сильно поджавшемуся и пострадавшему глобальному начальству. Надо построить страну, которая по-хорошему отдаст тихо под нормальное управление нормальных неизбираемых людей и все 11 ударных авианосных группировок, и ядерное оружие, и кстати долларовый станок или то, что будет на его месте. Это будет хороший конгломерат уже давно разработанный Уолл-стрит, части военных специалистов… А во всех остальных местах? Там будет оккупационный режим. Мы это очень хорошо знаем по своим 90-м годам, и как иной раз чудом удается сохранить свой суверенитет. Америка сейчас на грани сохранения своего суверенитета. И на грани того, чтобы стать абсолютно никчемной страной, но! страной, которая начала мировую революцию. Вспомним, что говорили большевики народу в 1917 году. Ровно то же самое: русские, вы ничтожества, вы не можете построить никакого коммунизма, вам должны построить товарищи из-за рубежа. Но для этого вы должны полностью, дотла сжечь свою страну и таким образом, распространить пожар мировой революции по всему миру. Вот, собственно, план. Понятно, что в этом пожаре сгорят все национальные границы, всякие разговоры о демократии и о суверенитете и национальном государстве станут бессмысленными, потому что каждого, кто заговорит о национальности, обвинят в расизме. Это уже отработанный момент.

    И лозунг «Грабь награбленное» уже брошен. Как только брошен этот лозунг — всё, ребята. Здесь возможно либо только жесткое подавление этого дела, причем желательно с показательной кровью, еще одного-двух-трёх, это должны быть высокопоставленные организаторы… вот как человек в эфире Fox News сказал: мы сожжём систему, если вы не сделаете то, что мы скажем. Если он будет завтра арестован ФБН, возможно, протесты пойдут на убыль. Или жесткий разгон демонстраций, с кровью, как это было в 1968 году, с выстрелами, с армией, как это было в 1992 году. Тогда все более-менее успокоится. И опять же, разница с Лос-Анджелесом 1992 года состоит в том, что здесь расовая составляющая является лишь предлогом в действительности. На самом деле идёт простая вещь. Смести старую Америку, и на её месте построить то, что очень и очень нужно очень сильно поджавшемуся и пострадавшему глобальному начальству. Надо построить страну, которая по-хорошему отдаст тихо под нормальное управление нормальных неизбираемых людей и все 11 ударных авианосных группировок, и ядерное оружие, и кстати долларовый станок или то, что будет на его месте. Это будет хороший конгломерат уже давно разработанный Уолл-стрит, части военных специалистов… А во всех остальных местах? Там будет оккупационный режим. Мы это очень хорошо знаем по своим 90-м годам, и как иной раз чудом удается сохранить свой суверенитет. Америка сейчас на грани сохранения своего суверенитета. И на грани того, чтобы стать абсолютно никчемной страной, но! страной, которая начала мировую революцию. Вспомним, что говорили большевики народу в 1917 году. Ровно то же самое: русские, вы ничтожества, вы не можете построить никакого коммунизма, вам должны построить товарищи из-за рубежа. Но для этого вы должны полностью, дотла сжечь свою страну и таким образом, распространить пожар мировой революции по всему миру. Вот, собственно, план. Понятно, что в этом пожаре сгорят все национальные границы, всякие разговоры о демократии и о суверенитете и национальном государстве станут бессмысленными, потому что каждого, кто заговорит о национальности, обвинят в расизме. Это уже отработанный момент.
16. «

    Цинизм — это такое здоровое отношение к жизни. <...> Всë-таки это гораздо лучше, чем лицемерие.

    Цинизм — это такое здоровое отношение к жизни. <...> Всë-таки это гораздо лучше, чем лицемерие.
17. «

    Хотите победить? Что нам нужно для того, чтобы победить? Ну слушайте, обеспечьте отечественный гражданский авиапром, отечественные процессоры и, наконец, валюту БРИКС. Без доллара... Это сложно, это сложная технология... Это не просто так. Это фактически многомерные матричные вычисления. Но сделайте это! И вот нам не важно, что будет у них там. Будет доктрина Монро, может быть когда-нибудь разговаривать будем, на одних курортах загорать, но в Евразии — ноги чтобы их не было... А как это сделать? Вот эти три шага.

    Хотите победить? Что нам нужно для того, чтобы победить? Ну слушайте, обеспечьте отечественный гражданский авиапром, отечественные процессоры и, наконец, валюту БРИКС. Без доллара... Это сложно, это сложная технология... Это не просто так. Это фактически многомерные матричные вычисления. Но сделайте это! И вот нам не важно, что будет у них там. Будет доктрина Монро, может быть когда-нибудь разговаривать будем, на одних курортах загорать, но в Евразии — ноги чтобы их не было... А как это сделать? Вот эти три шага.