18 мудрых мыслей Дмитрого Олеговича Дробницкого

Подборка из 18 цитат Дмитрого Олеговича Дробницкого: от иронии до философии. Листайте и выбирайте своё.

1. «

   К текущему моменту. За последнее время Россия научилась купировать кризисы, которые происходят либо с ней, либо в мире. Какого не хватает навыка России сейчас? Реагировать на кризисы, сильнее в стане противника, чем в России. Сейчас как раз такое время. Сейчас — экономический кризис там (в Америке). Долларовая инфляция, ребята, это не шутки. Что касается идеологического кризиса. Он очевиден. Половина американцев не принимает то, что Байден пытается втюхать всему человечеству. Они считаю, что это — ересь. Второе. Американцы считают, что они победили в холодной войне. И третье. Социальный кризис. Провалился климатический саммит. И провалился саммит ЕЭС. В том смысле, что не удалось очертить жесткую рамку демократий. России нужно воспользоваться этой ситуацией, и четко её сформулировать.

   К текущему моменту. За последнее время Россия научилась купировать кризисы, которые происходят либо с ней, либо в мире. Какого не хватает навыка России сейчас? Реагировать на кризисы, сильнее в стане противника, чем в России. Сейчас как раз такое время. Сейчас — экономический кризис там (в Америке). Долларовая инфляция, ребята, это не шутки. Что касается идеологического кризиса. Он очевиден. Половина американцев не принимает то, что Байден пытается втюхать всему человечеству. Они считаю, что это — ересь. Второе. Американцы считают, что они победили в холодной войне. И третье. Социальный кризис. Провалился климатический саммит. И провалился саммит ЕЭС. В том смысле, что не удалось очертить жесткую рамку демократий. России нужно воспользоваться этой ситуацией, и четко её сформулировать.
2. «

   Противостоять злу Россия всегда могла. И зачастую именно она всегда вставала на защиту человечества. Мы хорошо понимаем не то, что справедливо, а остро чувствуем, что не-справедливо. Что не по правде. И в этот момент отбрасываются даже старые обиды. Почему рушится мир, построенный на правилах? Потому что не с правил все начинается. Начинается все с большой идеи, с идеологии, с мировоззрения.

   Противостоять злу Россия всегда могла. И зачастую именно она всегда вставала на защиту человечества. Мы хорошо понимаем не то, что справедливо, а остро чувствуем, что не-справедливо. Что не по правде. И в этот момент отбрасываются даже старые обиды. Почему рушится мир, построенный на правилах? Потому что не с правил все начинается. Начинается все с большой идеи, с идеологии, с мировоззрения.
3. «

   Как говорит китайская мудрость: «Всё, что ни делается, делается у нас».

   Как говорит китайская мудрость: «Всё, что ни делается, делается у нас».
4. «

   Почему мы говорим о либеральном фашизме, тоталитаризме и так далее? Чем авторитаризм от тоталитаризма отличается? Авторитаризм — это некая форма правления. Она не лезет в личную жизнь человека. Тоталитаризм лезет во все сферы жизни человека. Вот чем глобализм либеральный является тоталитарным учением? Потому что он влез во все сферы жизни человека. Он в школах родителям запрещает с детьми проводить воспитательную работу. У вас детей могут отобрать, если вы собираетесь их обучать тому, что вы считаете важным.

   Почему мы говорим о либеральном фашизме, тоталитаризме и так далее? Чем авторитаризм от тоталитаризма отличается? Авторитаризм — это некая форма правления. Она не лезет в личную жизнь человека. Тоталитаризм лезет во все сферы жизни человека. Вот чем глобализм либеральный является тоталитарным учением? Потому что он влез во все сферы жизни человека. Он в школах родителям запрещает с детьми проводить воспитательную работу. У вас детей могут отобрать, если вы собираетесь их обучать тому, что вы считаете важным.
5. «

   Я с вашего позволения не с Америки начну, а с Белоруссии. Конечно много есть сил, которые пытаются вбить клин между Россией и Белоруссией, между Путиным и Лукашенко. Но А. Г. Тоже к этому руку приложил. У вас пол-Минска считают себя европейцами. Как вы допустили такое образование? В ответ на абсолютно мерзкий недавно принятый закон о коренном народе надо указать, что на территории России, Белоруссии живет большой трагически разделенный народ. Цель — объединение. Хватит играться в бирюльки.

   Я с вашего позволения не с Америки начну, а с Белоруссии. Конечно много есть сил, которые пытаются вбить клин между Россией и Белоруссией, между Путиным и Лукашенко. Но А. Г. Тоже к этому руку приложил. У вас пол-Минска считают себя европейцами. Как вы допустили такое образование? В ответ на абсолютно мерзкий недавно принятый закон о коренном народе надо указать, что на территории России, Белоруссии живет большой трагически разделенный народ. Цель — объединение. Хватит играться в бирюльки.
6. «

   Не могу не сказать об А. Г. Лукашенко. Меня очень давно раздражает этот человек. С его так называемым белорусским социализмом, который построен за счет российского бюджета. И это союзное государство, которое невозможно построить уже несколько десятков лет. Этот человек уже с дулом у виска продолжает играть в многовекторность. Нужно решать вопрос со своим окружением. И перестать мямлить. Потому что мы постоянно говорим какие-то обтекаемые фразы, вместо того, чтобы объяснить белорусскому народу горькую, жесткую, правду, которая в будущем принесет ему много хорошего. — А мы не привыкли говорить с народом. Мы привыкли говорить с элитами, или теми, кто ее представляет (реплика Владимира Соловьева) На мой взгляд, это — большое упущение. — Зато я хорошо помню моменты, когда почему-то в белорусских эфирах наша передача не шла (реплика Вл. Соловьева) А мы это прощали...

   Не могу не сказать об А. Г. Лукашенко. Меня очень давно раздражает этот человек. С его так называемым белорусским социализмом, который построен за счет российского бюджета. И это союзное государство, которое невозможно построить уже несколько десятков лет. Этот человек уже с дулом у виска продолжает играть в многовекторность. Нужно решать вопрос со своим окружением. И перестать мямлить. Потому что мы постоянно говорим какие-то обтекаемые фразы, вместо того, чтобы объяснить белорусскому народу горькую, жесткую, правду, которая в будущем принесет ему много хорошего. — А мы не привыкли говорить с народом. Мы привыкли говорить с элитами, или теми, кто ее представляет (реплика Владимира Соловьева) На мой взгляд, это — большое упущение. — Зато я хорошо помню моменты, когда почему-то в белорусских эфирах наша передача не шла (реплика Вл. Соловьева) А мы это прощали...
7. «

   Цинизм — это такое здоровое отношение к жизни. <...> Всë-таки это гораздо лучше, чем лицемерие.

   Цинизм — это такое здоровое отношение к жизни. <...> Всë-таки это гораздо лучше, чем лицемерие.
8. «

   Это чудо, вообще, чудо-чудесное, ну действительно наверное Россией Бог напрямую управляет, что у нас действительно есть люди, у которых Родина в глазах, которые в Бога верят, которые хотят идти и защищать Родину, хотя им это, может быть, даже и не выгодно.

   Это чудо, вообще, чудо-чудесное, ну действительно наверное Россией Бог напрямую управляет, что у нас действительно есть люди, у которых Родина в глазах, которые в Бога верят, которые хотят идти и защищать Родину, хотя им это, может быть, даже и не выгодно.
9. «

   Хотите победить? Что нам нужно для того, чтобы победить? Ну слушайте, обеспечьте отечественный гражданский авиапром, отечественные процессоры и, наконец, валюту БРИКС. Без доллара... Это сложно, это сложная технология... Это не просто так. Это фактически многомерные матричные вычисления. Но сделайте это! И вот нам не важно, что будет у них там. Будет доктрина Монро, может быть когда-нибудь разговаривать будем, на одних курортах загорать, но в Евразии — ноги чтобы их не было... А как это сделать? Вот эти три шага.

   Хотите победить? Что нам нужно для того, чтобы победить? Ну слушайте, обеспечьте отечественный гражданский авиапром, отечественные процессоры и, наконец, валюту БРИКС. Без доллара... Это сложно, это сложная технология... Это не просто так. Это фактически многомерные матричные вычисления. Но сделайте это! И вот нам не важно, что будет у них там. Будет доктрина Монро, может быть когда-нибудь разговаривать будем, на одних курортах загорать, но в Евразии — ноги чтобы их не было... А как это сделать? Вот эти три шага.
10. «

    Я очень долго избегал и даже протестовал против сравнения ситуации в Америке с ситуацией в позднем СССР. Мне казалось, что это сравнение неадекватно. И действительность меня привела к тому, что что это все больше и больше напоминает. Судите сами: кризисная ситуация в экономике, в политике, раскол в обществе, неверие во власть, в институты, и при этом страной руководит...

    Я очень долго избегал и даже протестовал против сравнения ситуации в Америке с ситуацией в позднем СССР. Мне казалось, что это сравнение неадекватно. И действительность меня привела к тому, что что это все больше и больше напоминает. Судите сами: кризисная ситуация в экономике, в политике, раскол в обществе, неверие во власть, в институты, и при этом страной руководит...
11. «

    Что означает это голосование? Это огромный ресурс, который получила в свои руки власть. И этот ресурс нужно использовать. Недопустимо его просто распылить. И это голосование — это заказ на серьезный проект национального ускоренного развития. Вот что очень важно. И если уж говорить о диалектике, то когда будет это развитие, тогда и будет возможен синтез. И тогда из этих 21 процентов (голосовавших против) подтянутся те люди, которые действительно большинство из них может быть и субъективно, и объективно недовольны тем, что происходит. Но этот синтез возможен не в том случае, что мы пойдем на некий компромисс вокруг важнейших идеологических вопросов, а в случае нашего ускоренного развития — мы подтянем всех этих людей. У нас даже стартовые позиции прекрасные. Но нам нужно больше. И это требование большего и есть главный вывод, который нужно сделать из этого голосования.

    Что означает это голосование? Это огромный ресурс, который получила в свои руки власть. И этот ресурс нужно использовать. Недопустимо его просто распылить. И это голосование — это заказ на серьезный проект национального ускоренного развития. Вот что очень важно. И если уж говорить о диалектике, то когда будет это развитие, тогда и будет возможен синтез. И тогда из этих 21 процентов (голосовавших против) подтянутся те люди, которые действительно большинство из них может быть и субъективно, и объективно недовольны тем, что происходит. Но этот синтез возможен не в том случае, что мы пойдем на некий компромисс вокруг важнейших идеологических вопросов, а в случае нашего ускоренного развития — мы подтянем всех этих людей. У нас даже стартовые позиции прекрасные. Но нам нужно больше. И это требование большего и есть главный вывод, который нужно сделать из этого голосования.
12. «

    Не понимают, что такое климат, зато все очень хорошо понимают, что такое борьба с глобальным изменением климата. Вот так и с демократией. Как устроить так, чтобы действительно народ участвовал в управлении государством — это очень важно. и без этого сейчас никак. При нынешнем уровне образования, вовлеченности и информированности народа без этого невозможно. И все думают, как это сделать. Очевидно, что американская модель провалилась в 21 веке. Для американцев демократия — это понятно что такое. В отличие от народовластия. Демократия — это власть конкретных глобальных корпораций с той бюрократией, которая готова обслуживать их интересы. С точки зрения Америки это — истинная демократия. Это обязательно глобализм, открытые границы, презрение к национальному государству., подавление суверенитета. Что такое автократия с точки зрения Америки? Это страны, которые по тем или иным причинам сопротивляются этому глобализму. Если говорить о том, что мы можем сделать некую смесь, это напоминает мне попытки создать теорию конвергенции между капитализмом и коммунизмом, которая была предпринята в 70-е годы. Слава Богу, она провалилась. Но поскольку она провалилась как американский проект, но осталась в умах наших комсомольцев, дальше судьба Советского Союза была решена. Мы должны говорить об этом на научном и базисном способе. Что мы строим? Почему мы строим? Этим должны заниматься вузы.

    Не понимают, что такое климат, зато все очень хорошо понимают, что такое борьба с глобальным изменением климата. Вот так и с демократией. Как устроить так, чтобы действительно народ участвовал в управлении государством — это очень важно. и без этого сейчас никак. При нынешнем уровне образования, вовлеченности и информированности народа без этого невозможно. И все думают, как это сделать. Очевидно, что американская модель провалилась в 21 веке. Для американцев демократия — это понятно что такое. В отличие от народовластия. Демократия — это власть конкретных глобальных корпораций с той бюрократией, которая готова обслуживать их интересы. С точки зрения Америки это — истинная демократия. Это обязательно глобализм, открытые границы, презрение к национальному государству., подавление суверенитета. Что такое автократия с точки зрения Америки? Это страны, которые по тем или иным причинам сопротивляются этому глобализму. Если говорить о том, что мы можем сделать некую смесь, это напоминает мне попытки создать теорию конвергенции между капитализмом и коммунизмом, которая была предпринята в 70-е годы. Слава Богу, она провалилась. Но поскольку она провалилась как американский проект, но осталась в умах наших комсомольцев, дальше судьба Советского Союза была решена. Мы должны говорить об этом на научном и базисном способе. Что мы строим? Почему мы строим? Этим должны заниматься вузы.
13. «

    Бог с тем, что происходит в Америке, хотя я многое хотел бы возразить. Я всё-таки хотел бы сказать о важности момента. Мы живём в удивительное время. Наверное мало кому доводится видеть такие серьезные изменения, причем изменения к лучшему. Потому что много кто жил при изменениях к худшему, но чтобы вот так видели кардинальные изменения картины мира и того, что происходит в стране, чтобы это происходило на наших глазах и так быстро. Причем на фоне не очень приятной внешней конъюнктуры — санкций, коронавируса, и когда говорят, что Россия изолируется от мира. Это в общем попытки этого глобального мира нас изолировать. Либо подчинить, либо изолировать, другого варианта нет. И кстати к вопросу о синтезе. О синтезе, на самом деле, никто и не думал. Почему получились такие удивительные результаты? Конечно, есть объективные вещи. Если мы сравним, как мы работали с коронавирусом, как Россия оказалась к этому готова, а все ожидали, что вот сейчас всё рухнет… Но ничего не рухнуло. При этом у самого российского народа были неприятные три месяца. Но полной паники, ощущения брошености, катастрофы — не было ни один день. Мы с этим справились.

    Бог с тем, что происходит в Америке, хотя я многое хотел бы возразить. Я всё-таки хотел бы сказать о важности момента. Мы живём в удивительное время. Наверное мало кому доводится видеть такие серьезные изменения, причем изменения к лучшему. Потому что много кто жил при изменениях к худшему, но чтобы вот так видели кардинальные изменения картины мира и того, что происходит в стране, чтобы это происходило на наших глазах и так быстро. Причем на фоне не очень приятной внешней конъюнктуры — санкций, коронавируса, и когда говорят, что Россия изолируется от мира. Это в общем попытки этого глобального мира нас изолировать. Либо подчинить, либо изолировать, другого варианта нет. И кстати к вопросу о синтезе. О синтезе, на самом деле, никто и не думал. Почему получились такие удивительные результаты? Конечно, есть объективные вещи. Если мы сравним, как мы работали с коронавирусом, как Россия оказалась к этому готова, а все ожидали, что вот сейчас всё рухнет… Но ничего не рухнуло. При этом у самого российского народа были неприятные три месяца. Но полной паники, ощущения брошености, катастрофы — не было ни один день. Мы с этим справились.
14. «

    А Камала Харрис... Когда её спрашивают существенный вопрос, она уходит в «дом словесного салата».

    А Камала Харрис... Когда её спрашивают существенный вопрос, она уходит в «дом словесного салата».
15. «

    Любое «экономическое чудо» зиждется на полном игнорировании советов МВФ и Всемирного банка. Просто исторически.

    Любое «экономическое чудо» зиждется на полном игнорировании советов МВФ и Всемирного банка. Просто исторически.
16. «

    Сталин, как человек, который выступал с государственных позиций, понимал, что такую страну как Россия без тысячелетней истории не удержать. На что решили опереться после Сталина? Хрущев — это возвращение к ленинизму в самой рафинированной форме. Попытка выйти на большую историческую Россию была полностью провалена. На мой взгляд, с этого момента Советский Союз был приговорен.

    Сталин, как человек, который выступал с государственных позиций, понимал, что такую страну как Россия без тысячелетней истории не удержать. На что решили опереться после Сталина? Хрущев — это возвращение к ленинизму в самой рафинированной форме. Попытка выйти на большую историческую Россию была полностью провалена. На мой взгляд, с этого момента Советский Союз был приговорен.
17. «

    Нам нужно привыкнуть к тому, что собственную судьбу мы решаем сами. Но одновременно с этим мы не можем не испытывать опасения, когда крупнейшая в мире система начинает осыпаться. Мы должны быть самостоятельными, твердыми, но когда эта система начинает рушиться, ничего хорошего не бывает. Мы желаем американцам мирного неба. Но вместе с тем, хочу закончить призывом, что гарантировать себе выживание в этом мире, спокойствие, свободу, которая непосредственно связана с нашим государственным суверенитетом, мы можем обеспечить только в том случае, если будем развиваться. Если будем связывать свое будущее исключительно с собственным государством, трудом, родными, традициями и пониманием того как нужно жить. А не с зарубежными стандартами, которые нам навязываются.

    Нам нужно привыкнуть к тому, что собственную судьбу мы решаем сами. Но одновременно с этим мы не можем не испытывать опасения, когда крупнейшая в мире система начинает осыпаться. Мы должны быть самостоятельными, твердыми, но когда эта система начинает рушиться, ничего хорошего не бывает. Мы желаем американцам мирного неба. Но вместе с тем, хочу закончить призывом, что гарантировать себе выживание в этом мире, спокойствие, свободу, которая непосредственно связана с нашим государственным суверенитетом, мы можем обеспечить только в том случае, если будем развиваться. Если будем связывать свое будущее исключительно с собственным государством, трудом, родными, традициями и пониманием того как нужно жить. А не с зарубежными стандартами, которые нам навязываются.
18. «

    И лозунг «Грабь награбленное» уже брошен. Как только брошен этот лозунг — всё, ребята. Здесь возможно либо только жесткое подавление этого дела, причем желательно с показательной кровью, еще одного-двух-трёх, это должны быть высокопоставленные организаторы… вот как человек в эфире Fox News сказал: мы сожжём систему, если вы не сделаете то, что мы скажем. Если он будет завтра арестован ФБН, возможно, протесты пойдут на убыль. Или жесткий разгон демонстраций, с кровью, как это было в 1968 году, с выстрелами, с армией, как это было в 1992 году. Тогда все более-менее успокоится. И опять же, разница с Лос-Анджелесом 1992 года состоит в том, что здесь расовая составляющая является лишь предлогом в действительности. На самом деле идёт простая вещь. Смести старую Америку, и на её месте построить то, что очень и очень нужно очень сильно поджавшемуся и пострадавшему глобальному начальству. Надо построить страну, которая по-хорошему отдаст тихо под нормальное управление нормальных неизбираемых людей и все 11 ударных авианосных группировок, и ядерное оружие, и кстати долларовый станок или то, что будет на его месте. Это будет хороший конгломерат уже давно разработанный Уолл-стрит, части военных специалистов… А во всех остальных местах? Там будет оккупационный режим. Мы это очень хорошо знаем по своим 90-м годам, и как иной раз чудом удается сохранить свой суверенитет. Америка сейчас на грани сохранения своего суверенитета. И на грани того, чтобы стать абсолютно никчемной страной, но! страной, которая начала мировую революцию. Вспомним, что говорили большевики народу в 1917 году. Ровно то же самое: русские, вы ничтожества, вы не можете построить никакого коммунизма, вам должны построить товарищи из-за рубежа. Но для этого вы должны полностью, дотла сжечь свою страну и таким образом, распространить пожар мировой революции по всему миру. Вот, собственно, план. Понятно, что в этом пожаре сгорят все национальные границы, всякие разговоры о демократии и о суверенитете и национальном государстве станут бессмысленными, потому что каждого, кто заговорит о национальности, обвинят в расизме. Это уже отработанный момент.

    И лозунг «Грабь награбленное» уже брошен. Как только брошен этот лозунг — всё, ребята. Здесь возможно либо только жесткое подавление этого дела, причем желательно с показательной кровью, еще одного-двух-трёх, это должны быть высокопоставленные организаторы… вот как человек в эфире Fox News сказал: мы сожжём систему, если вы не сделаете то, что мы скажем. Если он будет завтра арестован ФБН, возможно, протесты пойдут на убыль. Или жесткий разгон демонстраций, с кровью, как это было в 1968 году, с выстрелами, с армией, как это было в 1992 году. Тогда все более-менее успокоится. И опять же, разница с Лос-Анджелесом 1992 года состоит в том, что здесь расовая составляющая является лишь предлогом в действительности. На самом деле идёт простая вещь. Смести старую Америку, и на её месте построить то, что очень и очень нужно очень сильно поджавшемуся и пострадавшему глобальному начальству. Надо построить страну, которая по-хорошему отдаст тихо под нормальное управление нормальных неизбираемых людей и все 11 ударных авианосных группировок, и ядерное оружие, и кстати долларовый станок или то, что будет на его месте. Это будет хороший конгломерат уже давно разработанный Уолл-стрит, части военных специалистов… А во всех остальных местах? Там будет оккупационный режим. Мы это очень хорошо знаем по своим 90-м годам, и как иной раз чудом удается сохранить свой суверенитет. Америка сейчас на грани сохранения своего суверенитета. И на грани того, чтобы стать абсолютно никчемной страной, но! страной, которая начала мировую революцию. Вспомним, что говорили большевики народу в 1917 году. Ровно то же самое: русские, вы ничтожества, вы не можете построить никакого коммунизма, вам должны построить товарищи из-за рубежа. Но для этого вы должны полностью, дотла сжечь свою страну и таким образом, распространить пожар мировой революции по всему миру. Вот, собственно, план. Понятно, что в этом пожаре сгорят все национальные границы, всякие разговоры о демократии и о суверенитете и национальном государстве станут бессмысленными, потому что каждого, кто заговорит о национальности, обвинят в расизме. Это уже отработанный момент.